Что делать... Всегда находится кто-то другой, кого я люблю больше. Но - Горовиц замечательный пианист)
OlgaKz
(20.02.2013 20:34)
Maxilena писал(а):
Что делать... Всегда находится кто-то другой, кого я люблю больше. Но - Горовиц замечательный пианист)
А мне нравится Ивонн Лефебюр. Всех остальных высоко ценю, а к ней питаю слабость...
Maxilena
(20.02.2013 20:42)
Ой. Прости , Галя! Горовиц... лучше бы не брался...
642531
(20.02.2013 20:45)
Maxilena писал(а):
Что делать... Всегда находится кто-то другой, кого я люблю больше.
И `дорогие` становятся `уважаемыми`... (не об исполнителях) - и знают, за что.
Maxilena
(20.02.2013 20:47)
642531 писал(а):
И `дорогие` становятся `уважаемыми`... (не об исполнителях) - и знают, за что.
Нет-нет-нет!!!! Вы для меня - всегда ДОРОГОЙ!! Даже если уважаемый)))))
DzhiTi
(20.02.2013 20:56)
Maxilena писал(а):
Ой. Прости , Галя! Горовиц... лучше бы не брался...
я так не считаю и точка
Maxilena
(20.02.2013 21:00)
DzhiTi писал(а):
я так не считаю и точка
Уважаю.
DzhiTi
(20.02.2013 21:07)
Maxilena писал(а):
Ой. Прости , Галя! Горовиц... лучше бы не брался...
Лена обоснуй, почему? почему `лучше бы не брался`????? мне интересно просто
Maxilena
(20.02.2013 21:47)
DzhiTi писал(а):
Лена обоснуй, почему? почему `лучше бы не брался`????? мне интересно просто
Ох, как же я тебе обосную-то? Я ж профан... Ну, темп мне не нравится, акценты тож.. Замедления не к месту, будто экстатические придыхания; синкопы резкие, звучат триоли там, где их, по-моему, нет (прошу прощения у профессионалов)))); как-то все избыточно `красивенько`. И вообще звучание `приземленное`, как будто и не Бах вовсе... Горовиц играет Горовица. Вот возьми того же Андснеса или Лефебюр. Они играют очень ровно, приглушенно, `благородно`. И за этим - Баховская глубина, отрешенность от земного, тссказать. Это ж не просто пьеса. Это ж - Космос....
ditlinda
(20.02.2013 21:55)
DzhiTi писал(а):
Лена обоснуй, почему? почему `лучше бы не брался`????? мне интересно просто
Надо послушать Липатти эту же прелюдию и станет ясно. Просто для сравнения.
DzhiTi
(20.02.2013 21:57)
ditlinda1 писал(а):
Надо послушать Липатти эту же прелюдию и станет ясно. Просто для сравнения.
я слушала Липатти, но Горовиц мне все равно нравится
ditlinda
(20.02.2013 22:05)
DzhiTi писал(а):
я слушала Липатти, но Горовиц мне все равно нравится
Ну, что делать... )))
Maxilena
(20.02.2013 22:16)
DzhiTi писал(а):
я слушала Липатти, но Горовиц мне все равно нравится
Говорю же - уважаю твое мнение)))
LAKE
(20.02.2013 22:22)
Maxilena писал(а):
Ну, темп мне не нравится, акценты тож.. Замедления не к месту, будто экстатические придыхания; синкопы резкие, звучат триоли там, где их, по-моему, нет (прошу прощения у профессионалов))));
Горовиц играет ровно, мнимые замедления связаны с ферматами в тексте, никаких триолей лишних и в помине нет.
Горовиц - гений. `Лучше бы не брался` - думаю, что так говорят, когда лучше бы помолчали. Исполнение Горовица - изящное, несколько салонно-изысканное, но это вовсе не означает, что Бах так не должен звучать, что такая трактовка вполне не заслуживает жизни. Очень хорошо, что она есть. Что Бах должен обязательно сумрачно звучать в хоральных опусах? Да, ни фига. Эта музыка - обращение к Богу и пусть каждый говорит с Ним своими интонациями, но словами Баха.
Главное - точность исполнения - не надо педального шума (излишнего), не надо грохота. Все исполнители в архиве имеют полное право нравится. Здесь нет плохого исполнения.
Intermezzo
(20.02.2013 22:25)
LAKE писал(а):
Горовиц играет ровно, мнимые замедления связаны с ферматами в тексте, никаких триолей лишних и в помине нет.
Абсолютно! По-моему, прекраснейшее исполнение, во всех отношениях. Причем для Горовица очень ээ конвенционально.)
Maxilena
(20.02.2013 22:29)
LAKE писал(а):
`Лучше бы не брался` - думаю, что так говорят, когда лучше бы помолчали.
Хамить не надо, парниша. Может, триолей и нет, а есть ферматы, но звучит у Горовица пошловато. Это мое мнение.
DzhiTi
(20.02.2013 22:32)
Maxilena писал(а):
но звучит у Горовица пошловато. Это мое мнение.
что значит ПОШЛОВАТО???? Лена выбирай слова
Maxilena
(20.02.2013 22:33)
Intermezzo писал(а):
Абсолютно! По-моему, прекраснейшее исполнение, во всех отношениях. Причем для Горовица очень ээ конвенционально.)
Это у Вас родимые пятна империализма)))
Maxilena
(20.02.2013 22:35)
DzhiTi писал(а):
что значит ПОШЛОВАТО???? Лена выбирай слова
Выбираю. Крошечные передержки, салонность - пошловато. Я же не об обязательном сумрачном звучании, как говорит наш деликатный Лэйк. Я о благородстве. Бах + салонно (слащаво) = пошловато. Я ж свое мнение не навязываю)
LAKE
(20.02.2013 22:38)
Maxilena писал(а):
Хамить не надо, парниша. Может, триолей и нет, а есть ферматы, но звучит у Горовица пошловато. Это мое мнение.
Вас зовут Эллочка?
Maxilena
(20.02.2013 22:41)
LAKE писал(а):
Вас зовут Эллочка?
А Вас?
LAKE
(20.02.2013 22:55)
Maxilena писал(а):
А Вас?
Честно сказать не хочу Вас обманывать. На форуме - Lake, Ярунский зовет Лайкой, Вы - Парнишей, некоторые - Дурак, иногда, попросту, по самой распространенной профессии - Крестьянин, однажды каким-то Слесарем назвали, Клоуном - ну, наверное, кто-то прав. Не могут же все ошибаться?. выбирете, что ближе и - вперед к ответу на мой вопрос.
DzhiTi
(20.02.2013 22:57)
Maxilena писал(а):
салонность - пошловато.
ящетаю салонность и пошлость не могут быть синонимами
Maxilena
(20.02.2013 22:58)
DzhiTi писал(а):
ящетаю салонность и пошлость не могут быть синонимами
Первое слагаемое забыла)
Maxilena
(20.02.2013 22:59)
LAKE писал(а):
выбирете, что ближе и - вперед к ответу на мой вопрос.
Не пОняла. Мое имя всем известно.
LAKE
(20.02.2013 23:02)
Maxilena писал(а):
Не пОняла. Мое имя всем известно.
Всем, всем.? На форуме, впрочем, конечно. Смущает происхождение фразы `Хамить не надо, парниша.` - в Вашем тексте она - без кавычек.)))
DzhiTi
(20.02.2013 23:05)
Maxilena писал(а):
Первое слагаемое забыла)
послушала еще два раза - ничего пошловатого не обнаружила, даже по сравнению со всеми остальными исполнениями, которые я тоже послушала
Maxilena
(20.02.2013 23:07)
DzhiTi писал(а):
послушала еще два раза - ничего пошловатого не обнаружила, даже по сравнению со всеми остальными исполнениями, которые я тоже послушала
Галь, я с тобой не спорю!
Maxilena
(20.02.2013 23:09)
LAKE писал(а):
Всем, всем.? На форуме, впрочем, конечно. Смущает происхождение фразы `Хамить не надо, парниша.` - в Вашем тексте она - без кавычек.)))
Ну, Вы-то хамите без кавычек) Так что Вам ли смущаться? А мое имя и отчество - истинные. Нам скрывать нечего. Пускай наши враги, эта, скрывают. Без кавычек.
LAKE
(20.02.2013 23:12)
Maxilena писал(а):
Ну, Вы-то хамите без кавычек) Так что Вам ли смущаться? А мое имя и отчество - истинные. Нам скрывать нечего. Пускай наши враги, эта, скрывают. Без кавычек.
Вы запутались в попытке врезать хаму. ))))) Ладно, считайте - врезали. Но Что значит Maksilena- истинное что?
Maxilena
(20.02.2013 23:15)
LAKE писал(а):
Вы запутались в попытке врезать хаму. ))))) Ладно, считайте - врезали. Но Что значит Maksilena- истинное что?
Имя и отчество) Все - истинное. ВрезАть хаму - здесь не моя задача. Сами себя побьете)
LAKE
(20.02.2013 23:26)
Maxilena писал(а):
Имя и отчество) Все - истинное. ВрезАть хаму - здесь не моя задача. Сами себя побьете)
Ути, пуси-муси))). Натюрлих.
Mikhail_Kollontay
(21.02.2013 09:01)
DzhiTi писал(а):
ящетаю салонность и пошлость не могут быть синонимами
В голову не приходило, но, подумав, согласился. Хотя просто салонное даётся трудно и ещё почему-то труднее положительно оценивать его.
Mikhail_Kollontay
(21.02.2013 09:04)
LAKE писал(а):
назвали, Клоуном
Если Вы о моем посте, то он к Вам отношения не имел, а имел ко мне самому, если вспомните. Вам на нас, нам на вас, как выражался Швейк. Наше ли дело оценивать собеседника?
Intermezzo
(21.02.2013 09:24)
LAKE писал(а):
мнимые замедления связаны с ферматами в тексте
Касательно фермат, я уверен, что в оригинале их нет. Бах обычно такое не прописывал, насколько знаю. Он вообще обычно мало что прописывал.)
artbtgs
(21.02.2013 09:30)
Intermezzo писал(а):
Бах обычно такое не прописывал
в хоралах ферматами отмечены все окончания строф
paraklit
(21.02.2013 11:49)
Maxilena писал(а):
Хамить не надо, парниша. Может, триолей и нет, а есть ферматы, но звучит у Горовица пошловато. Это мое мнение.
Пожалуй, лишь чуть быстровато... Потому и кажется так...
Intermezzo
(21.02.2013 15:48)
andrey_sorokin писал(а):
в хоралах ферматами отмечены все окончания строф
Вы правы, спасибо огромнейшее за ссылку на шикарнейшие ноты, by the way! Но это ведь не совсем хорал, а хоральная прелюдия.) Не знаю, насколько КФЭ писал иначе, чем ИС, но наверняка разница была большая. Хотя это, может быть, даже не играет в д. с. никакой роли. Во всяком случае, посмотрев ноты хоральных прелюдий Баха, я обнаружил ферматы только в конце прелюдий - и то не каждой.
artbtgs
(21.02.2013 20:10)
Intermezzo писал(а):
посмотрев ноты хоральных прелюдий Баха, я обнаружил ферматы только в конце прелюдий - и то не каждой.
там всяко есть. разницу я объяснил.
artbtgs
(21.02.2013 20:16)
добавил нотки ориг. баховск.
Intermezzo
(21.02.2013 20:20)
andrey_sorokin писал(а):
добавил нотки ориг. баховск.
Ура! Спасибо огромное!!
ditlinda
(23.02.2013 00:49)
Я не ожидала, мне понравилось очень. Долой предвзятое мнение, что Горовиц и Бах - несовместимы.
DzhiTi
(23.02.2013 02:06)
ditlinda1 писал(а):
Я не ожидала, мне понравилось очень. Долой предвзятое мнение, что Горовиц и Бах - несовместимы.
маладеццц!
Intermezzo
(21.01.2014 23:07)
LAKE писал(а):
Горовиц играет ровно, мнимые замедления связаны с ферматами в тексте, никаких триолей лишних и в помине нет.
Да, только ферматы-то эти (если говорить о хоралах) совсем другое означают.
люблю(((
кто-то другой, кого я люблю больше. Но - Горовиц замечательный пианист)
я люблю больше. Но - Горовиц замечательный пианист)
Всех остальных высоко ценю, а к ней питаю слабость...
я люблю больше.
знают, за что.
исполнителях) - и знают, за что.
если уважаемый)))))
брался...
брался...
брался`????? мне интересно просто
темп мне не нравится, акценты тож.. Замедления не к месту, будто экстатические придыхания;
синкопы резкие, звучат триоли там, где их, по-моему, нет (прошу прощения у
профессионалов)))); как-то все избыточно `красивенько`. И вообще звучание `приземленное`,
как будто и не Бах вовсе... Горовиц играет Горовица. Вот возьми того же Андснеса или
Лефебюр. Они играют очень ровно, приглушенно, `благородно`. И за этим - Баховская глубина,
отрешенность от земного, тссказать. Это ж не просто пьеса. Это ж - Космос....
брался`????? мне интересно просто
ясно. Просто для сравнения.
ясно. Просто для сравнения.
нравится
нравится
не к месту, будто экстатические придыхания; синкопы резкие, звучат триоли там, где их,
по-моему, нет (прошу прощения у профессионалов))));
замедления связаны с ферматами в тексте, никаких триолей лишних и в помине нет.
Горовиц - гений. `Лучше бы не брался` - думаю, что так говорят, когда лучше бы помолчали.
Исполнение Горовица - изящное, несколько салонно-изысканное, но это вовсе не означает, что
Бах так не должен звучать, что такая трактовка вполне не заслуживает жизни. Очень хорошо,
что она есть. Что Бах должен обязательно сумрачно звучать в хоральных опусах? Да, ни фига.
Эта музыка - обращение к Богу и пусть каждый говорит с Ним своими интонациями, но словами
Баха.
Главное - точность исполнения - не надо педального шума (излишнего), не надо грохота. Все
исполнители в архиве имеют полное право нравится. Здесь нет плохого исполнения.
ферматами в тексте, никаких триолей лишних и в помине нет.
прекраснейшее исполнение, во всех отношениях. Причем для Горовица очень ээ
конвенционально.)
лучше бы помолчали.
звучит у Горовица пошловато. Это мое мнение.
мнение.
во всех отношениях. Причем для Горовица очень ээ конвенционально.)
пятна империализма)))
слова
сумрачном звучании, как говорит наш деликатный Лэйк. Я о благородстве. Бах + салонно
(слащаво) = пошловато. Я ж свое мнение не навязываю)
есть ферматы, но звучит у Горовица пошловато. Это мое мнение.
На форуме - Lake, Ярунский зовет Лайкой, Вы - Парнишей, некоторые - Дурак, иногда,
попросту, по самой распространенной профессии - Крестьянин, однажды каким-то Слесарем
назвали, Клоуном - ну, наверное, кто-то прав. Не могут же все ошибаться?. выбирете, что
ближе и - вперед к ответу на мой вопрос.
пошлость не могут быть синонимами
синонимами
вопрос.
всем.? На форуме, впрочем, конечно. Смущает происхождение фразы `Хамить не надо, парниша.`
- в Вашем тексте она - без кавычек.)))
раза - ничего пошловатого не обнаружила, даже по сравнению со всеми остальными
исполнениями, которые я тоже послушала
обнаружила, даже по сравнению со всеми остальными исполнениями, которые я тоже
послушала
происхождение фразы `Хамить не надо, парниша.` - в Вашем тексте она - без
кавычек.)))
отчество - истинные. Нам скрывать нечего. Пускай наши враги, эта, скрывают. Без кавычек.
смущаться? А мое имя и отчество - истинные. Нам скрывать нечего. Пускай наши враги, эта,
скрывают. Без кавычек.
врезали. Но Что значит Maksilena- истинное что?
считайте - врезали. Но Что значит Maksilena- истинное что?
истинное. ВрезАть хаму - здесь не моя задача. Сами себя побьете)
здесь не моя задача. Сами себя побьете)
синонимами
даётся трудно и ещё почему-то труднее положительно оценивать его.
Вам отношения не имел, а имел ко мне самому, если вспомните. Вам на нас, нам на вас, как
выражался Швейк. Наше ли дело оценивать собеседника?
тексте
прописывал, насколько знаю. Он вообще обычно мало что прописывал.)
ферматами отмечены все окончания строф
есть ферматы, но звучит у Горовица пошловато. Это мое мнение.
быстровато... Потому и кажется так...
строф
ведь не совсем хорал, а хоральная прелюдия.) Не знаю, насколько КФЭ писал иначе, чем ИС,
но наверняка разница была большая. Хотя это, может быть, даже не играет в д. с. никакой
роли. Во всяком случае, посмотрев ноты хоральных прелюдий Баха, я обнаружил ферматы только
в конце прелюдий - и то не каждой.
обнаружил ферматы только в конце прелюдий - и то не каждой.
объяснил.
Спасибо огромное!!
несовместимы.
предвзятое мнение, что Горовиц и Бах - несовместимы.
ферматами в тексте, никаких триолей лишних и в помине нет.
(если говорить о хоралах) совсем другое означают.