запись то ли с банкета, то ли из ресторана - слышен звон посуды... Классика...
rdvl
(08.03.2013 21:30)
alexa_minsk писал(а):
запись то ли с банкета, то ли из ресторана - слышен звон посуды... Классика...
Билл Эванс и играл в-основном, в клубах, ресторанах. Но это джазовые вкрапления. Не знаю кто выложил, но смею предположить, что Атонал.
alexa_minsk
(08.03.2013 21:39)
rdvl писал(а):
Билл Эванс и играл в-основном, в клубах, ресторанах.
Все же на добавления в Архив джаза, тем более такого примитивного, разрешения не было. Буду аппелировать к ФФ.
DzhiTi
(08.03.2013 21:45)
Билл Эванс звался `Шопеном джаза`......... никакая там не посуда
DzhiTi
(08.03.2013 21:46)
alexa_minsk писал(а):
Все же на добавления в Архив джаза, тем более такого примитивного, разрешения не было. Буду аппелировать к ФФ.
конечно флейты Политыкина гораздо ценнее!!!!
alexa_minsk
(08.03.2013 21:51)
DzhiTi писал(а):
конечно флейты Политыкина гораздо ценнее!!!!
аппелируйте против Политыкина. Речь не о художественной ценности. Джаз здесь - `неформат`, и это никто не оспорит. Да и ценность этой записи тоже весьма невелика - фоновая музыка для ресторана (что подтверждает звон посуды).
DzhiTi
(08.03.2013 21:54)
alexa_minsk писал(а):
Речь не о художественной ценности. Джаз здесь - `неформат`,
между прочим, я загрузила 2 трека Эрола Гарнера, за сутки было
200 прослушиваний, это о чем-то говорит
alexa_minsk
(08.03.2013 21:57)
DzhiTi писал(а):
между прочим, я загрузила 2 трека Эрола Гарнера, за сутки было
200 прослушиваний, это о чем-то говорит
у Политыкина за сегодня - 135. У Гилельса - 101. О чем это говорит?
DzhiTi
(08.03.2013 21:59)
alexa_minsk писал(а):
у Политыкина за сегодня - 135. У Гилельса - 101. О чем это говорит?
давайте все удалим!!!! Гилельса удалим, раз его меньше слушают!!!
DzhiTi
(08.03.2013 22:00)
alexa_minsk писал(а):
у Политыкина за сегодня - 135. У Гилельса - 101. О чем это говорит?
сделаем личный архив Политыкина
alexa_minsk
(08.03.2013 22:02)
DzhiTi писал(а):
давайте все удалим!!!! Гилельса удалим, раз его меньше слушают!!!
я показал всего лишь слабую убедительность Вашего аргумента о кол-ве прослушиваний как о мериле художественной ценности. Эта запись весьма и весьма слабая. Фоновая музыка для ресторана. И записана в ресторане.
Vladimir7
(08.03.2013 22:03)
alexa_minsk писал(а):
у Политыкина за сегодня - 135. У Гилельса - 101. О чем это говорит?
О том, что скоро архив будет забит низкопробным творчеством Политыкина, а то и другие непрофессиональные любители подключатся. И тоды качество загружаемого в архив музыкального материала будет стремиться к нулю, а количество этого самого материала к бесконечности.
DzhiTi
(08.03.2013 22:04)
alexa_minsk писал(а):
. И записана в ресторане.
Билл Эванс не делал записи в ресторанах
DzhiTi
(08.03.2013 22:05)
alexa_minsk писал(а):
Фоновая музыка для ресторана.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! апофеоз
Vladimir7
(08.03.2013 22:07)
alexa_minsk писал(а):
Эта запись весьма и весьма слабая. Фоновая музыка для ресторана. И записана в ресторане.
Ну если джаз нельзя, значит нельзя. (А может джаз уже тоже классика? нет? Тут уж не разбираюсь). Но думаю что и перлы любителей тогда тоже в архив помещать не стоит. А то так и в свалку превратится.
DzhiTi
(08.03.2013 22:09)
это уже классика давно стала
LAKE
(08.03.2013 22:10)
alexa_minsk писал(а):
. Да и ценность этой записи тоже весьма невелика - фоновая музыка для ресторана (что подтверждает звон посуды).
Уважаемый, здесь много музыки, где посуда - доминирующий инструмент, более того уважаемые композиторы самолично бегают по сцене со швабрами и щетками, а также производят физическую зарядку, ерзают телами по роялям, пилят инструменты, а Вы молчите. как-то невнятно звучит насчет посуды. если бы посуда `билась` на протяжении всей пьесы, то тогда да - драка в ресторане, а тут что - перестали жрать и драться? Вы уж потерпите и лучше исследуйте те страницы, о которых я вам говорил. Здесь - отличный джаз, который давно уже ни у кого не вызывает паники.
DzhiTi
(08.03.2013 22:11)
alexa_minsk писал(а):
аппелируйте против Политыкина.
Александр, если Вы так ратуете за ЧИСТОТУ архива, почему Вы не апеллируете против флейт Политыкина? Вы же модератор!!!!!
alexa_minsk
(08.03.2013 22:11)
Vladimir7 писал(а):
......думаю что и перлы любителей тогда тоже в архив помещать не стоит. А то так и в свалку превратится.
абсолютно с этим согласен. Хотя, думаю, образцы `творчества` любителей уровня Политыкина в ограниченном кол-ве в Архиве иметь все же любопытно. Но не полное `собрание сочинений`.
ak57
(08.03.2013 22:12)
alexa_minsk писал(а):
... Эта запись весьма и весьма слабая. Фоновая музыка для ресторана. И записана в ресторане.
Вкусовщина!!!
LAKE
(08.03.2013 22:15)
Кстати, надо исследовать архив на предмет кашля, чихания, выкриков, вслипываний, иных невнятных человеко-звуков, сопровождающих исполнение. Возможно, это записи из поликлиник или стационаров. Нам тут только свиного гриппа не хватало. Изучите пожалуйста.
DzhiTi
(08.03.2013 22:15)
alexa_minsk писал(а):
Хотя, думаю, образцы `творчества` любителей уровня Политыкина в ограниченном кол-ве в Архиве
а что у тут ЗАСИЛЬЕ джаза??????????????? может это тоже любопытно, Вам не приходило в голову?????? джазовых опусов на 2-3 больше чем Политыкинских
ak57
(08.03.2013 22:16)
alexa_minsk писал(а):
абсолютно с этим согласен. Хотя, думаю, образцы `творчества` любителей уровня Политыкина в ограниченном кол-ве в Архиве иметь все же любопытно. Но не полное `собрание сочинений`.
Да, Вы как модератор оставили бы только 18век. И Политыкина, который Вам чем то симпатичен. А вот чем интересно?
Наверно платит!!!
alexshmurak
(08.03.2013 22:16)
если этот трек будет удалён, я совершу самосожжение
alexa_minsk
(08.03.2013 22:18)
alexshmurak писал(а):
если этот трек будет удалён, я совершу самосожжение
о, думаю, сейчас к ФФ посыпятся десятки обращений за удаление )))
Vladimir7
(08.03.2013 22:18)
alexa_minsk писал(а):
абсолютно с этим согласен. ограниченном кол-ве в Архиве иметь все же любопытно. Но не полное `собрание сочинений`.
Здесь пожалуй не соглащусь. Я сам люблю побрякать, но я категорически против нахождения в архиве даже образцов такого `творчества`, так как это создаёт прецендент. Что касается полного собрание сочинений - он вон всё грузит и грузит. Я ещё понимаю когда демки сделанные плагинами композиторы загружают (и то здесь это ой как не приветствуется), но творчеству любителей здесь абсолютно не место. В инете полно сайтов где можно опусы свои выложить. Вон пусть на `Неизвестном гении` размещает.
DzhiTi
(08.03.2013 22:19)
alexshmurak писал(а):
если этот трек будет удалён, я совершу самосожжение
если этот трек будет удален, Атонал уйдет и заберет свои 1365 (!!!!!) добавлений и БУДЕТ ПРАВ!!!!!!
alexshmurak
(08.03.2013 22:19)
alexa_minsk писал(а):
о, думаю, сейчас к ФФ посыпятся десятки обращений за удаление )))
а вот Политыкина нужно удалить, кстати, совершенно официально: ибо пьесы, предназначенные для живого исполнения (флейта, валторна и т. д.) сыграны семплером
R_Politykin
(08.03.2013 22:20)
Друзья, не ссорьтесь из-за джаза. Лучше подскажите мне, я не могу отыскать коллектив `Астория` и что-то вроде `Лес алеман Амстердам` (разумеется, по-французски). Плачу гинею тому, кто отыщет и мне подскажет. Там замечательный дуэт виолончели и фортепиано.
DzhiTi
(08.03.2013 22:20)
alexa_minsk писал(а):
запись то ли с банкета, то ли из ресторана - слышен звон посуды... Классика...
вспомните трек про курочку гриль, картошку колу и 4 женщины, там вообще чавканье, хорошо еще не пукают!
alexa_minsk
(08.03.2013 22:21)
DzhiTi писал(а):
если этот трек будет удален, Атонал уйдет и заберет свои 1365 (!!!!!) добавлений и БУДЕТ ПРАВ!!!!!!
не уйдет. Фанатично предан Архиву.
DzhiTi
(08.03.2013 22:22)
LAKE писал(а):
выкриков, иных невнятных , сопровождающих исполнение. Возможно, это записи из
зоопарка
DzhiTi
(08.03.2013 22:23)
alexa_minsk писал(а):
не уйдет. Фанатично предан Архиву.
спросите у него сами
Vladimir7
(08.03.2013 22:24)
alexshmurak писал(а):
а вот Политыкина нужно удалить, кстати, совершенно официально: ибо пьесы, предназначенные для живого исполнения (флейта, валторна и т. д.) сыграны семплером
Не думаю. Тут есть работы профи сделанные семплером. Его работы можно удалить потому, что они сделаны не профессиональным композитором. Или пусть доказывает что он профи высокого класса. Серьёзные композиторы, находящиеся на сайте, насколько мне известно, не признали его творчество профессиональным. А значит место его опусам не здесь.
alexshmurak
(08.03.2013 22:24)
Vladimir7 писал(а):
Не думаю. Тут есть работы профи сделанные семплером
Владимир, их тоже нужно удалять, даже если это мои друзья
gutta
(08.03.2013 22:25)
alexshmurak писал(а):
если этот трек будет удалён, я совершу самосожжение
Сначала напишите оперу.
LAKE
(08.03.2013 22:26)
alexa_minsk писал(а):
о, думаю, сейчас к ФФ посыпятся десятки обращений за удаление )))
Ваши три скобочки - выдают радость, которую, вероятно, испытывают ненаказуемые распорядители чужими судьбами, которые они корежат, ссылаясь на требования масс.
R_Politykin
(08.03.2013 22:28)
alexshmurak писал(а):
а вот Политыкина нужно удалить, кстати, совершенно официально: ибо пьесы, предназначенные для живого исполнения (флейта, валторна и т. д.) сыграны семплером
Дружище! Я клятвенно обещал модераторам сайта держать себя в руках, что и выполняю. Но, послушай, господин Шмурак, ведь Вы же не хотите исполнить ни одну вещь Политыкина, так а как же мне познакомить слушательскую аудиторию со своей музыкой?! Ты, братэ, не оставляшь мне прямо никаких возможностей, как в своё время Хренников пытался не оставить никаких возможностей Шнитке. Так что пусть слушатели знакомятся хотя бы с `семплерами`, раз уж другого пока нет.
Vladimir7
(08.03.2013 22:28)
alexshmurak писал(а):
Владимир, их тоже нужно удалять, даже если это мои друзья
Ну, может быть, если уж как говорится беречь чистоту архива. Но сперва работы Политыкина! Он не композер. А, он ноты не умеет писать - а значит точно не композер.
gutta
(08.03.2013 22:28)
Vladimir7 писал(а):
... И... качество загружаемого в архив музыкального материала будет стремиться к нулю, а количество этого самого материала к бесконечности.
И тогда, наконец, наступит архивная сингулярность?
Vladimir7
(08.03.2013 22:29)
R_Politykin писал(а):
Так что пусть слушатели знакомятся хотя бы с `семплерами`, раз уж другого пока нет.
К Вашим услугам десятки сайтов, где можно размещать свои опусы.
alexshmurak
(08.03.2013 22:30)
gutta писал(а):
Сначала напишите оперу.
у меня в планах нынче:
`Свобода` для трубы и валторны
`Существующие голоса` для одного исполнителя и двух клавишных инструментов
`Кофейная кантата` для женского голоса и инструментального ансамбля
[новое сочинение] для солиста на гамбе, контрабасе и бас-гитаре в сопровождении ансамбля
музыка к немому фильму для инструментального ансамбля
ну ещё по мелочи
--
оперы не вижу!
LAKE
(08.03.2013 22:30)
Vladimir7 писал(а):
Ну, может быть, если уж как говорится беречь чистоту архива. Но сперва работы Политыкина! Он не композер. А, он ноты не умеет писать - а значит точно не композер.
Автор `Камаринской` , думаю, даже слово `нота ` не знал.
DzhiTi
(08.03.2013 22:31)
alexshmurak писал(а):
у меня в планах нынче:
защита Билла Эванса
LAKE
(08.03.2013 22:32)
gutta писал(а):
И тогда, наконец, наступит архивная сингулярность?
Говорят, что, по последним данным науки, в сингулярности тоже можно жить, выпивать и закусывать в полдень))).
R_Politykin
(08.03.2013 22:34)
Vladimir7 писал(а):
К Вашим услугам десятки сайтов, где можно размещать свои опусы.
Дружище, там не так интересно, как тут. Сдесь живут профессионалы и их хочется время от времени `встряхивать`, это раз, а во-вторых, на тех сайтах в основном `тусовка и попса`.
DzhiTi
(08.03.2013 22:36)
LAKE писал(а):
Автор `Камаринской` , думаю, даже слово `нота ` не знал.
Эрол Гарнер тоже не знал нот
Vladimir7
(08.03.2013 22:36)
gutta писал(а):
И тогда, наконец, наступит архивная сингулярность?
Тогда наступит неистовый бардак. Как на других сайтах. Там из-за слабой модерации разделы классики превращаются черти во что.
ak57
(08.03.2013 22:37)
R_Politykin писал(а):
...Плачу гинею тому, кто отыщет и мне подскажет. Там замечательный дуэт виолончели и фортепиано.
А сколько Вы платите alexa_minsk? Подкупить Модератора - это наверно дорого?
Vladimir7
(08.03.2013 22:37)
LAKE писал(а):
Автор `Камаринской` , думаю, даже слово `нота ` не знал.
Не важно. Баба Яга против!
gutta
(08.03.2013 22:37)
alexshmurak писал(а):
у меня в планах нынче:
...
ну ещё по мелочи
--
оперы не вижу!
В мелочах, верно, завалялась? В багателях там, безделушках?
Vladimir7
(08.03.2013 22:40)
ak57 писал(а):
А сколько Вы платите alexa_minsk? Подкупить Модератора - это наверно дорого?
Ну эээ Вы не горячитесь только. Вообще-то подобного рода заявления должны быть обоснованы. А то так знаете за такие высказывания наказать вполне заслуженно могут.
alexshmurak
(08.03.2013 22:40)
gutta писал(а):
В мелочах, верно, завалялась? В багателях там, безделушках?
:) посмотрим
я не против написать оперу!
заказывайте, люди добрые, кто может :)
я недорогой!
ak57
(08.03.2013 22:44)
Vladimir7 писал(а):
Ну эээ Вы не горячитесь только. Вообще-то подобного рода заявления должны быть обоснованы. А то так знаете за такие высказывания наказать вполне заслуженно могут.
Александр ненавидит всю современную музыку, но Политыкину благоволит. Он подкуплен!!!
precipitato
(08.03.2013 22:54)
R_Politykin писал(а):
пусть слушатели знакомятся хотя бы с `семплерами`, раз уж другого пока нет.
Не пока нет, а и быть не может. Вы выкладываете импровизации, это уж точно не профиль сайта.
DzhiTi
(08.03.2013 22:55)
кто против удаления этого трека ставьте плюс пожалуйста!!!!!!!!!!! я тоже плюсую
kozakol2008
(08.03.2013 22:55)
Красивый, элегантный джаз. В гомеопатических величинах Архиву не повредит, и более того, может быть чрезвычайно полезен агрессивно настроенным ревнителям чистоты. А если посмотреть на этот файл как на подарок Атонала всем дамам к Празднику 8 марта, то выкрики: `вырезать и удалить` становятся просто неприличными... Пусть эта музыка будет музыкой для девочек, а мальчики (те кому джаз не по душе) вежливо и тихонечко прикроют дверь с той стороны...
P.S. А вообще, я против любой `кастрации-стерилизации` Архива!
gutta
(08.03.2013 22:56)
alexshmurak писал(а):
я не против написать оперу!
заказывайте, люди добрые, кто может :)
я недорогой!
Мне кажется, что опера - это своего рода космическая отрасль в музыкальной промышленности и науке по степени материальной сложности и искомого технического уровня. И прямое свидетельство об уровне культурного развития нации.
alexshmurak
(08.03.2013 23:00)
gutta писал(а):
Мне кажется, что опера -
- это интересный, не очень дешёвый и медийный заказ. жду)
OlgaKz
(08.03.2013 23:00)
DzhiTi писал(а):
Эрол Гарнер тоже не знал нот
Какая – то жена Армстронга, не помню ее номера, была профессиональная пианистка с консерваторским образованием. И однажды он попросил ее заменить их приболевшего пианиста. На репетиции она захотела увидеть ноты того, что ей предстоит играть, но ей вежливо объяснили, что тут играют без нот. Тогда она попросила хотя бы назвать тональность, в которой они собираются играть. После некоторой заминки ей ответили: «Ты начинай, когда я постучу три раза».
Там с нотами у многих были проблемы. Однако мы больше ста лет слушаем, и восторгам нет конца!
DzhiTi
(08.03.2013 23:01)
kozakol2008 писал(а):
А если посмотреть на этот файл как на подарок Атонала всем дамам к Празднику 8 марта, то выкрики: `вырезать и удалить` становятся просто неприличными...
ЖЕНЩИН ОБИЖАЮТ!!!!!!!!!!!! ПОМОГИТЕ HELP HELP HELP
Vladimir7
(08.03.2013 23:02)
kozakol2008 писал(а):
Красивый, элегантный джаз. В гомеопатических величинах Архиву не повредит
Именно. А вот сеплерные импровизации любителей, на мой взгляд (притом тоже любителя семплерного музыцирования), пожалуй, здесь лишние.
gutta
(08.03.2013 23:14)
alexshmurak писал(а):
- это интересный, не очень дешёвый и медийный заказ. жду)
Как насчёт такого сюжета - Октябрьский переворот, типа, `Троцкий в 1917`. А название, скажем:`Лео Бронштейн - суперштерн!`
За четыре года, к юбилею, справитесь?
R_Politykin
(08.03.2013 23:25)
alexshmurak писал(а):
:) посмотрим
я не против написать оперу!
заказывайте, люди добрые, кто может :)
я недорогой!
Сколько возьмёте за 25-минутную оперу на мой сюжет?
gutta
(08.03.2013 23:29)
R_Politykin писал(а):
Сколько возьмёте за 25-минутную оперу на мой сюжет?
В очередь, суки, в очередь! (С)
Maxilena
(08.03.2013 23:29)
DzhiTi писал(а):
ЖЕНЩИН ОБИЖАЮТ!!!!!!!!!!!! ПОМОГИТЕ HELP HELP HELP
Граждане, вы чего, слегка спятили? Джаз - это, конечно, хорошо, но - не здесь! И Политыкин, несмотря на его куртуазность и подкаты, тоже не тутошний. Музикус во многом прав. Сколько можно?! Нужно блюсти чистоту языка. А получается, что нормальный музыкальный язык сайта засоряется жаргонизмами и матерщиной. Не-хо-ро-шо!
R_Politykin
(08.03.2013 23:32)
gutta писал(а):
Как насчёт такого сюжета - Октябрьский переворот, типа, `Троцкий в 1917`. А название, скажем:`Лео Бронштейн - суперштерн!`
За четыре года, к юбилею, справитесь?
А Вам, гражданин, следовало бы подумать о Вечном.
DzhiTi
(08.03.2013 23:35)
Maxilena писал(а):
Граждане, вы чего, слегка спятили? Джаз - это, конечно, хорошо, но - не здесь!
да????? а курочка гриль с чавканьем и пердежами это зашибись??????
R_Politykin
(08.03.2013 23:35)
Maxilena писал(а):
Музикус во многом прав. Сколько можно?! Нужно блюсти чистоту языка. А получается, что нормальный музыкальный язык сайта засоряется жаргонизмами и матерщиной. Не-хо-ро-шо!
Не хорошо то, что на Этом сайте 90% участников не верят в Бога, да и, вообще, по большому счёту бездуховны. Кстати, Вы, случайно, не в их числе? (Без обид)
DzhiTi
(08.03.2013 23:36)
Maxilena писал(а):
музыкальный язык сайта засоряется жаргонизмами и матерщиной. Не-хо-ро-шо!
!!!!!!!????????? по-моему это ты, Лена, спятила, ИЗВИНИ
Maxilena
(08.03.2013 23:37)
DzhiTi писал(а):
!!!!!!!????????? по-моему это ты, Лена, спятила, ИЗВИНИ
Я-то в себе. `Творчеству` Политыкина здесь - не место! И джазу тоже, это мое лично мнение, и извиняться не собираюсь.
gutta
(08.03.2013 23:37)
R_Politykin писал(а):
А Вам, гражданин, следовало бы подумать о Вечном.
ЗАПОМНИ САМ, СКАЖИ ДРУГОМУ, ЧТО ЧЕСТНЫЙ ТРУД - ДОРОГА К ДОМУ!
Maxilena
(08.03.2013 23:39)
R_Politykin писал(а):
Не хорошо то, что на Этом сайте 90% участников не верят в Бога, да и, вообще, по большому счёту бездуховны. Кстати, Вы, случайно, не в их числе? (Без обид)
Я - верующая. Но для Вас - абсолютно бездуховная. Потому что признаю только Музыку, а не ваши опусы.
Maxilena
(08.03.2013 23:39)
DzhiTi писал(а):
да????? а курочка гриль с чавканьем и пердежами это зашибись??????
Курочку оставляю на совести модераторов. Думаешь, я о нее в восторге? У меня вообще на кур аллергия)))
DzhiTi
(08.03.2013 23:41)
Maxilena писал(а):
и извиняться не собираюсь.
я и не прошу........ джаза тут кот наплакал
R_Politykin
(08.03.2013 23:46)
precipitato писал(а):
Не пока нет, а и быть не может. Вы выкладываете импровизации, это уж точно не профиль сайта.
Ну сколько Вам с Поповым можно толдычить? НЕ ИМПРОВИЗАЦИЯ! У меня складывается такое впечатление, что музыка Уствольской, Вашего преподавателя, Вам не по душе, но Вы умалчиваете об этом.
DzhiTi
(08.03.2013 23:47)
Maxilena писал(а):
Политыкина здесь - не место! И джазу тоже,
цитирую госпожу kokazkOL Красивый, элегантный джаз. В гомеопатических величинах Архиву не повредит, и более того, может быть чрезвычайно полезен агрессивно настроенным ревнителям чистоты. А если посмотреть на этот файл как на подарок Атонала всем дамам к Празднику 8 марта, то выкрики: `вырезать и удалить` становятся просто неприличными... Пусть эта музыка будет музыкой для девочек, а мальчики (те кому джаз не по душе) вежливо и тихонечко прикроют дверь с той стороны...
P.S. А вообще, я против любой `кастрации-стерилизации` Архива!
R_Politykin
(08.03.2013 23:48)
Maxilena писал(а):
Я - верующая. Но для Вас - абсолютно бездуховная. Потому что признаю только Музыку, а не ваши опусы.
Ответ принят.
Maxilena
(08.03.2013 23:50)
DzhiTi писал(а):
P.S. А вообще, я против любой `кастрации-стерилизации` Архива!
Я тоже против кастрации: и так с мужиками проблема, зачем их еще и кастрировать?))) Но я за регулярный душ, стрижку и бритье))))
Twist7
(08.03.2013 23:50)
alexshmurak писал(а):
если этот трек будет удалён, я совершу самосожжение
И опять черный юмор...(
LAKE
(08.03.2013 23:51)
gutta писал(а):
ЗАПОМНИ САМ, СКАЖИ ДРУГОМУ, ЧТО ЧЕСТНЫЙ ТРУД - ДОРОГА К ДОМУ!
Доблестный воин, славы достоин!
LAKE
(08.03.2013 23:54)
Maxilena писал(а):
Курочку оставляю на совести модераторов. Думаешь, я о нее в восторге? У меня вообще на кур аллергия)))
Это проясняет многое - аллергия на кур. Могу Вас успокоить в джазе курей нет.
R_Politykin
(08.03.2013 23:54)
Maxilena писал(а):
Я тоже против кастрации: и так с мужиками проблема, зачем их еще и кастрировать?))) Но я за регулярный душ, стрижку и бритье))))
Что-то Вас всё-таки вынудило написать эротическое откровение. Наверное слово `кастрация`... странно. Однако, `собака Павлова` на сей раз сработала. Что касается меня, то, по-моему, это естественно, что если мужчины требуют от женщин бритость, то и самим бы не следовало этим пренебрегать. Насчёт душа - это на любителя.
LAKE
(08.03.2013 23:58)
gutta писал(а):
Мне кажется, что опера - это своего рода космическая отрасль в музыкальной промышленности . И прямое свидетельство об уровне культурного развития нации.
А, также малых народностей за пределами ареала нация, которые сквозь границы будут волей-неволей слышать чарующее пение сирен из Оперы АШ и тем самым приобщаться к решению многих, в том числе социальных, вопросов, связанных с возрождением гениальности, как в анклаве нации-формирователя, так и на сопредельных территориях. Не так ли, Дружищи?
LAKE
(09.03.2013 00:00)
R_Politykin писал(а):
. Насчёт душа - это на любителя.
Уважаемый Предприниматель, я не судья вашей музыке, но эта фраза - образец толерантности в наше скудное на ласку время.
SNOB
(09.03.2013 00:00)
Давайте разделим сайт на два раздела:
Первый будет представлять общепризнанную классику в разных исполнениях,
другой же - творчество современных авторов,еще неотфильтрованное временем.
Я не являюсь (пока) поклонником кого-то из здешних композиторов,но модерацию за отсутствие живого исполнения считаю неправильной,так как не у всех авторов есть возможность представить такую запись.Вообще несколько человек (модераторов) не должны решать судьбу произведений (чины людьми даются а люди могут обмануться). :)
А в помойку сайт итак превращют словестные войнушки,потому сайт достойнее смотрелся бы,если б банили за любое оскорбление или грубость.
LAKE
(09.03.2013 00:04)
Maxilena писал(а):
Курочку оставляю на совести модераторов. Думаешь, я о нее в восторге? У меня вообще на кур аллергия)))
Вообще-то из этой фразы следует, что модераторы - народ бессовестный, но этого же не может быть никогда. Как Вам не стыдно только. Ужас.
Maxilena
(09.03.2013 00:06)
LAKE писал(а):
Вообще-то из этой фразы следует, что модераторы - народ бессовестный, но этого же не может быть никогда. Как Вам не стыдно только. Ужас.
Не передергивайте. Из это фразы следует только то, что написано.
alexshmurak
(09.03.2013 00:07)
Twist7 писал(а):
И опять черный юмор...(
да, да. И посыпятся суициды. Ага.
LAKE
(09.03.2013 00:07)
SNOB писал(а):
Давайте разделим сайт на два раздела:
если б банили за любое оскорбление или грубость.
Один раздел - будет постоянно забанен и там будет все можно.
Второй раздел - будет все время открыт, но будет ничего нельзя.
Между двумя разделами будут курсировать выбранные представители и в приятной обстановке еще одного сайта, который администрация должна будет открыть, станут обсуждать вопросы, а ответы будут формулировать письменно для каждого раздела сайта.
LAKE
(09.03.2013 00:08)
Maxilena писал(а):
Не передергивайте. Из это фразы следует только то, что написано.
Вот-вот.
LAKE
(09.03.2013 00:10)
R_Politykin писал(а):
Сколько возьмёте за 25-минутную оперу на мой сюжет?
Дружище. 25 минут - это только увертюра).
gutta
(09.03.2013 00:10)
LAKE писал(а):
... чарующее пение сирен из Оперы АШ ...
Это Вы про Зиновьева и Каменева?
Maxilena
(09.03.2013 00:10)
SNOB писал(а):
А в помойку сайт итак превращют словестные войнушки,потому сайт достойнее смотрелся бы,если б банили за любое оскорбление или грубость.
Войнушки сайт в помойку не превращают, не передергивайте и Вы. на то он и форум, чтобы высказываться. А за оскорбления и так банят. И не надо делить сайт ни на какие части. Не имеет значения, современная это музыка или старинная. Критерий один - профессионализм, и здесь достаточно именитых и опытных профессионалов, чтобы это определить. Творчество того же Политыкина уже оценили. Надо просто прислушиваться к уважаемым людям, вот и все.
R_Politykin
(09.03.2013 00:11)
SNOB писал(а):
не у всех авторов есть возможность представить такую запись.Вообще несколько человек (модераторов) не должны решать судьбу произведений (чины людьми даются а люди могут обмануться). :)
Делить сайт не считаю нужным, а подо всем остальным подписываюсь полностью!
LAKE
(09.03.2013 00:13)
gutta писал(а):
Это Вы про Зиновьева и Каменева?
ух, картина предстоит, аж дух захватило. Неужто Шмурак про такое за деньги да не напишет? Надо Политыкина на сюжет направить!
R_Politykin
(09.03.2013 00:13)
Maxilena писал(а):
Надо просто прислушиваться к уважаемым людям, вот и все.
Ага, некоторые уважаемые люди: Грозный, Сталин, Брежнев, Горбачёв, Ельцин.
SNOB
(09.03.2013 00:18)
Maxilena писал(а):
Войнушки сайт в помойку не превращают.
Ну тогда воюйте наздоровье :)
Судя по загрязненности сайта элементами далекими от искуссва,` уважаемым людям ` доставляет удовольствие ошибаться :)
Twist7
(09.03.2013 00:19)
alexshmurak писал(а):
да, да. И посыпятся суициды. Ага.
Сонечко, дружба с Политыкиным на Вас плохо влияет.)
Maxilena
(09.03.2013 00:21)
SNOB писал(а):
Ну тогда воюйте наздоровье :)
Судя по загрязненности сайта элементами далекими от искуссва,` уважаемым людям ` доставляет удовольствие ошибаться :)
В чем же дело? существует большое количество сайтов, не `загрязненных элементами, далекими от искусства`.
слышен звон посуды... Классика...
ресторанах. Но это джазовые вкрапления. Не знаю кто выложил, но смею предположить, что
Атонал.
ресторанах.
разрешения не было. Буду аппелировать к ФФ.
такого примитивного, разрешения не было. Буду аппелировать к ФФ.
Политыкина гораздо ценнее!!!!
ценнее!!!!
здесь - `неформат`, и это никто не оспорит. Да и ценность этой записи тоже весьма невелика
- фоновая музыка для ресторана (что подтверждает звон посуды).
`неформат`,
200 прослушиваний, это о чем-то говорит
сутки было
200 прослушиваний, это о чем-то говорит
101. О чем это говорит?
101. О чем это говорит?
слушают!!!
101. О чем это говорит?
меньше слушают!!!
кол-ве прослушиваний как о мериле художественной ценности. Эта запись весьма и весьма
слабая. Фоновая музыка для ресторана. И записана в ресторане.
101. О чем это говорит?
Политыкина, а то и другие непрофессиональные любители подключатся. И тоды качество
загружаемого в архив музыкального материала будет стремиться к нулю, а количество этого
самого материала к бесконечности.
делал записи в ресторанах
ресторана.
музыка для ресторана. И записана в ресторане.
может джаз уже тоже классика? нет? Тут уж не разбираюсь). Но думаю что и перлы любителей
тогда тоже в архив помещать не стоит. А то так и в свалку превратится.
невелика - фоновая музыка для ресторана (что подтверждает звон посуды).
здесь много музыки, где посуда - доминирующий инструмент, более того уважаемые композиторы
самолично бегают по сцене со швабрами и щетками, а также производят физическую зарядку,
ерзают телами по роялям, пилят инструменты, а Вы молчите. как-то невнятно звучит насчет
посуды. если бы посуда `билась` на протяжении всей пьесы, то тогда да - драка в ресторане,
а тут что - перестали жрать и драться? Вы уж потерпите и лучше исследуйте те страницы, о
которых я вам говорил. Здесь - отличный джаз, который давно уже ни у кого не вызывает
паники.
если Вы так ратуете за ЧИСТОТУ архива, почему Вы не апеллируете против флейт Политыкина?
Вы же модератор!!!!!
архив помещать не стоит. А то так и в свалку превратится.
Хотя, думаю, образцы `творчества` любителей уровня Политыкина в ограниченном кол-ве в
Архиве иметь все же любопытно. Но не полное `собрание сочинений`.
музыка для ресторана. И записана в ресторане.
невнятных человеко-звуков, сопровождающих исполнение. Возможно, это записи из поликлиник
или стационаров. Нам тут только свиного гриппа не хватало. Изучите пожалуйста.
уровня Политыкина в ограниченном кол-ве в Архиве
джаза??????????????? может это тоже любопытно, Вам не приходило в голову?????? джазовых
опусов на 2-3 больше чем Политыкинских
образцы `творчества` любителей уровня Политыкина в ограниченном кол-ве в Архиве иметь все
же любопытно. Но не полное `собрание сочинений`.
только 18век. И Политыкина, который Вам чем то симпатичен. А вот чем интересно?
Наверно платит!!!
самосожжение
в Архиве иметь все же любопытно. Но не полное `собрание сочинений`.
соглащусь. Я сам люблю побрякать, но я категорически против нахождения в архиве даже
образцов такого `творчества`, так как это создаёт прецендент. Что касается полного
собрание сочинений - он вон всё грузит и грузит. Я ещё понимаю когда демки сделанные
плагинами композиторы загружают (и то здесь это ой как не приветствуется), но творчеству
любителей здесь абсолютно не место. В инете полно сайтов где можно опусы свои выложить.
Вон пусть на `Неизвестном гении` размещает.
самосожжение
добавлений и БУДЕТ ПРАВ!!!!!!
обращений за удаление )))
официально: ибо пьесы, предназначенные для живого исполнения (флейта, валторна и т. д.)
сыграны семплером
`Астория` и что-то вроде `Лес алеман Амстердам` (разумеется, по-французски). Плачу гинею
тому, кто отыщет и мне подскажет. Там замечательный дуэт виолончели и фортепиано.
слышен звон посуды... Классика...
женщины, там вообще чавканье, хорошо еще не пукают!
свои 1365 (!!!!!) добавлений и БУДЕТ ПРАВ!!!!!!
Возможно, это записи из
Архиву.
совершенно официально: ибо пьесы, предназначенные для живого исполнения (флейта, валторна
и т. д.) сыграны семплером
работы можно удалить потому, что они сделаны не профессиональным композитором. Или пусть
доказывает что он профи высокого класса. Серьёзные композиторы, находящиеся на сайте,
насколько мне известно, не признали его творчество профессиональным. А значит место его
опусам не здесь.
семплером
самосожжение
обращений за удаление )))
испытывают ненаказуемые распорядители чужими судьбами, которые они корежат, ссылаясь на
требования масс.
совершенно официально: ибо пьесы, предназначенные для живого исполнения (флейта, валторна
и т. д.) сыграны семплером
в руках, что и выполняю. Но, послушай, господин Шмурак, ведь Вы же не хотите исполнить ни
одну вещь Политыкина, так а как же мне познакомить слушательскую аудиторию со своей
музыкой?! Ты, братэ, не оставляшь мне прямо никаких возможностей, как в своё время
Хренников пытался не оставить никаких возможностей Шнитке. Так что пусть слушатели
знакомятся хотя бы с `семплерами`, раз уж другого пока нет.
мои друзья
работы Политыкина! Он не композер. А, он ноты не умеет писать - а значит точно не
композер.
музыкального материала будет стремиться к нулю, а количество этого самого материала к
бесконечности.
`семплерами`, раз уж другого пока нет.
размещать свои опусы.
`Свобода` для трубы и валторны
`Существующие голоса` для одного исполнителя и двух клавишных инструментов
`Кофейная кантата` для женского голоса и инструментального ансамбля
[новое сочинение] для солиста на гамбе, контрабасе и бас-гитаре в сопровождении ансамбля
музыка к немому фильму для инструментального ансамбля
ну ещё по мелочи
--
оперы не вижу!
чистоту архива. Но сперва работы Политыкина! Он не композер. А, он ноты не умеет писать -
а значит точно не композер.
сингулярность?
жить, выпивать и закусывать в полдень))).
размещать свои опусы.
профессионалы и их хочется время от времени `встряхивать`, это раз, а во-вторых, на тех
сайтах в основном `тусовка и попса`.
знал.
сингулярность?
слабой модерации разделы классики превращаются черти во что.
подскажет. Там замечательный дуэт виолончели и фортепиано.
alexa_minsk? Подкупить Модератора - это наверно дорого?
знал.
...
ну ещё по мелочи
--
оперы не вижу!
- это наверно дорого?
заявления должны быть обоснованы. А то так знаете за такие высказывания наказать вполне
заслуженно могут.
безделушках?
я не против написать оперу!
заказывайте, люди добрые, кто может :)
я недорогой!
подобного рода заявления должны быть обоснованы. А то так знаете за такие высказывания
наказать вполне заслуженно могут.
Политыкину благоволит. Он подкуплен!!!
`семплерами`, раз уж другого пока нет.
выкладываете импровизации, это уж точно не профиль сайта.
может быть чрезвычайно полезен агрессивно настроенным ревнителям чистоты. А если
посмотреть на этот файл как на подарок Атонала всем дамам к Празднику 8 марта, то выкрики:
`вырезать и удалить` становятся просто неприличными... Пусть эта музыка будет музыкой для
девочек, а мальчики (те кому джаз не по душе) вежливо и тихонечко прикроют дверь с той
стороны...
P.S. А вообще, я против любой `кастрации-стерилизации` Архива!
заказывайте, люди добрые, кто может :)
я недорогой!
музыкальной промышленности и науке по степени материальной сложности и искомого
технического уровня. И прямое свидетельство об уровне культурного развития нации.
очень дешёвый и медийный заказ. жду)
Армстронга, не помню ее номера, была профессиональная пианистка с консерваторским
образованием. И однажды он попросил ее заменить их приболевшего пианиста. На репетиции она
захотела увидеть ноты того, что ей предстоит играть, но ей вежливо объяснили, что тут
играют без нот. Тогда она попросила хотя бы назвать тональность, в которой они собираются
играть. После некоторой заминки ей ответили: «Ты начинай, когда я постучу три раза».
Там с нотами у многих были проблемы. Однако мы больше ста лет слушаем, и восторгам нет
конца!
Атонала всем дамам к Празднику 8 марта, то выкрики: `вырезать и удалить` становятся просто
неприличными...
величинах Архиву не повредит
взгляд (притом тоже любителя семплерного музыцирования), пожалуй, здесь лишние.
заказ. жду)
А название, скажем:`Лео Бронштейн - суперштерн!`
За четыре года, к юбилею, справитесь?
я не против написать оперу!
заказывайте, люди добрые, кто может :)
я недорогой!
сюжет?
HELP
Политыкин, несмотря на его куртуазность и подкаты, тоже не тутошний. Музикус во многом
прав. Сколько можно?! Нужно блюсти чистоту языка. А получается, что нормальный музыкальный
язык сайта засоряется жаргонизмами и матерщиной. Не-хо-ро-шо!
типа, `Троцкий в 1917`. А название, скажем:`Лео Бронштейн - суперштерн!`
За четыре года, к юбилею, справитесь?
Вечном.
конечно, хорошо, но - не здесь!
зашибись??????
блюсти чистоту языка. А получается, что нормальный музыкальный язык сайта засоряется
жаргонизмами и матерщиной. Не-хо-ро-шо!
участников не верят в Бога, да и, вообще, по большому счёту бездуховны. Кстати, Вы,
случайно, не в их числе? (Без обид)
матерщиной. Не-хо-ро-шо!
ИЗВИНИ
лично мнение, и извиняться не собираюсь.
Вечном.
не верят в Бога, да и, вообще, по большому счёту бездуховны. Кстати, Вы, случайно, не в их
числе? (Без обид)
признаю только Музыку, а не ваши опусы.
зашибись??????
У меня вообще на кур аллергия)))
прошу........ джаза тут кот наплакал
импровизации, это уж точно не профиль сайта.
толдычить? НЕ ИМПРОВИЗАЦИЯ! У меня складывается такое впечатление, что музыка Уствольской,
Вашего преподавателя, Вам не по душе, но Вы умалчиваете об этом.
тоже,
Архиву не повредит, и более того, может быть чрезвычайно полезен агрессивно настроенным
ревнителям чистоты. А если посмотреть на этот файл как на подарок Атонала всем дамам к
Празднику 8 марта, то выкрики: `вырезать и удалить` становятся просто неприличными...
Пусть эта музыка будет музыкой для девочек, а мальчики (те кому джаз не по душе) вежливо и
тихонечко прикроют дверь с той стороны...
P.S. А вообще, я против любой `кастрации-стерилизации` Архива!
Потому что признаю только Музыку, а не ваши опусы.
`кастрации-стерилизации` Архива!
зачем их еще и кастрировать?))) Но я за регулярный душ, стрижку и бритье))))
самосожжение
К ДОМУ!
я о нее в восторге? У меня вообще на кур аллергия)))
на кур. Могу Вас успокоить в джазе курей нет.
проблема, зачем их еще и кастрировать?))) Но я за регулярный душ, стрижку и
бритье))))
слово `кастрация`... странно. Однако, `собака Павлова` на сей раз сработала. Что касается
меня, то, по-моему, это естественно, что если мужчины требуют от женщин бритость, то и
самим бы не следовало этим пренебрегать. Насчёт душа - это на любителя.
отрасль в музыкальной промышленности . И прямое свидетельство об уровне культурного
развития нации.
границы будут волей-неволей слышать чарующее пение сирен из Оперы АШ и тем самым
приобщаться к решению многих, в том числе социальных, вопросов, связанных с возрождением
гениальности, как в анклаве нации-формирователя, так и на сопредельных территориях. Не так
ли, Дружищи?
Предприниматель, я не судья вашей музыке, но эта фраза - образец толерантности в наше
скудное на ласку время.
Первый будет представлять общепризнанную классику в разных исполнениях,
другой же - творчество современных авторов,еще неотфильтрованное временем.
Я не являюсь (пока) поклонником кого-то из здешних композиторов,но модерацию за
отсутствие живого исполнения считаю неправильной,так как не у всех авторов есть
возможность представить такую запись.Вообще несколько человек (модераторов) не должны
решать судьбу произведений (чины людьми даются а люди могут обмануться). :)
А в помойку сайт итак превращют словестные войнушки,потому сайт достойнее смотрелся
бы,если б банили за любое оскорбление или грубость.
я о нее в восторге? У меня вообще на кур аллергия)))
следует, что модераторы - народ бессовестный, но этого же не может быть никогда. Как Вам
не стыдно только. Ужас.
народ бессовестный, но этого же не может быть никогда. Как Вам не стыдно только.
Ужас.
суициды. Ага.
если б банили за любое оскорбление или грубость.
забанен и там будет все можно.
Второй раздел - будет все время открыт, но будет ничего нельзя.
Между двумя разделами будут курсировать выбранные представители и в приятной обстановке
еще одного сайта, который администрация должна будет открыть, станут обсуждать вопросы, а
ответы будут формулировать письменно для каждого раздела сайта.
что написано.
сюжет?
про Зиновьева и Каменева?
войнушки,потому сайт достойнее смотрелся бы,если б банили за любое оскорбление или
грубость.
форум, чтобы высказываться. А за оскорбления и так банят. И не надо делить сайт ни на
какие части. Не имеет значения, современная это музыка или старинная. Критерий один -
профессионализм, и здесь достаточно именитых и опытных профессионалов, чтобы это
определить. Творчество того же Политыкина уже оценили. Надо просто прислушиваться к
уважаемым людям, вот и все.
запись.Вообще несколько человек (модераторов) не должны решать судьбу произведений (чины
людьми даются а люди могут обмануться). :)
остальным подписываюсь полностью!
предстоит, аж дух захватило. Неужто Шмурак про такое за деньги да не напишет? Надо
Политыкина на сюжет направить!
и все.
тогда воюйте наздоровье :)
Судя по загрязненности сайта элементами далекими от искуссва,` уважаемым людям `
доставляет удовольствие ошибаться :)
дружба с Политыкиным на Вас плохо влияет.)
Судя по загрязненности сайта элементами далекими от искуссва,` уважаемым людям `
доставляет удовольствие ошибаться :)
сайтов, не `загрязненных элементами, далекими от искусства`.