Теперь можно отдельную запись Кирие удалить, поскольку она имеется здесь.
precipitato
(27.03.2013 17:41)
Здорово написано, но почему все решено в таком инфернальном ключе? Просто ` Черная месса ` какая то получилась.
evc
(27.03.2013 17:43)
ne_mov писал(а):
Теперь можно отдельную запись Кирие удалить, поскольку она имеется здесь.
удалил отдельный номер и вставил твою партитуру с той заливки.
ne_mov
(27.03.2013 18:05)
evc1 писал(а):
удалил отдельный номер и вставил твою партитуру с той заливки.
Благодарю.
ne_mov
(27.03.2013 18:08)
precipitato писал(а):
Здорово написано, но почему все решено в таком инфернальном ключе? Просто ` Черная месса ` какая то получилась.
Не думаю, что чёрная. Всё же писал я о Боге, как тогда получалось и как мог понять, конечно.
Andrew_Popoff
(27.03.2013 19:15)
ne_mov писал(а):
Не думаю, что чёрная.
Я тоже не думаю, что черная. Все достаточно прозрачно и молитвенно. Другое дело, что эмоционально близко со Второй симфонией Уствольской или с Баховскими страстями и хоральными прелюдиями. Та же интровертность, погружение внутрь самого себя.
Мне по душе этот опус. Спасибо, что полную версию добавили.
OlgaKz
(27.03.2013 19:19)
Вот это голос!!! Невозможно наслушаться!
И месса возвышенно - печальная так хороша!
Спасибо и написавшему ее, и исполнившим.
patlayenko
(27.03.2013 20:51)
Мессу принимаю! Хотя эмоционально - первую и третью части с огромным удовольствием! Особенно речитативы в третьей части.
Бах немножко помог,я думаю. В общем - поздравляю. Твой basso
классный! Ему моя благодарность.
nitsshe
(02.04.2013 12:48)
patlayenko писал(а):
В общем - поздравляю. Твой basso
классный! Ему моя благодарность.
Я бы даже сказал не basso, а bassische! Поневоле возникает ассоциация с небезызвестным персонажем Ивана Баркова. Да и сдаётся, что голос изрядно подпорчен бесконечными церковными песнопениями, эдакой умиротворённостью, хоть и в реальной жизни нужна хорошая спортивная злость и задор. И даже «Степь широкая» в исполнении Миллера звучит как какой-то хорал. Где она, русская разудалость и бесшабашность? Нету и в помине! Хучь запейся с тоски …
Я тут смотрю: все такие добрые и вежливые, «всё да и да-с, не скажут нет и нет-с», аж до тошнотвория. А кой-кому даже и не мешало бы перечесть «Иуду Искариот» Л. Андреева. Чувствую, нужно внести тут на форуме живую струю, чтоб смеялись и потешались, а не гнали заунывную пургу-метель. Главенствует тут два основных принципа: «Не судите, да …» и «Кукушка хвалит петуха, за то …». А вот то, что всё это благостное добродушие способствует расцвету серости и пошлости, да ещё и бумерангом бьёт самих же же восхваляющих – многим невдомёк. И сверхзадача тут такова: любой ценой, но наскрести себе поклонников и почитателей, да хоть и фальшивых. Как говорится: стерпится – слюбится.
alexshmurak
(02.04.2013 12:52)
nitsshe писал(а):
нужно внести тут на форуме живую струю, чтоб смеялись и потешались, а не гнали заунывную пургу-метель. Главенствует тут два основных принципа: «Не судите, да …» и «Кукушка хвалит петуха, за то …».
Помогите, дорогой софорумчанин, внесите живую струю, да. Без Вас совсем тошно!...(( Пожалуйста, откаментите вот эти мои композиции, если ещё не каментили:
http://classic-online.ru/ru/production/46126
http://classic-online.ru/ru/production/35597
http://classic-online.ru/archive/?file_id=67773
ne_mov
(02.04.2013 13:50)
nitsshe писал(а):
Чувствую, нужно внести тут на форуме живую струю, чтоб смеялись и потешались, а не гнали заунывную пургу-метель.
На здоровье смейтесь, кто не даёт. Что до меня, то я здесь нашёл музыку, которую слушаю, коллег, с которыми общаюсь, любопытно почитать бывает отзывы о своей музыке. Собственно вот и всё, если для Вас сие есть криминал - я такового здесь не вижу.
Себя я считаю более специалистом по вокалу, но по вашей настоятельной просьбе, так и быть, попытаюсь. Скажу сразу, «новатор» в вас опережает исследователя и аналитика. В «троице» меня очень смущают длинные паузы между наигрышами и резкие перепады в темпе. Все эти изломы и разрывы сугубо футуристические приёмчики – сокрыть за затейливой формой отсутствие содержания. Во втором опусе я не обнаружил созвучия кларнета и фортепиано, они как бы конкурируют промеж собой. У вас, как у мультиинструменталиста, страсть к необычным звукам, вносящих даже какую-то дисгармонию (для меня!). В «Возвращении», особенно в конце, режет слух громыхание фортепиано. Принцип: «своё играю только сам» может оказаться и ошибочным (два таланта редко уживаются в одном человеке).
И возвращаясь к ранее прерванной теме, источником вдохновения являются впечатления бытия, а не реминисценции от чужих творений. Вот Модест провёл ночь на лысой горе и разродился одним из своих лучших вещей. И приходилось ли тебе слышать свист, рассекающих воздух, крыльев парящего орла? А это будет похлеще симфонии Брукнера. Но для этого ты должен на горной вершине слиться воедино с природой, чтоб тебя приняли за своего и даже агонизировать, изображая из себя труп. Зато какая после этого награда! И быть в неустанном поиске для таких вот находок, ибо они и есть те самые зёрнышки (ядро!), из коих и слагаются вечно живущие творения.
Romy_Van_Geyten
(02.04.2013 15:20)
nitsshe писал(а):
Вот Модест провёл ночь на лысой горе и разродился одним из своих лучших вещей. И приходилось ли тебе слышать свист, рассекающих воздух, крыльев парящего орла?
Ух ты! Он туда что ли по делу летал, или просто по пьянке занесло?..
alexshmurak
(02.04.2013 15:24)
nitsshe писал(а):
«новатор» ... опережает исследователя и аналитика.
смущают ... паузы ... и ... перепады в темпе
сокрыть за ... формой отсутствие содержания
страсть к необычным звукам, вносящих ... дисгармонию...
отлично, очень хорошо, спасибо!
alexshmurak
(02.04.2013 15:24)
nitsshe писал(а):
Принцип: «своё играю только сам» может оказаться и ошибочным (два таланта редко уживаются в одном человеке).
замечательно!
alexshmurak
(02.04.2013 15:25)
nitsshe писал(а):
приходилось ли тебе слышать свист, рассекающих воздух, крыльев парящего орла?
нет, не приходилось. а сколько это стоит?
alexshmurak
(02.04.2013 15:27)
nitsshe писал(а):
Но для этого ты должен на горной вершине слиться воедино с природой, чтоб тебя приняли за своего и даже агонизировать, изображая из себя труп.
Бедная вершина, бедная природа. Если я с ними сольюсь, мало никому не покажется.
alexshmurak
(02.04.2013 15:28)
nitsshe писал(а):
Зато какая после этого награда!
а в денежных знаках это примерно сколько будет?
alexshmurak
(02.04.2013 15:29)
nitsshe писал(а):
И быть в неустанном поиске для таких вот находок, ибо они и есть те самые зёрнышки (ядро!), из коих и слагаются вечно живущие творения.
То есть, если я правильно Вас понял, нужно не играть свою музыку, интегрировать тембры (а не устраивать между ними конкуренцию), не быть `новатором`, но быть исследователем и аналитиком, слушать свист крыльев орлов, будучи на горной вершине, скапливать вот это вот всё и получать за это награду? всё правильно?
alexshmurak
(02.04.2013 15:32)
nitsshe писал(а):
В «Возвращении», особенно в конце, режет слух громыхание фортепиано.
Жалко, что режет, я хотел было уверенными, амплитудно большими поступательными движениями ублажить слух. Может, Вас следует его разработать, там, не знаю, смазать?
precipitato
(02.04.2013 15:35)
nitsshe писал(а):
источником вдохновения являются впечатления бытия, а не реминисценции от чужих творений
Откуда знаете?
alexshmurak
(02.04.2013 15:36)
nitsshe писал(а):
Вот Модест провёл ночь на лысой горе и разродился
что же это за источник бытия, от которого даже Модест смог разродиться? завидую.
DzhiTi
(02.04.2013 15:43)
nitsshe писал(а):
даже агонизировать, изображая из себя труп.
тема трупов у Вас идет с завидным постоянством
nitsshe
(02.04.2013 15:45)
alexshmurak писал(а):
нет, не приходилось. а сколько это стоит?
Спрашивается,для чего ты просил меня высказаться о своих опусах -- чтоб далее поприкалываться. Вот в каждом твоём вздохе уже висит пренебрежение ко мне. А может мне поменять ник на Дон-Кихота, чтоб всем стало ясно, на ком можно отдохнуть. А ведь тебе уже 27! А годы проходят, `всё лучшие годы!`.
ak57
(02.04.2013 15:45)
alexshmurak писал(а):
То есть, если я правильно Вас понял...
Алексей, Вы хотели услышать мнение nitsshe о Вашей музыке? Вы его получили. Чего Вам еще надо? Хотите дискуссию с ним на Ваших условиях? Извините, это всего лишь Ваше желание...
alexshmurak
(02.04.2013 15:53)
nitsshe писал(а):
Спрашивается,для чего ты просил меня высказаться о своих опусах -- чтоб далее поприкалываться.
Вообще-то я прикалывался над тобой уже когда спрашивал твоё мнение о моей музыке
alexshmurak
(02.04.2013 15:54)
nitsshe писал(а):
Вот в каждом твоём вздохе уже висит пренебрежение ко мне
Если бы только к тебе!...
alexshmurak
(02.04.2013 15:54)
nitsshe писал(а):
А может мне поменять ник на Дон-Кихота, чтоб всем стало ясно, на ком можно отдохнуть.
Поздно: всем уже давно это ясно :)
alexshmurak
(02.04.2013 15:55)
nitsshe писал(а):
А ведь тебе уже 27!
Пока 26. Но 27 будет, возможно, да.
alexshmurak
(02.04.2013 15:55)
nitsshe писал(а):
А годы проходят, `всё лучшие годы!`.
Одни проходят, другие впереди. Не надо отчаиваться :)
alexshmurak
(02.04.2013 15:55)
ak57 писал(а):
Алексей, Вы хотели услышать мнение nitsshe о Вашей музыке?
Нет.
alexshmurak
(02.04.2013 15:56)
ak57 писал(а):
Чего Вам еще надо?
... если бы я знал...
alexshmurak
(02.04.2013 15:56)
ak57 писал(а):
Хотите дискуссию с ним на Ваших условиях?
нет
alexshmurak
(02.04.2013 15:56)
ak57 писал(а):
Извините, это всего лишь Ваше желание...
Обычная форум-болтовня, какие уж тут `желания`!)
nitsshe
(02.04.2013 16:00)
alexshmurak писал(а):
а в денежных знаках это примерно сколько будет?
Весь этот ваш животный прагматизм, он, просто-напросто начинает отталкивать. Возникает такое чувство, что ваши предки, ну, очень недоедали. Вот уже в который раз, наш дилог переводится на купюры. Предлагаю всему форуму оказывать бедному сочинителю посильную помощь, а то парень заместо нотных знаков лепит ... валютные.
alexshmurak
(02.04.2013 16:01)
nitsshe писал(а):
Предлагаю всему форуму оказывать бедному сочинителю посильную помощь
!!!!! какой отличный поворот! жду
ak57
(02.04.2013 16:08)
alexshmurak писал(а):
Обычная форум-болтовня, какие уж тут `желания`!)
А почему Вы пишите много постов вместо одного? Извините(хотел бы надеяться, что я ошибаюсь), но со стороны такая подача материала выглядит как Истерика. Как будто человека что то душит, и он не может справиться с дыханием. Поэтому выдавливает или выкрикивает отдельные фразы...
alexshmurak
(02.04.2013 16:10)
ak57 писал(а):
А почему Вы пишите много постов вместо одного? Извините(хотел бы надеяться, что я ошибаюсь), но со стороны такая подача материала выглядит как Истерика. Как будто человека что то душит
меня душит безвестность моей музыки. уж 30 близится, а славы мировой всё нет.
nitsshe
(02.04.2013 16:21)
alexshmurak писал(а):
Поздно: всем уже давно это ясно :)
Оказывается , вы легко читаемы! Когда я уже писал свою реплику, я уже наперёд знал, что именно так вы и ответите. В целом, прикольный ты парень, как и всё твоё творчество. Ну и под конец, совет как более обременённо летами: плюнь ты на эту музыку (не твоё это дело!), а сосредоточься на менеджменте. Вот тут ты ещё сможешь задать перцу!
ak57
(02.04.2013 16:26)
alexshmurak писал(а):
меня душит безвестность моей музыки. уж 30 близится, а славы мировой всё нет.
Кого Вы можете назвать в современной(именно в современной)академической музыке, кто получил мировую славу до 30лет?
artbtgs
(02.04.2013 16:34)
ak57 писал(а):
Кого Вы можете назвать в современной(именно в современной)академической музыке, кто получил мировую славу до 30лет?
`мировая слава` в совр. академической музыке - преувеличение, мягко говоря
ak57
(02.04.2013 16:43)
andrey_sorokin писал(а):
`мировая слава` в совр. академической музыке - преувеличение, мягко говоря
Ну так и я - о том же!
precipitato
(02.04.2013 16:44)
nitsshe писал(а):
плюнь ты на эту музыку (не твоё это дело!)
Еще какую нибудь ерунду напишите, увлекательное чтение. А заявление - слишком самоуверенное. Вы действительно чувствуете себя вправе такого рода советы раздавать?
Romy_Van_Geyten
(02.04.2013 16:52)
precipitato писал(а):
Еще какую нибудь ерунду напишите, увлекательное чтение. А заявление - слишком самоуверенное. Вы действительно чувствуете себя вправе такого рода советы раздавать?
Ну, в профиле ж написано: `В душе поэт, философ и критик. Жестокий реалист и потому не переношу бодлерщину в музыке, всяких там альбанов и бергов и даже Стравинского начинаю подозревать в декадансе`
Так что всё - чин-чинарём...
artbtgs
(02.04.2013 16:58)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Так что всё - чин-чинарём...
а для разнообразия всякое нужно
Romy_Van_Geyten
(02.04.2013 16:59)
andrey_sorokin писал(а):
а для разнообразия всякое нужно
...типа веселее)
artbtgs
(02.04.2013 17:02)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...типа веселее)
да. но может кому и взгрустнётся
precipitato
(02.04.2013 17:05)
Romy_Van_Geyten писал(а):
не переношу бодлерщину в музыке, всяких там альбанов и бергов и даже
А, ну тогда да.
Romy_Van_Geyten
(02.04.2013 17:10)
andrey_sorokin писал(а):
да. но может кому и взгрустнётся
— И что он сказал? — спросил я наполовину в шутку.
Я думал, он меня разыгрывает. Дон Хуан немного помолчал, как бы припоминая. Потом глаза его просветлели, он вспомнил:
— Олень сказал мне: «Здравствуй друг!» А я ответил: «Здравствуй!» Тогда он спросил: «Отчего ты плачешь?» Я сказал: «Оттого, что мне грустно». Тогда волшебное существо наклонилось к самому моему уху и произнесло так же ясно, как говорю сейчас я: «Не грусти».
(с) Карлос Кастанеда
artbtgs
(02.04.2013 17:21)
Romy_Van_Geyten писал(а):
(с) Карлос Кастанеда
есть мнение, что - бендлер с гриндером.
Romy_Van_Geyten
(02.04.2013 17:27)
andrey_sorokin писал(а):
есть мнение, что - бендлер с гриндером.
...какая разница? По поводу Шекспира копьями потрясают уже который век, и ничего...
artbtgs
(02.04.2013 17:38)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...какая разница? По поводу Шекспира копьями потрясают уже который век, и ничего...
ну вы, роми, даёте! сравнить какого-то шегспира с волшебным кастанедой
Romy_Van_Geyten
(02.04.2013 17:47)
andrey_sorokin писал(а):
ну вы, роми, даёте! сравнить какого-то шегспира с волшебным кастанедой
)))
abcz
(02.04.2013 17:59)
Romy_Van_Geyten писал(а):
(с) Карлос Кастанеда
неисповедимы пути познания истинного огнеземельца...
paraklit
(02.04.2013 18:28)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Тогда волшебное существо наклонилось к самому моему уху и произнесло так же ясно, как говорю сейчас я: «Не грусти».
(с) Карлос Кастанеда
Я вспомнил, как заставил себя прочесть шесть книг Кастанеды - и... высморкался... Извините. Ностальгия!..
DzhiTi
(02.04.2013 18:40)
paraklit писал(а):
Я вспомнил, как заставил себя прочесть шесть книг Кастанеды - и... высморкался... Извините. Ностальгия!..
!!!!
LAKE
(02.04.2013 20:10)
nitsshe писал(а):
Себя считаю специалистом по вокалу приходилось ли тебе слышать свист крыльев парящего орла?ты должен на горной вершине слиться с природой чтоб тебя приняли за своего и агонизировать, изображая труп
Многоуважаемый специалист по вокалу, можно было бы ради искусства и рискнуть воспользоваться Вашими советами, но, чтобы окончательно покончить с недоразумениями возможными при добывании ядреных зерен хотелось бы уточнить:
1. Когда на горной вершине удастся слиться воедино с природой, то собственно как они смогут признать за своего? Ну, то есть природа настолько разнообразна, что необходимо все конкретизировать объект, коим должен стать сливающийся в процессе слияния. И кто все таки должен в этом слиянии принять за своего?
2. Если все же они примут за своего, то когда надо начинать изображать труп? Если агонизировать, то вроде - еще не труп. А, если сразу - труп, то, как сливаться с природой - путем разложения что ли? Но тогда как ухватить те самые зерновые за `ядро!`?.
Действительно симфония Брукнера выглядит каким-то детским развлечением по сравнению с обрисованной Вами процедурой добычи вечно живущих творений.
3. Вы пишите, что «источником вдохновения являются впечатления бытия».
Особенно хочется понять каким это образом впечатления полученные бытием, видимо, от самого себя, становятся источником Вашего вдохновения?
4. Колоссальное, так сказать, «впечатление бытия» произвел вопрос: « И приходилось ли тебе слышать свист, рассекающих воздух, крыльев парящего орла?» Если орел парит, то он крыльями не машет, он едва пошевеливает пёрьями, он «висит» практически в одной точке, ловя восходящие и нисходящие потоки воздуха – ну, как ему надо там парить: вверх-вниз, а какие пёрья при этом издают свист? Может быть это все же сам орел насвистывает что-то от невообразимого кайфа парения?
С остальным вроде ясно.
DzhiTi
(02.04.2013 20:12)
LAKE писал(а):
А, если сразу - труп, то, как сливаться с природой - путем разложения что ли? Но тогда как ухватить те самые зерновые за `ядро!`?.
100500!!!!!
abyrvalg
(02.04.2013 20:24)
LAKE писал(а):
то когда надо начинать изображать труп? А, если сразу - труп, то, как сливаться с природой - путем разложения что ли? Но тогда как ухватить те самые зерновые за `ядро!`?.
Ухохатывался! Разложили все на аминокислоты. Пять с плюсом.
nitsshe
(02.04.2013 22:11)
LAKE писал(а):
1. Когда на горной вершине удастся слиться
2. Если все же они примут за своего, то когда
3. полученные бытием, видимо, от самого себя,
4. Может быть это все же сам орел насвистывает
А я то думаю, що это «ко мне мой старый друг не ходит». Никому ещё не удавалось так выхватывать меня из воды, прямо за жабры, как вам. Одно слово, специалист! Что и говорить, доводы веские, крыть буквально нечем. Но как говорится: «надо, Федя, надо!».
1. Вы, должно быть, без своего кота никуда не ходите. Он вам, точно, не даст слияния, ибо распугает всё в округе. А вот если бы сели тихонько на дальней полянке часик-другой, то обнаружили бы, что притихший и затаившийся, от вашего вторжения мир, постепенно начинает пробуждаться именно из-за вашего обездвиживания, ибо всё что движется, может оказаться врагом. И вам тогда открылся бы совершенно другой мир, и звуков и красок. За «своего», за своеобразный фон, принимают тебя вся эта мелкая живность и даже крупные хищники, если только ты не безобразничаешь и не шкодишь, как какой-нибудь котяра.
2. По-моему, у вас большие проблемы с пониманием материала. Есть такие понятия как «истый латинянин» и «афористичный стиль». К сожалению, я не могу косить под ваш узкий кругозор, употребляя заместо десятка сотню слов. Передачи про животный мир вы, вообще, смотрите? Если да, то должны были заметить, многие животные в случае опасности прикидываются мёртвыми или ущербными, усыпляя бдительность потенциальных жертв.
3. Ваша сподвижница DzhiTi знает, что я уже бывал на могиле Канта. Чтобы у вас просветлело в мозгах и чтобы научились хотя бы правильно формулировать свои вопросы – то и вам то же надоть. Добавлю, совершить паломничество к могиле и проникнуться духом великого старца, а то ты ещё не поймёшь.
4. Да что тебе объяснять. Вот когда в 3-х метрах от тебя спланирует орёл, тогда сам всё поймёшь. А вот со своими расчётами жалуйся в Академию Наук.
5. А вот мне с остальным ничего не ясно. Расти большой (!) и грызи ядрышки – в оных сила!
Romy_Van_Geyten
(02.04.2013 22:59)
nitsshe писал(а):
Вот Модест провёл ночь на лысой горе и разродился одним из своих лучших вещей. И приходилось ли тебе слышать свист, рассекающих воздух, крыльев парящего орла?
Долго думал, с чего бы это Вы всё время с `Вы` на `ты` переходите. Теперь понял - имелся ввиду Модест Модестович Камноедов. Он, видимо, туда, на Лысую Гору летал, чтоб участников летнего шабаша строить, а орла с собой брал, чтоб было кому печень клевать... А может быть это автобиографическое? Прометей понимаешь... туда-сюда... и орел со свистом прилетал Вашей печенью полакомиться. Сложно всё...
LAKE
(02.04.2013 23:18)
Из Вашего поста я понял:
1. Вы проживаете в воде.
2. Вас я выхватил из воды за жабры.
3. Мои веские доводы крыть нечем, но надо.
Далее собственно идет покрытие. Оно очаровательно.
Я должен бросить своего кота и удалится созерцать мир на гору. Если я возьму кота, то ничего не выйдет, ибо по Вашей версии он распугает «своеобразный фон», «всякую мелкую живность» и даже крупных хищников. Вы в самом деле находите, что мой кот настолько опасен? Думаю, вряд ли. Мой кот многим не дает покоя на форуме - может он обладает некоей магической энергетикой, способной распугивать философов, но на горе он сам так обосрется , что будет не до медитаций. Тем более, с чего это Вы взяли, что я с этим котом по лесам шляюсь или хотя бы в планах это держу?
У меня совершенно нет проблем с пониманием материала, связанного с понятиями «истинный латинянин» и «афористичный стиль» - просто это не мое. Друг мой, ни в коем случае не косите под мой кругозор, косите под широчайший кругозор, который особенно важно иметь на горЕ в момент, когда Вам подобно животному из телепередачи предстоит прикинуться каким-нибудь дохлом типом, чтобы не быть съеденным живьем, а соблюсти, так сказать приличия, (цитирую!) «прикинувшись мертвым или ущербным в случае опасности» (ВНИМАНИЕ!), чтобы усыпить бдительность ЖЕРТВЫ.
Можно только возвышенно мечтать о такой сподвижнице как DzhiTi!!!!!! Да сбудется Ваша уверенность.
Что касается могилы Канта, то вызывает сомнение, что паломничество к ней способствует точности формулировок. Вот Вы туда сходили – и что? Цитирую: «Да что тебе объяснять. Вот когда в 3-х метрах от тебя спланирует орёл, тогда сам всё поймёшь.» Вот оказывается, какое природное явление Вы подразумевали, когда говорили о «свисте крыльев» ПАРЯЩЕГО орла.
Учитывая Ваши связи в верхах, пардон – в Сферах, хотелось бы уточнить на какие мои расчеты мне следует жаловаться в Академию наук и кому там?
Итак, некоторые итоги: для сочинения великого произведения надо заткнуть кота, залезть на гору, прикинуться там в случае опасности дохляком, чтобы потенциальные жертвы могли смело отведать свежей мертвечины безо всякого страха, затем двинуть к могиле Канта, испросив дорогу у DzhiTi, а уж потом, дождавшись когда в трех метрах просвистит парящий орел, приступать к грызне ядрышек, ибо в них сила.
Тут у Вас целая программа! А , когда же мы сочинять-то будем?
LAKE
(02.04.2013 23:33)
Кстати, только сейчас подумал - может это все прет из Вас после того как мимо просвистел орел и Вас здорово сдуло в сторону Канта?))))
LAKE
(02.04.2013 23:35)
Да, нет не похоже. Вы же в воде живете, а орлы.....ну, хотя...нет так в воде свит Вы бы не услышали. Что-то не складывается у нас с Вами. Надо бы еще на могилу Маркса Вам сходить.
nitsshe
(03.04.2013 08:36)
LAKE писал(а):
Кстати, только сейчас подумал - может это все прет из Вас после того как мимо просвистел орел и Вас здорово сдуло в сторону Канта?))))
Всё, сдаюсь!
100500!
И ещё столько же!
Дальнейшего совершенства в том же духе!!!
LAKE
(03.04.2013 11:19)
nitsshe писал(а):
Всё, сдаюсь!
100500!
И ещё столько же!
Дальнейшего совершенства в том же духе!!!
Пленных не берем))) - отпускаем под честное слово.
nitsshe
(03.04.2013 14:02)
andrey_sorokin писал(а):
сравнить какого-то шегспира с волшебным кастанедой
При всём к вам моём уважении, я просто поражён сиим изречением. И главное: шеГспир. Я ещё посмотрел на клаву -- на опечатку не похоже. Так можно и вашего волшебника обозвать: кастаньета. Тем более, что оно очень даже отражает внутренную суть этого мистика, шамана и философа приключенческого жанра. Лично я не являюсь поклонником Шекспира (разве что в юном девичестве). Но значимость той или иной личности в мировой иерархии определяется не нашими симпатиями, а вкладом творца именно для своей эпохи. Как Пушкин для нас является солнцем русской поэзии, так и Шекспир в 16-м веке явился основоположником не только английской, но и мировой драматургии. А все последующие эпохи впитывают в себя всё лучшее (да и худшее тоже), что было до них. И если бы не он (не ШЕКСПИР!), то и Байрон был бы уже не тот, да и все наши поэты и писатели -- не те. И не будем забывать, что музыка напрямую связана с достижениями поэзии. В итоге в ущербе оказались бы все. А кто такой Кастанеда? Эзотерика была и пребудет вовеки и без него, пока есть падшие души, искатели таинств, магий и священнодейства. Его вклад в мировую философию 20-го века фактически НУЛЕВОЙ.
artbtgs
(03.04.2013 14:08)
nitsshe писал(а):
И главное: шеГспир.
это фсё - ревизионизм хрущёвского толка
abcz
(03.04.2013 16:15)
nitsshe писал(а):
При всём...
честно говоря, шокирующий текст
evc
(03.04.2013 16:37)
abcz писал(а):
честно говоря, шокирующий текст
текст профанирующего плана получился
artbtgs
(03.04.2013 17:06)
abcz писал(а):
текст
мне нравиццо. есть в нём шото абломовское
abcz
(03.04.2013 17:27)
evc1 писал(а):
текст профанирующего плана получился
чисто ницшеанское чувство юмора
abcz
(03.04.2013 17:29)
andrey_sorokin писал(а):
мне нравиццо. есть в нём шото абломовское
ну, разве что
zinzinnat
(04.04.2013 21:47)
Так я так и не понял...музыка то хорошая? Или это не музыка?
Andrew_Popoff
(04.04.2013 22:30)
zinzinnat писал(а):
Так я так и не понял...музыка то хорошая? Или это не музыка?
какая то получилась.
поскольку она имеется здесь.
заливки.
заливки.
инфернальном ключе? Просто ` Черная месса ` какая то получилась.
чёрная. Всё же писал я о Боге, как тогда получалось и как мог понять, конечно.
черная. Все достаточно прозрачно и молитвенно. Другое дело, что эмоционально близко со
Второй симфонией Уствольской или с Баховскими страстями и хоральными прелюдиями. Та же
интровертность, погружение внутрь самого себя.
Мне по душе этот опус. Спасибо, что полную версию добавили.
И месса возвышенно - печальная так хороша!
Спасибо и написавшему ее, и исполнившим.
Особенно речитативы в третьей части.
Бах немножко помог,я думаю. В общем - поздравляю. Твой basso
классный! Ему моя благодарность.
классный! Ему моя благодарность.
возникает ассоциация с небезызвестным персонажем Ивана Баркова. Да и сдаётся, что голос
изрядно подпорчен бесконечными церковными песнопениями, эдакой умиротворённостью, хоть и в
реальной жизни нужна хорошая спортивная злость и задор. И даже «Степь широкая» в
исполнении Миллера звучит как какой-то хорал. Где она, русская разудалость и
бесшабашность? Нету и в помине! Хучь запейся с тоски …
Я тут смотрю: все такие добрые и вежливые, «всё да и да-с, не скажут нет и нет-с», аж до
тошнотвория. А кой-кому даже и не мешало бы перечесть «Иуду Искариот» Л. Андреева.
Чувствую, нужно внести тут на форуме живую струю, чтоб смеялись и потешались, а не гнали
заунывную пургу-метель. Главенствует тут два основных принципа: «Не судите, да …» и
«Кукушка хвалит петуха, за то …». А вот то, что всё это благостное добродушие способствует
расцвету серости и пошлости, да ещё и бумерангом бьёт самих же же восхваляющих – многим
невдомёк. И сверхзадача тут такова: любой ценой, но наскрести себе поклонников и
почитателей, да хоть и фальшивых. Как говорится: стерпится – слюбится.
смеялись и потешались, а не гнали заунывную пургу-метель. Главенствует тут два основных
принципа: «Не судите, да …» и «Кукушка хвалит петуха, за то …».
софорумчанин, внесите живую струю, да. Без Вас совсем тошно!...(( Пожалуйста, откаментите
вот эти мои композиции, если ещё не каментили:
http://classic-online.ru/ru/production/46126
http://classic-online.ru/ru/production/35597
http://classic-online.ru/archive/?file_id=67773
чтоб смеялись и потешались, а не гнали заунывную пургу-метель.
кто не даёт. Что до меня, то я здесь нашёл музыку, которую слушаю, коллег, с которыми
общаюсь, любопытно почитать бывает отзывы о своей музыке. Собственно вот и всё, если для
Вас сие есть криминал - я такового здесь не вижу.
струю
http://classic-online.ru/ru/production/46126
http://classic-online.ru/ru/production/35597
http://classic-online.ru/archive/?file_id=67773
вокалу, но по вашей настоятельной просьбе, так и быть, попытаюсь. Скажу сразу, «новатор» в
вас опережает исследователя и аналитика. В «троице» меня очень смущают длинные паузы между
наигрышами и резкие перепады в темпе. Все эти изломы и разрывы сугубо футуристические
приёмчики – сокрыть за затейливой формой отсутствие содержания. Во втором опусе я не
обнаружил созвучия кларнета и фортепиано, они как бы конкурируют промеж собой. У вас, как
у мультиинструменталиста, страсть к необычным звукам, вносящих даже какую-то дисгармонию
(для меня!). В «Возвращении», особенно в конце, режет слух громыхание фортепиано. Принцип:
«своё играю только сам» может оказаться и ошибочным (два таланта редко уживаются в одном
человеке).
И возвращаясь к ранее прерванной теме, источником вдохновения являются впечатления бытия,
а не реминисценции от чужих творений. Вот Модест провёл ночь на лысой горе и разродился
одним из своих лучших вещей. И приходилось ли тебе слышать свист, рассекающих воздух,
крыльев парящего орла? А это будет похлеще симфонии Брукнера. Но для этого ты должен на
горной вершине слиться воедино с природой, чтоб тебя приняли за своего и даже
агонизировать, изображая из себя труп. Зато какая после этого награда! И быть в неустанном
поиске для таких вот находок, ибо они и есть те самые зёрнышки (ядро!), из коих и
слагаются вечно живущие творения.
одним из своих лучших вещей. И приходилось ли тебе слышать свист, рассекающих воздух,
крыльев парящего орла?
занесло?..
смущают ... паузы ... и ... перепады в темпе
сокрыть за ... формой отсутствие содержания
страсть к необычным звукам, вносящих ... дисгармонию...
спасибо!
ошибочным (два таланта редко уживаются в одном человеке).
воздух, крыльев парящего орла?
воедино с природой, чтоб тебя приняли за своего и даже агонизировать, изображая из себя
труп.
покажется.
знаках это примерно сколько будет?
ибо они и есть те самые зёрнышки (ядро!), из коих и слагаются вечно живущие
творения.
интегрировать тембры (а не устраивать между ними конкуренцию), не быть `новатором`, но
быть исследователем и аналитиком, слушать свист крыльев орлов, будучи на горной вершине,
скапливать вот это вот всё и получать за это награду? всё правильно?
громыхание фортепиано.
поступательными движениями ублажить слух. Может, Вас следует его разработать, там, не
знаю, смазать?
а не реминисценции от чужих творений
разродился
завидую.
труп.
стоит?
поприкалываться. Вот в каждом твоём вздохе уже висит пренебрежение ко мне. А может мне
поменять ник на Дон-Кихота, чтоб всем стало ясно, на ком можно отдохнуть. А ведь тебе уже
27! А годы проходят, `всё лучшие годы!`.
понял...
Чего Вам еще надо? Хотите дискуссию с ним на Ваших условиях? Извините, это всего лишь Ваше
желание...
своих опусах -- чтоб далее поприкалываться.
когда спрашивал твоё мнение о моей музыке
ко мне
стало ясно, на ком можно отдохнуть.
возможно, да.
проходят, другие впереди. Не надо отчаиваться :)
музыке?
форум-болтовня, какие уж тут `желания`!)
будет?
Возникает такое чувство, что ваши предки, ну, очень недоедали. Вот уже в который раз, наш
дилог переводится на купюры. Предлагаю всему форуму оказывать бедному сочинителю посильную
помощь, а то парень заместо нотных знаков лепит ... валютные.
посильную помощь
`желания`!)
надеяться, что я ошибаюсь), но со стороны такая подача материала выглядит как Истерика.
Как будто человека что то душит, и он не может справиться с дыханием. Поэтому выдавливает
или выкрикивает отдельные фразы...
Извините(хотел бы надеяться, что я ошибаюсь), но со стороны такая подача материала
выглядит как Истерика. Как будто человека что то душит
музыки. уж 30 близится, а славы мировой всё нет.
:)
знал, что именно так вы и ответите. В целом, прикольный ты парень, как и всё твоё
творчество. Ну и под конец, совет как более обременённо летами: плюнь ты на эту музыку (не
твоё это дело!), а сосредоточься на менеджменте. Вот тут ты ещё сможешь задать перцу!
близится, а славы мировой всё нет.
современной)академической музыке, кто получил мировую славу до 30лет?
современной)академической музыке, кто получил мировую славу до 30лет?
в совр. академической музыке - преувеличение, мягко говоря
- преувеличение, мягко говоря
какую нибудь ерунду напишите, увлекательное чтение. А заявление - слишком самоуверенное.
Вы действительно чувствуете себя вправе такого рода советы раздавать?
чтение. А заявление - слишком самоуверенное. Вы действительно чувствуете себя вправе
такого рода советы раздавать?
критик. Жестокий реалист и потому не переношу бодлерщину в музыке, всяких там альбанов и
бергов и даже Стравинского начинаю подозревать в декадансе`
Так что всё - чин-чинарём...
разнообразия всякое нужно
веселее)
взгрустнётся
альбанов и бергов и даже
что он сказал? — спросил я наполовину в шутку.
Я думал, он меня разыгрывает. Дон Хуан немного помолчал, как бы припоминая. Потом глаза
его просветлели, он вспомнил:
— Олень сказал мне: «Здравствуй друг!» А я ответил: «Здравствуй!» Тогда он спросил:
«Отчего ты плачешь?» Я сказал: «Оттого, что мне грустно». Тогда волшебное существо
наклонилось к самому моему уху и произнесло так же ясно, как говорю сейчас я: «Не грусти».
(с) Карлос Кастанеда
- бендлер с гриндером.
гриндером.
ничего...
копьями потрясают уже который век, и ничего...
шегспира с волшебным кастанедой
шегспира с волшебным кастанедой
познания истинного огнеземельца...
самому моему уху и произнесло так же ясно, как говорю сейчас я: «Не грусти».
(с) Карлос Кастанеда
и... высморкался... Извините. Ностальгия!..
Кастанеды - и... высморкался... Извините. Ностальгия!..
тебе слышать свист крыльев парящего орла?ты должен на горной вершине слиться с природой
чтоб тебя приняли за своего и агонизировать, изображая труп
специалист по вокалу, можно было бы ради искусства и рискнуть воспользоваться Вашими
советами, но, чтобы окончательно покончить с недоразумениями возможными при добывании
ядреных зерен хотелось бы уточнить:
1. Когда на горной вершине удастся слиться воедино с природой, то собственно как они
смогут признать за своего? Ну, то есть природа настолько разнообразна, что необходимо все
конкретизировать объект, коим должен стать сливающийся в процессе слияния. И кто все таки
должен в этом слиянии принять за своего?
2. Если все же они примут за своего, то когда надо начинать изображать труп? Если
агонизировать, то вроде - еще не труп. А, если сразу - труп, то, как сливаться с природой
- путем разложения что ли? Но тогда как ухватить те самые зерновые за `ядро!`?.
Действительно симфония Брукнера выглядит каким-то детским развлечением по сравнению с
обрисованной Вами процедурой добычи вечно живущих творений.
3. Вы пишите, что «источником вдохновения являются впечатления бытия».
Особенно хочется понять каким это образом впечатления полученные бытием, видимо, от
самого себя, становятся источником Вашего вдохновения?
4. Колоссальное, так сказать, «впечатление бытия» произвел вопрос: « И приходилось ли
тебе слышать свист, рассекающих воздух, крыльев парящего орла?» Если орел парит, то он
крыльями не машет, он едва пошевеливает пёрьями, он «висит» практически в одной точке,
ловя восходящие и нисходящие потоки воздуха – ну, как ему надо там парить: вверх-вниз, а
какие пёрья при этом издают свист? Может быть это все же сам орел насвистывает что-то от
невообразимого кайфа парения?
С остальным вроде ясно.
путем разложения что ли? Но тогда как ухватить те самые зерновые за
`ядро!`?.
- труп, то, как сливаться с природой - путем разложения что ли? Но тогда как ухватить те
самые зерновые за `ядро!`?.
плюсом.
2. Если все же они примут за своего, то когда
3. полученные бытием, видимо, от самого себя,
4. Может быть это все же сам орел насвистывает
старый друг не ходит». Никому ещё не удавалось так выхватывать меня из воды, прямо за
жабры, как вам. Одно слово, специалист! Что и говорить, доводы веские, крыть буквально
нечем. Но как говорится: «надо, Федя, надо!».
1. Вы, должно быть, без своего кота никуда не ходите. Он вам, точно, не даст слияния, ибо
распугает всё в округе. А вот если бы сели тихонько на дальней полянке часик-другой, то
обнаружили бы, что притихший и затаившийся, от вашего вторжения мир, постепенно начинает
пробуждаться именно из-за вашего обездвиживания, ибо всё что движется, может оказаться
врагом. И вам тогда открылся бы совершенно другой мир, и звуков и красок. За «своего», за
своеобразный фон, принимают тебя вся эта мелкая живность и даже крупные хищники, если
только ты не безобразничаешь и не шкодишь, как какой-нибудь котяра.
2. По-моему, у вас большие проблемы с пониманием материала. Есть такие понятия как «истый
латинянин» и «афористичный стиль». К сожалению, я не могу косить под ваш узкий кругозор,
употребляя заместо десятка сотню слов. Передачи про животный мир вы, вообще, смотрите?
Если да, то должны были заметить, многие животные в случае опасности прикидываются
мёртвыми или ущербными, усыпляя бдительность потенциальных жертв.
3. Ваша сподвижница DzhiTi знает, что я уже бывал на могиле Канта. Чтобы у вас
просветлело в мозгах и чтобы научились хотя бы правильно формулировать свои вопросы – то и
вам то же надоть. Добавлю, совершить паломничество к могиле и проникнуться духом великого
старца, а то ты ещё не поймёшь.
4. Да что тебе объяснять. Вот когда в 3-х метрах от тебя спланирует орёл, тогда сам всё
поймёшь. А вот со своими расчётами жалуйся в Академию Наук.
5. А вот мне с остальным ничего не ясно. Расти большой (!) и грызи ядрышки – в оных сила!
одним из своих лучших вещей. И приходилось ли тебе слышать свист, рассекающих воздух,
крыльев парящего орла?
переходите. Теперь понял - имелся ввиду Модест Модестович Камноедов. Он, видимо, туда, на
Лысую Гору летал, чтоб участников летнего шабаша строить, а орла с собой брал, чтоб было
кому печень клевать... А может быть это автобиографическое? Прометей понимаешь...
туда-сюда... и орел со свистом прилетал Вашей печенью полакомиться. Сложно всё...
1. Вы проживаете в воде.
2. Вас я выхватил из воды за жабры.
3. Мои веские доводы крыть нечем, но надо.
Далее собственно идет покрытие. Оно очаровательно.
Я должен бросить своего кота и удалится созерцать мир на гору. Если я возьму кота, то
ничего не выйдет, ибо по Вашей версии он распугает «своеобразный фон», «всякую мелкую
живность» и даже крупных хищников. Вы в самом деле находите, что мой кот настолько
опасен? Думаю, вряд ли. Мой кот многим не дает покоя на форуме - может он обладает
некоей магической энергетикой, способной распугивать философов, но на горе он сам так
обосрется , что будет не до медитаций. Тем более, с чего это Вы взяли, что я с этим котом
по лесам шляюсь или хотя бы в планах это держу?
У меня совершенно нет проблем с пониманием материала, связанного с понятиями «истинный
латинянин» и «афористичный стиль» - просто это не мое. Друг мой, ни в коем случае не
косите под мой кругозор, косите под широчайший кругозор, который особенно важно иметь на
горЕ в момент, когда Вам подобно животному из телепередачи предстоит прикинуться
каким-нибудь дохлом типом, чтобы не быть съеденным живьем, а соблюсти, так сказать
приличия, (цитирую!) «прикинувшись мертвым или ущербным в случае опасности» (ВНИМАНИЕ!),
чтобы усыпить бдительность ЖЕРТВЫ.
Можно только возвышенно мечтать о такой сподвижнице как DzhiTi!!!!!! Да сбудется Ваша
уверенность.
Что касается могилы Канта, то вызывает сомнение, что паломничество к ней способствует
точности формулировок. Вот Вы туда сходили – и что? Цитирую: «Да что тебе объяснять. Вот
когда в 3-х метрах от тебя спланирует орёл, тогда сам всё поймёшь.» Вот оказывается, какое
природное явление Вы подразумевали, когда говорили о «свисте крыльев» ПАРЯЩЕГО орла.
Учитывая Ваши связи в верхах, пардон – в Сферах, хотелось бы уточнить на какие мои
расчеты мне следует жаловаться в Академию наук и кому там?
Итак, некоторые итоги: для сочинения великого произведения надо заткнуть кота, залезть на
гору, прикинуться там в случае опасности дохляком, чтобы потенциальные жертвы могли смело
отведать свежей мертвечины безо всякого страха, затем двинуть к могиле Канта, испросив
дорогу у DzhiTi, а уж потом, дождавшись когда в трех метрах просвистит парящий орел,
приступать к грызне ядрышек, ибо в них сила.
Тут у Вас целая программа! А , когда же мы сочинять-то будем?
орел и Вас здорово сдуло в сторону Канта?))))
услышали. Что-то не складывается у нас с Вами. Надо бы еще на могилу Маркса Вам сходить.
Вас после того как мимо просвистел орел и Вас здорово сдуло в сторону
Канта?))))
100500!
И ещё столько же!
Дальнейшего совершенства в том же духе!!!
100500!
И ещё столько же!
Дальнейшего совершенства в том же духе!!!
честное слово.
кастанедой
шеГспир. Я ещё посмотрел на клаву -- на опечатку не похоже. Так можно и вашего волшебника
обозвать: кастаньета. Тем более, что оно очень даже отражает внутренную суть этого
мистика, шамана и философа приключенческого жанра. Лично я не являюсь поклонником Шекспира
(разве что в юном девичестве). Но значимость той или иной личности в мировой иерархии
определяется не нашими симпатиями, а вкладом творца именно для своей эпохи. Как Пушкин для
нас является солнцем русской поэзии, так и Шекспир в 16-м веке явился основоположником не
только английской, но и мировой драматургии. А все последующие эпохи впитывают в себя всё
лучшее (да и худшее тоже), что было до них. И если бы не он (не ШЕКСПИР!), то и Байрон был
бы уже не тот, да и все наши поэты и писатели -- не те. И не будем забывать, что музыка
напрямую связана с достижениями поэзии. В итоге в ущербе оказались бы все. А кто такой
Кастанеда? Эзотерика была и пребудет вовеки и без него, пока есть падшие души, искатели
таинств, магий и священнодейства. Его вклад в мировую философию 20-го века фактически
НУЛЕВОЙ.
хрущёвского толка
профанирующего плана получился
ницшеанское чувство юмора
абломовское
не музыка?