`О Преславного чудесе! Небеси и земли Царица! От святых сродников наших умоляемая, до ныне землю русскую покрывает и Лика Своего
изображениями милостивно обогащает.О Владычице Державная! Не престай и на будущее время во утверждении на Руси Православия милости и чудеса изливати до века. Аминь...`
ne_mov
(07.04.2013 22:07)
Интересно, в монастыре есть свой хор, или только наёмный?
Anonymous
(07.04.2013 22:21)
ne_mov писал(а):
Интересно, в монастыре есть свой хор, или только наёмный?
Мне, кстати, тоже было бы интересно узнать. Нигде не смог найти по этому поводу информацию.
ne_mov
(07.04.2013 22:36)
Anonymous писал(а):
Мне, кстати, тоже было бы интересно узнать. Нигде не смог найти по этому поводу информацию.
Скорее всего, ежедневные богослужения поёт какой-то другой хор, вряд ли этот состав приглашают каждый день - слишком дорого. Что касается самого исполнения, то оно с точки зрения передачи нотного текста находится на высоте, но это совсем не монастырский хор, т.е. отсутсвует именно монашеское пение, что было, к примеру у арх. Матфея в Лавре. Поэтому мне странно, когда этот коллектив анонсируют вот так - Хор сретенского монастыря, без оговорок.
Anonymous
(07.04.2013 22:58)
ne_mov писал(а):
Скорее всего, ежедневные богослужения поёт какой-то другой хор, вряд ли этот состав приглашают каждый день - слишком дорого.
Да, Виктор, Вы наверное правы. Я сам так и подумал, что должен быть ещё один хор - настоящий монастырский. На счёт названия, то на официальном сайте хора он значиться, как `Хор Сретенского монастыря`. А какие оговорки Вы предложите? Я учту их, если буду загружать ещё записи в исполнении этого хора.
ne_mov
(07.04.2013 23:15)
Anonymous писал(а):
ДЯ учту их, если буду загружать ещё записи в исполнении этого хора.
Да, нет, к Вам никаких претензий. Этот хор везде так анонсируется. Я тут вижу проблему в том, что таким образом нам предлагают как-бы `эталон` монастырского хора. Причём в музыкальном плане исполнение действительно эталонное, и возможно, многие станут это пытаться копировать. Но по мне так здесь всё слишком сладкое, этакое конфетное православие. Нет задора, широты какой-то.
Anonymous
(07.04.2013 23:23)
ne_mov писал(а):
Но по мне так здесь всё слишком сладкое, этакое конфетное православие. Нет задора, широты какой-то.
Ой, правду пишите. Мне самому очень нравиться этот хор: всегда отлично, музыкально, душевно исполняет, но всё-равно не то как-то. Настоящие хоры при монастырях, соборах, церквях как-то по-особенному исполняют духовную музыку. Может они глубже вникают в слова, в их суть... Не знаю...
paraklit
(08.04.2013 01:31)
Иногда так и называют - праздничный хор такого-то монастыря... А входят туда отчасти монахи из обычного (`будничного`) хора, и пришлые. Я так понимаю...
paraklit
(08.04.2013 01:45)
`не престани`, извините, заметил. Мы эту чудесную вещь тоже когда-то пели...
ne_mov
(08.04.2013 10:30)
paraklit писал(а):
А входят туда отчасти монахи из обычного (`будничного`) хора, и пришлые. Я так понимаю...
Тут ни одного монаха не видать. Припоминаю случаи, когда титулом `хор монастыря` ( мужского) называли смешанный хор, тогда и было ясно, что он именно приглашённый, а здесь это не очевидно.
землю русскую покрывает и Лика Своего
изображениями милостивно обогащает.О Владычице Державная! Не престай и на будущее время
во утверждении на Руси Православия милости и чудеса изливати до века. Аминь...`
наёмный?
поводу информацию.
не смог найти по этому поводу информацию.
какой-то другой хор, вряд ли этот состав приглашают каждый день - слишком дорого. Что
касается самого исполнения, то оно с точки зрения передачи нотного текста находится на
высоте, но это совсем не монастырский хор, т.е. отсутсвует именно монашеское пение, что
было, к примеру у арх. Матфея в Лавре. Поэтому мне странно, когда этот коллектив
анонсируют вот так - Хор сретенского монастыря, без оговорок.
другой хор, вряд ли этот состав приглашают каждый день - слишком дорого.
Вы наверное правы. Я сам так и подумал, что должен быть ещё один хор - настоящий
монастырский. На счёт названия, то на официальном сайте хора он значиться, как `Хор
Сретенского монастыря`. А какие оговорки Вы предложите? Я учту их, если буду загружать ещё
записи в исполнении этого хора.
исполнении этого хора.
анонсируется. Я тут вижу проблему в том, что таким образом нам предлагают как-бы `эталон`
монастырского хора. Причём в музыкальном плане исполнение действительно эталонное, и
возможно, многие станут это пытаться копировать. Но по мне так здесь всё слишком сладкое,
этакое конфетное православие. Нет задора, широты какой-то.
конфетное православие. Нет задора, широты какой-то.
очень нравиться этот хор: всегда отлично, музыкально, душевно исполняет, но всё-равно не
то как-то. Настоящие хоры при монастырях, соборах, церквях как-то по-особенному исполняют
духовную музыку. Может они глубже вникают в слова, в их суть... Не знаю...
монахи из обычного (`будничного`) хора, и пришлые. Я так понимаю...
(`будничного`) хора, и пришлые. Я так понимаю...
Припоминаю случаи, когда титулом `хор монастыря` ( мужского) называли смешанный хор, тогда
и было ясно, что он именно приглашённый, а здесь это не очевидно.