Бетховен, Людвиг ван: 15 вариаций с фугой для фортепиано `Eroica-Variationen` ми-бемоль мажор op. 35, исп. Гленн Гульд

simpleiakov (17.07.2013 16:46)

Признаваться в любви к Г.Гульду, пожалуй, могут расценить как дурной тон. Но... Шедевр!
Абсолютный шедевр!

precipitato (17.07.2013 16:54)

simpleiakov писал(а):

Признаваться в любви к Г.Гульду, пожалуй, могут
расценить как дурной тон.

Что за ерунда, здесь есть просто толпа его обожателей.

abcz (17.07.2013 17:06)

simpleiakov писал(а):

Признаваться в любви к Г.Гульду, пожалуй, могут
расценить как дурной тон. Но...

да что к Гульду! Вы можете признаться в любви даже к
С. Рихтеру, и никто Вам слова не скажет.
Вот какой это демократичный сайт.

alexshmurak (17.07.2013 17:12)

simpleiakov писал(а):

Признаваться в любви к Г.Гульду, пожалуй, могут
расценить как дурной тон. Но...

Вы не пробовали сжигать котят в печи?

LAKE (17.07.2013 17:18)

Вот кто действительно академически урыл все за чё брался у ЛВБ, так это ГГ. (Гений
Гротеска). Любовь зла - полюбишь и Гульда.

abcz (17.07.2013 17:24)

Гульда - да не пнуть.
День потерян.

abyrvalg (17.07.2013 17:33)

abcz писал(а):

Гульда - да не пнуть.
День потерян.

Не, вот Мацуева - да не пнуть, это да.

Aelina (17.07.2013 17:35)

В свободной теме можно пинать кого и что угодно.
Предлагаю перенести здешние `пинки` туда.

abcz (17.07.2013 17:39)

abyrvalg писал(а):

Не, вот Мацуева - да не пнуть, это да.

а это
кто?

abyrvalg (17.07.2013 17:41)

abcz писал(а):

а это кто?

это абырвалг!

Andreewa (17.07.2013 17:42)

abcz писал(а):

Гульда - да не пнуть.
День потерян.

Ну что все пинать, да пинать! Не нравится - не ешь!

abcz (17.07.2013 17:43)

abyrvalg писал(а):

это абырвалг!

Вы - Мацуев?
Приятно познакомиться.

abcz (17.07.2013 17:44)

Andreewa писал(а):

Ну что все пинать, да пинать! Не нравится - не
ешь!

да я вообще людей без нýжды не ем.

abcz (17.07.2013 17:52)

какое всё-таки чувство времени

LAKE (17.07.2013 18:01)

Aelina писал(а):

В свободной теме можно пинать кого и что угодно.
Предлагаю перенести здешние `пинки` туда.

Согласен. Прошу пнуть Гульда в `свободной
теме`.

abyrvalg (17.07.2013 18:04)

LAKE писал(а):

Согласен. Прошу пнуть Гульда в `свободной
теме`.

Хорошо сказано: `прошу пнуть....`. То есть его надо пнуть, тока `в свободной
теме`.

abcz (17.07.2013 18:05)

LAKE писал(а):

Согласен. Прошу пнуть Гульда в `свободной
теме`.

дозволяю.
Идите и пните.

LAKE (17.07.2013 18:08)

abcz писал(а):

дозволяю.
Идите и пните.

Ваша воля реализована. Идите читайте.

abcz (17.07.2013 18:10)

LAKE писал(а):

Ваша воля реализована. Идите читайте.

не волею,
но попущением

LAKE (17.07.2013 18:11)

abcz писал(а):

не волею, но попущением

Какая разница, главное -
непротивлением.

abcz (17.07.2013 18:17)

LAKE писал(а):

Какая разница, главное - непротивлением.

разница
принципиальная: `волею` было бы принуждение к разуму; `попущение` позволяет делать какие
угодно глупости.

LAKE (17.07.2013 19:18)

abcz писал(а):

разница принципиальная: `волею` было бы принуждение к
разуму; `попущение` позволяет делать какие угодно глупости.

что воля, что
неволя.....здесь это непринципиально совсем...так - пустяки..

abcz (17.07.2013 19:28)

LAKE писал(а):

что воля, что неволя.....здесь это непринципиально
совсем...так - пустяки..

Вы - крут.
Два тысячелетия теодицеи для Вас - пустяки.
Мощно.

LAKE (17.07.2013 19:43)

abcz писал(а):

Вы - крут.
Два тысячелетия теодицеи для Вас - пустяки.
Мощно.

Гораздо более крут, чем Вы решили.
Добро и зло существуют независимо от этого словечка гораздо дольше, чем 2000 лет).

abcz (17.07.2013 19:48)

LAKE писал(а):

Гораздо более крут, чем Вы решили.
Добро и зло существуют независимо от этого словечка гораздо дольше, чем 2000
лет).

добро-то добром, но до Христа не было нужды в оправдании присутствия зла.
Обходились как-то.

Чувство-море (17.07.2013 19:54)

abcz писал(а):

добро-то добром, но до Христа не было нужды в
оправдании присутствия зла. Обходились как-то.

а зверюшки должно быть рассуждали так:
если я ем (кого-чего) то это - хорошо, а вот если меня, то вот эт плохо.. гы )

LAKE (17.07.2013 20:05)

abcz писал(а):

добро-то добром, но до Христа не было нужды в
оправдании присутствия зла. Обходились как-то.

ну, ну - хладнокровнее, вполне
достаточно Платона...

LAKE (17.07.2013 20:06)

LAKE писал(а):

ну, ну - хладнокровнее, вполне достаточно
Платона...

А были и еще люди!!!, .... прикиньте!

abcz (17.07.2013 20:08)

akriize писал(а):

а зверюшки должно быть рассуждали так: если я ем
(кого-чего) то это - хорошо, а вот если меня, то вот эт плохо.. гы )

не знаю,
рассуждали ли зверюшки, но большинство людей именно так и рассуждало.
Впрочем, имеет ли смысл ударяться в торриевость?

abcz (17.07.2013 20:12)

LAKE писал(а):

ну, ну - хладнокровнее, вполне достаточно
Платона...

Хладнокровнее: Платона? Да мне и гномика Гесиода хватило бы.

abcz (17.07.2013 20:13)

LAKE писал(а):

А были и еще люди!!!, .... прикиньте!

серьёзно?
А я думал, я тут один.

LAKE (17.07.2013 20:17)

abcz писал(а):

серьёзно?
А я думал, я тут один.

Тут - да.
Я - про минувшее...

LAKE (17.07.2013 20:18)

abcz писал(а):

Хладнокровнее: Платона? Да мне и гномика Гесиода
хватило бы.

Ну, довольствуйтесь, довольствуйтесь...

abcz (17.07.2013 20:22)

LAKE писал(а):

Тут - да.
Я - про минувшее...

ок

Чувство-море (17.07.2013 20:29)

abcz писал(а):

не знаю, рассуждали ли зверюшки, но большинство людей
именно так и рассуждало.
Впрочем, имеет ли смысл ударяться в торриевость?

и по сей день рассуждают.
`торриевость` - что это?

LAKE (17.07.2013 20:46)

akriize писал(а):

и по сей день рассуждают.
`торриевость` - что это?

Я не знаю. Возможно как-то связано с ториеем, но тогда `Р`
одно. Возраст пород как-то связан с содержанием тория, но, что имел в виду автор поста -
не знаю.
Но с ним полностью согласен - не стоит ударяться в торрррррриевость.

abcz (17.07.2013 20:48)

akriize писал(а):

и по сей день рассуждают.
`торриевость` - что это?

это такой специфический метаморфизм флуда.

LAKE (17.07.2013 20:48)

LAKE писал(а):

Возможно как-то связано с ториеем, но тогда `Р`
одно.

Торий. (Th).

LAKE (17.07.2013 20:49)

akriize писал(а):

и по сей день рассуждают.
`торриевость` - что это?

Ну, вот видите - ничего страшного. Просто разновидность
флуда).

Чувство-море (17.07.2013 23:48)

LAKE писал(а):

- не стоит ударяться в торрррррриевость.

да,
ударятся не стоит

Чувство-море (17.07.2013 23:49)

LAKE писал(а):

Ну, вот видите - ничего страшного. Просто
разновидность флуда).

Брррр ))))))))

Чувство-море (17.07.2013 23:49)

abcz писал(а):

это такой специфический метаморфизм флуда.

в чём
специфичность? :)

abcz (17.07.2013 23:59)

akriize писал(а):

в чём специфичность? :)

в богодухновенности

Чувство-море (18.07.2013 00:04)

abcz писал(а):

в богодухновенности

ну вот, опять в словарь
лезть.. (:

LAKE (18.07.2013 00:27)

akriize писал(а):

ну вот, опять в словарь лезть.. (:

Да пусть
сам лазит))))

Чувство-море (18.07.2013 00:51)

LAKE писал(а):

Да пусть сам лазит))))

словарь? ))))). а как Вы
думаете `Православная Энциклопедия` будет лазить? ))))))