Я немножко еще помню, как меня поражала манная каша, которой меня кормили во младенчестве. Было непонятно, зачем она, почему ее надо именно есть и к тому же так много. Поражала и каждая ложка, и то, чем ложки объединяются.
Поразительно, что Вы помните, что Вас поражало во младенчестве.
LAKE
(22.09.2020 11:33)
Cayndel писал(а):
А к жизненным трудностям готовили.
И правильно делали.
Поразительно точно! :)
LAKE
(22.09.2020 11:36)
Modus писал(а):
... Неудачное, при всём уважении к Моцарту, ...
- Арчильчик, а ты любил каких-нибудь женщин до меня?
- ... уважял.
`Маленькие комедии большого дома`, спектакль Театра Сатиры.
Mikhail_Kollontay
(22.09.2020 11:43)
LAKE писал(а):
Поразительно, что Вы помните, что Вас поражало во младенчестве.
Да напомнили вот.
oriani
(22.09.2020 11:52)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я немножко еще помню, как меня поражала манная каша, которой меня кормили во младенчестве.
Ой, да...
Cayndel
(22.09.2020 11:54)
LAKE писал(а):
Поразительно, что Вы помните, что Вас поражало во младенчестве.
Эх, если бы тут можно было писать такое, я бы тут все заполонила!
Serbimolod
(22.09.2020 12:13)
А мне манная каша нравилась в детстве. Но не во младенчестве, а уже в детсаде. Если без комьев.
Mikhail_Kollontay
(22.09.2020 12:48)
Cayndel писал(а):
Эх, если бы тут можно было писать такое, я бы тут все заполонила!
Я понял Вас. Мне штраф 2 месяца на уход от темы.
Cayndel
(22.09.2020 13:17)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я понял Вас. Мне штраф 2 месяца на уход от темы.
Значит так. Чтобы Вы знали, что все поняли неправильно, опубликую и свои воспоминания.
Мой рост таков, что выше стола только мои глаза. На столе стоит тарелка с квашеной капустой. Я ее вижу, но просто так достать не могу. Встаю на цыпочки, ноги от напряжения трясутся, одной рукой держусь за столешницу, а пальцем второй руки таки дотягиваюсь до тарелки. Обмакиваю палец в рассол, там почему-то его много, и, опускаясь на пятки, кладу палец в рот. Острое блаженство растекается по телу. Разве такое забудешь!
Ну вот. А то все манная каша, манная каша! А рассол вспомнить слабо!
Теперь будем самоизолированы оба.
oriani
(22.09.2020 13:20)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я понял Вас. Мне штраф 2 месяца на уход от темы.
Форум накажете...
Мне тогда тоже надо уходить, поскольку Ваш пост поддержала и ответила...
oriani
(22.09.2020 13:24)
oriani писал(а):
Форум накажете...
Мне тогда тоже надо уходить, поскольку Ваш пост поддержала и ответила...
А вообще, манная каша -- это не уход от темы, а универсальная метафора... наряду с яичницей. Всегда к месту. Так что, всё в порядке. )
Serbimolod
(22.09.2020 14:56)
oriani писал(а):
А вообще, манная каша -- это не уход от темы, а универсальная метафора
Манная каша - это как бы первоначальный мир в своей недиффиренцированности, нерасчлененности. Обычно, с руки ученого Александр Опарина это называют Первичным Бульоном. Но я считаю Манную Кашу как бы синонимом, инкарнацией.
В детстве бульон не так запоминается, как манка, которая служит как бы триггером к пробуждению памяти рода, повествующей о прошлом органичной жизни на планете Земля.
Так-то. Почти архетип. Непростая это вещь - манная каша.
Ну, а яичница тоже отсылает нас к мифу, но к другому - про возникновение Мира из Яйца.
При чем тут Гульд? Даже не спрашивайте - это не настолько легкая фигура, которую можно быстро осмыслить. До сих пор про него споры ведутся.
sir Grey
(22.09.2020 16:19)
precipitato писал(а):
Бунин рассказывал, что на него в детстве произвела сильное впечатление картинка в журнале, которая называлась Встреча в горах с кретином. Просто навеяло предыдущим постом.
В зеркало на себя в горах посмотрел.
Serbimolod
(22.09.2020 16:42)
sir Grey писал(а):
В зеркало на себя в горах посмотрел.
О, точно. На языке вертелось.
steinberg
(22.09.2020 16:52)
sir Grey писал(а):
В зеркало на себя в горах посмотрел.
в горный ручей.
oriani
(22.09.2020 21:09)
Serbimolod писал(а):
манка, которая служит как бы триггером к пробуждению памяти рода, повествующей о прошлом органичной жизни на планете Земля.
Ну, а яичница тоже отсылает нас к мифу, но к другому - про возникновение Мира из Яйца.
При чем тут Гульд? Даже не спрашивайте - это не настолько легкая фигура, которую можно быстро осмыслить. До сих пор про него споры ведутся.
Мне кажется, для лучшего прояснения родовой памяти к манной каше и яичнице надо добавить кисель. Он тоже очень пробуждающий и архетипический. Вспомнить хотя бы Нео, пробуждающегося из розового киселя... )
Ну, а Гульд... как всегда, будоражит глубины подсознания, где архетипы любят прикорнуть, надеясь, что до них там никто не доберётся... )
LAKE
(22.09.2020 21:14)
Cayndel писал(а):
...
Теперь будем самоизолированы оба.
Коллективная самоизоляция - это прекрасно. Уверен, что самоизоляция с Вами - это волшебное счастье!
LAKE
(22.09.2020 21:24)
oriani писал(а):
...
Ну, а Гульд... как всегда, будоражит глубины подсознания,...
В порядке обмена мнениями - у меня дальше `хи-хи` не проходит :) Может у меня нет подсознания? :)
Serbimolod
(22.09.2020 22:22)
oriani писал(а):
Ну, а Гульд... как всегда, будоражит глубины подсознания, где архетипы любят прикорнуть, надеясь, что до них там никто не доберётся... )
На тракторе
oriani
(22.09.2020 23:06)
Serbimolod писал(а):
На тракторе
Не слышу и не чувствую у него никакого трактора... Вероятно, к кому на чём. ) Я ведь только о своём подсознании писала, о других мне неведомо... )
YAlex
(23.09.2020 00:11)
К сожалению, он даже вторую часть умудрился `не почувствовать`... странное ощущение, как может человек
забыть родную мать !?
Еще возьму смелость, посоветовать другим комментаторам -
тоже писать комментарии именно `через призму своих личных воспоминаний и ощущений`.
Тогда будет гораздо меньше ненужного, наносного в комментах...
ИМХО, конечно. Чисто на мой, максимально субъективный вкус!
Обычно, так все и пишут. Иначе бы не было столько мнений, разногласий, и не было бы так интересно, а порой и жаль.
YAlex
(23.09.2020 00:45)
Volovikelena писал(а):
Обычно, так все и пишут. Иначе бы не было столько мнений, разногласий, и не было бы так интересно, а порой и жаль.
Наверное, я не особо внятно выразил свою мысль.
Видите ли, хорошая музыка для меня лично `сродни молитве`.
А т.к. я не являюсь прихожанином -
собственно молитву она и заменяет.
Поэтому некоторые читаемые комментарии
`через мое искаженное и аффектированное сознание`
воспринимаются буквально, как `громкий пердёж в храме`,
извините за натурализм..
Никому ни в коем случае ничего не навязываю,
просто рассказываю про свои ощущения и мысли.
Спасибо.
steinberg
(23.09.2020 01:40)
YAlex писал(а):
`сродни молитве`.
`громкий пердёж в храме`,
Зажмите нос и продолжайте молиться.
abcz
(23.09.2020 04:33)
steinberg писал(а):
Зажмите нос и продолжайте молиться.
это совет для буддиста
LAKE
(23.09.2020 09:35)
oriani писал(а):
Не слышу и не чувствую у него никакого трактора... Вероятно, к кому на чём. ) Я ведь только о своём подсознании писала, о других мне неведомо... )
А вдруг оно таки существует ?! ... коллективное, страшно сказать, подсознание.. :) Жуть!
oriani
(23.09.2020 13:31)
LAKE писал(а):
А вдруг оно таки существует ?! ... коллективное
Звёзды склоняют, но не обязывают... )
По коллективному у нас Капля... ( кстати, где он?.. Композиторы от рук отбились, совсем перестали рождаться... непорядок. ))
Volovikelena
(23.09.2020 14:55)
oriani писал(а):
По коллективному у нас Капля...кстати, где он?.. Композиторы от рук отбились, совсем перестали рождаться... непорядок. ))
Он болел.
А ещё Вы с ним повздорили в прошлый раз, и Саша решил, что то, что он делает, не нужно, а форум превращается в беспорядок, мягко говоря. И это жаль, потому что он всегда интересную музыку находил.
Наши форумчане, кого ни возьми, имеют очень чуткую и тонкую душевную организацию. Иногда поражает, как с каждым нужно осторожно, как по тонкому льду идёшь.
steinberg
(23.09.2020 14:58)
Volovikelena писал(а):
Саша решил, что то, что он делает, не нужно, а форум превращается в беспорядок, мягко говоря.
Слишком тонкая для этой локации душевная организация. Попросите его, пожалуйста (от меня в частности) вернуться.
Volovikelena
(23.09.2020 14:59)
Volovikelena писал(а):
Он болел.
А ещё Вы с ним повздорили в прошлый раз...
У меня с телефона нельзя исправить комментарий. Ирочка, я не Вас имела в виду, а спор, который возник между форумчанами.
Volovikelena
(23.09.2020 15:06)
steinberg писал(а):
Слишком тонкая для этой локации душевная организация. Попросите его, пожалуйста (от меня в частности) вернуться.
Попросить-то можно. Вот результат гарантировать сложно.)
LAKE
(23.09.2020 15:13)
oriani писал(а):
.. Композиторы от рук отбились, совсем перестали рождаться...
Прикажете приступить? :)
steinberg
(23.09.2020 15:15)
Volovikelena писал(а):
Попросить-то можно. Вот результат гарантировать сложно.)
Да и не нужно гарантий. Было б внимание ему приятно.
steinberg
(23.09.2020 15:17)
oriani писал(а):
Композиторы, совсем перестали рождаться... непорядок. ))
Фестиваля Московская Осень в этом году, слышал, не будет, наверно поэтому.
LAKE
(23.09.2020 15:17)
Volovikelena писал(а):
У меня с телефона нельзя исправить комментарий. Ирочка, я не Вас имела в виду, а спор, который возник между форумчанами.
Со мной чоли? Скажите ему, что я согласен с тем, что я сволочь последняя, что весь мир - океан, что он волна, а я пока прибрежный песок и вообще пусть меня простит, т.к. я готов поклясться на вобле и безалкогольном пиве, что больше - `ни-ни!`... О как!
Volovikelena
(23.09.2020 16:13)
LAKE писал(а):
Со мной чоли? Скажите ему, что я согласен с тем, что я сволочь последняя, что весь мир - океан, что он волна, а я пока прибрежный песок и вообще пусть меня простит, т.к. я готов поклясться на вобле и безалкогольном пиве, что больше - `ни-ни!`... О как!
)))))))
На счёт первого - перебор. О себе так не стоит, опять же, знаете, что это совсем не так.
Выбрали меня в посредники, значит. Мне не сложно, но помните, что лучше всегда общаться напрямую, чтобы не было недопонимания и недоразумений при передаче. Суть-то простая: человека все любят за его замечательные душевные качества и любовь и преданность музыке на всю жизнь. А ценить начали, как всегда, когда исчез.
Давайте всех беречь и любить. Ведь это не так сложно, как кажется.
Vladimir7
(23.09.2020 16:36)
oriani писал(а):
Ну вот, опять Карапузика забанили... За что?.. С ним интересно. )
Хобби такое у человека.
Заходит на форум, Остапа начинает нести. Забанят. И до следующего раза.
Niksti
(23.09.2020 17:06)
Volovikelena писал(а):
Давайте всех беречь и любить. Ведь это не так сложно, как кажется.
Сложным это как раз не кажется. А вот реализовать...
Modus
(23.09.2020 17:31)
Как только пытаешься связаться с любителями классической музыки, ощущение такое, что спускаешься в выгребную яму. Ну что за людей воспитала музыка Моцарта! Отвратительные рессентиментые снобы. Ничто так не портит музыку, как её слушатели.
Гульд всё исполняет не так, как все. Многим нравится, как он это делает. И даже очень многим. Даже на этом сайте лайков у него вроде бы больше всех, если говорить о данном произведении. О чём тут вообще можно говорить? Какие-то консервативные пуристы не желают видеть очевидного и начинают придумывать всякие гадости. Почему нельзя просто относиться к нему как к интересному музыканту, который не обязан нравиться всем подряд?
И вообще. Это же всего лишь музыка. Если кому-то не нравится исполнение или произведение, это далеко не то же самое, что и дети, погибающие в газовых камерах концлагерей или химическая атака НАТО, от которой страдают мирные жители. Это даже не фальсификации на референдуме о поправках в Конституцию! В мире есть действительно ужасные вещи, а музыка призвана доставлять удовольствие. И не нужно портить это дешёвыми понтами. Если вам нравится Рихтер или Фуртвенглер, это не повод считать себя пупом земли. Это вообще ничего не говорит о том, сколько пользы или радости вы приносите человечеству. В противном случае можно обвинить всех поклонников Фуртвенглера в том, что они разделяют вкусы Гитлера, а значит, такие же изверги. Во избежание подобной демагогии нужно придерживаться здорового нигилизма.
sir Grey
(23.09.2020 17:40)
Modus писал(а):
...
Гульд всё исполняет не так, как все.
Многим нравится, как он это делает.
И даже очень многим.
Даже на этом сайте лайков у него вроде бы больше всех...
Так, как все.
Не многим.
Не очень.
Не лайков.
Короче, я не согласен, буду спорить.
steinberg
(23.09.2020 19:39)
Volovikelena писал(а):
А ценить начали, как всегда, когда исчез.
Я лично Капле всегда симпатизировал. Тут ведь кто нос задерёт, кто щёки надует, кто стулом (метафорически выражаясь) кинет, а в простоте и слова никто не скажет. А он говорил. Хорошо говорил! Он говорил мало, но хочется, чтобы он сказал ещё что-нибудь. (с)
oriani
(23.09.2020 21:41)
Volovikelena писал(а):
Саша решил, что то, что он делает, не нужно, а форум превращается в беспорядок, мягко говоря.
Печально... Надеюсь, это не окончательное решение.
`Форум превращается в беспорядок`... Саша, да просто игра волн на поверхности Вашего любимого Океана, -- встретились, перехлестнулись, подняли пену, пошумели, улеглись... А Океан всё тот же... Вам ли об этом не знать... )
LAKE
(23.09.2020 23:01)
Volovikelena писал(а):
)))))))
На счёт первого - перебор. О себе так не стоит, опять же, знаете, что это совсем не так.
.
Давайте всех беречь и любить. Ведь это не так сложно, как кажется.
Уж можете поверить - знаю, что говорю :)
Это гораздо сложнее, чем кажется.
P.S. Кстати, за битого двух, а может и более, небитых даже не возьму.
Лично обращаться не стану. Если парень вдумается, то поймет, что не стоит свои личные представления о том что-тут-к-чему, тем более такие, которые получены из книжек, а не посредством личной эмпирики, возводить в ранг собственного достоинства, да ещё и полагать, что носитель последнего несет ответственность за вселенную :)
P.P.S. Пусть решит иначе - нужен ли ему самому форум?, а не занимается горделивыми рассуждениями о том, что де его `работа` или там, я не знаю, деятельность не нужны форуму.
Форму примет всё и любого в пределах типовой морали.
Volovikelena
(23.09.2020 23:17)
LAKE писал(а):
Это гораздо сложнее, чем кажется.
P.P.S. Пусть решит иначе - нужен ли ему самому форум?, а не занимается горделивыми рассуждениями о том, что де его `работа` или там, я не знаю, деятельность не нужны форуму.
Форму примет всё и любого в пределах типовой морали.
Саша не горделивый как раз. Он очень добрый и деликатный человек. А для форума нужна задубевшая кожа, очевидно.
Почему у нас всегда как на минном поле - никогда не знаешь, где рванёт?
musikus
(23.09.2020 23:19)
Modus писал(а):
И вообще. Это же всего лишь музыка.
У Паустовского есть рассказ, в котором двое супругов возвращаются из театра и делятся впечатлениями. Муж взволнован спектаклем, а жена говорит ему что-то в том роде, что, мол, чего так уж волноваться-то, это ведь, так… Всего лишь представление. В ответ на это муж, рассердившись, обзывает супругу курицей.
Вот и эта Ваша реплика, г-н Modus, тоже вполне такая куриная, обывательская. Эта «всего лишь музыка», г-н Modus, для многих великих людей была делом всей жизни. Для них понятие «святое искусство» не было пустым словословием. У них были принципы. Хотел бы я видеть – что сказал бы Вам, г-н Modus, Г.Г.Нейгауз на это Ваше «всего лишь музыка». Хорошо , если он не сломал бы о Вас табуретку. Почитайте хотя бы предисловие к его книжке «Об искусстве фортепьянной игры» (желательно 1-е издание. Оно менее причесанное).
steinberg
(23.09.2020 23:25)
Volovikelena писал(а):
Почему у нас всегда как на минном поле
Враги мины заложили
Чтобы больше мы не жили.
...блин, почему `жи` `ши` надо писать обязательно с `и`. Что за бред?
LAKE
(23.09.2020 23:34)
Volovikelena писал(а):
Саша не горделивый как раз.
Он очень добрый и деликатный человек. А для форума нужна задубевшая кожа, очевидно.
Почему у нас всегда как на минном поле - никогда не знаешь, где рванёт?
Ну, а тогда в чем дело?
Ничего такого не нужно. Где Вы видели, чтобы доброго и деликатного тут поносили? Ему вздумалось нести ответственность за свои проповеди - пусть несет.
Ну ладно Вам, разве тут минируют? Тут прямо всё высказывают. Если кому-то высказанное в отношении его мнения мерещится как личная нападка, то пусть не мерещится.
Очень долго мы обсуждаем простую ситуацию.
Захочет вернуться - вернется. Тут у многих были проблемы похлеще, но они смогли личные всплески на поверхности океана оставить плескаться и продолжили путешествие, как Себастьян Элькано :)
LAKE
(23.09.2020 23:40)
Modus писал(а):
Как только пытаешься связаться с любителями классической музыки, ощущение такое, что спускаешься в выгребную яму. Ну что за людей воспитала музыка Моцарта! Отвратительные рессентиментые снобы. Ничто так не портит музыку, как её слушатели.
Вот, дорогая Елена, типичный пример возвышенного, скромного и деликатного гражданина, который начинает истерить сразу, как только ему не ВНИМАЮТ :) с должным почтением, склонив голову слегка вперёд и вправо, и чуть приоткрыв рот.
sir Grey
(24.09.2020 15:59)
LAKE писал(а):
Вот, дорогая Елена, типичный пример возвышенного, скромного и деликатного гражданина, который начинает истерить сразу, как только ему не ВНИМАЮТ :) с должным почтением, склонив голову слегка вперёд и вправо, и чуть приоткрыв рот.
Вы не можете определиться? Писать или умно или пошло? Чуть приоткрыв рот?
Никогда не знаешь, куда вляпаешься!
Да, улыбки, чуть не забыл.
:)))
Serbimolod
(24.09.2020 16:11)
Modus писал(а):
Если вам нравится Рихтер или Фуртвенглер, это не повод считать себя пупом земли
Ну, а Рихтера-то хоть (или Фуртфенглера) разрешаете считать пупом?
Serbimolod
(24.09.2020 16:12)
LAKE писал(а):
склонив голову слегка вперёд и вправо, и чуть приоткрыв рот.
Так ведь животные делают. Иногда, когда раздумывают, как вас лучше съесть
Serbimolod
(24.09.2020 16:21)
Modus писал(а):
Гульд всё исполняет не так, как все
Да-да-да, очень меткое наблюдение!
Это-то ему часто и мешает исполнять музыку хорошо. Не всегда. Иногда это занимательно. Но не покидает впечатление, что он хочет не музыку исполнить хорошо, так, как ему подсказывает...ну не знаю, провидение, а - просто сделать `не так как все`. Послушать, как исполняют конкретный опус разные исполнители, понять, что там есть общего, и сделать, назло, не как все. Ну, бунтарь типа.
musikus
(24.09.2020 19:08)
steinberg писал(а):
Враги мины заложили
Чтобы больше мы не жили.
...блин, почему `жи` `ши` надо писать обязательно с `и`. Что за бред?
Между тем, давно научно доказана абсурдность попыток `писать как слышишь`. Карикатурный пример того, к чему это приводит - `олбанские` прописи в чатах.
Serbimolod
(24.09.2020 19:09)
musikus писал(а):
Между тем, давно научно
Можно ссылку на исследование, кстати?
musikus
(24.09.2020 19:16)
Serbimolod писал(а):
Можно ссылку на исследование, кстати?
Я не лингвист, но хорошо помню широкие дискуссии на эту тему и их результат. Погуглите - обрящете.
Opus88
(24.09.2020 19:42)
Serbimolod писал(а):
Можно ссылку на исследование, кстати?
Вот здесь, к примеру:
https://classic-online.ru/ru/production/76251
Прямым текстом и хоть без всяких излишни научностей, но категорически напрочь убеждает! Красота!
somm
(24.09.2020 20:35)
musikus писал(а):
Между тем, давно научно доказана абсурдность попыток `писать как слышишь`. Карикатурный пример того, к чему это приводит - `олбанские` прописи в чатах.
Как думаете, потеря буквы ять сильно повлияла на людей?
somm
(24.09.2020 20:38)
somm писал(а):
Как думаете, потеря буквы ять сильно повлияла на людей?
Думаю, что сильно - лес пахнуть перестал. Ну и вообще жизнь не жизнь
somm
(24.09.2020 20:42)
Serbimolod писал(а):
ели, понять, что там есть общего, и сделать, назло, не как все. Ну, бунтарь типа.
Поразительно, что вы это пишете. Я думал, все музыканты слышат ГГ, а вот оказывается, вы не слышите:)
somm
(24.09.2020 20:44)
somm писал(а):
Поразительно, что вы это пишете. Я думал, все музыканты слышат ГГ, а вот оказывается, вы не слышите:)
Сам я ГГ чрезвычайно ценю в сонате Кшенека и обработке Листа 5 симф Бетховена. Это его коронки
Serbimolod
(24.09.2020 21:06)
musikus писал(а):
Я не лингвист, но хорошо помню широкие дискуссии на эту тему и их результат. Погуглите - обрящете.
Ну, назовите хотя бы одну фамилию, примерно. Чтоб зацепиться. Потому как, я не совсем понимаю, как сформулировать этот вопрос для гугла.
musikus
(24.09.2020 21:11)
somm писал(а):
Как думаете, потеря буквы ять сильно повлияла на людей?
На некоторых - сильно. Не помню, кто-то из русских писателей никак не мог примириться с новой прописью слова `лес`. Без твердого знака лес был для него был уже не лес. Но это, конечно, курьез. Что до остального,то попытка `писать как слышишь` совершенно разрушает глубинные морфологические связи, которым подчиняется система - именно система - словообразования и грамматика. Это надо понимать даже не лингвисту, а каждому, кто слышит язык и стремиться грамотно писать.
somm
(24.09.2020 21:18)
musikus писал(а):
глубинные морфологические связи, которым подчиняется система - именно система - словообразования и грамматика. Это надо понимать даже не лингвисту, а каждому, кто слышит язык и стремиться грамотно писать.
Все это безусловно верно, но является ли язык исключением из всеобщего закона изменения , и стоит ли этому изменению противиться? Вроде бы язык в том виде, как его сейчас имеем, не в подарок нам богами дан, а сформировался путём бесконечной трансформации предшественников, ныне уже не существующих
musikus
(24.09.2020 21:19)
Serbimolod писал(а):
Ну, назовите хотя бы одну фамилию, примерно. Чтоб зацепиться. Потому как, я не совсем понимаю, как сформулировать этот вопрос для гугла.
Вообще-то, я не обязан делать за Вас Вашу работу, тем более, что Ваши реплики пахнут подначкой. Тем не менее, начините с фамилии `Зализняк` или забейте для пробы например: `Произношение и правописание`.
somm
(24.09.2020 21:22)
musikus писал(а):
На некоторых - сильно
А что думаете над перспективой, что письменность вообще будет утрачена , и останется один лишь голосовой ввод в компьютер, причем `как попало`?
somm
(24.09.2020 21:26)
musikus писал(а):
Я не лингвист, но хорошо помню широкие дискуссии на эту тему и их результат
Возможно, все-таки промежуточный результат?:)
balaklava
(24.09.2020 21:39)
steinberg писал(а):
Враги мины заложили
Чтобы больше мы не жили.
...блин, почему `жи` `ши` надо писать обязательно с `и`. Что за бред?
У Миши в кармане мыши. Кто может дать вразумительный ответ, чем обосновано это правило? Ну почему нельзя писать жы и шы? Почему?
musikus
(24.09.2020 21:44)
somm писал(а):
А что думаете над перспективой, что письменность вообще будет утрачена , и останется один лишь голосовой ввод в компьютер, причем `как попало`?
Я ничего на этот счет не думаю, так же, как и о проблеме замены натуральной пищи таблетками. Тем не менее я помню, например, что существует понятие `глазной партитуры`, то есть визуального воздействия графики партитуры на исполнителя. Для многих людей утрата возможности видеть текст так же важна как запах еды и проч. Ограничиться `голосовым вводом` в этом смысле все равно что кастрироваться...
balaklava
(24.09.2020 21:47)
balaklava писал(а):
У Миши в кармане мыши. Кто может дать вразумительный ответ, чем обосновано это правило? Ну почему нельзя писать жы и шы? Почему?
Почему так страдает буква `Ы`? ЦЫган на цЫпочках сказал цЫплёнку цЫц. И всё! Цилиндр, цикл, цивилизация, акция... Буква-изгой.
Serbimolod
(24.09.2020 21:54)
balaklava писал(а):
Почему так страдает буква `Ы`? ЦЫган на цЫпочках сказал цЫплёнку цЫц. И всё! Цилиндр, цикл, цивилизация, акция... Буква-изгой.
Ну, это в практических целях...Предвидели, что бандеровцы будут русские буквы из клавиатуры вьідирать, потому решили сразу в большинстве подобных слов на И заменить.
somm
(24.09.2020 21:55)
musikus писал(а):
Ограничиться... кастрация
Но мы ведь уже ограничились чатом вместо живого общения? Могу предположить, что с высоты:) 1989 г. это бы казалось полнейшей кастрацией
somm
(24.09.2020 21:59)
balaklava писал(а):
У Миши в кармане мыши. Кто может дать вразумительный ответ, чем обосновано это правило? Ну почему нельзя писать жы и шы? Почему?
Да ничем, просто исторически сложилось, а если более развёрнуто, то эволюцией исходника. В принципе, если посвятить всю свою жизнь без остатка исследованию генезиса отдельно взятого слова, то можно отследить
LAKE
(24.09.2020 22:00)
sir Grey писал(а):
Вы не можете определиться? Писать или умно или пошло? Чуть приоткрыв рот?
Я пишу умно и пошло, т.к. пошлость не свойство глупости. Глупость всегда нетривиальна.
LAKE
(24.09.2020 22:06)
balaklava писал(а):
У Миши в кармане мыши. Кто может дать вразумительный ответ, чем обосновано это правило? Ну почему нельзя писать жы и шы? Почему?
Пишите. Вас поймут. Или что-то останавливает?
Нормальные англичане давно пишут luv вместо love. Это только тупые иноязычные употребляют love.
Почему? А правда, почему?...
Было раз однажды такое вот. Пришел представитель правоохранительных органов с одной дамой оттуда же покупать ... кхм... квартиру. Расчет производили через центр расчетов, который в начале 2000-х был на Краснопресненской набережной.
Спустившись в депозитарное хранилище, увидев блестяще оформленный интерьер, вышколенный персонал (тогда был ещё), он громко и отчетливо сказал своей спутнице - Культурно, канешн, б-ть!
Наверное потому, думаю, что `жи` и `ши` культурно, канешн, ....
Прошу дам простить натурализьм.
oriani
(24.09.2020 22:07)
balaklava писал(а):
Почему так страдает буква `Ы`? ЦЫган на цЫпочках сказал цЫплёнку цЫц. И всё! Цилиндр, цикл, цивилизация, акция... Буква-изгой.
Она некрасивая.
LAKE
(24.09.2020 22:15)
oriani писал(а):
Она некрасивая.
Она прекрасна, но скромна.
Кстати, когда гражданин сомм пишет, что замена живого общения чатом `с высоты:) 1989 г. это бы казалось полнейшей кастрацией`, то он даже не подозревает ведь, что он катастрофически прав - натурально и есть кастрация.
Ехал недавно на М8. В автобус вошла удивительной красоты пара молодых людей возраста ок. 18-20лет. Правда. Они оба были очень красивы. Я мужиков вообще не люблю :), но тут вынужден признать, что парень был красив благородной красотой, которая не может не вызывать удовольствия видеть её. Девушка... ну, не знаю. Чудо какое-то и всё тут. Оба вошли глядя в смартфоны. Так и ехали несколько остановок, глядя в гаджеты. Вышли, опять же, глядя в гаджеты, а затем пошли рядом... глядя в гаджеты...
musikus
(24.09.2020 22:41)
somm писал(а):
Но мы ведь уже ограничились чатом вместо живого общения? Могу предположить, что с высоты:) 1989 г. это бы казалось полнейшей кастрацией
Сделайте одолжение, не включайте меня в это `мы`. Я, конечно, пользуюсь чатом, чтобы попросить `купи хлеба`, но о достоинствах музыки Тертеряна или, хотя бы, о поведении моей любимой собаки я буду - в худшем случае - говорить живым голосом по телефону или за рюмкой коньяку. А при словах `аффтар жжот` я просто тоскую по тарелке салата с майонезом в которую можно и надо бы сунуть этого самого аффтара мордой.
oriani
(24.09.2020 22:42)
LAKE писал(а):
Она прекрасна, но скромна.
Оба вошли глядя в смартфоны. Так и ехали несколько остановок, глядя в гаджеты. Вышли, опять же, глядя в гаджеты, а затем пошли рядом... глядя в гаджеты...
У китайцев есть пословица -- увидел чужую ошибку, исправь свою. Это про гаджеты. ) А буква Ы мне просто по звучанию не нравится. Немузыкальная она какая-то... )
steinberg
(24.09.2020 22:51)
oriani писал(а):
Немузыкальная
А как же: белой акацы-ы гроздья душы-ы-ы-стые?
somm
(24.09.2020 22:55)
musikus писал(а):
Сделайте одолжение, не включайте меня в это `мы`.
Хорошо, не буду. Это я один, когда провожу время в чате классик онлайн, то его там провожу, а остальные люди нет. Поэтому не буду обобщать
LAKE
(24.09.2020 22:59)
oriani писал(а):
У китайцев есть пословица -- увидел чужую ошибку, исправь свою. Это про гаджеты. ) А буква Ы мне просто по звучанию не нравится. Немузыкальная она какая-то... )
Да нет у них никаких ошибок... они не виноваты, они просто родились, а тут такое!... тут уже не исправить..
somm
(24.09.2020 22:59)
somm писал(а):
Хорошо, не буду. Это я один, когда провожу время в чате классик онлайн, то его там провожу, а остальные люди нет. Поэтому не буду обобщать
Особенно заметно , насколько форумный чат неважен для людей, глядя , как много эмоций в него вкладывают. Ссорятся, мирятся, обижаются, все как наяву, по сути давно уже живут в виртуальном пространстве, отказываясь это признавать
oriani
(24.09.2020 23:06)
steinberg писал(а):
А как же: белой акацы-ы гроздья душы-ы-ы-стые?
Специально послушала у Обуховой. ) В акации она тянет чёткое И. А в слове `душистые` Ы не акцентирована, там протяжное Е. Вообще, если прислушаться, Ы почти у всех плавно перетекает в И. Видимо, инстинктивное стремление к благозвучию. )
steinberg
(24.09.2020 23:07)
balaklava писал(а):
У Миши в кармане мыши. Кто может дать вразумительный ответ, чем обосновано это правило? Ну почему нельзя писать жы и шы? Почему?
Они ещё и огурцы хотели писать `огурци`. Уроды.
http://gramota.ru/lenta/news/8_3088
steinberg
(24.09.2020 23:12)
oriani писал(а):
Специально послушала у Обуховой. ) )
https://www.youtube.com/watch?v=YjOJ_3dQ5to
акацы-и-ы... душы-ы-... нет у неё все в порядке. Ы никогда в пении не перетекает в И. Я не знаю примеров. Вокалисты `скругляют` и `сглаживают` гласные. А вот грозди у неё, а не гроздья - это действительно благозвучней, на мой слух.)
steinberg
(24.09.2020 23:17)
steinberg писал(а):
Ы никогда в пении не перетекает в И. Я не знаю примеров.
знаю: в каргыраа
oriani
(24.09.2020 23:21)
steinberg писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=YjOJ_3dQ5to
акацы-и-ы... душы-ы-... нет у неё все в порядке. Ы никогда в пении не перетекает в И. Я не знаю примеров. Вокалисты `скругляют` и `сглаживают` гласные. А вот грозди у неё, а не гроздья - это действительно благозвучней, на мой слух.)
Ну, значит у меня автоматическое вытеснение нелюбимого звука. Слышу И - и всё тут. ) А грозди - да, хорошо.
somm
(24.09.2020 23:23)
musikus писал(а):
говорить живым голосом по телефону
Тут я с вами полностью согласен, что живой голос по проводам значительно живее, чем живой чат по проводам . И уж тем более живее, чем бумажные письма по почте России, и тем более, чем печатная телеграмма в СССР . Хотя , помню песню `Письма издалека! брынь брынь Сердце забыть никак не может письма издалека!` - и дальше все плачут. Т е такую эмоцию прокачивали простым нанесением красителя на бумагу. Не то, что сейчас. Раньше и люди были другие - чище
Serbimolod
(24.09.2020 23:25)
musikus писал(а):
Вообще-то, я не обязан делать за Вас Вашу работу
Нет, но именно на авторе утверждения возлагаются некоторые обязанности - самим актом утверждения - если автор не хочет, чтобы его утверждения прозвучали для кого-то голословными.
Обычно это называют `ссылкой на литературу/источники`, это обычное дело. А так это звучит `я где-то что-то такое слышал`. Я не хочу вас задеть, просто вы малость эмоционально реагируете на простую просьбу. Ведь это Вы, а не я читал нечто.
А в противном случае я могу просто отзеркалить и сделать противоположное утверждение. Я, мол, недавно прочитал доклад одной научной конференции, который полностью опровергает ваше утверждение. Ну, вы знаете, где искать доказательства то, что я прав- в гугле. Но это, разумеется, не моя работа, а ваша.
Так-то.
Serbimolod
(24.09.2020 23:26)
musikus писал(а):
Тем не менее, начините с фамилии `Зализняк` или забейте для пробы например: `Произношение и правописание`.
А вот за это - спасибо. Зализняка некоторые лекции я слушал. Поищу, спс.
balaklava
(24.09.2020 23:27)
oriani писал(а):
Она некрасивая.
`Толстячок махая тростью буквой Ы шагает в гости...`
steinberg
(24.09.2020 23:33)
oriani писал(а):
Ну, значит у меня автоматическое вытеснение нелюбимого звука. Слышу И - и всё тут. ) А грозди - да, хорошо.
Везёт Вам, а у меня нет нелюбимых звуков. Т.е. за исключением наверно звучащей американской речи. Тут у меня самые нескромные ассоциации с тем, чем у них там рот занят. ...Совершенно согласен ещё и с тем, что нет немузыкальных звуков. Хотя шумовой гранатой в меня ещё не кидали, но взрывные работы в горах снимать приходилось.
balaklava
(24.09.2020 23:35)
steinberg писал(а):
А как же: белой акацы-ы гроздья душы-ы-ы-стые?
АкацИя душИстая. Нету там никакой Ы)
Serbimolod
(24.09.2020 23:38)
balaklava писал(а):
АкацИя душИстая. Нету там никакой Ы)
АкацЫя душЫстая
Там как раз Ы и есть
АкацІя душІстая - странновато звучит((
Если произнести это вслух.
steinberg
(24.09.2020 23:40)
balaklava писал(а):
АкацИя душИстая. Нету там никакой Ы)
я про звуки в пении. А в речи всё хуже. Звуков ведь больше чем букв.
LAKE
(24.09.2020 23:47)
Volovikelena писал(а):
..А ценить начали, как всегда, когда исчез.
Не расстраивайтесь... https://www.youtube.com/watch?v=5SW9MiqwHHs
Volovikelena
(25.09.2020 00:00)
LAKE писал(а):
Не расстраивайтесь... https://www.youtube.com/watch?v=5SW9MiqwHHs
Спасибо, хороший клип. Воспоминания даже какие-то детские прорезались.
musikus
(25.09.2020 00:10)
Serbimolod писал(а):
Нет, но именно на авторе утверждения возлагаются некоторые обязанности
Вы малость попутали. В данной ситуации я вовсе не автор утверждения, а лишь его транслятор. Если профессиональные лингвисты исследовали проблему соотношения устной и письменной речи, и я знаю к каким принципиальным выводам они пришли, это не означает, что я обязан владеть профессиональной научной литературой на эту тему и по первому требованию метать на память источниками. На самом деле такие вкрадчивые `просьбы` `дать ссылочку` обычно являются эвфемизмом выражения `хватит врать`, что я и констатирую.
abcz
(25.09.2020 01:47)
Serbimolod писал(а):
Нет, но именно на авторе утверждения возлагаются некоторые обязанности - самим актом утверждения - если автор не хочет, чтобы его утверждения прозвучали для кого-то голословными.
вообще-то нет. Вообще-то различие фонетических и фонематических языков (и, соответственно, почему нельзя использовать принципы, действительные для одного, - для другого) - довольно элементарное знание, которое при наличии интернета доступно любому.
LAKE
(25.09.2020 07:57)
Serbimolod писал(а):
Нет, но именно на авторе утверждения возлагаются некоторые обязанности - самим актом утверждения - если автор не хочет, чтобы его утверждения прозвучали для кого-то голословными.
Положив руку на всё, добавлю, что не вижу особой надобности `автору утверждения` доказывать что-то голословным оппонентам, ждущим халявной ссылочки и полагающим, что кем-то ради них `на авторе утверждения возлагаются некоторые обязанности`.
манная каша, которой меня кормили во младенчестве. Было непонятно, зачем она, почему ее
надо именно есть и к тому же так много. Поражала и каждая ложка, и то, чем ложки
объединяются.
И правильно делали.
...
- ... уважял.
`Маленькие комедии большого дома`, спектакль Театра Сатиры.
младенчестве.
манная каша, которой меня кормили во младенчестве.
младенчестве.
комьев.
все заполонила!
от темы.
воспоминания.
Мой рост таков, что выше стола только мои глаза. На столе стоит тарелка с квашеной
капустой. Я ее вижу, но просто так достать не могу. Встаю на цыпочки, ноги от напряжения
трясутся, одной рукой держусь за столешницу, а пальцем второй руки таки дотягиваюсь до
тарелки. Обмакиваю палец в рассол, там почему-то его много, и, опускаясь на пятки, кладу
палец в рот. Острое блаженство растекается по телу. Разве такое забудешь!
Ну вот. А то все манная каша, манная каша! А рассол вспомнить слабо!
Теперь будем самоизолированы оба.
от темы.
Мне тогда тоже надо уходить, поскольку Ваш пост поддержала и ответила...
Мне тогда тоже надо уходить, поскольку Ваш пост поддержала и ответила...
манная каша -- это не уход от темы, а универсальная метафора... наряду с яичницей. Всегда
к месту. Так что, всё в порядке. )
универсальная метафора
недиффиренцированности, нерасчлененности. Обычно, с руки ученого Александр Опарина это
называют Первичным Бульоном. Но я считаю Манную Кашу как бы синонимом, инкарнацией.
В детстве бульон не так запоминается, как манка, которая служит как бы триггером к
пробуждению памяти рода, повествующей о прошлом органичной жизни на планете Земля.
Так-то. Почти архетип. Непростая это вещь - манная каша.
Ну, а яичница тоже отсылает нас к мифу, но к другому - про возникновение Мира из Яйца.
При чем тут Гульд? Даже не спрашивайте - это не настолько легкая фигура, которую можно
быстро осмыслить. До сих пор про него споры ведутся.
произвела сильное впечатление картинка в журнале, которая называлась Встреча в горах с
кретином. Просто навеяло предыдущим постом.
точно. На языке вертелось.
ручей.
пробуждению памяти рода, повествующей о прошлом органичной жизни на планете Земля.
Ну, а яичница тоже отсылает нас к мифу, но к другому - про возникновение Мира из Яйца.
При чем тут Гульд? Даже не спрашивайте - это не настолько легкая фигура, которую можно
быстро осмыслить. До сих пор про него споры ведутся.
прояснения родовой памяти к манной каше и яичнице надо добавить кисель. Он тоже очень
пробуждающий и архетипический. Вспомнить хотя бы Нео, пробуждающегося из розового
киселя... )
Ну, а Гульд... как всегда, будоражит глубины подсознания, где архетипы любят прикорнуть,
надеясь, что до них там никто не доберётся... )
Теперь будем самоизолированы оба.
что самоизоляция с Вами - это волшебное счастье!
Ну, а Гульд... как всегда, будоражит глубины подсознания,...
мнениями - у меня дальше `хи-хи` не проходит :) Может у меня нет подсознания? :)
подсознания, где архетипы любят прикорнуть, надеясь, что до них там никто не доберётся...
)
никакого трактора... Вероятно, к кому на чём. ) Я ведь только о своём подсознании писала,
о других мне неведомо... )
может человек
забыть родную мать !?
Еще возьму смелость, посоветовать другим комментаторам -
тоже писать комментарии именно `через призму своих личных воспоминаний и ощущений`.
Тогда будет гораздо меньше ненужного, наносного в комментах...
ИМХО, конечно. Чисто на мой, максимально субъективный вкус!
Засим замолкаю. Подумаю `о своем`
...................................
комментаторам -
тоже писать комментарии именно `через призму своих личных воспоминаний и ощущений`.
Тогда будет гораздо меньше ненужного, наносного в комментах...
ИМХО, конечно. Чисто на мой, максимально субъективный вкус!
Засим замолкаю. Подумаю `о своем`
...................................
столько мнений, разногласий, и не было бы так интересно, а порой и жаль.
столько мнений, разногласий, и не было бы так интересно, а порой и жаль.
не особо внятно выразил свою мысль.
Видите ли, хорошая музыка для меня лично `сродни молитве`.
А т.к. я не являюсь прихожанином -
собственно молитву она и заменяет.
Поэтому некоторые читаемые комментарии
`через мое искаженное и аффектированное сознание`
воспринимаются буквально, как `громкий пердёж в храме`,
извините за натурализм..
Никому ни в коем случае ничего не навязываю,
просто рассказываю про свои ощущения и мысли.
Спасибо.
`громкий пердёж в храме`,
совет для буддиста
Вероятно, к кому на чём. ) Я ведь только о своём подсознании писала, о других мне
неведомо... )
подсознание.. :) Жуть!
коллективное
По коллективному у нас Капля... ( кстати, где он?.. Композиторы от рук отбились, совсем
перестали рождаться... непорядок. ))
Композиторы от рук отбились, совсем перестали рождаться... непорядок. ))
А ещё Вы с ним повздорили в прошлый раз, и Саша решил, что то, что он делает, не нужно, а
форум превращается в беспорядок, мягко говоря. И это жаль, потому что он всегда интересную
музыку находил.
Наши форумчане, кого ни возьми, имеют очень чуткую и тонкую душевную организацию. Иногда
поражает, как с каждым нужно осторожно, как по тонкому льду идёшь.
форум превращается в беспорядок, мягко говоря.
душевная организация. Попросите его, пожалуйста (от меня в частности) вернуться.
А ещё Вы с ним повздорили в прошлый раз...
комментарий. Ирочка, я не Вас имела в виду, а спор, который возник между форумчанами.
организация. Попросите его, пожалуйста (от меня в частности) вернуться.
можно. Вот результат гарантировать сложно.)
рождаться...
гарантировать сложно.)
непорядок. ))
поэтому.
комментарий. Ирочка, я не Вас имела в виду, а спор, который возник между
форумчанами.
последняя, что весь мир - океан, что он волна, а я пока прибрежный песок и вообще пусть
меня простит, т.к. я готов поклясться на вобле и безалкогольном пиве, что больше -
`ни-ни!`... О как!
сволочь последняя, что весь мир - океан, что он волна, а я пока прибрежный песок и вообще
пусть меня простит, т.к. я готов поклясться на вобле и безалкогольном пиве, что больше -
`ни-ни!`... О как!
На счёт первого - перебор. О себе так не стоит, опять же, знаете, что это совсем не так.
Выбрали меня в посредники, значит. Мне не сложно, но помните, что лучше всегда общаться
напрямую, чтобы не было недопонимания и недоразумений при передаче. Суть-то простая:
человека все любят за его замечательные душевные качества и любовь и преданность музыке на
всю жизнь. А ценить начали, как всегда, когда исчез.
Давайте всех беречь и любить. Ведь это не так сложно, как кажется.
интересно. )
Заходит на форум, Остапа начинает нести. Забанят. И до следующего раза.
сложно, как кажется.
спускаешься в выгребную яму. Ну что за людей воспитала музыка Моцарта! Отвратительные
рессентиментые снобы. Ничто так не портит музыку, как её слушатели.
Гульд всё исполняет не так, как все. Многим нравится, как он это делает. И даже очень
многим. Даже на этом сайте лайков у него вроде бы больше всех, если говорить о данном
произведении. О чём тут вообще можно говорить? Какие-то консервативные пуристы не желают
видеть очевидного и начинают придумывать всякие гадости. Почему нельзя просто относиться к
нему как к интересному музыканту, который не обязан нравиться всем подряд?
И вообще. Это же всего лишь музыка. Если кому-то не нравится исполнение или произведение,
это далеко не то же самое, что и дети, погибающие в газовых камерах концлагерей или
химическая атака НАТО, от которой страдают мирные жители. Это даже не фальсификации на
референдуме о поправках в Конституцию! В мире есть действительно ужасные вещи, а музыка
призвана доставлять удовольствие. И не нужно портить это дешёвыми понтами. Если вам
нравится Рихтер или Фуртвенглер, это не повод считать себя пупом земли. Это вообще ничего
не говорит о том, сколько пользы или радости вы приносите человечеству. В противном случае
можно обвинить всех поклонников Фуртвенглера в том, что они разделяют вкусы Гитлера, а
значит, такие же изверги. Во избежание подобной демагогии нужно придерживаться здорового
нигилизма.
Гульд всё исполняет не так, как все.
Многим нравится, как он это делает.
И даже очень многим.
Даже на этом сайте лайков у него вроде бы больше всех...
Не многим.
Не очень.
Не лайков.
Короче, я не согласен, буду спорить.
исчез.
надует, кто стулом (метафорически выражаясь) кинет, а в простоте и слова никто не скажет.
А он говорил. Хорошо говорил! Он говорил мало, но хочется, чтобы он сказал ещё что-нибудь.
(с)
форум превращается в беспорядок, мягко говоря.
окончательное решение.
`Форум превращается в беспорядок`... Саша, да просто игра волн на поверхности Вашего
любимого Океана, -- встретились, перехлестнулись, подняли пену, пошумели, улеглись... А
Океан всё тот же... Вам ли об этом не знать... )
На счёт первого - перебор. О себе так не стоит, опять же, знаете, что это совсем не так.
.
Давайте всех беречь и любить. Ведь это не так сложно, как кажется.
поверить - знаю, что говорю :)
Это гораздо сложнее, чем кажется.
P.S. Кстати, за битого двух, а может и более, небитых даже не возьму.
Лично обращаться не стану. Если парень вдумается, то поймет, что не стоит свои личные
представления о том что-тут-к-чему, тем более такие, которые получены из книжек, а не
посредством личной эмпирики, возводить в ранг собственного достоинства, да ещё и полагать,
что носитель последнего несет ответственность за вселенную :)
P.P.S. Пусть решит иначе - нужен ли ему самому форум?, а не занимается горделивыми
рассуждениями о том, что де его `работа` или там, я не знаю, деятельность не нужны форуму.
Форму примет всё и любого в пределах типовой морали.
P.P.S. Пусть решит иначе - нужен ли ему самому форум?, а не занимается горделивыми
рассуждениями о том, что де его `работа` или там, я не знаю, деятельность не нужны форуму.
Форму примет всё и любого в пределах типовой морали.
очень добрый и деликатный человек. А для форума нужна задубевшая кожа, очевидно.
Почему у нас всегда как на минном поле - никогда не знаешь, где рванёт?
Паустовского есть рассказ, в котором двое супругов возвращаются из театра и делятся
впечатлениями. Муж взволнован спектаклем, а жена говорит ему что-то в том роде, что, мол,
чего так уж волноваться-то, это ведь, так… Всего лишь представление. В ответ на это муж,
рассердившись, обзывает супругу курицей.
Вот и эта Ваша реплика, г-н Modus, тоже вполне такая куриная, обывательская. Эта
«всего лишь музыка», г-н Modus, для многих великих людей была делом всей жизни. Для них
понятие «святое искусство» не было пустым словословием. У них были принципы. Хотел бы я
видеть – что сказал бы Вам, г-н Modus, Г.Г.Нейгауз на это Ваше «всего лишь музыка». Хорошо
, если он не сломал бы о Вас табуретку. Почитайте хотя бы предисловие к его книжке «Об
искусстве фортепьянной игры» (желательно 1-е издание. Оно менее причесанное).
поле
Чтобы больше мы не жили.
...блин, почему `жи` `ши` надо писать обязательно с `и`. Что за бред?
Он очень добрый и деликатный человек. А для форума нужна задубевшая кожа, очевидно.
Почему у нас всегда как на минном поле - никогда не знаешь, где рванёт?
в чем дело?
Ничего такого не нужно. Где Вы видели, чтобы доброго и деликатного тут поносили? Ему
вздумалось нести ответственность за свои проповеди - пусть несет.
Ну ладно Вам, разве тут минируют? Тут прямо всё высказывают. Если кому-то высказанное в
отношении его мнения мерещится как личная нападка, то пусть не мерещится.
Очень долго мы обсуждаем простую ситуацию.
Захочет вернуться - вернется. Тут у многих были проблемы похлеще, но они смогли личные
всплески на поверхности океана оставить плескаться и продолжили путешествие, как
Себастьян Элькано :)
классической музыки, ощущение такое, что спускаешься в выгребную яму. Ну что за людей
воспитала музыка Моцарта! Отвратительные рессентиментые снобы. Ничто так не портит музыку,
как её слушатели.
деликатного гражданина, который начинает истерить сразу, как только ему не ВНИМАЮТ :) с
должным почтением, склонив голову слегка вперёд и вправо, и чуть приоткрыв рот.
скромного и деликатного гражданина, который начинает истерить сразу, как только ему не
ВНИМАЮТ :) с должным почтением, склонив голову слегка вперёд и вправо, и чуть приоткрыв
рот.
Никогда не знаешь, куда вляпаешься!
Да, улыбки, чуть не забыл.
:)))
повод считать себя пупом земли
считать пупом?
приоткрыв рот.
съесть
очень меткое наблюдение!
Это-то ему часто и мешает исполнять музыку хорошо. Не всегда. Иногда это занимательно. Но
не покидает впечатление, что он хочет не музыку исполнить хорошо, так, как ему
подсказывает...ну не знаю, провидение, а - просто сделать `не так как все`. Послушать, как
исполняют конкретный опус разные исполнители, понять, что там есть общего, и сделать,
назло, не как все. Ну, бунтарь типа.
Чтобы больше мы не жили.
...блин, почему `жи` `ши` надо писать обязательно с `и`. Что за бред?
давно научно доказана абсурдность попыток `писать как слышишь`. Карикатурный пример того,
к чему это приводит - `олбанские` прописи в чатах.
исследование, кстати?
лингвист, но хорошо помню широкие дискуссии на эту тему и их результат. Погуглите -
обрящете.
здесь, к примеру:
https://classic-online.ru/ru/production/76251
Прямым текстом и хоть без всяких излишни научностей, но категорически напрочь убеждает!
Красота!
попыток `писать как слышишь`. Карикатурный пример того, к чему это приводит - `олбанские`
прописи в чатах.
людей?
назло, не как все. Ну, бунтарь типа.
музыканты слышат ГГ, а вот оказывается, вы не слышите:)
музыканты слышат ГГ, а вот оказывается, вы не слышите:)
сонате Кшенека и обработке Листа 5 симф Бетховена. Это его коронки
эту тему и их результат. Погуглите - обрящете.
примерно. Чтоб зацепиться. Потому как, я не совсем понимаю, как сформулировать этот вопрос
для гугла.
людей?
примириться с новой прописью слова `лес`. Без твердого знака лес был для него был уже не
лес. Но это, конечно, курьез. Что до остального,то попытка `писать как слышишь` совершенно
разрушает глубинные морфологические связи, которым подчиняется система - именно система -
словообразования и грамматика. Это надо понимать даже не лингвисту, а каждому, кто слышит
язык и стремиться грамотно писать.
подчиняется система - именно система - словообразования и грамматика. Это надо понимать
даже не лингвисту, а каждому, кто слышит язык и стремиться грамотно писать.
безусловно верно, но является ли язык исключением из всеобщего закона изменения , и стоит
ли этому изменению противиться? Вроде бы язык в том виде, как его сейчас имеем, не в
подарок нам богами дан, а сформировался путём бесконечной трансформации предшественников,
ныне уже не существующих
Чтоб зацепиться. Потому как, я не совсем понимаю, как сформулировать этот вопрос для
гугла.
пахнут подначкой. Тем не менее, начините с фамилии `Зализняк` или забейте для пробы
например: `Произношение и правописание`.
перспективой, что письменность вообще будет утрачена , и останется один лишь голосовой
ввод в компьютер, причем `как попало`?
эту тему и их результат
Чтобы больше мы не жили.
...блин, почему `жи` `ши` надо писать обязательно с `и`. Что за бред?
кармане мыши. Кто может дать вразумительный ответ, чем обосновано это правило? Ну почему
нельзя писать жы и шы? Почему?
вообще будет утрачена , и останется один лишь голосовой ввод в компьютер, причем `как
попало`?
пищи таблетками. Тем не менее я помню, например, что существует понятие `глазной
партитуры`, то есть визуального воздействия графики партитуры на исполнителя. Для многих
людей утрата возможности видеть текст так же важна как запах еды и проч. Ограничиться
`голосовым вводом` в этом смысле все равно что кастрироваться...
вразумительный ответ, чем обосновано это правило? Ну почему нельзя писать жы и шы?
Почему?
Цилиндр, цикл, цивилизация, акция... Буква-изгой.
сказал цЫплёнку цЫц. И всё! Цилиндр, цикл, цивилизация, акция... Буква-изгой.
в практических целях...Предвидели, что бандеровцы будут русские буквы из клавиатуры
вьідирать, потому решили сразу в большинстве подобных слов на И заменить.
ограничились чатом вместо живого общения? Могу предположить, что с высоты:) 1989 г. это
бы казалось полнейшей кастрацией
вразумительный ответ, чем обосновано это правило? Ну почему нельзя писать жы и шы?
Почему?
исходника. В принципе, если посвятить всю свою жизнь без остатка исследованию генезиса
отдельно взятого слова, то можно отследить
пошло? Чуть приоткрыв рот?
Глупость всегда нетривиальна.
вразумительный ответ, чем обосновано это правило? Ну почему нельзя писать жы и шы?
Почему?
Нормальные англичане давно пишут luv вместо love. Это только тупые иноязычные употребляют
love.
Почему? А правда, почему?...
Было раз однажды такое вот. Пришел представитель правоохранительных органов с одной дамой
оттуда же покупать ... кхм... квартиру. Расчет производили через центр расчетов, который
в начале 2000-х был на Краснопресненской набережной.
Спустившись в депозитарное хранилище, увидев блестяще оформленный интерьер, вышколенный
персонал (тогда был ещё), он громко и отчетливо сказал своей спутнице - Культурно, канешн,
б-ть!
Наверное потому, думаю, что `жи` и `ши` культурно, канешн, ....
Прошу дам простить натурализьм.
сказал цЫплёнку цЫц. И всё! Цилиндр, цикл, цивилизация, акция... Буква-изгой.
некрасивая.
Кстати, когда гражданин сомм пишет, что замена живого общения чатом `с высоты:) 1989 г.
это бы казалось полнейшей кастрацией`, то он даже не подозревает ведь, что он
катастрофически прав - натурально и есть кастрация.
Ехал недавно на М8. В автобус вошла удивительной красоты пара молодых людей возраста ок.
18-20лет. Правда. Они оба были очень красивы. Я мужиков вообще не люблю :), но тут
вынужден признать, что парень был красив благородной красотой, которая не может не
вызывать удовольствия видеть её. Девушка... ну, не знаю. Чудо какое-то и всё тут. Оба
вошли глядя в смартфоны. Так и ехали несколько остановок, глядя в гаджеты. Вышли, опять
же, глядя в гаджеты, а затем пошли рядом... глядя в гаджеты...
общения? Могу предположить, что с высоты:) 1989 г. это бы казалось полнейшей
кастрацией
чатом, чтобы попросить `купи хлеба`, но о достоинствах музыки Тертеряна или, хотя бы, о
поведении моей любимой собаки я буду - в худшем случае - говорить живым голосом по
телефону или за рюмкой коньяку. А при словах `аффтар жжот` я просто тоскую по тарелке
салата с майонезом в которую можно и надо бы сунуть этого самого аффтара мордой.
Оба вошли глядя в смартфоны. Так и ехали несколько остановок, глядя в гаджеты. Вышли,
опять же, глядя в гаджеты, а затем пошли рядом... глядя в гаджеты...
пословица -- увидел чужую ошибку, исправь свою. Это про гаджеты. ) А буква Ы мне просто по
звучанию не нравится. Немузыкальная она какая-то... )
душы-ы-ы-стые?
`мы`.
там провожу, а остальные люди нет. Поэтому не буду обобщать
исправь свою. Это про гаджеты. ) А буква Ы мне просто по звучанию не нравится.
Немузыкальная она какая-то... )
просто родились, а тут такое!... тут уже не исправить..
чате классик онлайн, то его там провожу, а остальные люди нет. Поэтому не буду
обобщать
много эмоций в него вкладывают. Ссорятся, мирятся, обижаются, все как наяву, по сути давно
уже живут в виртуальном пространстве, отказываясь это признавать
душы-ы-ы-стые?
слове `душистые` Ы не акцентирована, там протяжное Е. Вообще, если прислушаться, Ы почти у
всех плавно перетекает в И. Видимо, инстинктивное стремление к благозвучию. )
вразумительный ответ, чем обосновано это правило? Ну почему нельзя писать жы и шы?
Почему?
http://gramota.ru/lenta/news/8_3088
)
акацы-и-ы... душы-ы-... нет у неё все в порядке. Ы никогда в пении не перетекает в И. Я
не знаю примеров. Вокалисты `скругляют` и `сглаживают` гласные. А вот грозди у неё, а не
гроздья - это действительно благозвучней, на мой слух.)
примеров.
акацы-и-ы... душы-ы-... нет у неё все в порядке. Ы никогда в пении не перетекает в И. Я
не знаю примеров. Вокалисты `скругляют` и `сглаживают` гласные. А вот грозди у неё, а не
гроздья - это действительно благозвучней, на мой слух.)
автоматическое вытеснение нелюбимого звука. Слышу И - и всё тут. ) А грозди - да, хорошо.
вами полностью согласен, что живой голос по проводам значительно живее, чем живой чат по
проводам . И уж тем более живее, чем бумажные письма по почте России, и тем более, чем
печатная телеграмма в СССР . Хотя , помню песню `Письма издалека! брынь брынь Сердце
забыть никак не может письма издалека!` - и дальше все плачут. Т е такую эмоцию
прокачивали простым нанесением красителя на бумагу. Не то, что сейчас. Раньше и люди были
другие - чище
работу
актом утверждения - если автор не хочет, чтобы его утверждения прозвучали для кого-то
голословными.
Обычно это называют `ссылкой на литературу/источники`, это обычное дело. А так это звучит
`я где-то что-то такое слышал`. Я не хочу вас задеть, просто вы малость эмоционально
реагируете на простую просьбу. Ведь это Вы, а не я читал нечто.
А в противном случае я могу просто отзеркалить и сделать противоположное утверждение. Я,
мол, недавно прочитал доклад одной научной конференции, который полностью опровергает ваше
утверждение. Ну, вы знаете, где искать доказательства то, что я прав- в гугле. Но это,
разумеется, не моя работа, а ваша.
Так-то.
забейте для пробы например: `Произношение и правописание`.
Зализняка некоторые лекции я слушал. Поищу, спс.
Ы шагает в гости...`
нелюбимого звука. Слышу И - и всё тут. ) А грозди - да, хорошо.
нет нелюбимых звуков. Т.е. за исключением наверно звучащей американской речи. Тут у меня
самые нескромные ассоциации с тем, чем у них там рот занят. ...Совершенно согласен ещё и с
тем, что нет немузыкальных звуков. Хотя шумовой гранатой в меня ещё не кидали, но взрывные
работы в горах снимать приходилось.
душы-ы-ы-стые?
душЫстая
Там как раз Ы и есть
АкацІя душІстая - странновато звучит((
Если произнести это вслух.
звуки в пении. А в речи всё хуже. Звуков ведь больше чем букв.
исчез.
https://www.youtube.com/watch?v=5SW9MiqwHHs
какие-то детские прорезались.
некоторые обязанности
утверждения, а лишь его транслятор. Если профессиональные лингвисты исследовали проблему
соотношения устной и письменной речи, и я знаю к каким принципиальным выводам они пришли,
это не означает, что я обязан владеть профессиональной научной литературой на эту тему и
по первому требованию метать на память источниками. На самом деле такие вкрадчивые
`просьбы` `дать ссылочку` обычно являются эвфемизмом выражения `хватит врать`, что я и
констатирую.
некоторые обязанности - самим актом утверждения - если автор не хочет, чтобы его
утверждения прозвучали для кого-то голословными.
фонетических и фонематических языков (и, соответственно, почему нельзя использовать
принципы, действительные для одного, - для другого) - довольно элементарное знание,
которое при наличии интернета доступно любому.
некоторые обязанности - самим актом утверждения - если автор не хочет, чтобы его
утверждения прозвучали для кого-то голословными.
вижу особой надобности `автору утверждения` доказывать что-то голословным оппонентам,
ждущим халявной ссылочки и полагающим, что кем-то ради них `на авторе утверждения
возлагаются некоторые обязанности`.