Скачать ноты
1. Adagio - Allegro non troppo
2. Allegro con grazia
3. Allegro molto vivace
4. Adagio lamentoso

1965
         (12)  


А.К. (15.12.2015 03:42)
Чем дальше живешь, тем больше понимаешь(ощущаешь) эту невероятную, необыкновенную,
удивительную - и очень страшную МУЗЫКУ...

Twist7 (15.12.2015 03:54)
А.К. писал(а):
Чем дальше живешь, тем больше понимаешь(ощущаешь) эту
невероятную, необыкновенную, удивительную - и очень страшную МУЗЫКУ...
Почему `очень
страшную` ?

А.К. (15.12.2015 04:27)
Twist7 писал(а):
Почему `очень страшную` ?
Потому что Смерть -
это истина для любого человека, которою он не сможет отрицать, как бы не пытался... А
Чайковский приблизился к этой истине в своей музыке. А как это ему удалось - этого никто
не может понять...

karapusik (15.12.2015 09:26)
А.К. писал(а):
Смерть - это истина для любого человека
Нет не
для любого. Для меня смерть не является истиной, а всего лишь сменой формы существования
моей Божественной сути - ДУХА. Смерти боятся только те люди, которые очень сильно
привязаны к физическим удовольствиям, вообще к материальному. Для них будущая смерть их
тела является настоящей трагедией, действительно, истиной. А между тем каждый человек
только на земле воплощается двенадцать раз, пока его ДУХ физически не воплотится в каждом
из знаков Зодиака. Мне повезло, для меня нынешнее земное воплощение - последнее. Всё что я
накопил на земле за это время, весь свой нравственный багаж, я заберу с собой, поднявшись
после смерти ещё на одну ступеньку вверх, ещё на шаг приблизившись к Богу. В конечном же
итоге каждый человек, достигнув нравственного совершенства, станет помогать Богу в
управлении Вселенной. Вот это для меня и есть Истина.

alexshmurak (15.12.2015 10:54)
karapusik писал(а):
А между тем каждый человек только на земле
воплощается двенадцать раз
следующий раз ты тоже воплотишься в алкоголика-неудачника?

mytia65 (15.12.2015 11:32)
karapusik писал(а):
а всего лишь сменой формы существования моей
Божественной сути - ДУХА.
Мне кажется Чайковский это выразил, конец симфонии и ее
начало перетекают друг в друга. По музыке одинаково сделаны, не знаю как сказать это
музыкальными словами.
Закольцевал бесконечность, скажем. Можно играть после четвертой первую часть.
В исполнении Мравинского это слышно мне хорошо.

А.К. (15.12.2015 13:14)
alexshmurak писал(а):
следующий раз ты тоже воплотишься в
алкоголика-неудачника?
Хм, Алексей, оказывается, что Вы до сих пор читаете данный
Форум...

alexshmurak (15.12.2015 14:57)
А.К. писал(а):
Хм, Алексей, оказывается, что Вы до сих пор читаете
данный Форум...
музыку слушаю. а тут разные существа иногда всякую ... пишут.
впрочем, я не прав. не иногда. скорее, всегда)

aleks91801 (15.12.2015 20:45)
karapusik писал(а):
////// каждый человек, достигнув нравственного
совершенства, станет помогать Богу в управлении Вселенной. Вот это для меня и есть
Истина.
Всё так и было бы, если б не Шмурак. Ну, как он достигнет нравственного
совершенства? - сами подумайте! Перевоплощайся-не перевоплощайся ... - пустое. Вот и не
будет человечество помогать Богу...а всё из-за него))))

ПЕТЕРБУРЖЕНКА (04.10.2017 13:34)
А.К. писал(а):
Потому что Смерть - это истина для любого человека,
которою он не сможет отрицать, как бы не пытался... А Чайковский приблизился к этой истине
в своей музыке. А как это ему удалось - этого никто не может понять...
У каждого
конечно свои ассоциации.
Да,Чайковский написал эту симфонию, узнав о смерти племянника.
Но я как то всегда избегала желания узнать какие обстоятельства подтолкнули композитора
написать то или иное произведение. Это мешало свободному восприятию, как наручники.
Хотелось самой поработать головой.Ну это я так, к слову.
А здесь я слышу гимн человеческому страданию,но не тому страданию, знаете-кролику тоже не
дали цветную капусту...А тому, о котором говорил филосов Александр Пятигорский-`Что бы
понять, что жизнь это страдание, нужно иметь кардинально изменённое сознание.`
Никогда не думала, что Чайковский может быть таким сложным...
Теперь он стал моим любимейшим композитором после Баха, Бетховена передвинула на третье
место.
У него как то всё по другому...Всё таки он не наш...

LAKE (04.10.2017 21:00)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
...Всё таки он не наш...
Не чей?

Osobnyak (05.10.2017 01:18)
LAKE писал(а):
Не чей?
Ну, как бы это сказать - он ТАКИ не наш?



 
     
classic-online@bk.ru