Недавно пришлось говорить о том, что по прошествии
времени широта маневра, поиска выразительных средств у исполнителей сокращается так же,
как и у композиторов. Накопленный опыт, прецеденты исполнений, становясь доступными
благодаря записям, все больше зажимают музыканта в рамки известного, банального.
...Давно не слушал сонаты Бетховена со Шнабелем, хотя имел весь цикл сонат с ним еще
десятки лет назад. И всегда казалось, что уж он-то - эталон, начала всех начал. И вот,
после длительного перерыва, послушал шнабелевскую `Аппассионату` и поразился - почти
банально... Многие нынешние играют убедительнее. Но ведь НЕ САМИ НАШЛИ! А благодаря многим
предшественникам, тому же Шнабелю...

Вы знаете-я его никогда не мог слушать,меня
раздражает его слабая техника и шаткий ритм.Но ума у него была палата,читать его
литературные вещи необычайно интересно.

Недавно пришлось говорить о том, что по прошествии
времени широта маневра, поиска выразительных средств у исполнителей сокращается так же,
как и у композиторов. Накопленный опыт, прецеденты исполнений, становясь доступными
благодаря записям, все больше зажимают музыканта в рамки известного, банального.

Просто потому, что сама `красота` `тысячелетних
накоплений` переродится в навоз прямо под руками.

Енто как, сама собой переродится? Не верю.
`Переродиться` может лишь слушатель. Например, слушал, слушал великое произведение,
восхищался гениальностью, лил слёзы, потом: Бац! - посетила сознание мысль, дескать, это
банально, заиграно, пошло, вульгарно, отвратительно, примитивно, заезжено, запилено
толпой. И всё. Прощай, толпа, встречай, элита.

В таком случае, самое заезженное в нашем мире - это солнце. Встаёт, понимаешь ли, каждый
день, садится тоже. Подумаешь, красота заката, восхода. Навоз это всё, навоз!

Без живого композитора все рано или поздно превратится
в валенки... `Красота` `тысячелетних накоплений` переродится в навоз прямо под руками.
`Апокалипсиса не будет, будет вечное свинство`.

Как и прежде, сочувствую Вам vmb1. В Вашем сознании
ядерная зима уже состоялась. Но слава богу, эта `зима тревоги` не нашей, а Вашей.
Представляю как Вы копошитесь в этой красоте, вдруг переродившейся в навоз, да еще `прямо
под руками`. Участь незавидная, но, судя по всему, она Вам всласть. Вы настойчиво, как
жук-скарабей, катите и катите перед собой этот тезис из навоза. Только вот странно:
красота - без кавычек - существует уже тысячи лет, и если бы существовал процесс
вырождения, который Вы так настойчиво анонсируете, то всё давно уже завалило авгиевым
навозом. Оно, конечно, Вы в чем-то правы. А именно в том, что ныне `живое творчество`
сразу же, изначально издает резкий запах свинства. Ну так это только иной новодел так
благоухает (уже второй Ваш кумир - Веберн - попахивал). А любимый - почему-то (почему?!)
Вами Бах как и триста лет назад в полном порядке.

`Оставьте этот тон, возьмите тон человеческий!` Так
говорил Шатов Ставрогину в `Бесах` Достоевского. И Ставрогин
`взял`!.................

`Оставьте этот тон, возьмите тон
человеческий!`

Бог ты мой, кто бы говорил... Вам угодно вспоминать
Достоевского, а мне, при мысли о Вас - гомункулос барона Франкенштейна.

почти банально

`Оставьте этот тон, возьмите тон человеческий!` Так
говорил Шатов Ставрогину в `Бесах` Достоевского. И Ставрогин `взял`!

Я хотел обратиться к Вам с теми же словами, но мгновенно понял, что не `возьмете`. Не
возьмете тона человеческого, Вы не Ставрогин. Плевать Вам на тон человеческий. И на что
нужна та Ваша красота, если Вы поглощаете ее уже семьдесят лет (по Вашим же словам), а
красивым она Вас не сделала? Вы ужасно неинтеллигентный человек, и в этом смысле Вы сам,
своей персоной, служите главным и самым убедительным возражением Вашим словам о красоте.
Вы понятия не имеете, что это такое, с Вашим равнодушием к истине, с Вашей нетерпимостью,
категоричным, учительским тоном, с Вашей всегдашней готовностью сорваться в крик, в
оскорбления, с Вашей вечной готовностью к драке и сваре. Плохой Вы защитник красоты. Упаси
бог красоту от таких защитников, а со своими врагами она сама справится...

Что Вы говорите? Что и я не больно-то королевич? Да, конечно. Ну так мне вроде бы и не
положено. Я ведь нигилист, в моем лексиконе даже слова такого нет, а Вы его произносите
через раз. И это в Ваших устах было бы забавно, если бы не было так противно.

Особняк, если Вы меня услышите здесь. Кто играет
финал быстро?

Мне хочется, чтобы третья часть была очень
быстрая. Как в финале второй сонаты Шопена. Чтобы было слышно, как пальцы слипаются. Вот
это я слышу у Шнабеля. Плевать на технику! Надо играть быстрее, чем можем.

Особняк, если Вы меня услышите здесь. Кто играет финал быстро?

Ну, в общем, акустическая комиссия определила
следующее:

1. Любой Рихтер. Навскидку:

http://classic-online.ru/archive/?file_id=1411
http://classic-online.ru/archive/?file_id=145508
http://classic-online.ru/archive/?file_id=145400

2. Ф. Гульда. Стометровки он любил бегать. Ваш клиент, пожалуй, здесь:

http://classic-online.ru/archive/?file_id=177422

3. Берман тоже зажёг

4. Гизекинг:

http://classic-online.ru/archive/?file_id=41109

Спасибо большое!

Я две недели сейчас буду без Интернета, но я очень хочу все это послушать.