...но мне все же чуть ближе исполнение Сузуки.) Особенно во второй части.
Wustin
(01.08.2014 11:31)
Фамилия поэта.
sir Grey
(29.06.2017 10:45)
Нет, это ужасно. И кто выдумал эту манеру задерживать аккорд в начале? Для чего? Кому это надо? Так многие играют.
LAKE
(29.06.2017 12:12)
sir Grey писал(а):
Нет, это ужасно. И кто выдумал эту манеру задерживать аккорд в начале? Для чего? Кому это надо? Так многие играют.
Не то, чтобы ужасно, но получается какой-то вымышленный исполнителями акцент внимания на конец фразы, который никакой смысловой нагрузки не несет, но заставляет сосредоточится именно на нём, да так, что до конца концерта думаешь только об этом акценте, да так, что потом в любом исполнении, хоть мимоходом, но всё ж таки вспоминаешь об этом дурацком акценте...
Mikhail_Kollontay
(29.06.2017 13:19)
LAKE писал(а):
Не то, чтобы ужасно, но получается какой-то вымышленный исполнителями акцент внимания на конец фразы, который никакой смысловой нагрузки не несет, но заставляет сосредоточится именно на нём, да так, что до конца концерта думаешь только об этом акценте, да так, что потом в любом исполнении, хоть мимоходом, но всё ж таки вспоминаешь об этом дурацком акценте...
Вообще концерт, по-моему, довольно дурацкое изделие. Ну не дело Баха быть Вивальдием! Что его туда тянуло, в эту Италию? Сидел бы в системе Свелинка-Фробергера-Букстехуде, но шила в заднице не утаишь, прыгаем во вся страны Европы вплоть до Кавказа, ну прямо Глинка, ну и, конечно, отсюда такие стилистические несуразицы, как еще, скажем, италостильная ми бемоль минорная прелюдия 1 тома. Там в конце вообще - маруся отравилась. Или си минорная (но она лучше. конечно). Ну очень хотелось. А Ит.концерт каждый раз. когда преподаю, испытываю неловкость, и объяснять приходится, как снисходить к немощам автора и помогать оному преодолевать эти вот описанные Вами ужасы царизма. При том, что конечно, сочинение блестящее, одновременно со всеми его комплексами неполноценности.
LAKE
(29.06.2017 20:51)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вообще концерт, по-моему, довольно дурацкое изделие......помогать оному преодолевать эти вот описанные Вами ужасы царизма. При том, что конечно, сочинение блестящее, одновременно со всеми его комплексами неполноценности.
Радует, что я не одинок в оценке этого произведения, как совершенно замечательного творения, в сочетании с раздражением по поводу указанных Вами, милой Ditlinda и sirom Greysom нюансов. Это подобно впечатлениям от любви к женщине - красива, умна, всегда хорошо смотрится, благоухает неописуемо, обладает волшебным взглядом, но есть особенности ... взгляд на некоторые вещи неприемлем совершенно, характер - ужас, невозможно слушать как она говорит с соседом-спортсменом, требует постоянного внимания даже в пустяках и капризна, наконец, как не знаю кто!
Osobnyak
(30.06.2017 00:02)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вообще концерт, по-моему, довольно дурацкое изделие. Ну не дело Баха быть Вивальдием! Что его туда тянуло, в эту Италию? Сидел бы в системе Свелинка-Фробергера-Букстехуде, но шила в заднице не утаишь, прыгаем во вся страны Европы вплоть до Кавказа, ну прямо Глинка, ну и, конечно, отсюда такие стилистические несуразицы, как еще, скажем, италостильная ми бемоль минорная прелюдия 1 тома. Там в конце вообще - маруся отравилась. Или си минорная (но она лучше. конечно). Ну очень хотелось. А Ит.концерт каждый раз. когда преподаю, испытываю неловкость, и объяснять приходится, как снисходить к немощам автора и помогать оному преодолевать эти вот описанные Вами ужасы царизма. При том, что конечно, сочинение блестящее, одновременно со всеми его комплексами неполноценности.
Издержки кругозора. У Баха, разумеется. Ну, и налёты влияний...
Mikhail_Kollontay
(30.06.2017 00:07)
Osobnyak писал(а):
Издержки кругозора. У Баха, разумеется. Ну, и налёты влияний...
Оказалось, что у китайцев в структуре мозга изменения такие: существенно расширены зоны зрения (ведь люди смотрят не глазами, а мозгом). Вот в композиции бывают такие типы несчастные, что видят слишком много, а через это поколения страдают - приходится за ними пытаться поспевать, но куда там. Ну не только в композиции, ясное дело.
LAKE
(30.06.2017 00:15)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Оказалось, что у китайцев в структуре мозга изменения такие: существенно расширены зоны зрения (ведь люди смотрят не глазами, а мозгом). ...
Господи, Михаил, как Вы там живете с глазным зрением. Они ж Вас обманывать станут. Вы мозгом думаете, а они им смотрят - где плохо лежит что-нибудь:)), а Вы наверняка оставляете без присмотра что ни то вкусненькое...
serbar
(30.06.2017 00:25)
LAKE писал(а):
...а они им смотрят - где плохо лежит что-нибудь:)), а Вы наверняка оставляете без присмотра что ни то вкусненькое...
это, скорее, про нас... Даже не мозгом, а ... чёрт его знает чем. Нюхом чуем.
Скоммуниздить, прихватизировать - это явно не китайцы придумали. `И всё вокруг колхозное, и всё вокруг моё!`
Mikhail_Kollontay
(30.06.2017 00:33)
serbar писал(а):
Скоммуниздить, прихватизировать - это явно не китайцы придумали.
Я посчитал - за 14 лет меня там обокрали 14 раз. Удобно делится.
Mikhail_Kollontay
(30.06.2017 00:35)
LAKE писал(а):
Господи, Михаил, как Вы там живете с глазным зрением. Они ж Вас обманывать станут. Вы мозгом думаете, а они им смотрят - где плохо лежит что-нибудь:)), а Вы наверняка оставляете без присмотра что ни то вкусненькое...
Ну я-то слепну глаукомой (и не только), а там конечно, очень хитрые, просто молодцы. Но меня признали за своего, так что ничего страшного, пусть тащут.
musikus
(30.06.2017 10:33)
Mikhail_Kollontay писал(а):
стилистические несуразицы, как еще, скажем, италостильная ми бемоль минорная прелюдия 1 тома.
Во-во! Я так и думал. МГК предсказуем.
LAKE
(30.06.2017 13:45)
musikus писал(а):
Во-во! Я так и думал. МГК предсказуем.
Да. Просто он большей частью легко говорит, то, что думает и чувствует. И последователен в этом. Обязательно напишет, что именно его не устранивает в каком-то произведения, как он его воспринимает, да так вот прямо об этом и сообщит, с дополнительными извинениями, `простите`, если, мол, что-то не так:))). Как задачка на предсказание - не бином, т.к. здесь пишет уже давно, но личность неординарноного порядка неординарности.
Mikhail_Kollontay
(30.06.2017 15:11)
LAKE писал(а):
Да. Просто он большей частью легко говорит, то, что думает и чувствует. И последователен в этом. Обязательно напишет, что именно его не устранивает в каком-то произведения, как он его воспринимает, да так вот прямо об этом и сообщит, с дополнительными извинениями, `простите`, если, мол, что-то не так:))). Как задачка на предсказание - не бином, т.к. здесь пишет уже давно, но личность неординарноного порядка неординарности.
Ой, как раз устраивает всё! шероховатости, несовершенства, признаки человечности, живого творческого поиска, глупости, мучения, пустое бахвальство гения, `я не хуже других, а лучше`, как всё это замечательно. И зато совсем не хочу видеть каменные рожи и каменные же изделия иных успешных и бестрепетных многописателей.
musikus
(30.06.2017 16:15)
LAKE писал(а):
Да. Просто он большей частью легко говорит, то, что думает и чувствует.:))).
Наиболее точно в Вашем посте, дорогой LAKE, вот это - :))). Вообще, имитация искренности требует виртуозного лживого мастерства, большего, чем само музтворчество. Особенно, если это отягощено томительным, бесконечно долгим, и, как правило, бесперспективным, признанием `гениальности`.
Lualm
(30.06.2017 17:28)
musikus писал(а):
имитация искренности
Фантастика...
LAKE
(30.06.2017 17:53)
musikus писал(а):
Наиболее точно в Вашем посте, дорогой LAKE, вот это - :))). Вообще, имитация искренности требует виртуозного лживого мастерства, большего, чем само музтворчество. Особенно, если это отягощено томительным, бесконечно долгим, и, как правило, бесперспективным, признанием `гениальности`.
Ух! А я думал, что после оптимизации медицины диагностика у нас затаилась до лучших времен. Сохранились всё же ещё живительные ея оазисы, и очень хорошо, что есть люди, которых эта самая оптимзация не затронула. Порадую Вас, дорогой Музикус ещё одним значком `:)`.
Osobnyak
(01.07.2017 13:38)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Оказалось, что у китайцев в структуре мозга изменения такие: существенно расширены зоны зрения (ведь люди смотрят не глазами, а мозгом). Вот в композиции бывают такие типы несчастные, что видят слишком много, а через это поколения страдают - приходится за ними пытаться поспевать, но куда там. Ну не только в композиции, ясное дело.
Тема трудная - жить-быть герметично (условно - как Моцарт, которому хватало `своего` творчества), либо быть открытым всем ветрам - тут всегда есть опасность либо потери себя, либо быть флюгером... хотя сохранить себя тоже реально.
abcz
(01.07.2017 13:56)
Osobnyak писал(а):
Тема трудная - жить-быть герметично (условно - как Моцарт, которому хватало `своего` творчества), либо быть открытым всем ветрам - тут всегда есть опасность либо потери себя, либо быть флюгером... хотя сохранить себя тоже реально.
Моцарт - герметично?
Как-то совсем не монтируется
Mikhail_Kollontay
(01.07.2017 13:56)
Osobnyak писал(а):
Тема трудная - жить-быть герметично (условно - как Моцарт, которому хватало `своего` творчества), либо быть открытым всем ветрам - тут всегда есть опасность либо потери себя, либо быть флюгером... хотя сохранить себя тоже реально.
Если Вы про Баха, так он себя обрёл спустя много лет. когда музыка к нему подтянулась как бы. Но всё-таки так редко бывает, да.
Osobnyak
(01.07.2017 22:14)
abcz писал(а):
Моцарт - герметично?
Как-то совсем не монтируется
Пришлю пару монтажников. У них получится.
Opus88
(01.07.2017 23:03)
Osobnyak писал(а):
Пришлю пару монтажников...
Сурово железобетонных )
abcz
(02.07.2017 17:02)
Osobnyak писал(а):
Пришлю пару монтажников. У них получится.
у наших монтажников всё получится. Даже Моцарта загерметизировать. Китайским герметиком.
огромное спасибо за наводку.
все же чуть ближе исполнение Сузуки.) Особенно во второй части.
надо? Так многие играют.
задерживать аккорд в начале? Для чего? Кому это надо? Так многие играют.
ужасно, но получается какой-то вымышленный исполнителями акцент внимания на конец фразы,
который никакой смысловой нагрузки не несет, но заставляет сосредоточится именно на нём,
да так, что до конца концерта думаешь только об этом акценте, да так, что потом в любом
исполнении, хоть мимоходом, но всё ж таки вспоминаешь об этом дурацком акценте...
вымышленный исполнителями акцент внимания на конец фразы, который никакой смысловой
нагрузки не несет, но заставляет сосредоточится именно на нём, да так, что до конца
концерта думаешь только об этом акценте, да так, что потом в любом исполнении, хоть
мимоходом, но всё ж таки вспоминаешь об этом дурацком акценте...
по-моему, довольно дурацкое изделие. Ну не дело Баха быть Вивальдием! Что его туда тянуло,
в эту Италию? Сидел бы в системе Свелинка-Фробергера-Букстехуде, но шила в заднице не
утаишь, прыгаем во вся страны Европы вплоть до Кавказа, ну прямо Глинка, ну и, конечно,
отсюда такие стилистические несуразицы, как еще, скажем, италостильная ми бемоль минорная
прелюдия 1 тома. Там в конце вообще - маруся отравилась. Или си минорная (но она лучше.
конечно). Ну очень хотелось. А Ит.концерт каждый раз. когда преподаю, испытываю
неловкость, и объяснять приходится, как снисходить к немощам автора и помогать оному
преодолевать эти вот описанные Вами ужасы царизма. При том, что конечно, сочинение
блестящее, одновременно со всеми его комплексами неполноценности.
дурацкое изделие......помогать оному преодолевать эти вот описанные Вами ужасы царизма.
При том, что конечно, сочинение блестящее, одновременно со всеми его комплексами
неполноценности.
замечательного творения, в сочетании с раздражением по поводу указанных Вами, милой
Ditlinda и sirom Greysom нюансов. Это подобно впечатлениям от любви к женщине - красива,
умна, всегда хорошо смотрится, благоухает неописуемо, обладает волшебным взглядом, но есть
особенности ... взгляд на некоторые вещи неприемлем совершенно, характер - ужас,
невозможно слушать как она говорит с соседом-спортсменом, требует постоянного внимания
даже в пустяках и капризна, наконец, как не знаю кто!
дурацкое изделие. Ну не дело Баха быть Вивальдием! Что его туда тянуло, в эту Италию?
Сидел бы в системе Свелинка-Фробергера-Букстехуде, но шила в заднице не утаишь, прыгаем во
вся страны Европы вплоть до Кавказа, ну прямо Глинка, ну и, конечно, отсюда такие
стилистические несуразицы, как еще, скажем, италостильная ми бемоль минорная прелюдия 1
тома. Там в конце вообще - маруся отравилась. Или си минорная (но она лучше. конечно). Ну
очень хотелось. А Ит.концерт каждый раз. когда преподаю, испытываю неловкость, и объяснять
приходится, как снисходить к немощам автора и помогать оному преодолевать эти вот
описанные Вами ужасы царизма. При том, что конечно, сочинение блестящее, одновременно со
всеми его комплексами неполноценности.
налёты влияний...
налёты влияний...
существенно расширены зоны зрения (ведь люди смотрят не глазами, а мозгом). Вот в
композиции бывают такие типы несчастные, что видят слишком много, а через это поколения
страдают - приходится за ними пытаться поспевать, но куда там. Ну не только в композиции,
ясное дело.
мозга изменения такие: существенно расширены зоны зрения (ведь люди смотрят не глазами, а
мозгом). ...
обманывать станут. Вы мозгом думаете, а они им смотрят - где плохо лежит что-нибудь:)), а
Вы наверняка оставляете без присмотра что ни то вкусненькое...
Вы наверняка оставляете без присмотра что ни то вкусненькое...
нас... Даже не мозгом, а ... чёрт его знает чем. Нюхом чуем.
Скоммуниздить, прихватизировать - это явно не китайцы придумали. `И всё вокруг колхозное,
и всё вокруг моё!`
китайцы придумали.
Они ж Вас обманывать станут. Вы мозгом думаете, а они им смотрят - где плохо лежит
что-нибудь:)), а Вы наверняка оставляете без присмотра что ни то вкусненькое...
я-то слепну глаукомой (и не только), а там конечно, очень хитрые, просто молодцы. Но меня
признали за своего, так что ничего страшного, пусть тащут.
скажем, италостильная ми бемоль минорная прелюдия 1 тома.
предсказуем.
Просто он большей частью легко говорит, то, что думает и чувствует. И последователен в
этом. Обязательно напишет, что именно его не устранивает в каком-то произведения, как он
его воспринимает, да так вот прямо об этом и сообщит, с дополнительными извинениями,
`простите`, если, мол, что-то не так:))). Как задачка на предсказание - не бином, т.к.
здесь пишет уже давно, но личность неординарноного порядка неординарности.
думает и чувствует. И последователен в этом. Обязательно напишет, что именно его не
устранивает в каком-то произведения, как он его воспринимает, да так вот прямо об этом и
сообщит, с дополнительными извинениями, `простите`, если, мол, что-то не так:))). Как
задачка на предсказание - не бином, т.к. здесь пишет уже давно, но личность
неординарноного порядка неординарности.
несовершенства, признаки человечности, живого творческого поиска, глупости, мучения,
пустое бахвальство гения, `я не хуже других, а лучше`, как всё это замечательно. И зато
совсем не хочу видеть каменные рожи и каменные же изделия иных успешных и бестрепетных
многописателей.
думает и чувствует.:))).
Вообще, имитация искренности требует виртуозного лживого мастерства, большего, чем само
музтворчество. Особенно, если это отягощено томительным, бесконечно долгим, и, как
правило, бесперспективным, признанием `гениальности`.
- :))). Вообще, имитация искренности требует виртуозного лживого мастерства, большего, чем
само музтворчество. Особенно, если это отягощено томительным, бесконечно долгим, и, как
правило, бесперспективным, признанием `гениальности`.
оптимизации медицины диагностика у нас затаилась до лучших времен. Сохранились всё же ещё
живительные ея оазисы, и очень хорошо, что есть люди, которых эта самая оптимзация не
затронула. Порадую Вас, дорогой Музикус ещё одним значком `:)`.
мозга изменения такие: существенно расширены зоны зрения (ведь люди смотрят не глазами, а
мозгом). Вот в композиции бывают такие типы несчастные, что видят слишком много, а через
это поколения страдают - приходится за ними пытаться поспевать, но куда там. Ну не только
в композиции, ясное дело.
которому хватало `своего` творчества), либо быть открытым всем ветрам - тут всегда есть
опасность либо потери себя, либо быть флюгером... хотя сохранить себя тоже реально.
Моцарт, которому хватало `своего` творчества), либо быть открытым всем ветрам - тут всегда
есть опасность либо потери себя, либо быть флюгером... хотя сохранить себя тоже
реально.
Как-то совсем не монтируется
Моцарт, которому хватало `своего` творчества), либо быть открытым всем ветрам - тут всегда
есть опасность либо потери себя, либо быть флюгером... хотя сохранить себя тоже
реально.
подтянулась как бы. Но всё-таки так редко бывает, да.
Как-то совсем не монтируется
железобетонных )
наших монтажников всё получится. Даже Моцарта загерметизировать. Китайским герметиком.