Скачать ноты
Посв. Mlle Pauline de Noailles

      (68)  


Osobnyak (11.08.2020 18:27)
Класс!

sir Grey (11.08.2020 18:49)
Osobnyak писал(а):
Класс!
Ну и что? Мне сейчас слушать?

Osobnyak (11.08.2020 18:55)
sir Grey писал(а):
Ну и что? Мне сейчас слушать?
Да. В первую
очередь!

sir Grey (11.08.2020 20:29)
Osobnyak писал(а):
Да. В первую очередь!
Честно - не понимаю,
что Вы тут находите. Молоточковое фортепьяно.

Osobnyak (11.08.2020 20:49)
sir Grey писал(а):
Честно - не понимаю, что Вы тут находите.
Молоточковое фортепьяно.
Честно - не понимаю, что Вы тут не находите. И о разнице
между школярством и `вторым планом`? Откликнетесь на это безобразное предложение? Ась?

Osobnyak (11.08.2020 20:53)
sir Grey писал(а):
Честно - не понимаю, что Вы тут находите.
Молоточковое фортепьяно.
Вы рояль от пианиста можете отличить?

Osobnyak (11.08.2020 20:53)
sir Grey писал(а):
Честно - не понимаю, что Вы тут находите.
Молоточковое фортепьяно.
Ваши условия?

sir Grey (11.08.2020 20:58)
Osobnyak писал(а):
Честно - не понимаю, что Вы тут не находите. И о
разнице между школярством и `вторым планом`? Откликнетесь на это безобразное предложение?
Ась?
Я не понимаю. Может, Вы слушаете в другом звуке? А при передаче уже к нам сюда
все теряется? Ну, лупит человек. Да, ноты слышны. Но это не Малер, в конце концов, можно и
в ноты посмотреть. Музыка - да - нравится. Но исполнение...

Помимо звука - нет дыхания. Как будто под метроном играет.

Вот тут много вывесили Черни. Так это ... хуже Черни.


Вот надо чесать в затылке и думать о разнице вкусов.


Но звук - без вопросов - ужасный. Понимаю, исполнитель не виноват.

Ну просто робот какой-то.

abcz (11.08.2020 21:15)
Osobnyak писал(а):
Вы рояль от пианиста можете отличить?
разве
это возможно?

Osobnyak (11.08.2020 21:29)
abcz писал(а):
разве это возможно?
Не знаю. Вот, интересуюсь...

Osobnyak (11.08.2020 21:34)
sir Grey писал(а):
Я не понимаю. Может, Вы слушаете в другом звуке? А
при передаче уже к нам сюда все теряется? Ну, лупит человек. Да, ноты слышны. Музыка - да
- нравится. Но исполнение...

Помимо звука - нет дыхания. Как будто под метроном играет.

Вот тут много вывесили Черни. Так это ... хуже Черни.

Но звук - без вопросов - ужасный. Понимаю, исполнитель не виноват.

Ну просто робот какой-то.
Ну, рояль звоноват. Не критично. Есть тут и дыхание и
тонкость туше, и много чего. А что, строгость игры наказуется? Или весенняя распутица
милее? Нет, не милей Вам русский север...

Osobnyak (11.08.2020 21:36)
sir Grey писал(а):
Так это ... хуже Черни.

Вот надо чесать в затылке и думать о разнице вкусов.
Есть на примете какой-нибудь
терминатор новой модели?

steinberg (11.08.2020 21:38)
Osobnyak писал(а):
Вы рояль от пианиста можете отличить?
У рояля
3 ноги.

Osobnyak (11.08.2020 21:50)
steinberg писал(а):
У рояля 3 ноги.
Это новая интерпретация Хуй
Ши? Для пуритан - Хуэй Ши.

steinberg (11.08.2020 22:11)
Osobnyak писал(а):
Это новая интерпретация Хуй Ши? Для пуритан - Хуэй
Ши.
Увы, не знаком совсем. ...Вот странно, рояль это по сути треножник на колёсиках.
Треножник совершенно устойчив, но в природе, кажется, не встречаются организмы
передвигающиеся на 3-х конечностях? Если нет, следовательно человеку подвластна не только
природа, но также и то, что в природе не встречается. А значит человеку подвластен рояль!

Volovikelena (11.08.2020 23:44)
sir Grey писал(а):
Вот надо чесать в затылке и думать о разнице
вкусов.


Но звук - без вопросов - ужасный. Понимаю, исполнитель не виноват.

Ну просто робот какой-то.
Не робот, но исполнение не самое удачного. Действительно
присутствует некоторая механистичность в игре, которая не исчезает, а, наоборот, сгущается
к концу. Начало неплохое, а чем глубже контраст, тем тем формальнее он становится. Пианист
молодой. Впереди ещё есть время профессионально вырасти.

LAKE (12.08.2020 00:01)
Osobnyak писал(а):
Класс!
Не, ну... здесь конфликт инструмента с
исполнителем! Они друг друга не понимают :)
Мужик роялю одно, а тот ему - Нет, не сегодня. У меня голова разболелась!

Osobnyak (12.08.2020 00:03)
Volovikelena писал(а):
Не робот, но исполнение не самое удачного.
Действительно присутствует некоторая механистичность в игре, которая не исчезает, а,
наоборот, сгущается к концу. Начало неплохое, а чем глубже контраст, тем тем формальнее он
становится. Пианист молодой. Впереди ещё есть время профессионально вырасти.
Пианист
молодой? Простите и увольте, но этот молодой пианист умер в 2011 г. А записи, думаю,
сделаны были в зрелом возрасте, но дат не знаю.

Osobnyak (12.08.2020 00:05)
steinberg писал(а):
Увы, не знаком совсем. ...Вот странно, рояль это
по сути треножник на колёсиках. Треножник совершенно устойчив, но в природе, кажется, не
встречаются организмы передвигающиеся на 3-х конечностях? Если нет, следовательно человеку
подвластна не только природа, но также и то, что в природе не встречается. А значит
человеку подвластен рояль!
Вот и китаец о том же: `У курицы три ноги`.

Osobnyak (12.08.2020 00:06)
Volovikelena писал(а):
Не робот, но исполнение не самое удачного.
Действительно присутствует некоторая механистичность в игре, которая не исчезает, а,
наоборот, сгущается к концу. Начало неплохое, а чем глубже контраст, тем тем формальнее он
становится. Пианист молодой. Впереди ещё есть время профессионально вырасти.
На
всякий случай продублирую ссылку:

https://en.wikipedia.org/wiki/Orlando_Otey

Volovikelena (12.08.2020 00:09)
Osobnyak писал(а):
Пианист молодой? Простите и увольте, но этот
молодой пианист умер в 2011 г. А записи, думаю, сделаны были в зрелом возрасте, но дат не
знаю.
Простите за ляп. Но в биографии ничего, кроме ссылки, да еще на английском. Ну
так не захотелось ночью вникать, поэтому сориентировалась по довольно молодой фотографии.
Непростительно. Но простите.)

Osobnyak (12.08.2020 00:12)
LAKE писал(а):
Не, ну... здесь конфликт инструмента с исполнителем!
Они друг друга не понимают :)
Мужик роялю одно, а тот ему - Нет, не сегодня. У меня голова разболелась!
А
фантазия-экспромт тоже не то? Мне понравилось... И обе баллады. А вот этюды слегка
догматично. Но он считался спецом по Шопену вроде (хотя в мире миллионы спецов, у кого на
заботливых руках умер Шопен). Жюрил на конкурсах. Мне кажется, тут либо рояль, либо запись
могут дать озадачивающий эффект...

Volovikelena (12.08.2020 00:14)
Osobnyak писал(а):
На всякий случай продублирую ссылку:

https://en.wikipedia.org/wiki/Orlando_Otey
Исправляюсь: честно прочитала про
`Мексиканского Шопена` с американским образованием.)

Osobnyak (12.08.2020 00:16)
Volovikelena писал(а):
Исправляюсь: честно прочитала про
`Мексиканского Шопена` с американским образованием.)
Я так понял, что это
мексиканский Аррау.

Osobnyak (12.08.2020 00:17)
Volovikelena писал(а):
Простите за ляп. Но в биографии ничего, кроме
ссылки, да еще на английском. Ну так не захотелось ночью вникать, поэтому сориентировалась
по довольно молодой фотографии. Непростительно. Но простите.)
Ничего страшного. Новое
имя, забытое прошлое...

LAKE (12.08.2020 10:02)
Osobnyak писал(а):
... Мне кажется, тут либо рояль, либо запись могут
дать озадачивающий эффект...
Запись скорее.

steinberg (12.08.2020 10:24)
Osobnyak писал(а):
Вот и китаец о том же: `У курицы три ноги`.
А
почему, по его мнению, у курицы три?

Osobnyak (12.08.2020 11:49)
steinberg писал(а):
А почему, по его мнению, у курицы
три?
Потому что она всё время что-то клюёт. Клюв как третья нога. Это и был вывод.

Osobnyak (12.08.2020 11:53)
sir Grey писал(а):
Ну и что? Мне сейчас слушать?
А теперь
правильный ответ: Нет! (Якубович)

sir Grey (12.08.2020 12:09)
Osobnyak писал(а):
А теперь правильный ответ: Нет! (Якубович)
А
я, верьте, забыл, кто такой Якубович. Я сейчас про Грибоедова читаю, поэтому первым делом
пришел в голову декабрист, секундант Шереметьева в знаменитой «четверной» дуэли. В горах
был ранен в лоб, сошел с ума от раны. Посмотрите все, какой красавец на портрете.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%90%D0
%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D
1%87

Я все теряю какую-то штуку, которая помогает избегать таких ссылок. Извините. Пришлите
еще раз, я себе запишу.

Ну вторым делом пришел в голову, конечно, президент Украины. А про Леонида Якубовича
забыл совсем! И вот, полез гуглить, чтобы понять смысл Вашего ответа.

Он мне очень нравился, Леонид Якубович. Просто перестал смотреть телевизор, когда
появился Интернет. И забыл.

steinberg (12.08.2020 12:15)
sir Grey писал(а):
Я все теряю какую-то штуку, которая помогает
избегать таких ссылок. Извините. Пришлите еще раз, я себе запишу.
https://clck.ru/
Забудете опять, наберите в поисковике: сократить ссылку.

sir Grey (12.08.2020 12:23)
Круто! Спаасибо.

Все смотрим на Якубовича.

https://clck.ru/QE2gX




Вот теперь тебя люблю я
Вот теперь тебя хвалю я.
Наконец-то ты, грязнуля
Мойдодыру угодил.


Это я пишу за Штейнберга.

Serbimolod (12.08.2020 12:55)
Якубович - это тот, кто в Ростов сбежал?
Тоже уже не помню...

steinberg (12.08.2020 13:17)
sir Grey писал(а):
Это я пишу за Штейнберга.
Я всегда знал, что
`Мойдодыр` это про любовь, с гигиеническим оттенком, конечно. Некоторым мерещится в
главном герое амплуа педофила-совратителя, но это, думаю, из стремления видеть вокруг
только общественные пороки.

Volovikelena (12.08.2020 13:25)
Леонид Якубович - советский и российский киноартист и шоумен, ведущий программы `Поле
чудес`. Очень обаятельный.

sir Grey (12.08.2020 15:19)
steinberg писал(а):
/.../ педофила-совратителя, /.../
Из маминой
из спальни,
Кривоногий и хромой,
выбегает ....


Это педофил?

Вы какую книжку читали?

sir Grey (12.08.2020 15:38)
Volovikelena писал(а):
Леонид Якубович - советский и российский
киноартист и шоумен, ведущий программы `Поле чудес`. Очень обаятельный.
Согласен. Но
после Листьева он мне казался клоуном.

steinberg (12.08.2020 15:45)
sir Grey писал(а):
Это педофил?
Бросив маму в спальне...

sir Grey (12.08.2020 15:57)
steinberg писал(а):
Бросив маму в спальне...
Убили!

Volovikelena (12.08.2020 16:58)
У Листьева была интрига. Он вел интересно. Но к Якубовичу мои родители и я быстро
привыкли: даже не в обаянии только дело. У него очень добрые глаза, и он всегда за
играющего, всегда стремится помочь и очень искренне радуется победам. Правда, уже
несколько лет не смотрю. Но когда-то, лет 25 назад, дни считала до передачи.)

Osobnyak (12.08.2020 22:01)
sir Grey писал(а):
Круто! Спаасибо.

Все смотрим на Якубовича.

https://clck.ru/QE2gX




Вот теперь тебя люблю я
Вот теперь тебя хвалю я.
Наконец-то ты, грязнуля
Мойдодыру угодил.


Это я пишу за Штейнберга.
Надо было умываться по утрам и вечерам... а то всё время
просто в хлам.

LAKE (12.08.2020 22:28)
sir Grey писал(а):
https://clck.ru/QE2gX
Раздолбай. На втором
портрете похож на человека уже.

Osobnyak (12.08.2020 22:32)
sir Grey писал(а):
Это я пишу за Штейнберга.
За Пушкина тоже Вы
сочиняли?

Osobnyak (12.08.2020 22:36)
abcz писал(а):
разве это возможно?
Последний раз я видел Сэра на
каком-то фуршете: он стоял, опершись изо всех сил на рояль и озадаченно таращился на
поставленную кем-то бутылку коньяку... и это на самом деле трудно, - понять, где рояль, а
где - Кто...

steinberg (12.08.2020 22:56)
Osobnyak писал(а):
он стоял, опершись изо всех сил на рояль
Из
всех известных мне описаний в литературе выпившего, несравненным кажется вот это ёмкое у
Олега Григорьева:
Встретил на Невском я друга
Он буд-то пахал без плуга.

Osobnyak (12.08.2020 23:20)
sir Grey писал(а):
Вот тут много вывесили Черни. Так это ... хуже
Черни.
(Вкрадчиво) А Гульд... хуже Черни?

sir Grey (13.08.2020 06:23)
Osobnyak писал(а):
(Вкрадчиво) А Гульд... хуже Черни?
У меня про
это есть стихи.

Называется `Разговор Черни с Гульдом`.

И толковала Чернь тупая:
Зачем так звучно ты поешь,
Напрасно ухо поражая?
К какой ты цели нас ведешь?
О чем мычишь? Чему нас учишь?
Зачем ты Лейков всяких мучишь,
Как своенравный чародей?

LAKE (13.08.2020 12:42)
sir Grey писал(а):
У меня про это есть стихи.

Называется `Разговор Черни с Гульдом`.

И толковала Чернь тупая:
Зачем так звучно ты поешь,
Напрасно ухо поражая?
К какой ты цели нас ведешь?
О чем мычишь? Чему нас учишь?
Зачем ты Лейков всяких мучишь,
Как своенравный чародей?
Нет Гульд не мучает меня,
Мне пофигу его возня...
Быть вписанным в реестры черни
Почту за редкостную честь,
И ваши реплики не ввергли
Меня во вздыбленную шерсть.
Но

LAKE (13.08.2020 12:53)
Но - это лишнее. Про коней что-то подумал и случайно набрал... :)

sir Grey (13.08.2020 12:53)
LAKE писал(а):
Нет Гульд не мучает меня,
Мне пофигу его возня...
Быть вписанным в реестры черни
Почту за редкостную честь,
И ваши реплики не ввергли
Меня во вздыбленную шерсть.
Но
Нет Гульд не мучает меня,
А потому, что мы - родня.


Смысла нет. Просто так написал... Не знаю...

sir Grey (13.08.2020 12:54)
LAKE писал(а):
Но - это лишнее. Про коней что-то подумал и случайно
набрал... :)
Вы меня всегда обхохатываете!

Osobnyak (14.08.2020 02:40)
sir Grey писал(а):
У меня про это есть стихи.

Называется `Разговор Черни с Гульдом`.

И толковала Чернь тупая:
Зачем так звучно ты поешь,
Напрасно ухо поражая?
К какой ты цели нас ведешь?
О чем мычишь? Чему нас учишь?
Зачем ты Лейков всяких мучишь,
Как своенравный чародей?
Так думал молодой повеса, В пыли в полях на почтовых...

sir Grey (14.08.2020 06:41)
Osobnyak писал(а):
Так думал молодой повеса, В пыли в полях на
почтовых...
Она сидит с Особняком
И речь ведет обиняком

sir Grey (15.08.2020 17:34)
LAKE писал(а):
Раздолбай. /.../
Я все же с Вами такого тона не
позволяю.

sir Grey (15.08.2020 17:34)
Osobnyak писал(а):
Последний раз я видел Сэра на каком-то фуршете: он
стоял, опершись изо всех сил на рояль и озадаченно таращился на поставленную кем-то
бутылку коньяку... и это на самом деле трудно, - понять, где рояль, а где - Кто...
И
больше ничего не помню.

karapyzik (15.08.2020 22:15)
sir Grey писал(а):
Я все же с Вами такого тона не
позволяю.
Жуковский – Вяземскому (1818): `Мне бы не хотелось, чтобы ты в своем
обхождении со мною сбивался несколько на обхождение с Вас. Львовичем… Мы все ошибаемся,
считая непринужденностью дружеской многое, чего бы мы не позволяли с посторонними. Полно,
брат, острить об меня перо! В этой непринужденности часто бывает много оскорбительного.
... пренебрежение, болтливость, которая вертит языком, не заботясь, оскорбит ли то, что
скажешь, или нет!`

LAKE (15.08.2020 22:22)
karapyzik писал(а):
Жуковский – Вяземскому (1818): `Мне бы не
хотелось, чтобы ты в своем обхождении со мною сбивался несколько на обхождение с Вас.
Львовичем… ... Полно, брат, острить об меня перо! В этой непринужденности часто бывает
много оскорбительного. ... пренебрежение, болтливость, которая вертит языком, не заботясь,
оскорбит ли то, что скажешь, или нет!`
М.Ю. Лермонтов Раевскому С.А (1836, января
16):

`Любезный Святослав!
Мне очень жаль, что ты до сих пор ленишься меня уведомить о том, что ты делаешь, и что
делается в Петербурге. Я теперь живу в Тарханах, в Чембарском уезде (вот тебе адрес на
случай, что ты его не знаешь), у бабушки, слушаю, как под окном воет мятель (здесь все
время ужасные, снег в сажень глубины, лошади вязнут и пердят и соседи оставляют друг
друга в покое, что, в скобках, весьма приятно), ем за десятерых, е-ся не могу, потому что
девки воняют, пишу четвертый акт новой драмы, взятой из происшествия, случившегося со мною
в Москве. — О Москва, Москва, столица наших предков, златоглавая царица России великой,
малой, белой, черной, красной, всех цветов, Москва, е-и ее мать преподло со мною
поступила. Надо тебе объяснить сначала, что я влюблен. И что же я этим выиграл? — Одни
поллюции. Правда, сердце мое осталось покорно рассудку, но в другом не менее важном члене
тела происходит гибельное восстание. Теперь ты ясно видишь мое несчастное положение и, как
друг, верно, пожалеешь, а может быть, и позавидуешь, ибо все то хорошо, чего у нас нет, от
этого, верно, и нам нравится. Вот самая деревенская филозофия!`

sir Grey (16.08.2020 07:50)
LAKE писал(а):
М.Ю. Лермонтов Раевскому С.А (1836, января 16):

/.../ Вот самая деревенская филозофия!`
А у меня такая филозофия. Я делю писателей
на два типа – остроумных и не остроумных. Пытаюсь поделить. Вот Пушкин, бесспорно, был
очень остроумным человеком, у него даже грубость не грубая, а смешная, веселая. А
Лермонтов – не просто «неостроумный», а он слишком серьезный, у него не очень получается
шутить, а когда шутит – часто оказывается не смешно. Ему просто не хочется шутить. Хотя
современники вспоминают, что он часто бывал очень весел.

Александр Блок не любил шутить. Лев Толстой, по-моему. А Тургенев – невероятно остроумный
человек.

А вторая моя мысль – что шутники на самом деле бОльшие пессимисты. «Евгений Онегин»
намного грустнее, чем «Герой нашего времени». Такое у меня ощущение.

Leb1 (16.08.2020 08:44)
Привет, ребята!

А я с гор вчера в очередной раз приехал.
Как у вас тут мило! (очень соскучался).

В этот дурацкий короновирусный год удалось побывать 2 раза только на Кавказе:

https://vk.com/album-149009562_273710241

https://vk.com/turclubmai?w=wall-149009562_847

mkaplya (16.08.2020 08:55)
Leb1 писал(а):
Привет, ребята!

А я с гор вчера в очередной раз приехал.
Как у вас тут мило! (очень соскучался).

В этот дурацкий короновирусный год удалось побывать 2 раза только на Кавказе:

https://vk.com/album-149009562_273710241

https://vk.com/turclubmai?w=wall-149009562_847
Очень красивые фотографии! Спасибо!

Maxilena (16.08.2020 12:49)
sir Grey писал(а):
Александр Блок не любил шутить. Лев Толстой,
по-моему. А Тургенев – невероятно остроумный человек.

А вторая моя мысль – что шутники на самом деле бОльшие пессимисты. «Евгений Онегин»
намного грустнее, чем «Герой нашего времени». Такое у меня ощущение.
Удивительно
верно подмечено. По-моему, это просто называется Чувство Юмора. Все мои любимцы - те, кто
с ЧуЮ. Это как соль, без нее пресно, юмор в любом произведении (черный в том числе)
повышает его градус и значимость. Кстати, в отличие от сатиры - сатира сильно принижает.

Twist7 (16.08.2020 14:29)
Leb1 писал(а):
Привет, ребята!

А я с гор вчера в очередной раз приехал.
Как у вас тут мило! (очень соскучался).

В этот дурацкий короновирусный год удалось побывать 2 раза только на Кавказе:

https://vk.com/album-149009562_273710241

https://vk.com/turclubmai?w=wall-149009562_847
Чудесно.
Вот что значит молодость...

Maxilena (16.08.2020 16:18)
Leb1 писал(а):
Привет, ребята!

А я с гор вчера в очередной раз приехал.
Как у вас тут мило! (очень соскучался).
Ааааааа, Снежный Человек!

Очень рады видеть. И Ваши фото тоже)))

sir Grey (16.08.2020 18:22)
Maxilena писал(а):
Удивительно верно подмечено. По-моему, это просто
называется Чувство Юмора. Все мои любимцы - те, кто с ЧуЮ. Это как соль, без нее пресно,
юмор в любом произведении (черный в том числе) повышает его градус и значимость. Кстати, в
отличие от сатиры - сатира сильно принижает.
Я согласен. Но я согласен и с теми, кто
говорит: «Не смешно». У нас на Форуме такие есть. Я уже знаю – с ними шутить нельзя. Люди
не для того сюда ходят. А у Блока целая серия высказываний против смеха. Против иронии –
даже отдельная статья. А вот стишок. Может, Вы не знаете? Тоже переношу на наш Форум
чуть-чуть.

Друг другу мы тайно враждебны,
Завистливы, глухи, чужды,
А как бы и жить и работать,
Не зная извечной вражды!

Что делать! Ведь каждый старался
Свой собственный дом отравить,
Все стены пропитаны ядом,
И негде главы приклонить!

Что делать! Изверившись в счастье,
От смеху мы сходим с ума
И, пьяные, с улицы смотрим,
Как рушатся наши дома!

Предатели в жизни и дружбе,
Пустых расточители слов,
Что делать! Мы путь расчищаем
Для наших далеких сынов!

Когда под забором в крапиве
Несчастные кости сгниют,
Какой-нибудь поздний историк
Напишет внушительный труд...

Вот только замучит, проклятый,
Ни в чем не повинных ребят
Годами рожденья и смерти
И ворохом скверных цитат...

Печальная доля - так сложно,
Так трудно и празднично жить,
И стать достояньем доцента,
И критиков новых плодить...

Зарыться бы в свежем бурьяне,
Забыться бы сном навсегда!
Молчите, проклятые книги!
Я вас не писал никогда!

Volovikelena (16.08.2020 19:36)
sir Grey писал(а):
Вот только замучит, проклятый,
Ни в чем не повинных ребят
Годами рожденья и смерти
И ворохом скверных цитат...

Печальная доля - так сложно,
Так трудно и празднично жить,
И стать достояньем доцента,
И критиков новых плодить...

Зарыться бы в свежем бурьяне,
Забыться бы сном навсегда!
Молчите, проклятые книги!
Я вас не писал никогда!
`16. Вы злые, злые песни,
коварный страшный сон,
пусть вас в гробу схоронят,
должен большим быть он.

Что в нём еще положат,
хочу я это скрыть,
но Гейдельбергской бочки
он больше должен быть...

Что в том гробу сокрыто--
от вас я не таю:
навек в нём схоронил я
любовь и скорбь мою.`

Ваш горький слог вызвал ассоциации с Шуманом и Гейне.

sir Grey (16.08.2020 19:47)
Volovikelena писал(а):
`16. Вы злые, злые песни,
/.../

Ваш горький слог вызвал ассоциации с Шуманом и Гейне.
Спасибо. Я не помнил. Очень
любопытно. У Блока к Гейне было пристрастное отношение. Он его и переводил и ругался с
ним.

LAKE (17.08.2020 00:03)
Leb1 писал(а):
Привет, ребята!

А я с гор вчера в очередной раз приехал.
Как у вас тут мило! (очень соскучался).

В этот дурацкий короновирусный год удалось побывать 2 раза только на Кавказе:

https://vk.com/album-149009562_273710241

https://vk.com/turclubmai?w=wall-149009562_847
Красота!

LAKE (17.08.2020 00:06)
sir Grey писал(а):
Друг другу мы тайно враждебны,
Завистливы, глухи, чужды,
А как бы и жить и работать,
Не зная извечной вражды!

....
Ужасно плохие стихи.



 
     
Наши контакты