Скачать ноты

Продолжительность: ~ 75 минут.
Первое исполнение: 2 декабря 1949, Symphony Hall, Бостон, США (Ивонна Лорио, фортепиано; Жинетт Мартено, волны Мартено; Бостонский симфонический оркестр; Леонард...Читать дальше
Продолжительность: ~ 75 минут.
Первое исполнение: 2 декабря 1949, Symphony Hall, Бостон, США (Ивонна Лорио, фортепиано; Жинетт Мартено, волны Мартено; Бостонский симфонический оркестр; Леонард Бернстайн, дирижёр).

1. Introduction
2. Chant d’amour I (Песнь Любви I)
3. Turangalila I
4. Chant d’amour II (Песнь Любви II)
5. Joie du sang des etoiles (Радость в крови Звезд)
6. Jardin du sommeil d’amour (Сад, где дремлет Любовь)
7. Turangalila II
8. Developpement de l’amour (Любовь зреет)
9. Turangalila III
10. Final

Х Свернуть

March 2000, Berlin Philharmonic Concert Hall. (Revised version.)
      (33)  


MargarMast (06.07.2011 04:32)
Ну что, mikrus, слабо прослушать Турангалила-симфонию Мессиана? У Вас же уже сейчас
поздно. А я всё-таки ещё раз её послушаю. У меня тогда в програмке было её подробнейшее
описание - надо будет постараться найти. Она вполне любопытная - во всяком случае,
гораздо живее, чем его `Медитации`.

mikrus72 (06.07.2011 04:37)
Мне очень понравилось! Пока прослушал только половину! Ухожу спать. У нас в России утро!
Уже!

MargarMast (06.07.2011 04:38)
mikrus72 писал(а):
Мне очень понравилось! Пока прослушал только
половину! Ухожу спать. У нас в России утро! Уже!
Сп. ночи! Пусть Вам приснится 2-ая
половина Мессиановской симфонии!

MargarMast (06.07.2011 05:00)
Нет-нет, Мессиан здесь совсем не так плох, как я его изобразила. Это очень симпатичная
симфония, вполне приятственная для слуха - и ни в транс не надо впадать, ни сильно
напрягаться. Но я бы к ней так уж серьёзно, как бы, не отнеслась - может, я, конечно,
ничего не понимаю (что совершенно вероятно, я никогда и не отказывалась от такой
возможности). Что-то в ней есть гершвиновское - если бы американец поехал не в Париж, а в
Калькутту, предположим :). Хотя Мессиан вовсе даже сам француз.

MargarMast (06.07.2011 05:26)
Но вообще она мне показалось довольно эклектичной. Вопрос к Alian`y - насколько
оригинальной считается эта симфония? И как отличить что-то вот такое, мессиановское, от
собранного с миру по нитке?

Robkamow (06.07.2011 12:46)
Слушал эту симфонию в живую, под управлением Темирканова, сильное впечатление произвело...

Alian (06.07.2011 15:11)
Вот с этого и надо начинать знакомство с Мессианом!

Alian (06.07.2011 15:53)
Вот к кому-кому, а уж к Гершивину, я отношусь несколько презрительно.))
Тут есть нечто, скорее, от Стравинского. Это еще более-менее молодой Мессиан.

Оригинальность - не есть нечто самоцельное, главное совершенство. Оригинальность, на мой
взгляд, - это нечто оправдывающее некоторое несовершенство в работе. Произведения
одинаково оригинального и совершенного еще не было написано.
Когда же оригинальность стоит во главе угла, то хороших результатов не ждите...
Собственно в наши дни нечто ``новое`` можно услышать предельно редко.

С точки зрения формы и пр. тут все выстроено очень и очень точно. Изучал партитуру.

MargarMast (06.07.2011 15:59)
Alian писал(а):
Вот к кому-кому, а уж к Гершивину, я отношусь
несколько презрительно.))
Тут есть нечто, скорее, от Стравинского. Это еще более-менее молодой Мессиан.

Оригинальность - не есть нечто самоцельное, главное совершенство. Оригинальность, на мой
взгляд, - это нечто оправдывающее некоторое несовершенство в работе. Произведения
одинаково оригинального и совершенного еще не было написано.
Когда же оригинальность стоит во главе угла, то хороших результатов не ждите...
Собственно в наши дни нечто ``новое`` можно услышать предельно редко.

С точки зрения формы и пр. тут все выстроено очень и очень точно. Изучал
партитуру.
Почему это Вы к Гершвину относитеь `несколько презрительно`? Гершвин был
фантастичеси талантливый композитор, который не только смог воспринять музыку американских
негров (извините,афро-американцы) - джаз, спиритуэлс, но проникнуться её духом, сделать её
своей и написать такой шедевр, как `Порги и Бэсс`. Не знаю, как можно относиться к нему
`несколько презрительно`. Уж во всяком случае, он на несколько порядков талантливее
Мессиана.

ak57 (18.09.2011 00:15)
Почему произведение длится 1ч15м? Возникает мысль,что длина его могла быть 45мин или,
наоборот, 2ч30м.Конечно, композитор высказался именно так, как он считал нужным. И для
него - именно такой объем заключает всю полноту его замысла. Но на обычного слушателя этот
поток невероятных звуков может произвести неожиданное впечатление. Полный восторг может
перейти в глухое раздражение, так как к концу прослушивания форма произведения для него
останется загадкой.

alexshmurak (18.09.2011 00:20)
Турангалилу кстати ни разу даже не пытался послушать полностью. Надо бы)

precipitato (18.09.2011 00:25)
ak57 писал(а):
Почему произведение длится 1ч15м? Возникает мысль,что
длина его могла быть 45мин или, наоборот, 2ч30м.Конечно, композитор высказался именно так,
как он считал нужным. И для него - именно такой объем заключает всю полноту его замысла.
Но на обычного слушателя этот поток невероятных звуков может произвести неожиданное
впечатление. Полный восторг может перейти в глухое раздражение, так как к концу
прослушивания форма произведения для него останется загадкой.
Форма Турангалилы
совершенно не представляет проблем-это очень ясная сюита,части которой объединены
несколькими очень запоминающимися темами.Длинновата несколько,это есть,но у него всегда
так.

ak57 (18.09.2011 00:57)
alexshmurak писал(а):
Турангалилу кстати ни разу даже не пытался
послушать полностью. Надо бы)
Прослушал два раза - вчера и сегодня. Так как не
композитор,то впечатление смутное.

ValentinaShipulina (26.12.2011 09:57)
Интереснейшая музыка. не могу не дослушать.
под записью было бы хорошо указать названия частей.

Romy_Van_Geyten (26.12.2011 11:13)
ValentinaShipulina писал(а):
Интереснейшая музыка. не могу не
дослушать.
под записью было бы хорошо указать названия частей.
Ну, Вы девушка упорная - у меня
порох закончился на 34-ой минуте.

Alex55 (26.12.2011 12:01)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ну, Вы девушка упорная - у меня порох
закончился на 34-ой минуте.
У меня на 19-ой,но скачаю,порежу и обязательно дослушаю.

alexshmurak (26.02.2012 02:42)
прекрасно. послушал полностью. ничуть не скучно. но нет ощущения единства
драматургического замысла, больше воспринимается как сюита, а не симфония.

NRRezvov (30.05.2012 22:59)
alexshmurak писал(а):
прекрасно. послушал полностью. ничуть не
скучно. но нет ощущения единства драматургического замысла, больше воспринимается как
сюита, а не симфония.
А он нужен?

alexshmurak (30.05.2012 23:36)
NRRezvov писал(а):
А он нужен?
кто он? к тому же это я давно
написал. щас всё ок)

NRRezvov (31.05.2012 00:00)
alexshmurak писал(а):
кто он? к тому же это я давно написал. щас всё
ок)
Замысел нужен ли? Но если ок, то отлично. :)

alexshmurak (31.05.2012 00:02)
NRRezvov писал(а):
Замысел нужен ли? Но если ок, то отлично.
:)
не знаю, нужен ли, но да, отлично)

AlexandrSamarsky (03.02.2013 20:50)
Мне понравилось. Скачал с ю-туба видеоверсию - такие вещи лучше смотреть в видео. Никакого
занудства, музыка чистая и ясная. Конечно, какофонии и грохота хватает, но без этого,
наверное, вещь будет неинтересной. Очень много красивых мелодий.

art15 (02.08.2013 02:48)
MargarMast писал(а):
Гершвин был фантастичеси талантливый
композитор.... он на несколько порядков талантливее Мессиана.
Полный кобзон. Как
такое можно было сказать, да и подумать даже так.

Andrew_Popoff (02.08.2013 03:02)
art15 писал(а):
Полный кобзон. Как такое можно было сказать, да и
подумать даже так.
Ну, это ММ давно сказала. Думаю, она уже передумала. Ну, или хотя
бы уравняла в правах ДжГ и ОМ. Право, оба недурны. :)

MargarMast (02.08.2013 08:08)
art15 писал(а):
Полный кобзон. Как такое можно было сказать, да и
подумать даже так.
Господи, Артём, чему Вы удивляетесь? Подумать можно вообще что
угодно - куда там сравнению Мессиана с Гершвином :).

samlev (02.08.2013 08:52)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ну, Вы девушка упорная - у меня порох
закончился на 34-ой минуте.
Дослушал до 36-й. Какой исполинский мыльный пузырь! Даже
сравнить не с чем.

alexshmurak (02.08.2013 12:33)
samlev писал(а):
Дослушал до 36-й. Какой исполинский мыльный пузырь!
Даже сравнить не с чем.
с хорошим телесериалом, в котором есть и слабые серии, но
большинство стОит посмотреть, поэтому следишь за всеми! :)

maksimBulatov (17.11.2013 22:28)
Фантастическая музыка! Одна из лучших симфоний в 20 веке.

Mikhail_Kollontay (18.11.2013 08:07)
maksimBulatov писал(а):
Одна из лучших симфоний в 20 веке.
А чем
она одна из лучших, можете сказать?

maksimBulatov (18.11.2013 12:55)
Mikhail_Kollontay писал(а):
А чем она одна из лучших, можете
сказать?
Мне трудно это доказать,поскольку я нот не знаю совсем. Всю музыку только на
слух и воспринимаю. Но,по-моему,это очень оригинальная и сильная музыка. Очень
своеобразная.

Mikhail_Kollontay (18.11.2013 14:24)
maksimBulatov писал(а):
Мне трудно это доказать,поскольку я нот не
знаю совсем. Всю музыку только на слух и воспринимаю. Но,по-моему,это очень оригинальная и
сильная музыка. Очень своеобразная.
Вас не смущает ее монотония? экстремальная
протяженность? Я боюсь, там поначалу хорошо, а потом иной европейский человек просто
смеяться начинает. Я такую реакцию наблюдал - ну вот, опять повтор.

Andrew_Popoff (18.11.2013 19:05)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вас не смущает ее монотония?
экстремальная протяженность? Я боюсь, там поначалу хорошо, а потом иной европейский
человек просто смеяться начинает. Я такую реакцию наблюдал - ну вот, опять
повтор.
Реакция дело индивидуальное. Мне `Турангалила` нравится, причем с самого
первого прослушивания.

maksimBulatov (19.11.2013 00:04)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вас не смущает ее монотония?
экстремальная протяженность? Я боюсь, там поначалу хорошо, а потом иной европейский
человек просто смеяться начинает. Я такую реакцию наблюдал - ну вот, опять
повтор.
Для меня эта музыка очень органична. Слушаю ее всегда на одном дыхании.



 
     
Наши контакты