Одночастная
Adagio - Vivacissimo - Rallentando al Adagio - Allegro molto moderato - Allegro moderato - Presto - Adagio - Largamente molto - Affettuoso
|
Скачать ноты 
Одночастная
Adagio - Vivacissimo - Rallentando al Adagio - Allegro molto moderato - Allegro moderato - Presto - Adagio - Largamente molto - Affettuoso 
|
||
и не маркированный окорок.
и сертификатов много, а мяса, де-факто, нет. Видимо, можно рассчитать коэффициент
корреляции событий: немаркированный окорок порождает Моцарта, сертифицированное немясо -
... промолчим имя, а то снова обвинят в травле таланта.
звали?
Моя коллега своего джек рассела зовет - Цезик.
Цезарь с латинского - Волосатый
один такой порочный с вредными привычками или среди великих композиторов тоже такие же
имеются.
изумление. Но абсолютно нет понимания утешения души в констатации - `Ричард Львиное Сердце
пил, Моцарт пил, Пушкин пил, Чайковский пил, Хемингуэй пил, Пикассо пил, Мусоргский пил,
Василий Чапаев пил, сосед пьет, я (Вы) тоже пью`. Пейте на здоровье. Остальные-то причем?
Д: Можно, конечно, с уважением отнестись к желанию не пить в одиночку, но в круг доступных
Вам рыцарей зеленого змия, перечисленные персоны, исключая соседа, попасть пока не могут.
Хотя, может быть, они не отказали бы Вам в сотрапезе. Нет, верно, что не отказали бы.
Цезарь с латинского - Волосатый
царь, кесарь.
царь, кесарь.
Молчу, молчу...
можно понять Ваше изумление. Но абсолютно нет понимания утешения души в констатации -
`Ричард Львиное Сердце пил, Моцарт пил, Пушкин пил, Чайковский пил, Хемингуэй пил, Пикассо
пил, Мусоргский пил, Василий Чапаев пил, сосед пьет, я (Вы) тоже пью`. Пейте на здоровье.
Остальные-то причем? Д:
иногда юмор включается.
лысым!
Принимайся за труды -
Рви из темечка волосья
Те, которые седы.
А какие не седы,
Те расчесывай в ряды.
Да полегче гребешком-то,
У меня там не сады!.. (Царь)
признались в этом. Я всего лишь поднял материалы почти 8-й давности. Три пачки в день...
Очень тяжёлая мысль для человека без привычек.
«Музыка Вагнера страдает изысканностью и извращенностью; в ней чувствуются немощные
желания, возбужденные расстроенным воображением, чувствуется расслабленность, плохо
прикрытая молодцеватостью и наружным блеском. Вагнер изысканными, болезненными гармониями
и слишком ярким оркестром старается скрыть бедность музыкальной мысли, как старик скрывает
свои морщины под толстым слоем белил и румян! Мало отрадного можно ожидать в будущем от
немецкой музыки: Вагнер уже выполнил свое назначение, он может только повторяться; а
молодые германские композиторы пишут какую-то мещанскую музыку, лишенную поэзии и
немецкого гейста».
Цезарь Кюи. «Оперный сезон в Петербурге», 1864 год
смертельный грех )
бы сказал -- это добродетель)
и в моей жизни имеет место быть.
)
```Хоры исполнялись следующие; 1) Хор Ломакина («Stabat Mater»). Коротенький хор этот не
имеет внутреннего содержания; но в нем есть довольно красивые гармонические повороты
единственно, впрочем, благодаря церковным тонам, в которых этот хор написан. 2) Хор из
«Эврианты» Вебера, имеющий все недостатки веберовские, его любимую септиму и ни одного из
его достоинств; хор бледный, пошловатый и недостаточно эффектный. 3) Хор Гайдна «Буря» из
его оратории «Четыре времени года». Гайдн создал и развил музыку симфоническую — вот его
главная, бессмертная заслуга. Есть в его квартетах и симфониях части свежие, живые,
неподдельно веселые, которые и теперь еще не без удовольствия слушаются и счастливо
соперничают с моцартовскими симфониями; но его оратории, за исключением весьма немногих
хоров,— несчастны. Все эти сотворения мира с любовными дуэтами наших прародителей Адама и
Евы, все эти «Бури» с подражаниями звукам природы скучны, смешны и недалеко ушли от
штейбельтовских сражений.3 4) Хор Генделя похож на нечто вроде старинного трепачка и
совсем противоположен обыкновенному характеру генделевских сочинений. Вместо его обычной
массивности, здесь какая-то неуклюжая, весьма некрасивая игривость. Нужно было, я думаю,
долго рыться в сочинениях Генделя, чтобы открыть подобный хор. Кроме вышесказанного, все
эти четыре хора совсем безжизненны, а исторический интерес двух последних недостаточно
велик для того, чтобы им заменить удовольствие слышать хорошие, хотя бы и современные
произведения. Жаль огромных и отличных хоральных средств для разучивания подобных хоров.
Это то же, что живописец, который бы убивал свое время и свой талант на копии с Гольбейнов
и Альбрехтов Дюреров. 5) Хор пряльщиц из оперы Вагнера «Моряк-скиталец» совершенно вроде
хоров из «Марты» и никак не лучшего музыкального достоинства; он эффектен, хорошо
инструментован, но сильно грешит пошлостью идей. Несмотря на это, хор весьма рельефно
выдался среди поименованных, невыносимо скучных хоров, выдался проявлением жизни хотя и
весьма не художественным. 6) Лучшим хором, исполненным в этом концерте, был хор из «Ниолы»
Монюшко, тот самый, который был недавно исполнен в одном из концертов Русского общества. К
несчастью, хор этот был исполнен так неудачно, что он произвел на публику самое смутное
впечатление, несмотря на простоту и ясность сочинения; и те, которые его не слышали в
Русском обществе, не могли составить никакого понятия о нем.````
так и не эдак!
```Хоры исполнялись следующие; 1) Хор Ломакина («Stabat Mater»). Коротенький хор этот не
имеет внутреннего содержания; но в нем есть довольно красивые гармонические повороты
единственно, впрочем, благодаря церковным тонам, в которых этот хор написан. 2) Хор из
«Эврианты» Вебера, имеющий все недостатки веберовские, его любимую септиму и ни одного из
его достоинств; хор бледный, пошловатый и недостаточно эффектный. 3) Хор Гайдна «Буря» из
его оратории «Четыре времени года». Гайдн создал и развил музыку симфоническую — вот его
главная, бессмертная заслуга. Есть в его квартетах и симфониях части свежие, живые,
неподдельно веселые, которые и теперь еще не без удовольствия слушаются и счастливо
соперничают с моцартовскими симфониями; но его оратории, за исключением весьма немногих
хоров,— несчастны. Все эти сотворения мира с любовными дуэтами наших прародителей Адама и
Евы, все эти «Бури» с подражаниями звукам природы скучны, смешны и недалеко ушли от
штейбельтовских сражений.3 4) Хор Генделя похож на нечто вроде старинного трепачка и
совсем противоположен обыкновенному характеру генделевских сочинений. Вместо его обычной
массивности, здесь какая-то неуклюжая, весьма некрасивая игривость. Нужно было, я думаю,
долго рыться в сочинениях Генделя, чтобы открыть подобный хор. Кроме вышесказанного, все
эти четыре хора совсем безжизненны, а исторический интерес двух последних недостаточно
велик для того, чтобы им заменить удовольствие слышать хорошие, хотя бы и современные
произведения. Жаль огромных и отличных хоральных средств для разучивания подобных хоров.
Это то же, что живописец, который бы убивал свое время и свой талант на копии с Гольбейнов
и Альбрехтов Дюреров. 5) Хор пряльщиц из оперы Вагнера «Моряк-скиталец» совершенно вроде
хоров из «Марты» и никак не лучшего музыкального достоинства; он эффектен, хорошо
инструментован, но сильно грешит пошлостью идей. Несмотря на это, хор весьма рельефно
выдался среди поименованных, невыносимо скучных хоров, выдался проявлением жизни хотя и
весьма не художественным. 6) Лучшим хором, исполненным в этом концерте, был хор из «Ниолы»
Монюшко, тот самый, который был недавно исполнен в одном из концертов Русского общества. К
несчастью, хор этот был исполнен так неудачно, что он произвел на публику самое смутное
впечатление, несмотря на простоту и ясность сочинения; и те, которые его не слышали в
Русском обществе, не могли составить никакого понятия о нем.````
Значит, пытаемся найти добродетельного композитора, любящего человечество и каждого )
так и не эдак!
оперу где-то с его помощью пропихнуть.
поняли, что иногда юмор включается.
только не не хватает! Хотя, честно признать, не могу додуматься я, как и чем они бы Вам
помогли понять, что юмор уже включен был? Практически сразу. Без него Вашим с Моцартом
запоям сочувствия не сыскалось бы.
сказать, что своей нелюбовью к Вагнеру вы кому-то делаете добро? Как Вам это удается?
прародителей Адама и Евы, все эти «Бури» с подражаниями звукам природы скучны, смешны и
недалеко ушли от штейбельтовских сражений...
`штейбельтовские сражения`?
кому-то делаете добро? Как Вам это удается?
=> я его не слушаю, => не комментирую, => не мешаюсь под ногами у тех, кто его любит.
Итого: не любя Вагнера, я делаю добро ценителям Вагнера.
так и не эдак!
```Хоры исполнялись следующие; 1) Хор Ломакина («Stabat Mater»). Коротенький хор этот не
имеет внутреннего содержания; но в нем есть довольно красивые гармонические повороты
единственно, впрочем, благодаря церковным тонам, в которых этот хор написан. 2) Хор из
«Эврианты» Вебера, имеющий все недостатки веберовские, его любимую септиму и ни одного из
его достоинств; хор бледный, пошловатый и недостаточно эффектный. 3) Хор Гайдна «Буря» из
его оратории «Четыре времени года». Гайдн создал и развил музыку симфоническую — вот его
главная, бессмертная заслуга. Есть в его квартетах и симфониях части свежие, живые,
неподдельно веселые, которые и теперь еще не без удовольствия слушаются и счастливо
соперничают с моцартовскими симфониями; но его оратории, за исключением весьма немногих
хоров,— несчастны. Все эти сотворения мира с любовными дуэтами наших прародителей Адама и
Евы, все эти «Бури» с подражаниями звукам природы скучны, смешны и недалеко ушли от
штейбельтовских сражений.3 4) Хор Генделя похож на нечто вроде старинного трепачка и
совсем противоположен обыкновенному характеру генделевских сочинений. Вместо его обычной
массивности, здесь какая-то неуклюжая, весьма некрасивая игривость. Нужно было, я думаю,
долго рыться в сочинениях Генделя, чтобы открыть подобный хор. Кроме вышесказанного, все
эти четыре хора совсем безжизненны, а исторический интерес двух последних недостаточно
велик для того, чтобы им заменить удовольствие слышать хорошие, хотя бы и современные
произведения. Жаль огромных и отличных хоральных средств для разучивания подобных хоров.
Это то же, что живописец, который бы убивал свое время и свой талант на копии с Гольбейнов
и Альбрехтов Дюреров. 5) Хор пряльщиц из оперы Вагнера «Моряк-скиталец» совершенно вроде
хоров из «Марты» и никак не лучшего музыкального достоинства; он эффектен, хорошо
инструментован, но сильно грешит пошлостью идей. Несмотря на это, хор весьма рельефно
выдался среди поименованных, невыносимо скучных хоров, выдался проявлением жизни хотя и
весьма не художественным. 6) Лучшим хором, исполненным в этом концерте, был хор из «Ниолы»
Монюшко, тот самый, который был недавно исполнен в одном из концертов Русского общества. К
несчастью, хор этот был исполнен так неудачно, что он произвел на публику самое смутное
впечатление, несмотря на простоту и ясность сочинения; и те, которые его не слышали в
Русском обществе, не могли составить никакого понятия о нем.````
спасибо, что скопировали! Полное ощущение, что члышу голос Балакирева в сильно
парадированном, впрочем, виде. Ломакин - похвалы коллеге по Бесплатным концертам. Упрек
септимам Вебера - буквальное реплицирование мнения Глинки (кумира молодосоти). Упреки
Гайдну и Генделю (хотя приятно читать похвалы симфониям Гайдна) тоже хорошо известны, а
самая жуткая тональность - Соль мажор, помнится. Похвалы Монюшко - другу и коллеге молодых
лет. До наивности всё тут прозрачно.
скопировали! Полное ощущение, что члышу голос Балакирева в сильно парадированном, впрочем,
виде. Ломакин - похвалы коллеге по Бесплатным концертам. Упрек септимам Вебера -
буквальное реплицирование мнения Глинки (кумира молодосоти). Упреки Гайдну и Генделю (хотя
приятно читать похвалы симфониям Гайдна) тоже хорошо известны, а самая жуткая тональность
- Соль мажор, помнится. Похвалы Монюшко - другу и коллеге молодых лет. До наивности всё
тут прозрачно.
приторно и однообразно - то ли звук у него так писали, уж не знаю.
его не слушаю, => не комментирую, => не мешаюсь под ногами у тех, кто его любит. Итого: не
любя Вагнера, я делаю добро ценителям Вагнера.
тем более, что В. `Риенци`, `Летучего голландца`, `Лоэнгрина`, `Золота Рейна`, `Гибели
богов`, `Майстерзингеров`, `Тристана` и `Парсифаля` - достаточно разный, чтобы не любить
все это чохом, только потому, что это Вагнер. Но я Вас понимаю, сам не без греха.
сливочным каким-то кремом, приторно и однообразно - то ли звук у него так писали, уж не
знаю.
В. `Риенци`, `Летучего голландца`, `Лоэнгрина`, `Золота Рейна`, `Гибели богов`,
`Майстерзингеров`, `Тристана` и `Парсифаля` - достаточно разный, чтобы не любить все это
чохом, только потому, что это Вагнер. Но я Вас понимаю, сам не без греха.
я просто не дорос пока до его масштабности. К примеру, Брукнера я распробовал всего года
полтора назад.
сражения`?
`Торжество Марса`(об Аустерлицком сражении)
В нашем Архиве этого произведения нет, но можно послушать другие его опусы:
http://classic-online.ru/ru/composer/Steibelt/18541
сливочным каким-то кремом, приторно и однообразно - то ли звук у него так писали, уж не
знаю.
молодых лет...
200 лет будет. А Балакирев с 1836-го. В остальном было бы любопытно их пронаблюдать
вместе. Оба дико талантливые, оба до конца не реализованные...
только, что он перенес инсульт, но восстановился. А болезнь его пишут - болезнь, то есть
причина смерти - unknown causes, причина неизвестна. Могу предположить (инсульт,
обжорство и слепота), что это диабет.
развились у Генделя со временем - ожирение, приступы паралича, подагра, расстройства речи
и мышления, слепота - вполне могли быть симптомами отравления свинцом, который добавляли в
вино, чтобы оно не скисало. В свою очередь легендарная вспыльчивость Генделя также могла
быть признаком хронического отравления.`
годился. Он 1819 года, 200 лет будет. А Балакирев с 1836-го. В остальном было бы любопытно
их пронаблюдать вместе. Оба дико талантливые, оба до конца не реализованные...
Витя, я просто пропустил имя Даргомыжского излениспешки.
порядке))
понятно, а подход. Не Россини чтоб. Мне предстоит дирижировать 2 симфонию, и вот я даю ежа
оркестру в уме.
Вагнера,
как то более с интересом что ли слушал его...
Я стал находить его музыку довольно занудной и неимоверно растянутой. Темы его опер, или
лейтмотивы, как правило, довольно примитивны, они, в общем-то, не блещут новизной и
оригинальностью, такого полно у Листа. Просто всё он покрывает блестящем оркестром,
который - да, `гремит` у него на славу, много новых красок и тембровых звучаний нашёл.
Мишуры же вокруг имени Вагнера и культа гораздо больше, чем собственно самой музыки. Он же
в других жанрах себя вообще никак не проявил. Те же форт. сонаты - убожество одно.
Вагнера равнодушно. Раньше как то более с интересом что ли слушал его...
Я стал находить его музыку довольно занудной и неимоверно растянутой. Темы его опер, или
лейтмотивы, как правило, довольно примитивны, они, в общем-то, не блещут новизной и
оригинальностью, такого полно у Листа. Просто всё он покрывает блестящем оркестром,
который - да, `гремит` у него на славу, много новых красок и тембровых звучаний нашёл.
Мишуры же вокруг имени Вагнера и культа гораздо больше, чем собственно самой музыки. Он же
в других жанрах себя вообще никак не проявил. Те же форт. сонаты - убожество
одно.
ставлю Малера, например, на голову выше, чем Вагнера, по масштабу и дарованию.
чем Вагнера, по масштабу и дарованию.
про Малера)
скорее Клемперер. Не исполнение, понятно, а подход. Не Россини чтоб. Мне предстоит
дирижировать 2 симфонию, и вот я даю ежа оркестру в уме.
темпы в Бетховене чудовищны. Как и почти во всём остальном!
голову
Даргомыжского излениспешки.
о чём Монюшко общался с Мусоргским, сколько по времени, и сколько было выпито. Дело в том,
что я совершенно убеждён, что куранты во 2-й редакции Бориса вписаны Мусоргским благодаря
курантам из Страшного двора Монюшко. Сходство поразительное. Только у Монюшко выход из них
счастливый, а у Модеста страшный.
чем Вагнера, по масштабу и дарованию.
Эти изменения происходят с Вами, а не с Вагнером и Малером. Как у Раневской: `А актер
имярек в этом кино сегодня гораздо лучше сыграл, чем раньше`.
у Генделя со временем - ожирение, приступы паралича, подагра, расстройства речи и
мышления, слепота - вполне могли быть симптомами отравления свинцом, который добавляли в
вино, чтобы оно не скисало. В свою очередь легендарная вспыльчивость Генделя также могла
быть признаком хронического отравления.`
Вагнера равнодушно... Он же в других жанрах себя вообще никак не проявил.
возможно, малоинтересна работа Вагнера «Произведение искусства будущего», но это
оригинальная и глубокая вещь.
чудовищны. Как и почти во всём остальном!
писаному ТЕКСТУ, как я понимаю. Его сочинения сами по себе все объясняют. Еще слабее, чем
симфония Константина Иванова.
изменения происходят с Вами, а не с Вагнером и Малером. Как у Раневской: `А актер имярек
в этом кино сегодня гораздо лучше сыграл, чем раньше`.
личные соображения. Я, например, Ваше мнение про сочинения Моцарта как эклерчики очень
даже понимаю, но не всё разделяю. Моцарт всё же глубже.
защита хуже обвинения. Моцарт - не все же. Моцарт - Вселенная.
стреляйте в пианиста, он играет как может`.
В. `Риенци`, `Летучего голландца`, `Лоэнгрина`, `Золота Рейна`, `Гибели богов`,
`Майстерзингеров`, `Тристана` и `Парсифаля` - достаточно разный, чтобы не любить все это
чохом, только потому, что это Вагнер. Но я Вас понимаю, сам не без греха.
любви` забыли.
который - да, `гремит` у него на славу, много новых красок и тембровых звучаний
нашёл.
только в `Парсифале`. Остальные его оперы (кроме `Фей`, пожалуй) оркестрованы просто
хорошо. А вот потрясающий оркестр в русских балетах Стравинского, в Guerre lieder
Шёнберга, в некоторых произведениях Скрябина, у Римского-Корсакова (особенно в `Садко`).
Всё-таки Вагнер берёт глубиной сюжетов, способностью музыкальным языком выразить
философские идеи, красотой гармонии.
может`.
- Ваше мнение про сочинения Моцарта
- Моцарт всё же глубже.
- Оно никогда не было односторонним.
- Есть целый ряд вещей М., которые иначе как шедеврами не назовешь (Д.Ж. и В.Ф,
симфонии 1788 года и целый ряд других, ф/п концерты, начиная с 20-го, Симфония кончертанте
для альта и скр. с орк., Месса до минор, 5-й скр. концерт и др., целый ряд ф/п сонат,
Фантазия до минор и др.)...
Но речь была и о том, что у него, наряду с шедеврами, на порядки больше
`гениально-проходной` музыки, представляющей собой некое `общее моцартовское место`, где,
порой, трудно отличить одно от другого. Чего не скажешь, к примеру, о Гайдне, композиторе
гораздо более глубоком, неожиданном, всегда находившемся в состоянии поиска, никогда не
писавшем `автоматически`.
шедеврами не назовешь (Д.Ж. и В.Ф, симфонии 1788 года и целый ряд других, ф/п концерты,
начиная с 20-го, Симфония кончертанте для альта и скр. с орк., Месса до минор, 5-й скр.
концерт и др., целый ряд ф/п сонат, Фантазия до минор и др.)...
Но речь была и о том, что у него, наряду с шедеврами, на порядки больше
`гениально-проходной` музыки, представляющей собой некое `общее моцартовское место`, где,
порой, трудно отличить одно от другого. Чего не скажешь, к примеру, о Гайдне, композиторе
гораздо более глубоком, неожиданном, всегда находившемся в состоянии поиска, никогда не
писавшем `автоматически`.
практически все. Из его опер по музыке я выше Д.Ж. и В.Ф. ставлю кози фан тутте. Ряд форт.
концертов с их почти оперно-вокальными мелодиями я, вообще, считаю роскошными по музыке.
Есть ряд церковных вещей, типа мотета `Excultate, jubilate` (Стич-Рэндалл его обалдеть
спела) , - умереть не стать по музыке. Ну и там, по мелочам, тоже можно из разных других
жанров наскрести.
Хотя, если разобраться, остаётся более 80 % его музыки, которой мы вообще не знаем. Но
вряд ли среди этого остального массива музыки имеется что-то выдающееся, скорее всего это
просто хорошо скроенная квадратно-мажорная продукция.
шедеврами, на порядки больше `гениально-проходной` музыки, представляющей собой некое
`общее моцартовское место`, где, порой, трудно отличить одно от другого. Чего не скажешь,
к примеру, о Гайдне, композиторе гораздо более глубоком, неожиданном, всегда находившемся
в состоянии поиска, никогда не писавшем `автоматически`.
Нежно и трепетно любимый новогодний волшебник Гайдн никогда не достигал моцартовских
высот. Ни в частностях, ни вкупе.
Даже Людвиг ван и тот не достигал. И что получается? Что никто не достигал... Гармония,
видите ли, высшая.
Нежно и трепетно любимый новогодний волшебник Гайдн никогда не достигал моцартовских
высот. Ни в частностях, ни вкупе.
Даже Людвиг ван и тот не достигал. И что получается? Что никто не достигал...
ладно. По части симфониий, сонат и квартетов и Гайдн и Бетховен круче. Только по части
опер и, может быть, еще ф-нных концертов Моцарта никто не перплюнет. Тут ему нет равных.
Гайдн никогда не достигал моцартовских высот. Ни в частностях, ни вкупе.
конечно, нет! Но никто не выше Гайдна в квартетах и фортепианных трио!(имхо). Вот я сейчас
слушаю одно из них(ор.82 № 2) - и ничего более не нужно для счастья:)
квартетов и Гайдн и Бетховен круче. Только по части опер и, может быть, еще ф-нных
концертов Моцарта никто не перплюнет. Тут ему нет равных.
Моцарта по очереди. Ну не круче Гайдн. Бетховен - он и есть Бетховен. И все равно у
Моцарта высверкивает нечто - в любой вещи. Вам, возможно, профессионально виднее. А я при
своих. Левой ногой Моцарта автоматически писанное - все равно превосходит, и всё. Ему
вообще нет равных.
квартетах и фортепианных трио!(имхо). Вот я сейчас слушаю одно из них(ор.82 № 2) - и
ничего более не нужно для счастья:)
http://classic-online.ru/archive/?file_id=62917
шедеврами, на порядки больше `гениально-проходной` музыки, представляющей собой некое
`общее моцартовское место`, где, порой, трудно отличить одно от другого.
моцартовское место`... Мне это как-то подозрительно напоминает плаценту)))
квартетах и фортепианных трио!(имхо). Вот я сейчас слушаю одно из них(ор.82 № 2) - и
ничего более не нужно для счастья:)
с невероятным мастерством и фантазией, потрясающей смелостью и свежестью манипулирует
формой, являя поистине гениальную свободу мышления. То же и в квартетах, где с ним наравне
разве что Бетховен своего среднего (квартетного) периода (его начальный период, оп. 18, а
это шесть кв., определенно послабее многих гайдновских квартетов, и только где-то только
после `Арфового` ЛвБ `уходит в отрыв`). Что касается того - вкупе ВАМ выше или в
частностях, то это как посмотреть. По материалу, конечно, Моцарту нет равных, а по
заложенным в нем смыслам - многие впереди.
круче Гайдн. Бетховен - он и есть Бетховен. И все равно у Моцарта высверкивает нечто - в
любой вещи. Вам, возможно, профессионально виднее. А я при своих. Левой ногой Моцарта
автоматически писанное - все равно превосходит, и всё. Ему вообще нет равных.
дело не в профессиональном взгляде или отсутствии его, а в разнице темпераментов и уровне
ожиданий. По-мне, моцартовские симфонии прекрасны, но, на мой вкус, слишком гладко
написаны. Если ты знаешь две-три его симфонии - ты знаешь их все. Грубо говоря, если он
посылает шар, то попадает со стопроцентной гарантией, но почти всегда в одну и ту же
лузу.) С Гайдном совершенно другое дело - каждая его симфония или соната это приключение,
в котором не знаешь куда тебя занесет в следующую секунду. Его структурное разнообразие и
ритмическая фантазия неисчерпаемы. Каждый раз как-будто первый. Мне это кажется более
интересным.
Конечно же, нельзя сказать, что Моцарт менее изобретателен. Просто обстоятельства его
жизни сложились таким образом, что он рано ушел на вольные хлеба и вынужден был
приноравливаться к требованиям рынка. Конвейер и потогонная система еще никому здоровья и
счастья не прибавили.
невероятным мастерством и фантазией, потрясающей смелостью и свежестью манипулирует
формой, являя поистине гениальную свободу мышления. То же и в квартетах, где с ним наравне
разве что Бетховен своего среднего (квартетного) периода (его начальный период, оп. 18, а
это шесть кв., определенно послабее многих гайдновских квартетов, и только где-то только
после `Арфового` ЛвБ `уходит в отрыв`). Что касается того - вкупе ВАМ выше или в
частностях, то это как посмотреть. По материалу, конечно, Моцарту нет равных, а по
заложенным в нем смыслам - многие впереди.
смыслы, и кто там чем манипулирует - у меня из головы сразу вылетают, когда слушаю. Очень
приятно, знаете ли, быть человеком чуйственно-поверхностным.
подозрительно напоминает плаценту)))
бесплодная. Для того, чтобы в ней зарождалась новая жизнь, нужен еще один Моцарт. Откуда
его взять?
или отсутствии его, а в разнице темпераментов и уровне ожиданий. По-мне, моцартовские
симфонии прекрасны, но, на мой вкус, слишком гладко написаны. Если ты знаешь две-три его
симфонии - ты знаешь их все. Грубо говоря, если он посылает шар, то попадает со
стопроцентной гарантией, но почти всегда в одну и ту же лузу.) С Гайдном совершенно другое
дело - каждая его симфония или соната это приключение, в котором не знаешь куда тебя
занесет в следующую секунду.
Ну всему-то вы все прибьете номерки, отклассифицируете в извращенной форме, разложите по
полкам и запрете сейфовой дверью. Я, может, и способна уважать такой подход, но следовать
ему натура не позволяет. Я не верю в сверхъестственное. За одним-единственным исключением
- магии Моцарта. Под которую я сразу подпадаю, и остается одно - блаженно столбенеть. Чем
и занимаюсь.
бесплодная. Для того, чтобы в ней зарождалась новая жизнь, нужен еще один Моцарт. Откуда
его взять?
менее изобретателен. Просто обстоятельства его жизни сложились таким образом, что он рано
ушел на вольные хлеба и вынужден был приноравливаться к требованиям рынка. Конвейер и
потогонная система еще никому здоровья и счастья не прибавили.
кажется Моцарт был один из первых композиторов, кто сочинял не при ком-то, а
самостоятельно `торговал своим товаром` на вольных хлебах, т.е. в условиях рыночной
экономики. В силу этого Ваше замечание про конвейер очень точно отображает суть его
положения, в котором он находился.
но, на мой вкус, слишком гладко написаны. Если ты знаешь две-три его симфонии - ты знаешь
их все.
С Гайдном совершенно другое дело - каждая его симфония или соната это приключение, в
котором не знаешь куда тебя занесет в следующую секунду. Его структурное разнообразие и
ритмическая фантазия неисчерпаемы. Каждый раз как-будто первый. Мне это кажется более
интересным.
одновременно. Смысл оценок совпадает практически на все сто.
это же Вы сами говорили о плаценте.
ассоциация такая. Почему - не знаю.
первых композиторов, кто сочинял не при ком-то, а самостоятельно `торговал своим товаром`
на вольных хлебах, т.е. в условиях рыночной экономики. В силу этого Ваше замечание про
конвейер очень точно отображает суть его положения, в котором он находился.
полемике о Моцарте стОит учитывать то, что многие тут ориентируются на звучание, а
играется музыка Моцарта обычно просто ужасно. Гайдн далеко не ставит таких требований.
Ужасно играют просто потому, что написанное, во всех его смыслах, вряд ли и исполнимо. Все
время это дело пропускаешь через себя с учениками, бесполезно. А ученичество ни у кого ни
куда не де вается. Ни у кого нет собранности, невротизма, а какая-то расхлябанность и
приблизительность.
практически одновременно. Смысл оценок совпадает практически на все сто.
порадую:
Монахи из монастыря Бриттани обнаружили, что коровы, получая вместе с кормами ещё и
музыку Моцарта, дают больше молока.
В Канаде струнные квартеты Моцарта исполняются прямо на городских площадках, чтобы
упорядочить уличное движение.
Могущество музыки Моцарта оказалось в центре внимания главным образом в результате
новаторского исследования Калифорнийского университета в середине 90-х годов. Затем целый
ряд ученых изучали влияние произведений Моцарта на умственный потенциал студентов и
повышение их способности усваивать программный материал.
что многие тут ориентируются на звучание, а играется музыка Моцарта обычно просто ужасно.
Гайдн далеко не ставит таких требований. Ужасно играют просто потому, что написанное, во
всех его смыслах, вряд ли и исполнимо. Все время это дело пропускаешь через себя с
учениками, бесполезно. А ученичество ни у кого ни куда не де вается. Ни у кого нет
собранности, невротизма, а какая-то расхлябанность и приблизительность.
стороны, исполнение Моцарта в полную силу может временами представлять опасность для
жизни. Для кого как, конечно, но для меня - точно.
может временами представлять опасность для жизни. Для кого как, конечно, но для меня -
точно.
Я часто думаю, что он перманентно умирал - после каждой своей вещи.
Монахи из монастыря Бриттани обнаружили, что коровы, получая вместе с кормами ещё и
музыку Моцарта, дают больше молока.
В Канаде струнные квартеты Моцарта исполняются прямо на городских площадках, чтобы
упорядочить уличное движение.
Могущество музыки Моцарта оказалось в центре внимания главным образом в результате
новаторского исследования Калифорнийского университета в середине 90-х годов. Затем целый
ряд ученых изучали влияние произведений Моцарта на умственный потенциал студентов и
повышение их способности усваивать программный материал.
где это про Канаду так сочиняют британские ученые? ))
Монахи из монастыря Бриттани обнаружили, что коровы, получая вместе с кормами ещё и
музыку Моцарта, дают больше молока.
В Канаде струнные квартеты Моцарта исполняются прямо на городских площадках, чтобы
упорядочить уличное движение.
Могущество музыки Моцарта оказалось в центре внимания главным образом в результате
новаторского исследования Калифорнийского университета в середине 90-х годов. Затем целый
ряд ученых изучали влияние произведений Моцарта на умственный потенциал студентов и
повышение их способности усваивать программный материал.
они ещё и Гайдна с Бетховеном и десятком-другим иных прочих, а в контрольных группах Кейдж
и АллаБорисовна, вот это было бы показательно.
может временами представлять опасность для жизни. Для кого как, конечно, но для меня -
точно.
Моцарте. Поплакала благодарными слезами - и Ванду, и Вам)))
http://classic-online.ru/archive/?file_id=133345
сочиняют британские ученые? ))
https://p-i-f.livejournal.com/7169210.html
писал(а):
https://p-i-f.livejournal.com/7169210.html
высказывание Гюнтера Ванда о Моцарте. Поплакала благодарными слезами - и Ванду, и Вам)))
http://classic-online.ru/archive/?file_id=133345
Подписываюсь под каждым словом. )
каждым словом. )
спасибо.
есть - по этой логике - вся нужная музыка (не только ВАМ) уже написана, и ничего нового не
требуется? Нет, я (даже я, урод) от Моцарта 21-го века не отказался бы.
только ВАМ) уже написана, и ничего нового не требуется? Нет, я (даже я, урод) от Моцарта
21-го века не отказался бы.
надо, он - один-единственный. А вот от нового Имярека - гения моцартовского масштаба - я
бы тоже не отказалась)))
один-единственный.
моцартанутым слегка.
тоже был моцартанутым слегка.
наверное.
тоже был моцартанутым слегка.
мне, в общем-то, и в нынешнем времени неплохо: без интернета было бы скучно)))
наверное.
моцартовского гения. Сгорел..
Сгорел..
Он стихи пишет и хроники, ещё не все написал.
неплохо: без интернета было бы скучно)))
характером Вы бы в миг организовали музыкальные пятницы вокруг себя, куда б приходили не
только играть, но за бутылкой-другой шампанского делиться последними музыкальными
сплетнями.
Вы почём знаете?
наверное.
Ну а запил... сейчас редко кто не пьёт. Особенно творческие люди...)
бы в миг организовали музыкальные пятницы вокруг себя, куда б приходили не только играть,
но за бутылкой-другой шампанского делиться последними музыкальными
сплетнями.