Главная Ян Сибелиус Симфония №7 до мажор (1924)

Симфония №7 до мажор (1924), op.105 (Сибелиус)

Ян Сибелиус (1865–1957)

Симфония №7 до мажор (1924) op.105

Скачать ноты
Одночастная
Adagio - Vivacissimo - Rallentando al Adagio - Allegro molto moderato - Allegro moderato - Presto - Adagio - Largamente molto - Affettuoso

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

1981.
Добавил: art15 , 26.08.2013 01:12            (0)  


Recorded July 1966
Добавил: TonyG , 11.09.2019 12:29            (0)  


2001.
Добавил: art15 , 26.08.2013 01:11            (0)  


Добавил: LeonardBernstein , 06.07.2012 12:53            (0)  


Добавил: art15 , 11.06.2014 12:41            (0)  


Хельсинки, 2009
Добавил: hamerkop , 05.11.2010 22:29            (3)  


1995.
Добавил: art15 , 26.08.2013 01:12            (0)  


Запись - 10-13 апреля 2007 г., Аделаида.
Добавил: art15 , 26.08.2013 01:12            (0)  


Добавил: Dissonance , 07.10.2010 00:25            (0)  


2015
Добавил: Joka , 22.04.2017 22:34            (0)  


Lübeck, 29 August 2010.
Добавил: art15 , 19.05.2014 18:13            (0)  


Запись - апрель, декабрь 1994 г., Лондон.
Добавил: alexa_minsk , 04.05.2018 22:13            (0)  


1975
Добавил: alexa_minsk , 20.08.2016 14:33            (0)  


Запись - 24-25 сентября 2003 г., Лондон.
Добавил: Osobnyak , 02.08.2018 10:52            (0)  


Берлинский симфонический, 1977
Добавил: opus83 , 22.01.2010 19:33            (1)  


Запись - январь 2013 г., Лахти.
Добавил: Osobnyak , 01.08.2018 21:18            (0)  


Запись 1967 г.
Добавил: Osobnyak , 18.09.2015 15:44            (190)  


Запись - июль 1955 г., Лондон.
Добавил: Osobnyak , 30.09.2015 03:30            (0)  


Добавил: Katya1989 , 19.11.2009 14:46            (0)  


1954.
Добавил: art15 , 26.08.2013 01:12            (0)  


Запись - 15 мая 1933 г., Бостон.
Добавил: Osobnyak , 29.05.2016 02:19            (0)  


Vienna Philharmonic Orchestra, Lorin Maazel - conductor. Musikverein, Vienna, 19 February 2012.
Добавил: art15 , 05.11.2012 18:03            (0)  


1968.
Добавил: art15 , 26.08.2013 01:12            (0)  


Запись 1965 года
Добавил: ichi , 25.06.2009 20:20            (8)  


Philharmonie Berlin, 15 Februar 2010.
Добавил: art15 , 12.08.2013 23:39            (0)  


01.05.1960.
Добавил: LAKE , 24.12.2017 14:52            (0)  


Концертный Зал Чайковского, 15.11.16
Добавил: ClassicNik , 19.01.2017 22:18            (1)  


Leipzig Radio Symphony Orchestra (MDR), Heinz Rogner - conductor. Записано 31 января 1987 г.
Добавил: art15 , 18.11.2012 18:09            (0)  


Orchestre symphonique de Laval, Jean-François Rivest (conductor). Recorded October 25, 26 and 27, 1997 in Studio 12 of the Maison de Radio-Canada in Montréal (Québec), Canada.
Добавил: Gabisou , 17.06.2015 02:57            (0)  


1974
Добавил: allal , 14.06.2011 13:19            (7)  


Berlin Philharmonic Orchestra, conductor - Sir Simon Rattle. Philharmonie, Berlin, 22 May 2010.
Добавил: art15 , 30.09.2012 19:00            (10)  


1987.
Добавил: art15 , 26.08.2013 01:12            (0)  


Добавил: Up_perception , 26.08.2016 06:23            (0)  


Helsinki Radio Symphony Orchestra. Запись - 17 июня 1953 г., Хельсинки.
Добавил: Osobnyak , 01.08.2018 23:43            (0)  


Paris 2015
Добавил: hamerkop , 27.04.2015 01:22            (0)  


Halle Orchestra, Sir Mark Elder - conductor. 21 July 2011.
Добавил: art15 , 14.11.2012 17:47            (59)  


2003.
Добавил: art15 , 26.08.2013 01:14            (0)  


Последние комментарии

hamerkop
  Очень сильная и значимая исполнительская трактовка
musikus
  Исполнение, как мне кажется, динамически несколько монотонное, этакое почти непрерывное
меццо-форте... Многое как-то подстерлось... Из известной мне дюжины исполнений не слышал
ничего лучше давней трактовки Мравинского, представленной и в Архиве. Могучее,
вдохновенное исполнение, полное динамизма и силы, идущего к финалу нарастания. Настоящий
гимн Родине. Впрочем. может быть я пристрастен, т.к. сидел в БЗК, когда Е.А. это играл в
Москве, приехав с большой программой преимущественно западной музыки (Барток, Сибелиус,
Хиндемит, Онеггер, Дебюсии...). Впечатление было ошеломляющее.
hamerkop
  Мне кажется, дирижёр подчёркивал углублённо - мистическую сторону симфонии, несколько
сближая её с Брукнером, прозвуцчавшим далее (сейчас вывешу). Забегая вперёд, отмечу, что и
в интерпретации Брукнера было заметно некое "встречное движение" к Сибелиусу - произошла
своего рода "лиризация" Девятой.
Неудивительно, что "живой" Мравинский заслоняет для Вас любую запись. У меня то же самое
со слышанным под управлением Светланова. Ничего с собой поделать нельзя.
ak57
  Музыка совершенно уникальная, ни на что не похожая...
Modus
  Смертельно усталая музыка.
Opus88
  Modus писал(а):
Смертельно усталая музыка.
А есть ещё и Тапиола.
Вершины.
Каждый слушатель находит своё.
balaklava
  Modus писал(а):
Смертельно усталая музыка.
Лично для меня эта
симфония самая что ни на есть духопод`емная... Не думаю, что это усталость, скорее
осознание чего того, чего мы понять не в состоянии... Осознание чего то запредельного,
доселе невиданного... Возможно это открытие настолько поразило и испугало Сибелиуса что, в
конечной мере, и привело его, к последующему вскоре, более чем 30 летнему творческому
застою...
Modus
  Opus88 писал(а):
А есть ещё и Тапиола.
Вершины.
Каждый слушатель находит своё.
Тапиолу не осилил
Opus88
  Modus писал(а):
Тапиолу не осилил
Я тоже с Караяном - пугающе,
инфернально что ли.
А с Ярви - для меня звучит как милая сказка.

Парадокс, и удивительная просто музыка, творение.
remos
  Modus писал(а):
Смертельно усталая музыка.
Очень ёмкий и точный
эпитет. Не в уничижительном смысле, но вдохновение уже покинуло выдающего автора и он
решил написать как мог прощальную вещь по традиции заведённой ещё Бетховеном.
balaklava
  remos писал(а):
... вдохновение уже покинуло выдающего автора и он
решил написать как мог прощальную вещь по традиции заведённой ещё Бетховеном.
Мне
кажется, что Моцарт больше подходит... Что касается вдохновения... Знаете, возможно, что
Сибелиус принадлежит к той категории людей, у которых вдохновение напрямую зависит от
нужды. Получая немалую пенсию от государства, композитор мог себе позволить ничего не
делать... А вдохновение он мог реализовать в чём-то другом, не на одной же музыке свет
клином сошёлся...
remos
  balaklava писал(а):
Мне кажется, что Моцарт больше подходит... Что
касается вдохновения... Знаете, возможно, что Сибелиус принадлежит к той категории людей,
у которых вдохновение напрямую зависит от нужды. Получая немалую пенсию от государства,
композитор мог себе позволить ничего не делать... А вдохновение он мог реализовать в
чём-то другом, не на одной же музыке свет клином сошёлся...
Он уже не молодой человек
был - болезни, возраст - это даёт о себе знать. Вдохновение вещь не вечная.
7 симфония Сибелиуса у меня с аналогичной по сути альтовой сонатой Шостаковича
ассоциируется. И там и там силы покинули авторов.
В случае Сибелиуса мне непонятно зачем нужно упорно исполнять его 7-ую симфонию в ущерб
остальным его сочинениям.
Я бы хотел услышать живьём его 5-ую, но что-то никого с ней не видать.
Больше всего в последнее время меня потряс его скрипичный концерт в самой первой редакции
(с Кавакосом) и то
насколько Сибелиус отказался от самого себя в пользу стандартного шаблона в окончательной
редакции. Никогда не признавал его скрипичный концерт как настоящего Сибелиуса - а в
первой редакции он настоящий.
abyrvalg
  remos писал(а):
7 симфония Сибелиуса у меня с аналогичной по сути
альтовой сонатой Шостаковича ассоциируется. И там и там силы покинули авторов.
Но не
вдохновение
abyrvalg
  balaklava писал(а):
А вдохновение он мог реализовать в чём-то другом,
не на одной же музыке свет клином сошёлся...
На пьянках
Opus88
  remos писал(а):
Он уже не молодой человек был - болезни, возраст -
это даёт о себе знать. Вдохновение вещь не вечная.
7 симфония Сибелиуса у меня с аналогичной по сути альтовой сонатой Шостаковича
ассоциируется. И там и там силы покинули авторов.
В случае Сибелиуса мне непонятно зачем нужно упорно исполнять его 7-ую симфонию в ущерб
остальным его сочинениям.
Я бы хотел услышать живьём его 5-ую, но что-то никого с ней не видать.
Больше всего в последнее время меня потряс его скрипичный концерт в самой первой редакции
(с Кавакосом) и то
насколько Сибелиус отказался от самого себя в пользу стандартного шаблона в окончательной
редакции. Никогда не признавал его скрипичный концерт как настоящего Сибелиуса - а в
первой редакции он настоящий.
Мне представляется, что способный писать такую критику
должен создавать что-то сравнимое, ну хотя бы с этой симфонией.

В противном случае, критика воспринимается лишь по мотивам басни Крылова о слонах и
мелких малосмысленно шумных животных.
Opus88
  remos писал(а):
Он уже не молодой человек был - болезни, возраст -
это даёт о себе знать. Вдохновение вещь не вечная.
7 симфония Сибелиуса у меня с аналогичной по сути альтовой сонатой Шостаковича
ассоциируется. И там и там силы покинули авторов.
В случае Сибелиуса мне непонятно зачем нужно упорно исполнять его 7-ую симфонию в ущерб
остальным его сочинениям.
Я бы хотел услышать живьём его 5-ую, но что-то никого с ней не видать.
Больше всего в последнее время меня потряс его скрипичный концерт в самой первой редакции
(с Кавакосом) и то
насколько Сибелиус отказался от самого себя в пользу стандартного шаблона в окончательной
редакции. Никогда не признавал его скрипичный концерт как настоящего Сибелиуса - а в
первой редакции он настоящий.
Именно 5-ая и была реверансом в сторону публики,
несравнимым по масштабу и эффекту со скрипичным концертом (на мой ограниченный взгляд).
balaklava
  remos писал(а):
... Никогда не признавал его скрипичный концерт как
настоящего Сибелиуса - а в первой редакции он настоящий.
Вы что сговорились что-ли?
Или Варгафтика насмотрелись? Может это инфекция какая-то... Поймите, Сибелиус сам, по
своей воле делал правки в свой концерт, никто сзади него с револьвером не стоял. И где
`настоящий` Сибелиус, уж точно судить не Вам...
Modus
  balaklava писал(а):
Вы что сговорились что-ли? Или Варгафтика
насмотрелись? Может это инфекция какая-то...
Я точно не сговаривался. Как видите,
людей, предпочитающих первую редакцию, не так мало. И, в конце концов, что такого о ней
рассказал Варгафтик? Только то, что она существует. Разве в том выпуске `Партитуры не
горят` была какая-то пропаганда превосходства первой редакции?

Строго говоря, фундамент противостояния сторонников разных редакций заложили именно Вы в
первом комментарии под записью первой редакции. До меня Вам возразили два человека, разве
нет?
Modus
  balaklava писал(а):
И где `настоящий` Сибелиус, уж точно судить не
Вам...
В таком случае, почему Вы судите, положительное или отрицательное влияние
критика оказала на скрипичный концерт?
Aelina
  balaklava писал(а):
Вы что сговорились что-ли? Или Варгафтика
насмотрелись? Может это инфекция какая-то... Поймите, Сибелиус сам, по своей воле делал
правки в свой концерт, никто сзади него с револьвером не стоял. И где `настоящий`
Сибелиус, уж точно судить не Вам...
Настоящий, как мне кажется - в первой редакции
концерта, потому что в ней реализовывалась его заветная мечта - стать виртуозом-скрипачом.
Солирующая партия порой максимально усложнена и виртуозность становится самоцелью, слишком
уж сказывается его одержимость этим божественным инструментом. Но премьера концерта
провалилась и автору ничего не оставалось делать - как вынужденно редактировать...
Вторая редакция, бесспорно, нисколько не уступает предшественнице, приобретая более
симфоническое звучание. Скрипичная партия превращается из капризной королевы в
благонравную подданную и оркестр уже не вторичен по отношению к сольной партии.
Никакого Варгафтика я не смотрела, но первая редакция впечатляет больше, ну это и
понятно, т.к. скрипка - мой любимый муз. инструмент.
Сорри.
Opus88
  Modus писал(а):
Я точно не сговаривался. Как видите, людей,
предпочитающих первую редакцию, не так мало. И, в конце концов, что такого о ней рассказал
Варгафтик? Только то, что она существует. Разве в том выпуске `Партитуры не горят` была
какая-то пропаганда превосходства первой редакции?

Строго говоря, фундамент противостояния сторонников разных редакций заложили именно Вы в
первом комментарии под записью первой редакции. До меня Вам возразили два человека, разве
нет?
Какое противостояние?
Замечательно, что семья Сибелиуса после многих раздумий разрешила исполнение первой
версии, и Кавакос её превосходно исполнил.

Речь об необоснованных обвинениях в адрес Сибелиуса.
musikus
  remos писал(а):
Он уже не молодой человек был - болезни,
возраст
Что за странная, провокационная панихида здесь развернулась по поводу
Сибелиуса? Какое-то глупое отпевание скрипичного концерта - одного из самых лучших в
мировой музыке (в противовес явно сырой 1-й редакции), какие-то нелепые разговоры о 7-й
симфонии, как если бы это был позорный провал, в то время как это великолепный лапидарный
синтез симфонизма Сибелиуса. Что до `он уже не молодой человек был - болезни, возраст`, то
вспоминаю свой разговор с Кабалевским, который побывал в гостях у Сибелиуса и был восхищен
этим могучим человеком, который тогда, уже под 90, был физически очень мощен, регулярно
ходил на лыжах, мог пропустить стаканчик... А его уход из творчества - особая тема, о
которой, не зная конкретики, лучше не болтать.
balaklava
  Modus писал(а):
В таком случае, почему Вы судите, положительное или
отрицательное влияние критика оказала на скрипичный концерт?
Заметьте, я сужу о том,
что конструктивная критика может оказывать, в том числе и положительное, влияние на
творца. Вы же, дорогой Модус-Ремос судите о том, настоящий Сибелиус или ненастоящий...
abyrvalg
  musikus писал(а):
Что до `он уже не молодой человек был - болезни,
возраст`, то вспоминаю свой разговор с Кабалевским, который побывал в гостях у Сибелиуса и
был восхищен этим могучим человеком, который тогда, уже под 90, был физически очень мощен,
регулярно ходил на лыжах, мог пропустить стаканчик...
Говорят, что Черчилль до 90 лет
и пил, и курил..

Какая долгая и насыщенная привычками жизнь у людей бывает.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru