тут я не спец, но корень тот же. ...Элоким - мн. ч. Есть слово Эль - одно из имён В-вышнего. Часто встречается, в том числе в сочетаниях. Эль Мистатер: Б-г скрывающийся, Эль Эльон: В-вышний. ...У мусульман Алла. Аль ещё и отрицание. Какого-то побуждения часто. Напр.: Аль тефен лайецер - не воззри на грехи (примерно так).
я, собственно, о том и говорил. Основная семантическая компонента (как и в `бог`) - `господство, превосходство`. Отсюда `господь, владыка`.
Не думаю, правда, что отрицательная частица имеет то же происхождение, что и `эль` в смысле `бог`. Есть-таки просто `нет`, а есть и аж мировой `нет` )
oriani
(21.12.2019 21:46)
Opus88 писал(а):
А мы уже успели подумать, что Вы с ним `на ты` )
Да почти. В одностороннем порядке - со школьных времён. Так сроднилась, что вот уже и фамилию пишу на русский манер. )
steinberg
(21.12.2019 21:48)
abcz писал(а):
Не думаю, правда, что отрицательная частица имеет то же происхождение, что и `эль` в смысле `бог`. Есть-таки просто `нет`, а есть и аж мировой `нет` )
Тем не менее одна лексема. Не знаю уместен ли вопрос `почему` здесь. Так вот и всё.
LAKE
(22.12.2019 01:21)
oriani писал(а):
Да почти. В одностороннем порядке - со школьных времён. Так сроднилась, что вот уже и фамилию пишу на русский манер. )
И русскими буквами?!!!! Ужас! :)
Maxilena
(22.12.2019 11:46)
abcz писал(а):
увы, не читал. Собственно, я и Толкина не осилил - реально скучно.
А я вот осилила - из генуинной любви к фантастике. И даже, представьте,толику удовольствия получила! Но, закрыв трилогию, не смогла вспомнить ни-че-го. То есть вообще. Поясняю: после первого прочтения запоминаю хороший контент для изложения. С тех пор от вида фэнтези вздрагиваю и ухожу.
oriani
(22.12.2019 11:47)
LAKE писал(а):
И русскими буквами?!!!! Ужас! :)
Да что говорить, нахальство с моей стороны вопиющее. Но я точно знаю, за юношеские слёзы, впитанные любимым трёхтомником, Толкин мне всё простит. )
``... Как золото, падают листья под ветpом! Долгие
годы бессчетны, как кpылья деpевьев... долгие годы
пpоходят, как быстpые глотки сладкого меда в
высоких залах на дальнем Западе под синими
сводами Ваpды, где звезды подpагивают от песни,
котоpую поет ее цаpственный голос. Кто нынче
наполнит для меня кубок? Ваpда, Коpолева Звезд с
вечно белой гоpы поднимает pуки над миpом,
подобные облакам. И тpопы миpа тонут в тени, а
туман из сеpой стpаны лег на пенистые волны меж
нами... скpыл туман навсегда Калакиpии камни. Ныне
для тех, кто скоpбит на Востоке, пpопал Валимаp!
Пpощай! Может быть, ты еще найдешь Валимаp.
Может быть, именно ты и найдешь Валимаp. Пpощай!``
abcz
(22.12.2019 12:22)
Maxilena писал(а):
А я вот осилила - из генуинной любви к фантастике. И даже, представьте,толику удовольствия получила! Но, закрыв трилогию, не смогла вспомнить ни-че-го. То есть вообще. Поясняю: после первого прочтения запоминаю хороший контент для изложения. С тех пор от вида фэнтези вздрагиваю и ухожу.
может, у меня не было 3-4-х часов, чтобы прочесть его обычным способом, и я взялся читать частями, потому и не осилил. (Подобная литература не располагает меня к длительному взаимодействию.)
LAKE
(22.12.2019 19:28)
oriani писал(а):
...`... Как золото, падают листья под ветpом! Долгие
годы бессчетны, как кpылья деpевьев... долгие годы
пpоходят, как быстpые глотки сладкого меда в
высоких залах на дальнем Западе под синими
сводами Ваpды, где звезды подpагивают от песни,
котоpую поет ее цаpственный голос. Кто нынче
наполнит для меня кубок?....
Бесхитростность сюжета и мотиваций героев историй Толкина мнимая, т.к., следуя легкому сюжету и простоте его развития, читатель не видит множество таких вот `бриллиантов` словесности и, бывает, оставляет в себе лишь сказочную историю как таковую. А происходит это потому, что на самом деле почти за каждой фразой Толкина спрятана сложная и непривычная обыденному воображению визуальная картина, чтобы представить которую мысленно, да ещё и в динамике развития её самой и населяющих её персонажей, необходимы значительные личные фантазийные способности и напряжение образного мышления читателя.
LAKE
(22.12.2019 19:28)
abcz писал(а):
...Подобная литература не располагает меня к длительному взаимодействию.
Слава... богу... :) Только это она с Вами не взаимодействует.
Это же не она Вас взялась читать, а Вы её.
abcz
(22.12.2019 19:36)
LAKE писал(а):
Слава... богу... :) Только это она с Вами не взаимодействует.
Это же не она Вас взялась читать, а Вы её.
внимательно-внимательно, очень внимательно прочтите мою фразу. А потом так же внимательно-внимательно-внимательно прочтите свою.
LAKE
(22.12.2019 22:47)
abcz писал(а):
внимательно-внимательно, очень внимательно прочтите мою фразу. А потом так же внимательно-внимательно-внимательно прочтите свою.
У Вас есть тенденция полагать, что Ваши тексты надо читать внимательно-внимательно-внимательно :), и чем дальше Вы живете, да продлит бог Ваши дни,тем в Вашем представлении число слов `внимательно` в цепочке растет.
abcz
(22.12.2019 23:09)
LAKE писал(а):
У Вас есть тенденция полагать, что Ваши тексты надо читать внимательно-внимательно-внимательно :), и чем дальше Вы живете, да продлит бог Ваши дни,тем в Вашем представлении число слов `внимательно` в цепочке растет.
ну, чтобы не допускать элементарных ошибок, следует читать чужие (и свои) тексты хотя бы вполглаза. Но я не настаиваю, чтобы Вы их не совершали. Ни за боже мой: Ваше право.
LAKE
(22.12.2019 23:14)
abcz писал(а):
ну, чтобы не допускать элементарных ошибок, следует читать чужие (и свои) тексты хотя бы вполглаза. Но я не настаиваю, чтобы Вы их не совершали. Ни за боже мой: Ваше право.
Ваши представления об ошибках не обязаны разделять другие лица :)
abcz
(22.12.2019 23:15)
LAKE писал(а):
Ваши представления об ошибках не обязаны разделять другие лица.
ну, типа, 2х2, конечно, может быть и пять. Вам ли не знать?
LAKE
(23.12.2019 18:56)
abcz писал(а):
ну, типа, 2х2, конечно, может быть и пять. Вам ли не знать?
Не может.
Если у кого-то 2Х2 окажется равным 5, то ему надо поискать, где он потерял что-то вроде +1 или +(0,3+0,7), или +0,1+0,3Х3 и т.п.
А дважды два всегда пять.
Любой `парадокс` в физике или математике - ищите, что не учли или потеряли :) `Бог не играет в кости`. :)
Чувство-море
(01.01.2020 00:04)
abcz писал(а):
внимательно-внимательно, очень внимательно прочтите мою фразу. А потом так же внимательно-внимательно-внимательно прочтите свою.
Слава, а у вас когда же новый год наступил?, только не говори что - вчера.. :))). Дорогой мой друг, без тебя у меня бы ничего не получилось. Спасибо, я рада, что это был именно ты.
abcz
(01.01.2020 13:22)
Чувство-море писал(а):
Слава, а у вас когда же новый год наступил?, только не говори что - вчера.. :))). Дорогой мой друг, без тебя у меня бы ничего не получилось. Спасибо, я рада, что это был именно ты.
увы, так именно и получилось, он наступил вчера )
Но это не повод печалиться: Поздравляю! Желаю! И всё-всё-всё!
mkaplya
(01.01.2020 13:25)
abcz писал(а):
увы, так именно и получилось, он наступил вчера )
Но это не повод печалиться: Поздравляю! Желаю! И всё-всё-всё!
С Новым Годом Вячеслав!
abcz
(01.01.2020 15:01)
mkaplya писал(а):
С Новым Годом Вячеслав!
Спасибо. И Вас с праздником!
Чувство-море
(05.01.2020 19:08)
abcz писал(а):
, он наступил вчера )
Но это не повод печалиться: Поздравляю! Желаю! И всё-всё-всё!
ч. Есть слово Эль - одно из имён В-вышнего. Часто встречается, в том числе в сочетаниях.
Эль Мистатер: Б-г скрывающийся, Эль Эльон: В-вышний. ...У мусульман Алла. Аль ещё и
отрицание. Какого-то побуждения часто. Напр.: Аль тефен лайецер - не воззри на грехи
(примерно так).
(как и в `бог`) - `господство, превосходство`. Отсюда `господь, владыка`.
Не думаю, правда, что отрицательная частица имеет то же происхождение, что и `эль` в
смысле `бог`. Есть-таки просто `нет`, а есть и аж мировой `нет` )
)
и фамилию пишу на русский манер. )
же происхождение, что и `эль` в смысле `бог`. Есть-таки просто `нет`, а есть и аж мировой
`нет` )
и всё.
времён. Так сроднилась, что вот уже и фамилию пишу на русский манер. )
буквами?!!!! Ужас! :)
реально скучно.
представьте,толику удовольствия получила! Но, закрыв трилогию, не смогла вспомнить
ни-че-го. То есть вообще. Поясняю: после первого прочтения запоминаю хороший контент для
изложения. С тех пор от вида фэнтези вздрагиваю и ухожу.
нахальство с моей стороны вопиющее. Но я точно знаю, за юношеские слёзы, впитанные любимым
трёхтомником, Толкин мне всё простит. )
``... Как золото, падают листья под ветpом! Долгие
годы бессчетны, как кpылья деpевьев... долгие годы
пpоходят, как быстpые глотки сладкого меда в
высоких залах на дальнем Западе под синими
сводами Ваpды, где звезды подpагивают от песни,
котоpую поет ее цаpственный голос. Кто нынче
наполнит для меня кубок? Ваpда, Коpолева Звезд с
вечно белой гоpы поднимает pуки над миpом,
подобные облакам. И тpопы миpа тонут в тени, а
туман из сеpой стpаны лег на пенистые волны меж
нами... скpыл туман навсегда Калакиpии камни. Ныне
для тех, кто скоpбит на Востоке, пpопал Валимаp!
Пpощай! Может быть, ты еще найдешь Валимаp.
Может быть, именно ты и найдешь Валимаp. Пpощай!``
И даже, представьте,толику удовольствия получила! Но, закрыв трилогию, не смогла вспомнить
ни-че-го. То есть вообще. Поясняю: после первого прочтения запоминаю хороший контент для
изложения. С тех пор от вида фэнтези вздрагиваю и ухожу.
часов, чтобы прочесть его обычным способом, и я взялся читать частями, потому и не осилил.
(Подобная литература не располагает меня к длительному взаимодействию.)
годы бессчетны, как кpылья деpевьев... долгие годы
пpоходят, как быстpые глотки сладкого меда в
высоких залах на дальнем Западе под синими
сводами Ваpды, где звезды подpагивают от песни,
котоpую поет ее цаpственный голос. Кто нынче
наполнит для меня кубок?....
Толкина мнимая, т.к., следуя легкому сюжету и простоте его развития, читатель не видит
множество таких вот `бриллиантов` словесности и, бывает, оставляет в себе лишь сказочную
историю как таковую. А происходит это потому, что на самом деле почти за каждой фразой
Толкина спрятана сложная и непривычная обыденному воображению визуальная картина, чтобы
представить которую мысленно, да ещё и в динамике развития её самой и населяющих её
персонажей, необходимы значительные личные фантазийные способности и напряжение образного
мышления читателя.
длительному взаимодействию.
взаимодействует.
Это же не она Вас взялась читать, а Вы её.
взаимодействует.
Это же не она Вас взялась читать, а Вы её.
внимательно прочтите мою фразу. А потом так же внимательно-внимательно-внимательно
прочтите свою.
мою фразу. А потом так же внимательно-внимательно-внимательно прочтите свою.
есть тенденция полагать, что Ваши тексты надо читать внимательно-внимательно-внимательно
:), и чем дальше Вы живете, да продлит бог Ваши дни,тем в Вашем представлении число
слов `внимательно` в цепочке растет.
читать внимательно-внимательно-внимательно :), и чем дальше Вы живете, да продлит бог
Ваши дни,тем в Вашем представлении число слов `внимательно` в цепочке растет.
чтобы не допускать элементарных ошибок, следует читать чужие (и свои) тексты хотя бы
вполглаза. Но я не настаиваю, чтобы Вы их не совершали. Ни за боже мой: Ваше право.
читать чужие (и свои) тексты хотя бы вполглаза. Но я не настаиваю, чтобы Вы их не
совершали. Ни за боже мой: Ваше право.
разделять другие лица :)
другие лица.
знать?
Если у кого-то 2Х2 окажется равным 5, то ему надо поискать, где он потерял что-то вроде
+1 или +(0,3+0,7), или +0,1+0,3Х3 и т.п.
А дважды два всегда пять.
Любой `парадокс` в физике или математике - ищите, что не учли или потеряли :) `Бог не
играет в кости`. :)
мою фразу. А потом так же внимательно-внимательно-внимательно прочтите свою.
у вас когда же новый год наступил?, только не говори что - вчера.. :))). Дорогой мой друг,
без тебя у меня бы ничего не получилось. Спасибо, я рада, что это был именно ты.
только не говори что - вчера.. :))). Дорогой мой друг, без тебя у меня бы ничего не
получилось. Спасибо, я рада, что это был именно ты.
наступил вчера )
Но это не повод печалиться: Поздравляю! Желаю! И всё-всё-всё!
Но это не повод печалиться: Поздравляю! Желаю! И всё-всё-всё!
Вячеслав!
праздником!
Но это не повод печалиться: Поздравляю! Желаю! И всё-всё-всё!
Первооткрыватель)). Взаимно!)