Не знал, что госпожа Cayndel из американского дома престарелых.
Завидую, если и правда так. У меня жуткий напряг на эту тему намечается.
Cayndel
(17.12.2020 17:10)
Hasca писал(а):
Насчет 4-х квартир есть старый анекдот в тему:
Вы меня расстроили. Это что, высокомерный выпад с моей стороны был напрасным?!
Теперь буду сидеть тихо, как мышка.
alexshmurak
(17.12.2020 17:12)
Cayndel писал(а):
Вы меня расстроили
Уникальный случай, кстати. Обычно Лэйк всех веселит и радует.
alexshmurak
(17.12.2020 17:13)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Завидую, если и правда так. У меня жуткий напряг на эту тему намечается.
В Тайвани плохо с домами престарелых?
Mikhail_Kollontay
(17.12.2020 18:05)
alexshmurak писал(а):
В Тайвани плохо с домами престарелых?
Эт у кого деньги есть, у меня-то откуда, всё на записи уходит. Но я еще плотно не занимался, еще ведь не выгнали с работы, хотя скоро.
balaklava
(17.12.2020 18:25)
Cayndel писал(а):
Вы меня решили достать??? Вы меня достали!!!.....
Cayndel:
`Мне нравится Ротко, где на картинах цвет. Цвет - вот что на меня произвело сильное впечатление. Цвет мощно струится на зрителя из его полотен, он живой, он лучезарен. И этот струящийся цветовой поток идет не с поверхности холста, он идет из глубины, из той, что за картиной. В нем растворяешься.`
Atonal:
...`отдадим должное и Ротко. Его картины с большим интересом рассматривают обитатели американских домов престарелых, среди которых довольно много лиц, чьи умственные способности уже выработали свой ресурс. Наблюдая за ними, видишь, что они как-то по-своему и очень искренне откликаются на цвет Ротко, как их что-то сильно волнует, но они не могут это высказать.`
...
balaklava
(17.12.2020 18:31)
Cayndel писал(а):
.....Помещу свою фотографию.....
Зачем? Мне нравится девочка с обручем.
Hasca
(17.12.2020 18:47)
Cayndel писал(а):
Вы меня расстроили. Это что, высокомерный выпад с моей стороны был напрасным?!
Теперь буду сидеть тихо, как мышка.
Отличный был выпад. Отрезвляющий некоторые головы :) А я рассказал просто анекдот :)
steinberg
(17.12.2020 20:28)
Mick_M писал(а):
Ранний Фальк, может быть, но в основном, перефразируя классика `Они увлекают, а мне грустно`
Фальк для меня неразгаданная загадка. Всё что приходилось фрагментарно видеть (и раннее, и позднее) останавливало и `задумывало`. По моей гипотезе здесь что-то мимикрировавшее (ради самосохранения) под образ советского служащего еврейского типа (полное несоответствие внешнего внутреннему), но по масштабу не уступающее Сутину, Мунку... Отложенная выставка в Третьяковке, надеюсь, всё-же откроется.
musikus
(18.12.2020 00:36)
steinberg писал(а):
Фальк для меня - по масштабу не уступающее Сутину, Мунку...
Фальк, кончено, замечателен. Но все же это смесь вторичных ингредиентов, начиная от Сезанна и фовистов. Сутин же это совсем другой уровень самости. Сутин - гений. Вот с Шиле они очень близки мироощущением, хотя у Х.С. нет такой, я бы сказал, суицидальности, какая просто вопиет у Э.Ш.
steinberg
(18.12.2020 01:09)
musikus писал(а):
Фальк, кончено, замечателен. Но все же это смесь вторичных ингредиентов, начиная от Сезанна и фовистов.
Не могу с Вами согласиться и записать его в эпигоны. Для меня его вещи всякий раз `выстреливают`. ...Я очень многого (для себя) жду от обещанной Третьяковкой выставки. Ведь его просто негде увидеть, он кажется, почти весь в частных коллекциях. А не видя живьём я, например, точно ничего не понимаю. По настоящему полной выставки его ни разу ещё не было.
musikus
(18.12.2020 10:24)
steinberg писал(а):
Не могу с Вами согласиться и записать его в эпигоны.
Вторичность это ведь не обязательно эпигонство.Эпигонство это все же заведомо сниженное, слабое подражание. Но идти по уже найденному пути можно активно, творчески, развивать начатое кем-то, идти по известному направлению еще дальше, если видны перспективны... Брамс не был гением - в смысле первооткрытия нового языка и новых смыслов. Но - велик. Фальк это талантливая вариация ранее уже найденного. А насчет еврейства у него это было бы интересно, если было бы уловимым и доступным для формулировки.Другие примеры есть? С чем сравнить? Я не имею в виду, конечно, такие очевидные случаи как Шагал или Ингер.
steinberg
(18.12.2020 14:43)
musikus писал(а):
А насчет еврейства у него это было бы интересно, если было бы уловимым
Я имел ввиду его амплуа больше, чем его ис-во и наверно зря об этом сказал, уловимым это может быть очень нечётко и индивидуально и особое значение этому придавать не стОит. Я например ощущаю это у Соломаткина, хотя какие у меня на это основания?)
tagantsev
(18.12.2020 17:45)
steinberg писал(а):
. По настоящему полной выставки его ни разу ещё не было.
В Питере (в Манеже) в 90-х как-то была большая выставка русских художников первой половины 20 века. Время было такое, когда музеи стали из запасников вынимать не соцреалистов. Помню, там было не 10 но и не мало Фальков. Правда, в основном, пейзажи.
steinberg
(18.12.2020 18:40)
tagantsev писал(а):
В Питере (в Манеже) в 90-х как-то была большая выставка русских художников первой половины 20 века. Время было такое, когда музеи стали из запасников вынимать не соцреалистов. Помню, там было не 10 но и не мало Фальков. Правда, в основном, пейзажи.
Да. Вот здесь информация, что в 92-м была в Русском музее, но без каталога. https://clck.ru/SWgCE
Не было точно ни одной полной выставки и, я так понял, что и при жизни не удостоился. Есть информация о единственной персональной в 1939, но он дожил до 1958.
дома престарелых.
намечается.
тему:
Теперь буду сидеть тихо, как мышка.
Обычно Лэйк всех веселит и радует.
напряг на эту тему намечается.
кого деньги есть, у меня-то откуда, всё на записи уходит. Но я еще плотно не занимался,
еще ведь не выгнали с работы, хотя скоро.
достали!!!.....
`Мне нравится Ротко, где на картинах цвет. Цвет - вот что на меня произвело сильное
впечатление. Цвет мощно струится на зрителя из его полотен, он живой, он лучезарен. И этот
струящийся цветовой поток идет не с поверхности холста, он идет из глубины, из той, что за
картиной. В нем растворяешься.`
Atonal:
...`отдадим должное и Ротко. Его картины с большим интересом рассматривают обитатели
американских домов престарелых, среди которых довольно много лиц, чьи умственные
способности уже выработали свой ресурс. Наблюдая за ними, видишь, что они как-то по-своему
и очень искренне откликаются на цвет Ротко, как их что-то сильно волнует, но они не могут
это высказать.`
...
нравится девочка с обручем.
моей стороны был напрасным?!
Теперь буду сидеть тихо, как мышка.
головы :) А я рассказал просто анекдот :)
перефразируя классика `Они увлекают, а мне грустно`
загадка. Всё что приходилось фрагментарно видеть (и раннее, и позднее) останавливало и
`задумывало`. По моей гипотезе здесь что-то мимикрировавшее (ради самосохранения) под
образ советского служащего еврейского типа (полное несоответствие внешнего внутреннему),
но по масштабу не уступающее Сутину, Мунку... Отложенная выставка в Третьяковке, надеюсь,
всё-же откроется.
Сутину, Мунку...
ингредиентов, начиная от Сезанна и фовистов. Сутин же это совсем другой уровень самости.
Сутин - гений. Вот с Шиле они очень близки мироощущением, хотя у Х.С. нет такой, я бы
сказал, суицидальности, какая просто вопиет у Э.Ш.
вторичных ингредиентов, начиная от Сезанна и фовистов.
записать его в эпигоны. Для меня его вещи всякий раз `выстреливают`. ...Я очень многого
(для себя) жду от обещанной Третьяковкой выставки. Ведь его просто негде увидеть, он
кажется, почти весь в частных коллекциях. А не видя живьём я, например, точно ничего не
понимаю. По настоящему полной выставки его ни разу ещё не было.
эпигоны.
заведомо сниженное, слабое подражание. Но идти по уже найденному пути можно активно,
творчески, развивать начатое кем-то, идти по известному направлению еще дальше, если видны
перспективны... Брамс не был гением - в смысле первооткрытия нового языка и новых смыслов.
Но - велик. Фальк это талантливая вариация ранее уже найденного. А насчет еврейства у
него это было бы интересно, если было бы уловимым и доступным для формулировки.Другие
примеры есть? С чем сравнить? Я не имею в виду, конечно, такие очевидные случаи как Шагал
или Ингер.
если было бы уловимым
этом сказал, уловимым это может быть очень нечётко и индивидуально и особое значение этому
придавать не стОит. Я например ощущаю это у Соломаткина, хотя какие у меня на это
основания?)
не было.
первой половины 20 века. Время было такое, когда музеи стали из запасников вынимать не
соцреалистов. Помню, там было не 10 но и не мало Фальков. Правда, в основном, пейзажи.
выставка русских художников первой половины 20 века. Время было такое, когда музеи стали
из запасников вынимать не соцреалистов. Помню, там было не 10 но и не мало Фальков.
Правда, в основном, пейзажи.
музее, но без каталога. https://clck.ru/SWgCE
Не было точно ни одной полной выставки и, я так понял, что и при жизни не удостоился.
Есть информация о единственной персональной в 1939, но он дожил до 1958.