Скачать ноты
1. Allegro con brio
2. Andante (attacca)
3. Allegro

      (373)  


Cypros (08.06.2012 17:13)
alexshmurak писал(а):
что же я читал?...
Остается только `Житие
протопопа Аввакума`... Или тоже не читали?:)

alexshmurak (08.06.2012 17:13)
felix666 писал(а):
Большинство имён я вообще не знаю... Кто
это?
а что Вы читали? просто перечислите

alexshmurak (08.06.2012 17:13)
Cypros писал(а):
Остается только `Житие протопопа Аввакума`... Или
тоже не читали?:)
нет, Кирилл, не читал Житие)

felix666 (08.06.2012 17:15)
alexshmurak писал(а):
я вообще не видел ни одной манги. если честно,
я вообще не видел не одного мультфильма-комикса
Можете вконтакте найти группу
`сборная яойная солянка` и узнаете чем наруто отличается от яоя. Кстати, манга и аниме не
одно и тоже... Правда я разницу вижу только в том, что аниме это цвеиные мультики, а манга
- чёрно-белые комиксы.

alexshmurak (08.06.2012 17:16)
felix666 писал(а):
Можете вконтакте найти группу `сборная яойная
солянка` и узнаете чем наруто отличается от яоя
Как человек современный, я знаю
решительно всё, просто ничего не смотрел. Я знаю, чем яой отличается от хентая, хентай от
бродвея, бродвей от Мольера и т. д. но ничего этого я не смотрел. ну, кроме как по
школьной программе Мещанина во дв.

felix666 (08.06.2012 17:16)
alexshmurak писал(а):
а что Вы читали? просто перечислите
Ммм...
Из классики - то, что на литературе проходят, а так - магия, фэнтези... Но это было давно,
вообще я больше фильмы смотрю.

alexshmurak (08.06.2012 17:17)
felix666 писал(а):
Кстати, манга и аниме не одно и тоже... Правда я
разницу вижу только в том, что аниме это цвеиные мультики, а манга - чёрно-белые
комиксы.
а вот этого я не знал. спасибо. просвещаюсь!

alexshmurak (08.06.2012 17:17)
felix666 писал(а):
Ммм... Из классики - то, что на литературе
проходят, а так - магия, фэнтези... Но это было давно, вообще я больше фильмы
смотрю.
а скай-фай? рекомендую

alexshmurak (08.06.2012 17:23)
я читал Пушкина, Лермонтова, лёгкого Достоевского, Гончарова, скай фай и чуть фэнтэзи
(очень много, перечислять - 30 стр.; как минимум Лем, Булычёв, Гамильтон, Силвелберг,
Азимов, Стругацкие, увы, Лукьяненко, Саймак, чуть Хайнлайна, Пол Андерсон понятно что),
Замятина, Воннегута, Бёлля, Пастернака, Мандельштама, Заболоцкого, Хармса, два романа
Мопассана, Чехова, немного Лескова, детскую и приключенческую лит-ру (Верн, Бажов, Волков,
Алексин в т. ч.), Кэролла Алису, чуть современной поэзии, чуть де Сада, детективы (Стаут,
Гарднер, Сименон, Конан-Дойль, Честертон, что-то забыл)... это основной пакет, но что-то
важное, я, конечно, забыл

felix666 (08.06.2012 17:25)
alexshmurak писал(а):
а скай-фай? рекомендую
Спасибо, а что это?
как то раньше не сталкивался...

Maxilena (08.06.2012 17:28)
felix666 писал(а):
Большинство имён я вообще не знаю... Кто
это?
Вы шутите?

alexshmurak (08.06.2012 17:28)
felix666 писал(а):
Спасибо, а что это? как то раньше не
сталкивался...
sci-fi - science fiction - н/ф - научная фантастика

felix666 (08.06.2012 17:29)
alexshmurak писал(а):
sci-fi - science fiction - н/ф - научная
фантастика
Аниме в этом жанре тоже есть))

alexshmurak (08.06.2012 17:30)
felix666 писал(а):
Аниме в этом жанре тоже есть))
верю! но
тексты... Вы понимаете... немного другое всё же)

alexshmurak (08.06.2012 17:36)
из не перечисленного в предыдущем сообщении: Козьма Прутков, один роман Вежинова, рассказы
Виана, `Над пропастью во ржи` и рассказы Сэллинджера, `Трое в лодке...` Джерома К.
Джерома, Бабель, Паустовский, Булгаков, Дюма, Зощенко, чуть Шекспира, Уэллс, Валерий
Попов, чуть Олеши, Леонид Соловьёв понятно что, один роман Хаксли, чуть Грина, Каверина
понятно что, Пелевина Дженерейшн, Сорокина одну повесть, чуть Цвейга, чуть Моэма, ...
ГОГОЛЬ, конечно же... ранний Маяковский, Леонид Андреев, чуть Гамсуна, Кафка (мелкие вещи
включая Превращение), Салтыков-Щедрин...

felix666 (08.06.2012 17:37)
alexshmurak писал(а):
верю! но тексты... Вы понимаете... немного
другое всё же)
Ну да... Кстати, чтобы никто не подумал - я НЕ смотрю жёсткий хентай и
т.п. У меня просто есть подружки, которые не находят иных тем для разговора, сам я смотрю
только хард-яой и читаю мангу.

alexshmurak (08.06.2012 17:40)
Камю, понятно что Оскара Уайльда, понятно что Зюскинда, некоторые вещи С. Кинга...
(простите, увлёкся)...

alexshmurak (08.06.2012 17:41)
felix666 писал(а):
Кстати, чтобы никто не подумал - я НЕ смотрю
жёсткий хентай и т.п. У меня просто есть подружки, которые не находят иных тем для
разговора, сам я смотрю только хард-яой и читаю мангу.
о боже мой, как мы могли
подумать такое плохое о тебе, что ты смотришь жёсткий хентай, нет-нет-нет! никогда!...
(это шутка, прости)

shark_bmt (08.06.2012 17:46)
alexshmurak писал(а):
это шутка
Скорее всего и эта шутка будет
удостоена вечной памяти

demon1 (08.06.2012 17:55)
alexshmurak писал(а):
почему мы ещё не женаты?
маленький мальчик
нащел автомат.маленькой ручкой погладил приклад.маленьким пальцом нажал на курок.глазки со
свистом ушли в потолок.))

alexshmurak (08.06.2012 18:01)
felix666 писал(а):
У меня просто есть подружки, которые не находят
иных тем для разговора
начни с ними бдсм-практики, сразу найдутся новые темы для
разговора

shark_bmt (08.06.2012 18:01)
Проклятая паранойя! Всегда не могу понять в таких случаях, это sancta simplicitas, или
фейк+провокация

alexshmurak (08.06.2012 18:02)
shark_bmt писал(а):
Проклятая паранойя! Всегда не могу понять в таких
случаях, это sancta simplicitas, или фейк+провокация
второе

shark_bmt (08.06.2012 18:04)
Что ж, провокаторы легких путей не ищут, хотя есть намного более обильные форумы, усердно
работают на classic-online :)

alexshmurak (08.06.2012 18:05)
shark_bmt писал(а):
Что ж, провокаторы легких путей не ищут, хотя
есть намного более обильные форумы, усердно работают на classic-online :)
это не
провокаторы, они действительно любят классическую музыку (или, точнее, испытывают симпатию
к)

felix666 (08.06.2012 19:29)
Maxilena писал(а):
Вы шутите?
Нет. Это правда.

gutta (08.06.2012 19:41)
alexshmurak писал(а):
я читал Пушкина, Лермонтова...
Sapienti
sat - умному достаточно. А Пушкину было достаточно Апулея.

Maxilena (08.06.2012 19:44)
gutta писал(а):
Sapienti sat - умному достаточно. А Пушкину было
достаточно Апулея.
А что, он Лукиана не читал?)

gutta (08.06.2012 19:45)
Maxilena писал(а):
А что, он Лукиана не читал?)
Он и Цицерона не
читал, как Витгенштейн Аристотеля.:-)

Maxilena (08.06.2012 19:46)
gutta писал(а):
Он и Цицерона не читал, как Витгенштейн
Аристотеля.:-)
Я шучу. Я читала, как их в лицее обучали. Нас бы так!

felix666 (08.06.2012 19:49)
demon1 писал(а):
маленький мальчик нащел автомат.маленькой ручкой
погладил приклад.маленьким пальцом нажал на курок.глазки со свистом ушли в
потолок.))
Обожаю!

demon1 (08.06.2012 19:53)
felix666 писал(а):
Обожаю!
о,согласна!))

demon1 (08.06.2012 20:01)
felix666 писал(а):
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!
согласна!

demon1 (08.06.2012 20:07)
alexshmurak писал(а):
не читал Горького,не читал Толстого,серьёзного
Достоевского,Блока,Ахматову,Гумилёва,ни одного философа,не читал
Батюшкова,Ломоносова,Державина,Вяземского,Тургенева,не читал Флобера, Бальзака.
я
тоже...и что?

Maxilena (08.06.2012 20:08)
demon1 писал(а):
я тоже...и что?
И - ничего! То есть абсолютно)

felix666 (08.06.2012 20:13)
Maxilena писал(а):
И - ничего! То есть абсолютно)
А мне старую
книгу даже читать стыдно в метроDDD

shark_bmt (08.06.2012 20:15)
ЭЛЬФЫ!!!

Maxilena (08.06.2012 20:20)
felix666 писал(а):
А мне старую книгу даже читать стыдно в
метроDDD
А мне ничего читать не стыдно. Хоть планшетник, хоть старый том. Меня,
видите ли, в до-интернетовские времена родили. Для меня книжка как хлеб, а в каком виде -
не имеет значения.

alexshmurak (08.06.2012 20:29)
felix666 писал(а):
А мне старую книгу даже читать стыдно в
метроDDD
и правильно. лучше читать новый, модный глянцевый журнал. а ещё лучше -
просто смотреть в планшетник

ak57 (08.06.2012 20:34)
felix666 писал(а):
А мне старую книгу даже читать стыдно в
метроDDD
Уважаемый felix666 напишите лучше 10композиторов, которые являются Вашими
любимыми. На Форуме есть специальная тема для этого, можете найти. А можете и здесь.
Интересно о музыкальных вкусах, после того как литературные выяснили.

alexshmurak (08.06.2012 20:40)
shark_bmt писал(а):
ЭЛЬФЫ!!!
Не стОит так уж материться, они не
столь уж и плохи.

Romy_Van_Geyten (08.06.2012 21:11)
alexshmurak писал(а):
и правильно. лучше читать новый, модный
глянцевый журнал. а ещё лучше - просто смотреть в планшетник
А ещё лучше убрать
непокорную прядь со лба и гордо взглянуть в даль - пусть все знают, что перед ними не
кто-нибудь, а Каин и Манфред в одном флаконе...

rdvl (08.06.2012 23:00)
felix666 писал(а):
Я его не читал.
Темнота!!!!!!!!!!!!

rdvl (08.06.2012 23:03)
felix666 писал(а):
Большинство имён я вообще не знаю... Кто
это?
Какая темнотища!!!!

alexshmurak (08.06.2012 23:07)
demon1 писал(а):
я тоже...и что?
всё прекрасно

rdvl (08.06.2012 23:09)
alexshmurak писал(а):
я читал Пушкина, Лермонтова, лёгкого
Достоевского, Гончарова, скай фай и чуть фэнтэзи ч.), чуть современной поэзии, чуть де
Сада, детективы , но что-то важное, я, конечно, забыл
Набокова и Шекспира?

alexshmurak (08.06.2012 23:10)
rdvl писал(а):
Набокова и Шекспира?
далее указал, что Шекспира
читал. Набокова пока нет

rdvl (08.06.2012 23:35)
alexshmurak писал(а):
далее указал, что Шекспира читал. Набокова пока
нет
Без Набокова никак нельзя. Не выходит без него. Надо срочно.

alexshmurak (08.06.2012 23:35)
rdvl писал(а):
Без Набокова никак нельзя. Не выходит без него. Надо
срочно.
этой же ночью (с)

gutta (09.06.2012 00:30)
alexshmurak писал(а):
я читал Пушкина, Лермонтова, лёгкого
Достоевского, Гончарова, скай фай и чуть фэнтэзи (очень много, перечислять - 30
стр...
Браво! Похоже на большой набросок белого стиха. Скажем, `в традиции`
Блока:`Когда Вы стоите на моём пути etc` А ещё можно попробовать спеть на мотив:`Менял я
женщин etc.`
Короче, видно вора по рогоже, а попа по роже. Это я к тому, что талант не пропьёшь -
даже виртуально.:-)

demon1 (09.06.2012 08:37)
alexshmurak писал(а):
всё прекрасно
о,да.

demon1 (09.06.2012 08:37)
felix666 писал(а):
А мне старую книгу даже читать стыдно в
метроDDD
угу.мне тоже.))

demon1 (09.06.2012 08:43)
alexshmurak писал(а):
и правильно. лучше читать новый, модный
глянцевый журнал. а ещё лучше - просто смотреть в планшетник
вот именно!))

demon1 (09.06.2012 08:45)
rdvl писал(а):
Какая темнотища!!!!
сейчас это уже
устарело.читают другое.поэтому и незнают.

demon1 (09.06.2012 08:49)
demon1 писал(а):
сейчас это уже устарело.читают другое.поэтому и
незнают.
хотя я всеже читала Пушкина ,Лермонтова ,Чехова ,Тургенева и Шекспира.

demon1 (09.06.2012 08:50)
demon1 писал(а):
хотя я всеже читала Пушкина ,Лермонтова ,Чехова
,Тургенева и Шекспира.
а еще Блока и Есенина.

felix666 (09.06.2012 09:07)
alexshmurak писал(а):
и правильно. лучше читать новый, модный
глянцевый журнал. а ещё лучше - просто смотреть в планшетник
Учёные выяснили, что
обычная книга вреднее для глаз, чем электронная))

rdvl (09.06.2012 09:14)
demon1 писал(а):
сейчас это уже устарело.читают другое.поэтому и
незнают.
Поэтому и НЕЗНАЮТ ничегошеньки. С таким незнанием на данный форум не ходють.
Заклюют.

felix666 (09.06.2012 09:31)
rdvl писал(а):
Какая темнотища!!!!
Зато я смотрел все фильмы с
участием Стивена Сигала, почти все с участием Ван Дама и Арнольда Шварценеггера))

Mikhail_Kollontay (09.06.2012 09:42)
rdvl писал(а):
Поэтому и НЕЗНАЮТ ничегошеньки. С таким незнанием на
данный форум не ходють. Заклюют.
Нет-нет, заклевывают только те, кто мало знают, а
кто много знает, те знают, как мало они знают, чего стесняются. Те клювы прячут стыдливо.

rdvl (09.06.2012 09:43)
felix666 писал(а):
Зато я смотрел все фильмы с участием Стивена
Сигала, почти все с участием Ван Дама и Арнольда Шварценеггера))
За это за самое Вам
надо выписать пропуск в Голливуд на полгода и абонемент в библиотеку бессрочный.

musikus (09.06.2012 09:45)
felix666 писал(а):
Учёные выяснили, что обычная книга вреднее для
глаз, чем электронная))
Ага. Достать бы книги все да сжечь.

rdvl (09.06.2012 09:51)
poiuytr писал(а):
Нет-нет, заклевывают только те, кто мало знают, а
кто много знает, те знают, как мало они знают, чего стесняются. Те клювы прячут
стыдливо.
Ваш стиль изложения смутно мне напоминает чей-то стиль изложения ,не
припомню чей, но подозреваю, что знаю, но забыл и хотелось бы вспомнить чей стиль мне
напоминает Ваш стиль,но вспомнить не могу,чей стиль мне напоминает Ваш стиль.

felix666 (09.06.2012 09:52)
musikus писал(а):
Ага. Достать бы книги все да сжечь.
Почему
сжечь? Продать. Если, конечно кто-то купит.

rdvl (09.06.2012 09:57)
demon1 писал(а):
а еще Блока и Есенина.
Ну, это в самом корне
меняет все дело. Это уже багаж солидный. Прибавить парочку фамилий и можно уже детей
заводить и воспитывать.

gutta (09.06.2012 09:58)
poiuytr писал(а):
Нет-нет, заклевывают только те, кто мало знают, а
кто много знает, те знают, как мало они знают, чего стесняются. Те клювы прячут
стыдливо.
И немудрено. Ведь единственная мудрость (по Сократу), доступная человеку -
это усвоить сознание, что ты ничего толком не знаешь. В V веке до Христа таким сознанием в
греческой ойкумене обладал один Сократ, и потому он по праву гордился тем, что Аполлон
назвал его самым мудрым из всех живущих. Большинство людей, впрочем, убеждены в
качественности своего знания, но приятных исключений всё-таки стало значительно больше.

Mikhail_Kollontay (09.06.2012 10:04)
rdvl писал(а):
напоминает чей-то стиль изложения ,не припомню
чей
Ну вот.., а мне ничей не напоминает.

Allaya (09.06.2012 10:10)
Знание есть знание по отношению к незнанию, в то время как незнание является незнанием по
отношению к знанию......
Психология.

rdvl (09.06.2012 10:15)
felix666 писал(а):
Почему сжечь? Продать. Если, конечно кто-то
купит.
Если среди выставленных на продажу книг попадется `Горе от ума`,перед продажей
рекомендую прочесть. Очень круто. Внушает.

Allaya (09.06.2012 10:20)
rdvl писал(а):
Если среди выставленных на продажу книг попадется
`Горе от ума`,перед продажей рекомендую прочесть. Очень круто. Внушает.
Это точно.
Умом жить никак нельзя. Только сердцем, чувствами.

felix666 (09.06.2012 10:23)
rdvl писал(а):
Если среди выставленных на продажу книг попадется
`Горе от ума`,перед продажей рекомендую прочесть. Очень круто. Внушает.
Время ещё
тратить. Продать, а на полученные от продажи деньги сходить в кино))

Mikhail_Kollontay (09.06.2012 10:44)
Allaya писал(а):
Умом жить никак нельзя. Только сердцем,
чувствами.
Как же совместить сердце с чувствами???

shark_bmt (09.06.2012 12:13)
felix666 писал(а):
Время ещё тратить. Продать, а на полученные от
продажи деньги сходить в кино))
Аристотель считал, что основное назначение мозга -
охлаждение крови

demon1 (09.06.2012 12:45)
rdvl писал(а):
Ну, это в самом корне меняет все дело. Это уже багаж
солидный. Прибавить парочку фамилий и можно уже детей заводить и воспитывать.
я еще
читала других просто я все фамилии не вспомнила.))

demon1 (09.06.2012 12:48)
felix666 писал(а):
Время ещё тратить. Продать, а на полученные от
продажи деньги сходить в кино))
лучше сдать в мукулатуру.там их сразу возьмут, и за
деньги.))

demon1 (09.06.2012 12:53)
demon1 писал(а):
я тоже...и что?
ну хотя Толстова и Ломоносова я
всетаки читала.DD

demon1 (09.06.2012 12:54)
demon1 писал(а):
ну хотя Толстова и Ломоносова я всетаки
читала.DD
ой ТолстоГо.

shark_bmt (09.06.2012 12:59)
И все же сказочные эльфы :)

felix666 (09.06.2012 13:02)
demon1 писал(а):
сейчас это уже устарело.читают другое.поэтому и
незнают.
`не` с глаголами пишется раздельно))))

oriani (09.06.2012 13:13)
shark_bmt писал(а):
И все же сказочные эльфы :)
да,
очаровательные существа )

rdvl (09.06.2012 13:14)
poiuytr писал(а):
Как же совместить сердце с
чувствами???
Прооперировать. Операцию доверить слепому, но заслуженному хирургу.

rdvl (09.06.2012 13:18)
shark_bmt писал(а):
Аристотель считал, что основное назначение мозга
- охлаждение крови
Правильно. В кинотеатре кровь разогревается, а мозг ее затем
охлаждает. Все по науке.

rdvl (09.06.2012 13:19)
demon1 писал(а):
я еще читала других просто я все фамилии не
вспомнила.))
Ну тогда надо много детей...

alexshmurak (09.06.2012 13:51)
demon1 писал(а):
сейчас это уже устарело.читают другое.поэтому и
незнают.
поддерживаю. а что сейчас читают? расскажи

alexshmurak (09.06.2012 13:51)
felix666 писал(а):
Учёные выяснили, что обычная книга вреднее для
глаз, чем электронная))
лучше вообще смотреть на природу, на людей, а не на буковки

alexshmurak (09.06.2012 13:52)
felix666 писал(а):
Зато я смотрел все фильмы с участием Стивена
Сигала, почти все с участием Ван Дама и Арнольда Шварценеггера))
это великие люди, а
фильмы, в которых они играли - шедевры

alexshmurak (09.06.2012 13:53)
poiuytr писал(а):
Нет-нет, заклевывают только те, кто мало знают, а
кто много знает, те знают, как мало они знают, чего стесняются. Те клювы прячут
стыдливо.
гениально. поддерживаю

alexshmurak (09.06.2012 13:54)
felix666 писал(а):
Почему сжечь? Продать. Если, конечно кто-то
купит.
блеск! можно их использовать как под... ээ... в общем, класть на стул, чтоб
выше сидеть

steinberg (09.06.2012 13:54)
alexshmurak писал(а):
лучше вообще смотреть на природу, на людей, а
не на буковки
О, Вы которые хотите
Читаньем просвещать умы
Без пользы многих книг не чтите
Остерегайтесь большей тьмы!

alexshmurak (09.06.2012 14:02)
felix666 писал(а):
`не` с глаголами пишется раздельно))))
язык
необходимо реформировать, приводить к новым нормам!

musikus (09.06.2012 14:03)
alexshmurak писал(а):
блеск! можно их использовать как под... ээ... в
общем, класть на стул, чтоб выше сидеть
Знаменательно. `Выше сидеть`, не прочитавши!
Выше в каком смысле, в заднепроходном?

alexshmurak (09.06.2012 14:20)
musikus писал(а):
Знаменательно. `Выше сидеть`, не прочитавши!
Выше в каком смысле, в заднепроходном?
Хочу вспомнить один довольно знаменательный
случай из моей практики. Во Львове мы часто репетировали в кабинете союза композиторов.
Кабинет прекрасный, рояль неплох, но нет ни одной под... ставки на стул, чтоб удобнее была
высота ... пятой точки по отношению к роялю. что делать? выход был только один - взять два
тома клавира оперы украинского суперсоветского композитора Данькевича `Богдан Хмельницкий`
(музыка - естественно, г***о полное). И Вы знаете, для этой цели Данькевич подошёл
идеально!

abcz (09.06.2012 14:44)
rdvl писал(а):
Если среди выставленных на продажу книг попадется
`Горе от ума`,перед продажей рекомендую прочесть. Очень круто. Внушает.
есть круче:
`Красная Шапочка`

abcz (09.06.2012 14:44)
shark_bmt писал(а):
Аристотель считал, что основное назначение мозга
- охлаждение крови
и был абсолютно прав

abcz (09.06.2012 14:46)
demon1 писал(а):
ну хотя Толстова и Ломоносова я всетаки
читала.DD
а Ломоносова-то зачем?

steinberg (09.06.2012 14:48)
abcz писал(а):
и был абсолютно прав
...учитывая климат,
да....говорят Карлсону пропеллер тоже долгое время служил для охлаждения, потом он
научился летать...так же и с мозгом.

abcz (09.06.2012 14:55)
steinberg писал(а):
...учитывая климат, да....говорят Карлсону
пропеллер тоже долгое время служил для охлаждения, потом он научился летать...так же и с
мозгом.
как бы то ни было, чем более разумен человек, тем менее склонен он к
проявлениям `горячей крови`. Факт? Факт.

steinberg (09.06.2012 14:59)
abcz писал(а):
как бы то ни было, чем более разумен человек, тем
менее склонен он к проявлениям `горячей крови`. Факт? Факт.
...в общем да...говорят,
мороженое сделало из обезьяны человека.

shark_bmt (09.06.2012 15:08)
abcz писал(а):
как бы то ни было, чем более разумен человек, тем
менее склонен он к проявлениям `горячей крови`. Факт? Факт.
Но чувства вроде как тоже
есть функция мозга

abcz (09.06.2012 15:08)
steinberg писал(а):
...в общем да...говорят, мороженое сделало из
обезьяны человека.
ну, если понимать под `мороженым` новый ледниковый период...



 
     
Наши контакты