а Вам, я так понимаю, все тайны доподлинно известны?
я просто читаю Умные и Искренние Мысли различного рода Провидцев на Протосайтах
Segger
(15.01.2012 18:05)
alexshmurak писал(а):
Боже, так, выходит, и Шёнберг, и Цемлинский, и Малер, и Мендельсон, и Вольпе, и Слонимский, и Копытман - все они -
По-моему лучший еврейский композитор ... Дунаевский и лишь потом Мендельсон.
Шенберг, Малер и прочие гораздо ниже.
Segger
(15.01.2012 18:09)
abcz писал(а):
ага. Родился. А может и не рождался, может просто так появился. У них, у евреев это принято.
Был бы Ведмедев - був бы нерус, а так - точно рус.
Во понесло!
И очень не туда.
Вы, пжлста, на ссылочку зайдите, еще разок привожу -
http://library.flawlesslogic.com/tsar_3.htm
Разглагольствовать просто так тож, смотрю, любите, а фактов и логики боитесь поди?
DzhiTi
(15.01.2012 18:13)
alexshmurak писал(а):
я просто читаю Умные и Искренние Мысли различного рода Провидцев на Протосайтах
хм первоисточники надо читать а не протосайты, все это бесовская машина
alexshmurak
(15.01.2012 18:14)
g_ti писал(а):
хм первоисточники надо читать а не протосайты, все это бесовская машина
бесовская машина - это мировая закулиса! вот, буквально несколькими сообщениями выше abcz раскрыл совершенно новый, неведомый ранее заговор и смешал все карты... теперь буду Глубоко Думать и Размышлять
pleades
(15.01.2012 18:14)
Segger писал(а):
Разглагольствовать просто так тож, смотрю, любите, а фактов и логики боитесь поди?
Факты все привел Левашов. Ни добавить, ни прибавить! К Вам он уже едет, собирайте чемодан: Вы избраны в новое тайное общество, будете готовить восстание на Гондване.
abcz
(15.01.2012 18:15)
Segger писал(а):
Во понесло!
И очень не туда.
да зачем же мне на такие ссылочки заходить?
Разве ж мы убогие - анамнез за анапест принимать?
Segger
(15.01.2012 18:18)
abcz писал(а):
да зачем же мне на такие ссылочки заходить?
Разве ж мы убогие - анамнез за анапест принимать?
Да.
Не исключено, что вам - бесполезно.
abcz
(15.01.2012 18:21)
Segger писал(а):
Да.
Не исключено, что вам - бесполезно.
безусловно.
Во-1-х, я абсолютно не расположен к наркомании, и, во-2-х, я абсолютно не внушаем.
Так что, такой бред на меня не действует абсолютно.
pleades
(15.01.2012 18:22)
abcz писал(а):
безусловно.
Во-1-х, я абсолютно не расположен к наркомании, и, во-2-х, я абсолютно не внушаем.
Так что, такой бред на меня не действует абсолютно.
когдато проходил психологический тест в интернете. Написали, что у меня внушаемость - минус 40%
pleades
(15.01.2012 18:24)
pleades писал(а):
когдато проходил психологический тест в интернете. Написали, что у меня внушаемость - минус 40%
При этом много раз был обманут - и мошенником, и просто. Несмотря на всё это, считаю, что моя обязанность - верить людям.
abcz
(15.01.2012 18:24)
pleades писал(а):
когдато проходил психологический тест в интернете. Написали, что у меня внушаемость - минус 40%
это плохо. Это значит, что Вы парадоксально внушаемы - и очень сильно (40%-ная внушаемость - ух!).
abcz
(15.01.2012 18:25)
pleades писал(а):
когдато проходил психологический тест в интернете. Написали, что у меня внушаемость - минус 40%
хотя интернет-тесты - это такое фуфло...
pleades
(15.01.2012 18:25)
abcz писал(а):
это плохо. Это значит, что Вы парадоксально внушаемы - и очень сильно (40%-ная внушаемость - ух!).
минус 40, те. не просто невнушаем, а даже наоборот (интересно, как это выглядит? Ко мне подходит человек, внушает, а я его на все 40% переубеждаю?)
Segger
(15.01.2012 18:28)
abcz писал(а):
безусловно.
Во-1-х, я абсолютно не расположен к наркомании, и, во-2-х, я абсолютно не внушаем.
Так что, такой бред на меня не действует абсолютно.
Ну, смотри-ка ты, опять не туда.
Хотя и пытается быть вертлявым. Но интеллектом слабова-ат.
abcz
(15.01.2012 18:28)
pleades писал(а):
минус 40, те. не просто невнушаем, а даже наоборот (интересно, как это выглядит? Ко мне подходит человек, внушает, а я его на все 40% переубеждаю?)
парадоксальная внушаемость состоит в том, что когда вам что-то внушают, вы усваиваете внушение наоборот. Вам говорят: `Вы любите пирожные`, и Вы начинаете тихо их ненавидеть.
Грамотный психиатр определит тип внушаемости, и будет использовать парадоксальные формулы внушения, с эффективность 40%.
pleades
(15.01.2012 18:30)
abcz писал(а):
парадоксальная внушаемость состоит в том, что когда вам что-то внушают, вы усваиваете внушение наоборот. Вам говорят: `Вы любите пирожные`, и Вы начинаете тихо их ненавидеть.
Понятно. По себе такого не замечал, но всё может быть. (могло быть, т.к. тест был пройден 2-3 года назад)
abcz
(15.01.2012 18:30)
Segger писал(а):
Ну, смотри-ка ты, опять не туда.
Хотя и пытается быть вертлявым. Но интеллектом слабова-ат.
ну ясно, куда нам до мудрецов с протоколами в левом нагрудном кармане...
Они-т ума палата.
abcz
(15.01.2012 18:32)
pleades писал(а):
Понятно. По себе такого не замечал, но всё может быть. (могло быть, т.к. тест был пройден 2-3 года назад)
пустяки всё это. Во-1-х внушаемость не константа, а очень зависит от внешних условий и состояния здоровья и психики, а во-2-х, ещё раз: интернет-тестирование почти всегда - ерунда на постном масле.
Segger
(15.01.2012 18:32)
abcz писал(а):
Они-т ума палата.
С этим можно согласиться.
abcz
(15.01.2012 18:34)
Segger писал(а):
С этим можно согласиться.
это естественно: любой дурак согласится с тем, что он умный.
Segger
(15.01.2012 18:47)
abcz писал(а):
это естественно: любой дурак согласится с тем, что он умный.
Ай-яй-яй ...
Вот уже пошли оскорбления!
Ну, не туда молодого человека всё заносит.
Все в молоко было, да в воду, а таперь уже и в грязь.
Шли бы учиться.
Да будет толк?
abcz
(15.01.2012 18:51)
Segger писал(а):
Ай-яй-яй ...
Вот уже пошли оскорбления!
а как дурака не оскорбить?
Это у нас национальная русская забава такая: дурака валять.
Segger
(15.01.2012 19:49)
abcz писал(а):
а как дурака не оскорбить?
Это у нас национальная русская забава такая: дурака валять.
Это кто же тут рус?
Ты что ли?
Что я четко вижу - так это то, что говорю с молодым мелким поганцем.
Segger
(15.01.2012 19:52)
И вот думаю, какова его перспектива ? -
пожилой поганец, старый поганец, гробовая доска? Дано ли из поганца ему выправиться?
Ведь ежели главного регулятора - совести - с гулькин нос, то никак не дано.
pleades
(15.01.2012 19:57)
Segger писал(а):
И вот думаю, какова его перспектива ? -
пожилой поганец, старый поганец, гробовая доска? Дано ли из поганца ему выправиться?
Ведь ежели главного регулятора - совести - с гулькин нос, то никак не дано.
Самое трагичное, что на ваших чувствах играют. Вам внушили ничем не подтвержденными актами мысль, что было великое прошлое. Да, оно БЫЛО, и было ВЕЛИКОЕ, но не такое, как представляют фантазеры, которых вы тут пропагандируете. Неужели сложно продумать на 2 хода вперед? - Вы все вдохновляетесь, потом узнаёте, что это был обман, в результате - не верите больше ни во что, становитесь никем. Это же банальнейший приём, просто до ужаса. Вам проще поверить в росказни, чем попытаться узнать нашу историю. Вас используют. И не обижайтесь, когда Вас высмеивают здесь. Да и отвечать вряд ли кто-то будет больше. Забанят, если будете продолжать в таком духе - и правильно сделают.
Segger
(15.01.2012 20:16)
pleades писал(а):
Самое трагичное, что на ваших чувствах играют. Вам внушили ничем не подтвержденными актами мысль, что было великое прошлое. Да, оно БЫЛО, и было ВЕЛИКОЕ, но не такое, как представляют фантазеры, которых вы тут пропагандируете. Неужели сложно продумать на 2 хода вперед? - Вы все вдохновляетесь, потом узнаёте, что это был обман, в результате - не верите больше ни во что, становитесь никем. Это же банальнейший приём, просто до ужаса. Вам проще поверить в росказни, чем попытаться узнать нашу историю. Вас используют. И не обижайтесь, когда Вас высмеивают здесь. Да и отвечать вряд ли кто-то будет больше. Забанят, если будете продолжать в таком духе - и правильно сделают.
Меня высмеивают? - Да, нет.
Они высмеивают себя!
Вы думаете, я с нек товарисчами (например, с этим, как его, с алфавитом) очень хочу продолжать беседовать? (Да и о чем с ним беседовать?)
И с вами и с ними у меня шел оччень неэквивалентный разговор.
Я опираюсь на логику и факты, ссылки такого рода приводил. Это аргументы.
Вы мне в ответ - НИ-ЧЕ-ГО, кроме негативной вкусовщины и произвольного трёпа. Ну, вот не ндравится им, что 2х2=4 в соотв. системе исчисления! Ну, а какая у них контраргументация?
Ессно её нет. Идет сплошным потоком вкусовое неприятие, передергивания, перескакивания на др предмет, оскорбления. Это все говорит о интеллектуальной и моральной импотенции это делающих.
abcz
(15.01.2012 20:24)
Segger писал(а):
Это кто же тут рус?
Ты что ли?
Что я четко вижу - так это то, что говорю с молодым мелким поганцем.
ну-ну, старый, толстый правоверный...
victormain
(15.01.2012 20:29)
Segger писал(а):
Это кто же тут рус?
Ты что ли?
Что я четко вижу - так это то, что говорю с молодым мелким поганцем.
Я отправил Модератору следующий текст:
Прошу Модераторов разобраться с автором этих слов. Лучше бы сделать так, чтобы он исчез навеки. По заслугам.
mikrus72
(15.01.2012 20:37)
victormain писал(а):
Я отправил Модератору следующий текст:
Прошу Модераторов разобраться с автором этих слов. Лучше бы сделать так, чтобы он исчез навеки. По заслугам.
Уважаемый Виктор Николаевич!
Как это «ИЗСЧЕЗ» « да еще и « НАВЕКИ»
Не уж, Грех на душу взять собираетесь. О май Гад!
Смутное время на сайте, ох смутное!
Segger
(15.01.2012 20:37)
victormain писал(а):
Я отправил Модератору следующий текст:
Прошу Модераторов разобраться с автором этих слов. Лучше бы сделать так, чтобы он исчез навеки. По заслугам.
А вверх вы глазки не подняли? Какие там у др слова были, не посмотрели?
Ой, не солидно.
Дру-ужная команда.
MargarMast
(15.01.2012 20:39)
Развлекайтесь, братцы, Асмудсен вам в помощь! Удивительный, просто удивительный вдохновитель. Но ничего - это всё - болезнь роста. Авось куда-нибудь кривая да выведет. Я оптимист. А пока что присоединяюсь к своей Максимальной Лене - куда ж я без неё? Может, и других своих знакомцев там встречу. Для которых Штокхаузен не является Бетховеном ХХ века. Поскольку в нём ещё творили Шостакович, Прокофьев, Стравинский, Рахманинов и т.д. Музыка, конечно, должна развиваться, кто же с этим спорит. Но направление Асмудсена и скрипичных перепилов как-то не вдохновляет. Может, когда-нибудь она всё-таки свернёт в действительно интересное направление. Я оптимист. Я очень на это надеюсь.
Всем - как всегда - самого замечательного lucka. Ни на кого не держу ни зла, ни обиды, все вы на самом деле - славные и весьма талантливые люди, но быть вместе - не судьба. Ничего не попишешь.
Счастливо оставаться!
victormain
(15.01.2012 20:44)
mikrus72 писал(а):
Уважаемый Виктор Николаевич!
Как это «ИЗСЧЕЗ» « да еще и « НАВЕКИ»
Не уж, Грех на душу взять собираетесь. О май Гад!
Смутное время на сайте, ох смутное!
С форума, с форума:) В остальном желаю ему всех благ.
pleades
(15.01.2012 20:45)
Будьте с нами. Сайт для всех. К чему поддаваться на чужие укоры? Они сами потом пожалеют, что довели до всего этого. Музыка на то и велика, что объединяет всех! Просто солнечная активность, наверное
Segger
(15.01.2012 20:49)
abcz писал(а):
ну-ну, старый, толстый правоверный...
Наверное, вы хотели сказать все же -
мм-у-у.
Segger
(15.01.2012 20:53)
Ой, я прямо так переживаю!
Segger
(15.01.2012 20:56)
Segger писал(а):
Ой, я прямо так переживаю!
по поводу `с форума!!` (забыл процитировать)
abcz
(15.01.2012 21:07)
Segger писал(а):
Наверное, вы хотели сказать все же -
мм-у-у.
подалуй - да.
С коровой, на коровьем языке...
Скажите ещё что-нибудь, может научусь.
abcz
(15.01.2012 21:08)
abcz писал(а):
подалуй - да.
С коровой, на коровьем языке...
Скажите ещё что-нибудь, может научусь.
`пожалуй`
samlev
(15.01.2012 23:25)
Segger писал(а):
Это кто же тут рус?
Ты что ли?
Что я четко вижу - так это то, что говорю с молодым мелким поганцем.
Пшёл вон!
victormain
(15.01.2012 23:42)
pleades писал(а):
Будьте с нами. Сайт для всех. К чему поддаваться на чужие укоры? Они сами потом пожалеют, что довели до всего этого. Музыка на то и велика, что объединяет всех! Просто солнечная активность, наверное
Не-а, это, наверное, как у Десятникова: ЗИМА СВЯЩЕННАЯ:)
victormain
(15.01.2012 23:45)
pleades писал(а):
Факты все привел Левашов. Ни добавить, ни прибавить! К Вам он уже едет, собирайте чемодан: Вы избраны в новое тайное общество, будете готовить восстание на Гондване.
Восстание на Гондване - это хорошо!
Solomon
(16.01.2012 12:25)
MoischaZuckerman писал(а):
А это на кого в таком паскудном ключе йента пташка чирикает?
Енто- сам Segger... А пташка не в паскудном ключе чирикает, на языке того господина.
MrZuckerman
(16.01.2012 14:41)
samlev писал(а):
Пшёл вон!
Я тут на форуме совсем новичок. Знакомлюсь, так сказать.
Но вот смотрю - что тут творится ... а? Та-акие манеры! О-ой ... не солиидно, не солидно.
И чего ж эта пташка так нервно расчирикалась? Понять не могу.
И куда же смотрит администратор?
Ну, значить, такой вот администратор.
Специфичный.
Intermezzo
(16.01.2012 15:03)
abcz писал(а):
а как дурака не оскорбить?
Это у нас национальная русская забава такая: дурака валять.
Его таки забанили или нет?! Извините, молчу), пойду Горовица добавлять.)
MrZuckerman
(16.01.2012 15:06)
Intermezzo писал(а):
Его таки забанили или нет?! Извините, молчу), пойду Горовица добавлять.)
Ай-яй-яй!
А и тут еще один нервный!
mikrus72
(16.01.2012 18:04)
MrZuckerman писал(а):
Ай-яй-яй!
Амстердам на сайте!
Хотелось спросить по случаю! Как там, полотна Рембрандта в хорошей сохранности!???
Zuckerman
(16.01.2012 19:53)
mikrus72 писал(а):
Амстердам на сайте!
Хотелось спросить по случаю! Как там, полотна Рембрандта в хорошей сохранности!???
Ничего. Нормально. Чуточку подзапылились.
mikrus72
(16.01.2012 19:56)
Zuckerman писал(а):
Ничего. Нормально. Чуточку подзапылились.
О! И Вы из Голландии! И тоже Амстердам! Рады, Рады!
Вы утешили! А то говорят у Вас климат там тяжелый, для картин!
Romy_Van_Geyten
(16.01.2012 20:01)
mikrus72 писал(а):
О! И Вы из Голландии! И тоже Амстердам! Рады, Рады!
Вы утешили! А то говорят у Вас климат там тяжелый, для картин!
Врёт он всё. Был я давеча в Амстердаме и в музей заходил - небыло его там! Я даже у вахтера спрашивал:
`Не было - спрашиваю. - Цукермана?`
`Никак нет! - отвечает.`
Zuckerman
(16.01.2012 20:11)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Врёт он всё. Был я давеча в Амстердаме и в музей заходил - небыло его там! Я даже у вахтера спрашивал:
`Не было - спрашиваю. - Цукермана?`
`Никак нет! - отвечает.`
Н-ну, уж прямо так.
Я с черного входа заходил. Крупные специалисты по искусству всегда там заходят.
Хотя вы об этом не знали, по понятной причине.
Zuckerman
(16.01.2012 20:13)
Ну что же здесь тусоваться?
Приглашаю на мой форум - обсуждать недостатки Малера и Шенберга и скрытые причины кризиса музыки.
могу. Стыдно.
известны?
Протосайтах
Малер, и Мендельсон, и Вольпе, и Слонимский, и Копытман - все они -
еврейский композитор ... Дунаевский и лишь потом Мендельсон.
Шенберг, Малер и прочие гораздо ниже.
появился. У них, у евреев это принято.
Был бы Ведмедев - був бы нерус, а так - точно рус.
И очень не туда.
Вы, пжлста, на ссылочку зайдите, еще разок привожу -
http://library.flawlesslogic.com/tsar_3.htm
Разглагольствовать просто так тож, смотрю, любите, а фактов и логики боитесь поди?
различного рода Провидцев на Протосайтах
протосайты, все это бесовская машина
бесовская машина
сообщениями выше abcz раскрыл совершенно новый, неведомый ранее заговор и смешал все
карты... теперь буду Глубоко Думать и Размышлять
фактов и логики боитесь поди?
Вам он уже едет, собирайте чемодан: Вы избраны в новое тайное общество, будете готовить
восстание на Гондване.
И очень не туда.
Разве ж мы убогие - анамнез за анапест принимать?
Разве ж мы убогие - анамнез за анапест принимать?
Не исключено, что вам - бесполезно.
Не исключено, что вам - бесполезно.
Во-1-х, я абсолютно не расположен к наркомании, и, во-2-х, я абсолютно не внушаем.
Так что, такой бред на меня не действует абсолютно.
Во-1-х, я абсолютно не расположен к наркомании, и, во-2-х, я абсолютно не внушаем.
Так что, такой бред на меня не действует абсолютно.
психологический тест в интернете. Написали, что у меня внушаемость - минус 40%
Написали, что у меня внушаемость - минус 40%
мошенником, и просто. Несмотря на всё это, считаю, что моя обязанность - верить людям.
Написали, что у меня внушаемость - минус 40%
парадоксально внушаемы - и очень сильно (40%-ная внушаемость - ух!).
Написали, что у меня внушаемость - минус 40%
и очень сильно (40%-ная внушаемость - ух!).
наоборот (интересно, как это выглядит? Ко мне подходит человек, внушает, а я его на все
40% переубеждаю?)
Во-1-х, я абсолютно не расположен к наркомании, и, во-2-х, я абсолютно не внушаем.
Так что, такой бред на меня не действует абсолютно.
туда.
Хотя и пытается быть вертлявым. Но интеллектом слабова-ат.
(интересно, как это выглядит? Ко мне подходит человек, внушает, а я его на все 40%
переубеждаю?)
вы усваиваете внушение наоборот. Вам говорят: `Вы любите пирожные`, и Вы начинаете тихо их
ненавидеть.
Грамотный психиатр определит тип внушаемости, и будет использовать парадоксальные
формулы внушения, с эффективность 40%.
вам что-то внушают, вы усваиваете внушение наоборот. Вам говорят: `Вы любите пирожные`, и
Вы начинаете тихо их ненавидеть.
быть. (могло быть, т.к. тест был пройден 2-3 года назад)
Хотя и пытается быть вертлявым. Но интеллектом слабова-ат.
мудрецов с протоколами в левом нагрудном кармане...
Они-т ума палата.
быть. (могло быть, т.к. тест был пройден 2-3 года назад)
внушаемость не константа, а очень зависит от внешних условий и состояния здоровья и
психики, а во-2-х, ещё раз: интернет-тестирование почти всегда - ерунда на постном масле.
любой дурак согласится с тем, что он умный.
умный.
Вот уже пошли оскорбления!
Ну, не туда молодого человека всё заносит.
Все в молоко было, да в воду, а таперь уже и в грязь.
Шли бы учиться.
Да будет толк?
Вот уже пошли оскорбления!
Это у нас национальная русская забава такая: дурака валять.
Это у нас национальная русская забава такая: дурака валять.
Ты что ли?
Что я четко вижу - так это то, что говорю с молодым мелким поганцем.
пожилой поганец, старый поганец, гробовая доска? Дано ли из поганца ему выправиться?
Ведь ежели главного регулятора - совести - с гулькин нос, то никак не дано.
пожилой поганец, старый поганец, гробовая доска? Дано ли из поганца ему выправиться?
Ведь ежели главного регулятора - совести - с гулькин нос, то никак не дано.
трагичное, что на ваших чувствах играют. Вам внушили ничем не подтвержденными актами
мысль, что было великое прошлое. Да, оно БЫЛО, и было ВЕЛИКОЕ, но не такое, как
представляют фантазеры, которых вы тут пропагандируете. Неужели сложно продумать на 2 хода
вперед? - Вы все вдохновляетесь, потом узнаёте, что это был обман, в результате - не
верите больше ни во что, становитесь никем. Это же банальнейший приём, просто до ужаса.
Вам проще поверить в росказни, чем попытаться узнать нашу историю. Вас используют. И не
обижайтесь, когда Вас высмеивают здесь. Да и отвечать вряд ли кто-то будет больше.
Забанят, если будете продолжать в таком духе - и правильно сделают.
внушили ничем не подтвержденными актами мысль, что было великое прошлое. Да, оно БЫЛО, и
было ВЕЛИКОЕ, но не такое, как представляют фантазеры, которых вы тут пропагандируете.
Неужели сложно продумать на 2 хода вперед? - Вы все вдохновляетесь, потом узнаёте, что это
был обман, в результате - не верите больше ни во что, становитесь никем. Это же
банальнейший приём, просто до ужаса. Вам проще поверить в росказни, чем попытаться узнать
нашу историю. Вас используют. И не обижайтесь, когда Вас высмеивают здесь. Да и отвечать
вряд ли кто-то будет больше. Забанят, если будете продолжать в таком духе - и правильно
сделают.
Они высмеивают себя!
Вы думаете, я с нек товарисчами (например, с этим, как его, с алфавитом) очень хочу
продолжать беседовать? (Да и о чем с ним беседовать?)
И с вами и с ними у меня шел оччень неэквивалентный разговор.
Я опираюсь на логику и факты, ссылки такого рода приводил. Это аргументы.
Вы мне в ответ - НИ-ЧЕ-ГО, кроме негативной вкусовщины и произвольного трёпа. Ну, вот не
ндравится им, что 2х2=4 в соотв. системе исчисления! Ну, а какая у них контраргументация?
Ессно её нет. Идет сплошным потоком вкусовое неприятие, передергивания, перескакивания
на др предмет, оскорбления. Это все говорит о интеллектуальной и моральной импотенции это
делающих.
Ты что ли?
Что я четко вижу - так это то, что говорю с молодым мелким поганцем.
толстый правоверный...
Ты что ли?
Что я четко вижу - так это то, что говорю с молодым мелким поганцем.
Модератору следующий текст:
Прошу Модераторов разобраться с автором этих слов. Лучше бы сделать так, чтобы он исчез
навеки. По заслугам.
Прошу Модераторов разобраться с автором этих слов. Лучше бы сделать так, чтобы он исчез
навеки. По заслугам.
Как это «ИЗСЧЕЗ» « да еще и « НАВЕКИ»
Не уж, Грех на душу взять собираетесь. О май Гад!
Смутное время на сайте, ох смутное!
Прошу Модераторов разобраться с автором этих слов. Лучше бы сделать так, чтобы он исчез
навеки. По заслугам.
посмотрели?
Ой, не солидно.
Дру-ужная команда.
вдохновитель. Но ничего - это всё - болезнь роста. Авось куда-нибудь кривая да выведет.
Я оптимист. А пока что присоединяюсь к своей Максимальной Лене - куда ж я без неё?
Может, и других своих знакомцев там встречу. Для которых Штокхаузен не является
Бетховеном ХХ века. Поскольку в нём ещё творили Шостакович, Прокофьев, Стравинский,
Рахманинов и т.д. Музыка, конечно, должна развиваться, кто же с этим спорит. Но
направление Асмудсена и скрипичных перепилов как-то не вдохновляет. Может, когда-нибудь
она всё-таки свернёт в действительно интересное направление. Я оптимист. Я очень на это
надеюсь.
Всем - как всегда - самого замечательного lucka. Ни на кого не держу ни зла, ни обиды,
все вы на самом деле - славные и весьма талантливые люди, но быть вместе - не судьба.
Ничего не попишешь.
Счастливо оставаться!
Как это «ИЗСЧЕЗ» « да еще и « НАВЕКИ»
Не уж, Грех на душу взять собираетесь. О май Гад!
Смутное время на сайте, ох смутное!
благ.
что довели до всего этого. Музыка на то и велика, что объединяет всех! Просто солнечная
активность, наверное
вы хотели сказать все же -
мм-у-у.
форума!!` (забыл процитировать)
мм-у-у.
С коровой, на коровьем языке...
Скажите ещё что-нибудь, может научусь.
С коровой, на коровьем языке...
Скажите ещё что-нибудь, может научусь.
Ты что ли?
Что я четко вижу - так это то, что говорю с молодым мелким поганцем.
чужие укоры? Они сами потом пожалеют, что довели до всего этого. Музыка на то и велика,
что объединяет всех! Просто солнечная активность, наверное
Десятникова: ЗИМА СВЯЩЕННАЯ:)
прибавить! К Вам он уже едет, собирайте чемодан: Вы избраны в новое тайное общество,
будете готовить восстание на Гондване.
йента пташка чирикает?
языке того господина.
Знакомлюсь, так сказать.
Но вот смотрю - что тут творится ... а? Та-акие манеры! О-ой ... не солиидно, не
солидно.
И чего ж эта пташка так нервно расчирикалась? Понять не могу.
И куда же смотрит администратор?
Ну, значить, такой вот администратор.
Специфичный.
Это у нас национальная русская забава такая: дурака валять.
нет?! Извините, молчу), пойду Горовица добавлять.)
пойду Горовица добавлять.)
А и тут еще один нервный!
Хотелось спросить по случаю! Как там, полотна Рембрандта в хорошей сохранности!???
Хотелось спросить по случаю! Как там, полотна Рембрандта в хорошей
сохранности!???
И Вы из Голландии! И тоже Амстердам! Рады, Рады!
Вы утешили! А то говорят у Вас климат там тяжелый, для картин!
Рады!
Вы утешили! А то говорят у Вас климат там тяжелый, для картин!
давеча в Амстердаме и в музей заходил - небыло его там! Я даже у вахтера спрашивал:
`Не было - спрашиваю. - Цукермана?`
`Никак нет! - отвечает.`
музей заходил - небыло его там! Я даже у вахтера спрашивал:
`Не было - спрашиваю. - Цукермана?`
`Никак нет! - отвечает.`
Я с черного входа заходил. Крупные специалисты по искусству всегда там заходят.
Хотя вы об этом не знали, по понятной причине.
Приглашаю на мой форум - обсуждать недостатки Малера и Шенберга и скрытые причины
кризиса музыки.