Скачать ноты
Павел Григорьевич Чесноков - Жертва вечерняя, op.24№6
Ирина Архипова (меццо-сопрано) , Валерий Полянский (дирижер), Государственный камерный хор Министерства культуры СССР

Запись 1987 г. в кафедральном соборе г. Смоленска
      (121)  


Allaya (09.02.2013 21:49)
alexshmurak
писал(а):
http://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Aktionismus
Да....Уж лучше
как было - ни сном ни духом.

grayclouds (18.02.2013 01:22)
Рудольф Шварцкоглер!!!

meister (18.02.2013 03:04)
grayclouds писал(а):
Рудольф Шварцкоглер!!!
Неудачная попытка
юмора.

DzhiTi (18.02.2013 03:20)
tagantsev писал(а):
Все-таки эта Архипова слегка убогая. Не понимает,
что поет.
а голос приятный

grayclouds (22.02.2013 04:18)
meister писал(а):
Неудачная попытка юмора.
А я и не собирался
шутить.

buyelephant (28.04.2013 08:35)
tagantsev писал(а):
Не понимает, что поет.
Религиозную
блевотину.

Mikhail_Kollontay (28.04.2013 08:57)
buyelephant писал(а):
Религиозную блевотину.
Псевдо-

Anonymous (28.04.2013 10:23)
buyelephant писал(а):
Религиозную блевотину.
Непозволительное
выражение для культурного человека. Видать, Вы, еретик, не очень глубоко вникаете в
понятие `культура`.

642531 (28.04.2013 12:43)
Anonymous писал(а):
Непозволительное выражение для культурного
человека.
Справедливо!

evc (28.04.2013 12:57)
Anonymous писал(а):
Непозволительное выражение для культурного
человека.
что ж, ставим в `виртуальный` угол за отсутствие такта и толерантности,
доброго пользователя buyelephant. :D

LAKE (29.04.2013 00:45)
buyelephant писал(а):
Религиозную блевотину - buyelephant
Псевдо- M. Kollontay
Н-да,с...
Ну, первый - это так.. .тролль-лейбус заблудившийся...
Второй комментатор - М. Коллонтай.
Напомню - 1987 год.
П. Чесноков может paraklit и попам не нравится вообще. Это нормально.
Архипова, конечно же `дура`, обладавшая уникальным тембром, при свободном владении
голосом, как инструментом, имевшая великолепную дикцию. Нет ни одной напряженно спетой
ноты. Нет ничего, что мешало бы слушать прекрасную музыку и слова. Кроме величия критиков.

LAKE (29.04.2013 00:57)
Andrew_Popoff писал(а):
В том, чтобы назвать Баха
супергением,
нет ни смелости, ни оригинальности. Куда интереснее, на мой взгляд, те,
кто пытается оппонировать Баху. Мысль не должна стоять. И музыку мы слушаем для того,
чтобы слышать, а не для того, чтобы сказать: `ах, как это прекрасно`. - А. Попов.

При чем здесь смелость и оригинальность.
Вам интересны люди, которые оппонируют Баху - это как они делают?
Мысль и не может стоять))).
`Музыку мы слушаем для того, чтобы слышать...что слышать?
` а не для того, чтобы сказать `ах, как прекрасно`.
Можно сказать после, например, того, как `слышали` 5- Бранденбургский концерт - `ах, как
прекрасно`? Я так понимаю - нельзя. Мы же слушали концерт не для того, чтобы насладиться
прекрасным, а для того, чтобы `слышать`, ну, то есть удостовериться в наличии у себя
физиологической способности воспринимать звуки...

Andrew_Popoff (29.04.2013 02:23)
LAKE писал(а):
При чем здесь смелость и оригинальность.
С того
разговора прошло три месяца. Простите, я выпал из контекста, а перечитывать все
комментарии лень. Наверное, я что-то вкладывал в свой текст. :)

Mikhail_Kollontay (29.04.2013 05:47)
LAKE писал(а):
Нет ничего, что мешало бы слушать прекрасную музыку и
слова.
П.Чесноков, при уважении к нему, конечно, многим из церковных людей и правда
что-то вроде рвотного, поскольку, и опять на мой взгляд, прямо противоречит всему строю
Литургии Преждеосвященных Даров, где и поётся это песнопение. Что за служба такая, нет
смысла рассказывать, не буду, простите. Дело не в самом Чеснокове, а в том, какому
времени, применительно к церковной истории, что ли, соответствует их писание. Тут уже не
раз возникала такая тема. Я просто в ужасе содрогнулся, попав в 2004 в Монреале к
зарубежникам, где вот это же примерно и сейчас поют, напомнило детство. Казалось, подобные
рулады ушли в прошлое вместе с синодальным периодом. Ан нет. Как можно называть ИК дурой,
понять невозможно, блестящая суперпевица, умнейший, образованнейший мощный человек.

LAKE (29.04.2013 19:50)
tagantsev писал(а):
Все-таки эта Архипова слегка убогая. Не понимает,
что поет.
Полная дура.
Можно. Вот так это делается.(

paraklit (30.04.2013 11:30)
buyelephant писал(а):
Религиозную блевотину.
А по мордам?...

paraklit (30.04.2013 11:31)
tagantsev писал(а):
Полная дура!
Это - две разные ипостаси.
Полная - это одно, и правда. Дура - совсем другое... но тоже правда...

LAKE (30.04.2013 13:18)
paraklit писал(а):
Это - две разные ипостаси. Полная - это одно, и
правда. Дура - совсем другое... но тоже правда...
Духовненько так отписали....

LAKE (30.04.2013 13:19)
paraklit писал(а):
Это - две разные ипостаси. Полная - это одно, и
правда. Дура - совсем другое... но тоже правда...
Важнейшим в данном случае является
то, что она мертва и с Вами ей остается только соглашаться...

Twist7 (30.04.2013 15:11)
paraklit писал(а):
Это - две разные ипостаси. Полная - это одно, и
правда. Дура - совсем другое... но тоже правда...
Прошу прощения у Форума .((
Случайно лайкнула.(((
Пост чисто ПРОТИВ заповедей Учителя !!!

paraklit (01.05.2013 05:49)
LAKE писал(а):
Важнейшим в данном случае является то, что она мертва
и с Вами ей остается только соглашаться...
Я и при жизни о ней это говорил... А была
бы оказия - в лицо бы сказал. Я, знаете ли, могу...



 
     
Наши контакты