|
Скачать ноты 
1(0:00) - Увертюра 2(2:40) - Непогода 3(5:52) - Ожившее пианино 4(6:41) - Леди совершенство 5(9:15) - Парк 6(11:34) - Вальс 7(13:33) - Цветные сны 8(17:16) - Тридцать три коровы 9(19:44) - Прогулка 10(20:34) - Лев и Брадобрей 11(24:32) - Салон мадам Корри 12(26:33) - Воздушные шары 13(30:17) - Ветер перемен
|
||
и отличники. Есть и те, которых никто не видит в упор.
замыленностью глаза не видят в упор, и это как-то не очень. И есть нормальные люди, к
которым эти хулиганы до........., потому что смысл их нахождения на форуме именно в этом,
более того, периодически они это в открытую декларируют. Черте что творится.
меняет людей эта вещь :(, если сквозь неё пройти.
Зачем вы трещите о том, чего не знаете? Неоднократно, честно сказать, замечал в ваших
постах эдакое сплетничество в виде Ценных Воспоминаний
вспомните. Вы пропали надолго в первую волну ковида, и сердобольные форумчане выражали по
этому поводу беспокойство. Собственно, что должны они были подумать и предположить в пору
пандемии? Вы появились - и Вас поздравили с выздоровлением. А так как не было никаких
уточнений и отрицаний с Вашей стороны, лично я (и Михаил Георгиевич, и другие) решили, что
Вы `прошли через короновирус`.
Допустим, мы ошиблись (извините, великодушно), но зачем же так остро реагировать?
Допустим, мы ошиблись (извините, великодушно), но зачем же так остро
реагировать?
явно цинично и сделал это намеренно, чем и вызвал соответствующую реакцию. Никаких обид,
что Вы? Просто какое-то гадливое раздражение. Да если бы и было так, то с какой стати,
кому угодно, безотносительно к личности :), заявлять, что, дескать, сом, не обращай
внимания вишь, чувак дурень, он ковидный, ему только посочувствовать надо.
Для справки - одному своему другу я в личке рассказал, что моё отсутствие было вызвано
неожиданно свалившейся работой, исполнение которой было затруднено тем, что я приболел.
Если форуму так интересен анамнез, то пожалуйста: случился хронический бронхит, который
посещает меня через весну. Надеюсь, что в грядущую весну меня минут эта дрянь. Кто знает,
тот поймет, что это за обуза.
извинения,
на общение, но на срок сей раз на два года, ибо уже в третий раз
проштрафиваюсь.
Как бы там ни было, а общение словами - это единственное благо, ради наделения которым
вас потрудилось очень много народу, да и Тот в Кого вы искренне верите. Налагать на себя
такого рода проблемы - грех великий, наносамоубийство :), если хотите.
общение
Пожалуйста, останьтесь, а то совсем уныло...
что-то будет касаться моих выкладок в техническом смысле, я буду стараться реагировать в
той мере, в какой буду замечать.
Если самовлюбленный в себя дурак Вам плюнул в спину, попросите меня и я Вам починю сюртук.
Но, пожалуйста, оставайтесь с нами. Озер много, а Коллонтай композитор-пианист один.
говорите? Если самовлюбленный в себя дурак Вам плюнул в спину, попросите меня и я Вам
починю сюртук. Но, пожалуйста, оставайтесь с нами. Озер много, а Коллонтай
композитор-пианист один.
лиззоблюды и сплетники. В таких делах меня упрекнуть не получится. Я не затевал интриг и
сплетен в личках и не стремился собрать компанию по дружбе против кого-то.
И на ваш этот пост я бы не стал отвечать, если бы вы не сказали что я плюнул в спину :)
Зато вы проявили себя великолепно! Мелочная мстительность - это чертовки приметная черта
вашего `круга`?
Если вам страстно захотелось почистить сюртук Михаила Георгиевича, то сделайте это, но вы
не найдете на нем моих слюней :)
Коли общество `круга таганцева`, а иных тут уже и не видно, трактует произошедшее в таком
же ракурсе, в каком его видит таганцев, то нет проблем. Навязывать свое присутствие
`кругу` не вижу необходимости, тем более, что основная, когда-то активная часть форума,
уже покинула его.
Думаю, что у Коллонтая отпадут капризы самобичевания, когда его `враг` будет стерт в
порошек :) `кругом` великолепной интеллигенции :).
Скажите ему, что он может вернуться, а если ему упорно хочется чтобы его простили, то его
простили. Я, правда, в этом не участвовал :), т.к. не чувствовал себя ни обиженным, ни
оскорбленным. Скорее, он должен был себя почувствовать тревожно, если и в самом деле
способен `что-то такое чувствовать`, как он часто упоминал тут. Впрочем, довольно.
Кружитесь в своем кругу вволю.
необходимости, тем более, что основная, когда-то активная часть форума, уже покинула его.
Думаю, что у Коллонтая отпадут капризы самобичевания, когда его `враг` будет стерт в
порошек :) `кругом` великолепной интеллигенции :).
`Враги, круги, предательства` ... звучит из какого-то далекого прошлого, причем смеси 30-х
годов и детских игр в 60-70-80 годы. Бессмысленно в нашем форумном котле одиночеств видеть
врагов, обижаться, исчезать. В жизни столько всего по настоящему важного. Почему-то не все
это видят и понимают. Возможно, из детства какие-то не состоявшиеся амбиции здесь у
каждого выпрыгивают ненароком, за случайное выражение зацепившись. В жизни мы должны быть
сдержанными и спокойными, цивилизованными другими словами. А здесь на форуме эмоциональный
прорыв неизбежен, когда лица нет и обида виртуальная вроде как и обидой не считается. А
нерв-то как провод оголенный, особенно, когда жизнь становится такой хрупкой, что нет
уверенности в завтрашнем дне.
Важное - это то, что мы здесь все есть со своими особенностями и, несмотря на своих
тараканов в голове, когда нужно будет - плечи друг другу подставим. А остальное - амбиции,
домыслы, `круги-враги` - такая фигня.
этом форуме должны быть другие правила поведения, нежели в телевизоре и в Интернете? Здесь
какие-то особые люди с особой этикой и психикой? Кажется, нет. Нормальный срез общества.
На форумчан действуют те же факторы, что и на всех остальных людей. Технологии соцсетей,
пропаганда. Поэтому мне кажется нормальным то, что здесь часто обижают и обижаются.
видеть врагов, обижаться, исчезать...
полагаете это нормой. Мне нет нужды разбираться в чьих-то эмоциональных порывах. За
разъяснения спасибо, но смысла не вижу вступать далее в диалоги с неконтролирующей свои
порывы публикой.
Мне так ни разу и не показали - где и как в своих текстах я высказался о ком-то в таком
плане:
- Если самовлюбленный в себя дурак Вам плюнул
- Ну а как может ошибаться бронзовый человек?
- свежее дерьмо...
- ЛАКЕ короновирусо прошел, тут посочувствовать.
.......................... и т.д.
Врагом я назвал себя, а не кого-то.
Ещё раз - я не хочу мешать культуре растекаться по форуму благотворным потоком, являя
собой запруды мыслям сома, таганцева, абцзета, веины с её всеобъемлющими взглядами,
Штейнберга с его трепетом душевным о своей персоне, Шмурака с его снами и социологическими
эссэ... Нет проблем.
Я ценю Вашу доброту и желание как-то разъяснить мне - с кем я имею дело, как тут все
одиноки (я не одинок :)), но я ни к кому не в претензии. Просто незачем мешать. Здесь
сложился определенный круг, ну и ради бога.
Мне в него входить на условиях, типа принимать фигню о стадах обезьян, как отражении
человечьего общества всерьез, нет никакого, желания. Тем более, что в силу натуры мне
трудно пройти мимо подобной лабуды, не задав пару вопросов :))) Это ники бесит. Ну, зачем?
Вспомните задолбанного этой публикой Каплю. Меня не достать, но и участвовать в парадах
такого рода осточертело.
Даже некоторые персонажи, с которыми, казалось, успокоились терки, тут же кинулись
плюсовать пост таганцева, которые просто ... ну, ни в какие рамки не влезает :)))))
Еще раз - в чужом `монастыре` со своими правилами?!?! :)))
Я думаю - вы поняли.
Если потребуется, то я, о чем-то связанным с техническими музыкальными вопросами, напишу
пост, а так....
А кривляние Коллонтая с его провокацией поставило жирную точку на всем этом базаре.
Не хочу больше выяснений. Вам ответил из глубокого уважения именно к Вам.
правила поведения, нежели в телевизоре и в Интернете?
Здесь какие-то особые люди с особой этикой и психикой?
Кажется, нет. Нормальный срез общества. На форумчан действуют те же факторы, что и на
всех остальных людей. Технологии соцсетей, пропаганда. Поэтому мне кажется нормальным то,
что здесь часто обижают и обижаются.
есть.
Да. В том числе, и Вы. Разве не заметно с первого прочтения?)
Нормальным, мне кажется - беречь как своих (что сложнее), так и чужих. В жизни и так
хватает всякого. Тратить ее на обиды - смысл? Просто каждый к этому в своем возрасте
приходит.
(что сложнее), так и чужих
обида, жалобы и т. д. -- тоже часть нормы. Я полагаю, неадекватно ожидать эмоциональной и
этической стерильности от форума. Я тут с 2010 года (или 2011, точно не помню) и повидал
всякое. И пережил всякое. Разве что убийств не было. А всё остальное было.
злорадство, обида, жалобы и т. д. -- тоже часть нормы. Я полагаю, неадекватно ожидать
эмоциональной и этической стерильности от форума.
Стерильность - это больше медицинская категория. Человеку свойственна больше
человечность.
Стерильность - это больше медицинская категория. Человеку свойственна больше
человечность.
молчание и т п. Там можно посмаковать или потрястить, тут кому как, вот этой самой
человечностью. На втором месте после него идет Паланик и его замечательный эстетский
рассказ кишки. Возможно, выражаясь языком Алексея, это добавит вам новые смыслы. Хотя
понятно, что ваших вам вполне хватает и иные не нужны, наверное, уже со школы. В общем,
завидую вам, я об этом:)
общение
себе. Тоже мог бы повторить в адрес любого участника форума.
вправе здесь думать только о себе. Тоже мог бы повторить в адрес любого участника
форума.
конструкция. Сносить и делать перепланировку противопоказано
помню) и повидал всякое. И пережил всякое. Разве что убийств не было. А всё остальное
было.
когда стал видимо первым модератором и некоторый период осуществлялись попытки
поддерживать некие более сильные правила поведения на форуме. Одним из инициаторов
модерирования была хорошая американская русская женщина МаргарМаст, как она меня утомляла,
хотя и ранее был значительный опыт модерирования и администрирования на других ресурсах,
на `своих` по музыке оказалось сложнее. А МаргарМаст как-то легко спёклась и улетучилась,
вряд ли именно из-за меня, я вполне спокоен был и пытался объективно выполнять роль
`инквизитора`. А убить меня, либо хотя бы избить, специально для того приехав в
Красноярск, где живу, неоднократно в те года, обещали в ЛС, либо в темах форума (за
удаляемые исполнения материала мало соответствующего). Не только со стороны Р. П., были и
другие авторы схожих `творческих` установок и `маркетинга`.
форуме, у МК есть функция и в собственной жизни, например, бичевать себя, страдать и т. д.
Это тоже удовольствие, тоже ресурс
собственной жизни, например, бичевать себя, страдать и т. д. Это тоже удовольствие, тоже
ресурс
Маргармаст случились и другие важные события: изменение социально-политических трендов,
имею в виду. От лёгкого либерального духа медведевской эпохи мы пришли к тому, что сейчас.
Интернет развивается очень быстро. Какой огромный путь мы прошли с 2007. А ведь Интернет
был и раньше -- милый, маленький, уютный (Фидо, например). От этих всех изменений молодёжь
сюда и не заходит -- общаться, имею в виду. К чему, если есть новые медиа.
это нормой.
отнимает, а их нужно беречь для работы и для жизни. К тому же, не умею нормально
формулировать.
(Вчера, например, девочка на экзамене только с третьего раза поняла смысл моего вопроса.)
Просто странно бывает, что такие интересно мыслящие люди в кои-то веке собрались в таком
количестве, но при этом не ценят друг друга, а, мягко говоря, совсем наоборот. Но, опять
же, понятно, что вторгаюсь не в свою сферу. Когда мужчины выясняют отношения, женщине
лучше вспомнить о парандже. Всё равно, мы на разных планетах, поэтому понимаем друг друга
с трудом.
У меня вечно утопическая мысль, что можно всех любить и всем радоваться, потому что
каждый из нас - мир неповторимый. Передо мной эти миры сидят в классе, заявляя, что у
Вивальди в `Осени` солирует нервическая скрипка, а у Ленского в арии господствуют
плачевные интонации, Скрябин написал поэму `К племени`, а Садко ходил к Ильмень-озеру
порыбачить. И вот как-то всё хочется мира для этих миров.
Но паранджа, паранджа...
пусть решает.
заходит -- общаться, имею в виду. К чему, если есть новые медиа.
все время меняются, увеличивается также скорость изменения. В т ч вот такие
специализированные форумы могут неожиданно (и ожидаемо задним числом) занять свою эко
нишу, как те же моб мессенджеры, агрегаторы, отзовики, сети и видеохостинги. Надо смелее
вперед смотреть, а не просто констатировать текущий срез
решает.
продукт, марионетка и заложник обстоятельств
самостоятельно не решает.
задним числом) занять свою это нишу
гипотеза. Выскажу свою. Почему `классиконлайн` не работает для молодёжи:
- нет персонального бана (нет возможности забанить неприятные аккаунты)
- нет визуалки (сейчас почти все платформы построены на визуальной коммуникации)
- нет мгновенного обновления (надо искусственно обновлять, чтобы)
- нет интеграции с другими платформами (как у инсты с тиктоком, например)
Наверное, есть и другие причины
важные события: изменение социально-политических трендов, имею в виду. [...]
оказалось весьма существенным, я невольно оказался этим тоже затронутым, баны от тебя и
других участников на фб, как частное проявление. Но ни ты, ни отчасти Настя (ошибочно
представляющая, что я `хейтер` по отношению к ней), ни упомянутая выше МаргарМаст, никогда
не вызывали и не вызывают устойчивого отторжения, у меня реально хорошее к вам отношение,
как и есть интерес к вашему тв-ву в позитивном смысле (про МаргарМаст не знаю впрочем
подробно, на чём был или есть основан её личный пафос). С той же МаргарМаст разово давал
реплики на фб и предлагал ей несколько лет назад вновь прийти на этот форум, она
отказалась категорически.
`хейтер` по отношению к ней)
почему она тебя забанила. Вряд ли она банит хейтеров.
правила поведения, нежели в телевизоре и в Интернете? Здесь какие-то особые люди с особой
этикой и психикой? Кажется, нет. Нормальный срез общества. На форумчан действуют те же
факторы, что и на всех остальных людей. Технологии соцсетей, пропаганда. Поэтому мне
кажется нормальным то, что здесь часто обижают и обижаются.
практически новичок и не музыкант. Но в нашем кругу (и думаю, повсюду) есть ПРАВИЛО, если
это дискуссионный клуб, то можно как угодно критиковать и даже ругать чужое мнение, но
НЕЛЬЗЯ переходить на личности. Можно говорить: то, что ты сказал - чушь и т.д., но нельзя
говорить: ТЫ - такой-сякой. Я уже пытался это внушить здесь кое-кому.
если это дискуссионный клуб, то можно как угодно критиковать и даже ругать чужое мнение,
но НЕЛЬЗЯ переходить на личности. Можно говорить: то, что ты сказал - чушь и т.д., но
нельзя говорить: ТЫ - такой-сякой. Я уже пытался это внушить здесь кое-кому.
новенькое. Нигде ещё такого не видел. Буквально нигде. Разве что в научных диссертациях. В
парламенте такого нет. В телевидении нет. В многопользовательских играх нет. В соцсетях
нет. В комментариях на Youtube нет. В чатах нет. На форумах тоже нет. Я на форумах
музыкальных 13 лет. Всегда все друг друга крыли матом, оскорбляли, унижали, преследовали,
травили, обесценивали. Нормально!
на работу взять?:))) с перечисленным полностью согласен.
Шучу насчет работы, вам совсем др пространство для полет нужно. Будете таких, как я,
потом мелкими подрядчиками нанимать. Даже не вы, а ваши основные подрядчики. А вы и знать
не будете
молодёжи:
Дочка много слушает - ей 18.
скачивают ноты. слушают треки. Даже иногда читают комментарии. Я же имею в виду общаться.
Активно общаться.
Насти, почему она тебя забанила. Вряд ли она банит хейтеров.
наоборот даже выразилась, что `обожает` хейтеров. Про забанивших меня, я сказал без
уточнения других имён, кроме тебя. И это непринципиально, если что.
Дочка много слушает - ей 18.
здоровый заряд правил и жизненных установок, что их нельзя считать молодежью в том смысле,
как говорит АШ
полет нужно. Будете таких, как я, потом мелкими подрядчиками нанимать
говорил один человек `ты станешь великим человеком и тебе будут платить много денег`. В
результате этот человек успешнейший композитор и лауреат самой престижной национальной
премии для композиторов, а я фуфел и неудачник. Так что, может, как-нибудь и пойду к вам
работать))
здоровый заряд правил и жизненных установок, что их нельзя считать молодежью в том смысле,
как говорит АШ
великим человеком и тебе будут платить много денег`. В результате этот человек успешнейший
композитор и лауреат самой престижной национальной премии для композиторов, а я фуфел и
неудачник. Так что, может, как-нибудь и пойду к вам работать))
сейчас 50 летний считается молодежью? Вы пока только разгоняетесь. Чем длиннее разгон, тем
мощнее выстрел
молодежью? Вы пока только разгоняетесь. Чем длиннее разгон, тем мощнее выстрел
серьёзно, думаю. всё дело в проклятой психике. Как в детстве во мне было заложено
проклятое самообесценивание и бегство. так до сих пор всё и раз**бываю.
великим человеком и тебе будут платить много денег`. В результате этот человек
[...]
любом случае вполне медиен, а где достаточная медийность, там и слава и деньги, ждём. С
тебя 2,5% с чистой прибыли (стандартная шутка).
психике. Как в детстве во мне было заложено проклятое самообесценивание и бегство. так до
сих пор всё и раз**бываю.
научные разработки, чудо-мозг и т п. Вот вы его бы психику ощутили, сразу на таблетки
пришлось бы. И ничего, живет, и во многих жизненных компонентах эффективен, напр деньги
(90-ые бизнес и в этом духе)
крики и шепоты, молчание и т п. Там можно посмаковать или потрястить, тут кому как, вот
этой самой человечностью.
очень разные люди следовали за Смертью. Уцелел только тот, кто видел что-то большее, чем
то, за чем и за кем они шли по жизни. Название не помню.
Второй фильм, который запомнился - `Персона`. Они впечатление производят, но
пересматривать их не хочется - тяжелое ощущение оставляют. Последнее время, ценю простоту,
когда о вечном - просто. В умствовании всегда есть претензия, а когда автора без претензий
понимают, на мой взгляд это более ценно.
Буквально нигде. Разве что в научных диссертациях. В парламенте такого нет. В телевидении
нет. В многопользовательских играх нет. В соцсетях нет. В комментариях на Youtube нет. В
чатах нет. На форумах тоже нет. Я на форумах музыкальных 13 лет. Всегда все друг друга
крыли матом, оскорбляли, унижали, преследовали, травили, обесценивали. Нормально!
а маньяки часто попадаются, которым заняться нечем? ну чтобы к заднице липли не отдерешь?
ценю простоту, когда о вечном - просто. В умствовании всегда есть претензия, а когда
автора без претензий понимают, на мой взгляд это более ценно.
что рядом с вами я самый стандартный шуруп, как у Зощенко - таких, как он, в трамвае
обычно штук по 20 бывает. Ваша же жизненная стратегия до того узко специализирована, что я
больше о таких в литературе читал, чем в жизни видел
уважения именно к Вам.
ну чтобы к заднице липли не отдерешь?
Фрая и Лори. В этом шоу люди, которые пишут письма в газеты, на ТВ, на радио, в которых
(письмах) возмущаются контентом (к примеру), - так вот, такие люди нещадно высмеивались,
как наивные, глупые, агрессивные и нелепые. И что же? Сейчас это основной modus operandi
пользователей сети. 90% ленты ФБ (к примеру) -- это именно такие посты и комментарии, с
содержанием, мол, этот не то сказал, эта не то надела, эти не то показали и т. д.
`земляничную поляну`. Очень многослойное впечатление: и тяжело, и легко, и радостно, и
тоскливо, и таинственно, и опасно, и утешительно. И, да, его, видимо, постоянно
интересовала старость и смерть. Главный герой фильма постоянно сталкивается с этим. Я по
следам написал в 2014 `земляничную сонату` о старости и смерти собственных воспоминаний о
детстве.
многослойное впечатление: [...]
фильмах Бергмана, так как многие из них прочёл в маленькой книжечке его киносценариев, там
было очень действительно явно и `пронзительно`. И потом я уже и не стал специально эти
фильмы глядеть как продукт (`нот` хватило). А вот на `Фанни и Александр` попал в Москве на
фестивальный премьерный показ, впечатление оставило. Но, я не знаю, а было ли такое
сильное впечатление, если бы я не был в атмосфере фестиваля...
многослойное впечатление: и тяжело, и легко, и радостно, и тоскливо, и таинственно, и
опасно, и утешительно. И, да, его, видимо, постоянно интересовала старость и смерть.
Главный герой фильма постоянно сталкивается с этим. Я по следам написал в 2014
`земляничную сонату` о старости и смерти собственных воспоминаний о
детстве.
видит, и вот эта картинка на берегу, и музыка арфы. Это похоже на страсти по Матфею, когда
2 часа подводили к заключительному хору
стандартный шуруп, как у Зощенко - таких, как он, в трамвае обычно штук по 20 бывает.
Ваша же жизненная стратегия до того узко специализирована, что я больше о таких в
литературе читал, чем в жизни видел
скорее, входят в разряд гаек. Я уважаю Вас, как `шуруп форума`.)
Я не знаю. Критериев много, у каждого свои. Во все вписаться невозможно, я и не
стремлюсь.
Казино , Скорсезе. У меня ассоциация прилипла намертво. Только вряд ли кто-то вообще этот
фильм смотрел здесь на форуме, все не дальше Булгакова. Я же говорю, здесь время
остановилось. Казалось бы, мне уже перевалило за 40, страшно подумать. Но на форуме
чувствую себя просто мальчуганом в шортах и с луком из ивы в руках, наблюдающим за
взрослыми, которые трепетно перелопачивают неведомые мне сокровища их молодости
Вот это и есть `что-то еще`, почему молодых тут не предвидится. А если кто случайно
заскочит, ему тут же объяснят, как надо правильно жить
смотрел Казино, но к вопросу о `вставить хор Баха в своё фильм`: к сожалению, очень часто
режиссёры грешат over использованием пафосной хорошей музыки старой. Что у Тарковского
открытие, то у авторов XXI века уже выглядит развесистой клюквой. Я как-то смотрел
офигительный фильм Петера Бросенса `Пятое время года` -- восхищался два часа или сколько,
а потом в конце он рраз -- и врубил Баха. Хотя ничего не предвещало. Как символ, знак,
отсылку. Но чёрт побери. Уже сто тысяч раз врубали. Зачем сто тысяч первый? Лантимос,
кстати, довёл этот приём в своём `Убийстве священного оленя` до абсурда. Вообще, этот
фильм всем советую как пример деконструкции фестивального кино. Как Нолан деконструировал
сам себя и шпионский боевик в `Tenet`.
Но паранджа, паранджа...
некоторые женщины здесь как бы `затушёвывают` свою силу-энергию в реакциях, слава Богу, у
вас такое не прослеживается в явной мере.
А так, иной раз видишь, как заведомо говорится, прямо или косвенно, ну я женщина, не
воспринимайте мои взгляды особо, у меня чувства, завтра буду считать по другому. Я
феминист.
некоторые женщины здесь как бы `затушёвывают` свою силу-энергию в реакциях
раз высказывался, что на этом форуме многим повезло, что он такой пыльно-закрытый, как
заповедник, как выброшенная за истечением срока годности банка с йогуртом. Потому что за
последние лет 10 социальные идентичности так сильно поменялись, что если бы моя ФБ лента
прочла, что тут говорится о политике, о поле, о сексе, о детях и воспитании, начался бы
тут такой срач, что камня на камне бы не осталось. Но в результате всем хорошо. Все живут
в своём пузыре фильтров. И леваки из моей ленты. И консерваторы тут на форуме.
Буквально нигде. Разве что в научных диссертациях. В парламенте такого нет. В телевидении
нет. В многопользовательских играх нет. В соцсетях нет. В комментариях на Youtube нет. В
чатах нет. На форумах тоже нет. Я на форумах музыкальных 13 лет. Всегда все друг друга
крыли матом, оскорбляли, унижали, преследовали, травили, обесценивали. Нормально!
дело в отсутствии физического контакта. Иначе сразу пошла-бы рукопашная. А на расстоянии,
да часто под ником можно оскорбить на расстоянии кого-угодно и как угодно.
Вам это нравится?
сделать Министерство Тиктока, чтобы воспитывать в национально-патриотическом духе
молодёжь. Это кажется немыслимым, но ведь и реальные, уже случившиеся действия властей и
корпораций нашего времени казалось немыслимым 10 лет назад и так далее. Кто знает, может,
скоро и у нас (а не только в США) создадут специальные службы, которые будут мониторить
соцсети и платформы и вычищать неугодное, поскольку в одной стране это угрожает режиму, в
другой способствует пропаганде оккупантов, в третьей хулит господствующую религию и так
далее.
сразу пошла-бы рукопашная. А на расстоянии, да часто под ником можно оскорбить на
расстоянии кого-угодно и как угодно.
Вам это нравится?
что забанили меня в Инстаграме на прямые эфиры за пару картинок. Сегодня бан сняли и я
испытываю благодарность и радость. Эффект кнута и пряника.
сразу пошла-бы рукопашная. А на расстоянии, да часто под ником можно оскорбить на
расстоянии кого-угодно и как угодно.
Вам это нравится?
требуха. Помню, мы с отцом свинью резали - снаружи белая такая, а изнутри совсем другая
ленте прочитал скрин камента, где предлагают сделать Министерство Тиктока, чтобы
воспитывать в национально-патриотическом духе молодёжь. Это кажется
немыслимым,
принудительной кастрации в целях предотвращения перенаселенности планеты? К примеру, кровь
из пальца взяли гены проверить, и сразу галочку в графе `кастр`/`не кастр` медсестра
предотвращения перенаселенности планеты?
предшествующие эпохи. Сейчас больше в моде сексуальное и культурное просвещение. Кто много
знает, тот не делает 20 детей.
свои требуха. Помню, мы с отцом свинью резали - снаружи белая такая, а изнутри совсем
другая
сейчас эксгибиционизм `в тренде`.
Других не трогайте.
старенькое. Я начинала общение в соцсетях на Одноклассниках ...
соцсетях на Одноклассниках [...]
Да, тоже здесь немного удивлялся отсутствию тормозов, но потом воспринял как
`конкурентное преимущество`... А любые карательные меры на классик-онлайн в период
введения модерации воспринимались оочень эмоционально, как невозможное посягательство на
права и свободы. Через какое-то время я не стал выполнять особо такую функцию, хотя,
совсем недавно было, когда `вырезал` сообщения и отправлял их в вновь созданную тему, да
даже что-то и полностью удалял.
В этом топике не успел, намерение было. И началось!..
Вы же умеете держать удар !
Вы же умеете держать удар !
воздуху машут. Опостылела просто пурга их.
воздуху машут. Опостылела просто пурга их.
эволюции...
Очень даже, что у них даже нет проводников, чтобы понять Вас. Когдааааа ещё они их
построят...
И будем надеяться, что у них будет эта возможность...
Ну а первопроходцам всегда тяжело ...
Очень даже, что у них даже нет проводников, чтобы понять Вас. Когдааааа ещё они их
построят...
И будем надеяться, что у них будет эта возможность...
Ну а первопроходцам всегда тяжело ...
Только все поутихли, а ночью ведь второе дыхание открывается.
Шариков написал на него донос. И не убил, а придушил слегка, иначе бы некому было в собаку
возвращаться. Метры и Соловки, точнее, СЛОН - очень разные вещи.
собаку изуродовал.
работой, а Шариковым мандаты раздать - Предъявитель сего нормален и действует в своем
праве. Ну, а затем его к вам подселить. Для постижения вами ОБЖ на практике и обсуждений
космогонических дэталэй!.
себя в работе не щадил.
собаку - не спорю. А какого человека он убил? Клима Чугункина ему в виде трупа доставили.
Киллера он не нанимал, человек скончался по своей личной истории. А Шарикова Борменталь
придушил, но не убил. Какой смысл собачий гипофиз в труп пересаживать?
Клим не боялся, себя в работе не щадил.
убил? Клима Чугункина ему в виде трупа доставили. Киллера он не нанимал, человек скончался
по своей личной истории. А Шарикова Борменталь придушил, но не убил. Какой смысл собачий
гипофиз в труп пересаживать?
др. Это все фантастика, выдумка, придуманная Булгаковым, чтобы пофантазировать, о том, что
серость и убогость, наглость и хамство никуда не спрятать - даже в собаку с
человекоподобном телом. Углубляться не хочу, так как это просто остроумная фантастическая
повесть с наказом - тот, кто носит штаны и умеет говорить, еще не Человек. Никаких
глубоких философских и социологических идей в повести нет. Есть профессор с ассистентом и
есть Клим Чугункин - подумайте,с кем из них вы хотели бы пообщаться. А собака тут так -
для интереса сюжета - чтобы поставить профессора перед сложными нравственными решениями.
Сразу прирезать или подождать. Решение было найдено исключительно нравственное -
освободить общество от отморозка и дать ему хорошего пса. Никто на себя грех убийства не
взял.
идей в повести нет. Есть профессор с ассистентом и есть Клим Чугункин - подумайте,с кем из
них вы хотели бы пообщаться. А собака тут так - для интереса сюжета
перевелись ще здравомыслящие люди, даже на форуме они есть. Очень отрадно вас было
прочитать, профессор.
даже на форуме они есть. Очень отрадно вас было прочитать, профессор.
отметить, что Булгаков мастерски придумал, как профессора и Чугункина заставить жить в
одной квартире. Причем нравственные обязательства есть только у профессора.
профессора.
сути, Шариков де факто усыновлённое дитя. Оттого и совесть поначалу принуждала профессора
заботиться о Шарикове. Но... не выдержал. А разве воспитание ребёнка лёгкое дело? Ох,
нелёгкое.
осуждаю, но... а ведь по сути, Шариков де факто усыновлённое дитя. Оттого и совесть
поначалу принуждала профессора заботиться о Шарикове. Но... не выдержал. А разве
воспитание ребёнка лёгкое дело? Ох, нелёгкое.
экспериментальное существо - это отстраненность в связи с научным интересом + брезгливый
интерес + отвращение в итоге. Собаку, кстати, профессор по своему любил.
как профессора и Чугункина заставить жить в одной квартире. Причем нравственные
обязательства есть только у профессора.
разводят канитель, пытаются из любого случайного слова выдавить талмуд, мне кажется это
только опошливает сочинение. Вот тут очень много и очень часто писали, что критическое
отношение к выдающимся фигурам является глупостью, а недоверие к официальной версии
биографии - пошлостью. Я бы сказал, что ровно наоборот - идолопоклонничество само по себе
и есть пошлость. По крайней мере с учётом 2021 года на дворе. Возможно, папуасам,
завтракающим своими соседями, это и простительно, но кидаться на людей, пытающихся
осмыслить сочинение, захлебываясь слюной и разражаясь проклятиями в 2021 г., означает
утаивать за покровом вычурных речей обычную дикарскую сущность.
как профессора и Чугункина заставить жить в одной квартире. Причем нравственные
обязательства есть только у профессора.
свободно высказывать свою собственную точку зрения без боязни быть наказанным форумом.
осуждаю, но... а ведь по сути, Шариков де факто усыновлённое дитя. Оттого и совесть
поначалу принуждала профессора заботиться о Шарикове. Но... не выдержал. А разве
воспитание ребёнка лёгкое дело? Ох, нелёгкое.
казалась неприятной своим снобизмом
осуждаю, но... а ведь по сути, Шариков де факто усыновлённое дитя. Оттого и совесть
поначалу принуждала профессора заботиться о Шарикове. Но... не выдержал. А разве
воспитание ребёнка лёгкое дело? Ох, нелёгкое.
а закоренелый Клим Чугункин. Перевоспитание уголовников и воспитание детей - две большие
разницы. Профессор же был не Макаренко. Допускаю, конечно, вариант - профессор все бросил,
нанял гувернера, строгое расписание, чтение классиков, слушание музыки, изучение трудов
философов, далее испытание экзаменами... Ну. занялся бы воспитанием. Но, как известно,
даже дитя, рожденное на зоне в среде зеков, все равно будет вором. Поздно было Чугункина
перевоспитывать. Ну, положа руку на сердце, Шариков это не дитя профессора, а результат
эксперимента. Конечно, создатель несет ответственность за свои действия. И профессор с
этим справился. Вот, например, атомную бомбу, уже обратно в собаку не превратишь. А жалко.
действия. И профессор с этим справился. Вот, например, атомную бомбу, уже обратно в собаку
не превратишь. А жалко.
Хоть в собаку, хоть в сурка.
превращаешь. Хоть в собаку, хоть в сурка.
романа, где самого Преображенского превращают сперва в собаку, а потом обратно, но уже не
в профессора, а в Шмондера. Шмурак мог бы такую книгу написать
неприятной своим снобизмом
просто естественным образом не привык, что по коврам с улицы ходят без калош. Так это
просто естественная реакция человека, привыкшего уважать труд другого (который чистит эти
ковры). Похоже, я тоже сноб - тапочки придя с улицы одеваю.
превращаешь. Хоть в собаку, хоть в сурка.
неразрешенный вопрос.
Возможно, он просто естественным образом не привык, что по коврам с улицы ходят без калош.
Так это просто естественная реакция человека, привыкшего уважать труд другого (который
чистит эти ковры). Похоже, я тоже сноб - тапочки придя с улицы одеваю.
есть у Преобр снобизм на самом деле или нет, мне так видится, что все же есть. А вот у вас
никакого снобизма не замечал и в помине . Может, вы его где-то глубоко скрываете?
самого Преображенского превращают сперва в собаку, а потом обратно, но уже не в
профессора, а в Шмондера. Шмурак мог бы такую книгу написать
что это смог бы сделать только сам профессор. Вроде как самому себе вырезать аппендикс.
нет, мне так видится, что все же есть. А вот у вас никакого снобизма не замечал и в помине
. Может, вы его где-то глубоко скрываете?
3 см, у кого 30.
только сам профессор. Вроде как самому себе вырезать аппендикс.
как профессора и Чугункина заставить жить в одной квартире.
Булгакова след и в М и М оставил. Как там? Москвичи обыкновенные люди, только квартирный
вопрос их испортил?
неприятной своим снобизмом
литературный шедевр, последнюю часть которого я с удовольствием переслушал. Возможно это
может показаться кому-то грубым и вульгарным, но, на мой взгляд, довольно точно отражает
отношение быдла к интеллигенции... Предупреждаю: +18!
https://youtu.be/d3fCsLkWR8k
мне один литературный шедевр, последнюю часть которого я с удовольствием переслушал.
Возможно это может показаться кому-то грубым и вульгарным, но, на мой взгляд, довольно
точно отражает отношение быдла к интеллигенции... Предупреждаю: +18!
https://youtu.be/d3fCsLkWR8k
перечисленных?
перечисленных?
интеллектуальный и образованный.
Балаклава человек интеллектуальный и образованный. До быдла ему далеко.
вам доверяю:) значит, он просто что-то не то съел
экспериментальное существо - это отстраненность в связи с научным интересом + брезгливый
интерес + отвращение в итоге. Собаку, кстати, профессор по своему любил.
говоря, не понял, в чём Вы усмотрели разницу. Чем одно противоречит другому? И почему
научный интерес обязательно брезгливый, а не любовный? Стоит ли вообще наукой без любви
заниматься? Да чем угодно?
действия. И профессор с этим справился. Вот, например, атомную бомбу, уже обратно в собаку
не превратишь. А жалко.
убеждает. Ну да бог с ним, он и без наших мнений проживёт. :)
то съел
ведь показывать себя прилюдно без верхней одежды запрещено правилами интернета. Парадокс
заключается в том что, чтобы Вы не говорили, пусть даже что-то очень умное, все ваши речи
будут приписываться к высказываниям бомжа на аватарке. Т.е. восприниматься не серьёзно.
Приведу противоположный пример. Есть тут один форумчанин, который иногда(очень редко, но
бывает) несёт как говорится дичь. Но никто с ним не пререкается. И, более того, относятся
с почтением. Потому что на его аватарке сам Игорь Северянин.
Возможно, Вы думаете, что выбор вами данного образа бросает вызов общественности и делает
вас каким-то особенным и свободным от предрассудков... Это не так. Ничего, кроме
отвращения, сия картинка не вызывает. И, хотите или нет, это отвращение будет
накладываться на все ваши высказывания под этой картинкой.
коллегу. Увы, не убеждает. Ну да бог с ним, он и без наших мнений проживёт. :)