Друзья, мы полностью переработали страницу исполнителя. Теперь она выглядит вот так http://classic-online.ru/ru/performer/169
Замечательно, спасибо, так гораздо удобнее! Только теперь, если открываешь запись, а там видео, белый фон не растягивается достаточно вниз. Например: http://classic-online.ru/ru/performer/16310?composer_sort=49&prod_sort=1590
Замечательно, спасибо, так гораздо удобнее! Только теперь, если открываешь запись, а там видео, белый фон не растягивается достаточно вниз. Например: http://classic-online.ru/ru/performer/16310?composer_sort=49&prod_sort=1590
ув.фома фомич! я,а возможно и многие,лишились главног прей мущества этого сайта:возможности прослушивать сразу 10-ти сонат скажем к.ф.э.баха в исполнении а-м марковиной(а их у него 135)теперь я по вашей милости вынужден слушать всего одну.огромное вам спасибо!
ув.фома фомич! я,а возможно и многие,лишились главног прей мущества этого сайта:возможности прослушивать сразу 10-ти сонат скажем к.ф.э.баха в исполнении а-м марковиной(а их у него 135)теперь я по вашей милости вынужден слушать всего одну.огромное вам спасибо!
ув.фома фомич! я,а возможно и многие,лишились главног прей мущества этого сайта:возможности прослушивать сразу 10-ти сонат скажем к.ф.э.баха в исполнении а-м марковиной(а их у него 135)теперь я по вашей милости вынужден слушать всего одну.огромное вам спасибо!
Ну зачем Вам слушать сразу 10 сонат. Попробуйте слушать по одной)) А если серьезно, то Вы можете добавить эти сонаты себе в плейлист и там все будет как при Брежневе))
ув.фома фомич! я,а возможно и многие,лишились главног прей мущества этого сайта:возможности прослушивать сразу 10-ти сонат скажем к.ф.э.баха в исполнении а-м марковиной(а их у него 135)теперь я по вашей милости вынужден слушать всего одну.огромное вам спасибо!
Только что попробовал добавить сонаты себе в плейлист. Все работает и время много не занимает
Мне, к сожалению, такое устройство гораздо менее удобно во многих отношениях, чем прежнее - и для загрузок и для скачивания. По мне лучше было бы совместить обе системы, старую и новую (если это технически возможно) - потому что единственное преимущество новой то, что ты можешь разом видеть всё оглавление страницы и сразу находить нужное, да и то при большом списке все равно это не `сразу`, не одним взглядом (с большими списками вообще утомительно иметь дело). Но постоянно скакать туда сюда, если ты, допустим, хочешь прослушать НЕСКОЛЬКО записей подряд - очень неудобно.
особенно неудобна новая система исполнителей для прослушивания мелких произведений: сонат д.скарлатти (555) или солера (130), хоральных прелюдий и.с.баха, отдельных пьес других композиторов. очень прошу вас, ув.фома фомич, вернуть прежнюю систему. многие просто еще не поняли изьянов новой, а когда поймут, скажут то же что и я и будут вам очень благодарны за восстновление прежней.
Уважаемый Musikoved. Разумеется, если большинство пользователей решат что новинка на самом деле менее удобна, то придется делать откат. Но пока что, этого не заметно. Время покажет
Уважаемый Musikoved. Разумеется, если большинство пользователей решат что новинка на самом деле менее удобна, то придется делать откат. Но пока что, этого не заметно. Время покажет
Мне показалось, что утеряны фотографии, не только на `обложке`, но и наборы картинок. Очень несправедливо в отношении пользователя Andreewa, которая проделала огромную работу для заполнения базы.
ув.фома фомич! я,а возможно и многие,лишились главног прей мущества этого сайта:возможности прослушивать сразу 10-ти сонат скажем к.ф.э.баха в исполнении а-м марковиной(а их у него 135)теперь я по вашей милости вынужден слушать всего одну.огромное вам спасибо!
Ой, а почему нельзя прослушать сразу 10? Я вот открыл и слушал сразу 20) Всё получается.
Мне показалось, что утеряны фотографии, не только на `обложке`, но и наборы картинок. Очень несправедливо в отношении пользователя Andreewa, которая проделала огромную работу для заполнения базы.
Посмотрел. Всё на месте. Фотографии там же, где и были.
Строка: `Биография. Фотографии. Добавить книгу` находится между двумя слоями рекламы вверху (как начинка в сэндвиче)). Заметить в этакой пестроте не просто, что есть - то есть...
ув.анонимус! раскройте секрет, как у вас получилось аж 20 если на странице по прежней системе исполнителей помещалось всего 10 сонат или пьес?
Раньше, конечно, проще было, когда новое произведение открывалось в новом окне, но при нынешней ситуации можно пользоваться функцией на прав. кнопке мышки `открыть ссылку в новой вкладке`. Таким образом можно открыть бесчисленное множество страниц - хоть 20 и больше сонат К.Ф.Э.Баха.
особенно неудобна новая система исполнителей для прослушива ния мелких произведений:сонат д.скарлатти(555)или а.солера (13о)хоральных прелюдий и.с.баха,отдельных пьес других композиторов.очень прошу вас,ув.фома фомич,вернуть прежнюю систему
У Клайва Льюиса в `КТ` герой, будучи очень голодным, съедает неземной фрукт неземного вкуса. Вкус столь великолепен, что он тянется сорвать ещё один, но останавливается, понимая, что вкус второго, съеденного подряд, плода уже не будет таким прекрасным, как вкус первого. И лучше отложить фрукт до следующего дня.
И с сонатами так же. Не переедайте. :)
Раньше, конечно, проще было, когда новое произведение открывалось в новом окне, но при нынешней ситуации можно пользоваться функцией на прав. кнопке мышки `открыть ссылку в новой вкладке`. Таким образом можно открыть бесчисленное множество страниц - хоть 20 и больше сонат К.Ф.Э.Баха.
нахожу первую попавшуюся сонату баха,нажимаю правой мышкой на звездочку-плейлист:возникает окно с верхней строчкой `открыть ссылку в новой вкладке` и что потом?как мне открыть 1о,20 и больше сонат баха?
нахожу первую попавшуюся сонату баха,нажимаю правой мышкой на звездочку-плейлист:возникает окно с верхней строчкой `открыть ссылку в новой вкладке` и что потом?как мне открыть 1о,20 и больше сонат баха?
Вот, как я делаю. Зашёл на страничку К.Ф.Э.Баха. Вижу список его сонат. Нажимаю на понравившуюся прав. кнопкой мыши и выбираю `Открыть ссылку в новой вкладке`. Соната открывается в отдельном окне. Дальше можно так же поступить. Можно открыть много окон с сонатами за раз.
А можно понравившиеся сонаты скачать в плейлист(но только аудио), для этого в нужной сонате нажать звездочку левой кнопкой(при нажатии она сразу закачивается туда. Я пишу подробно, так как уважаемый Musicoved, как мне кажется, этого раньше не делал. Делал, тогда легче. Потом в личном кабинете найти - плейлист и нажать на цифру, обозначающую число скачанных файлов. А дальше слушайте их без перерыва подряд.
Вот, как я делаю. Зашёл на страничку К.Ф.Э.Баха. Вижу список его сонат. Нажимаю на понравившуюся прав. кнопкой мыши и выбираю `Открыть ссылку в новой вкладке`. Соната открывается в отдельном окне. Дальше можно так же поступить. Можно открыть много окон с сонатами за раз.
открывается все-таки всего лишь одна соната.у к.ф.э.баха 145 сонат,сонатин и сюит.и я все их уже переслушал трижды! впрочем так же как и сонаты клементи (70)прежде это можно было сделать так:находишь пианистку а.м.марковину, впервые записавшую в 2014 году все сонаты к.ф.э.баха,находишь первую страницу с 10-тью сонатами,нажимаешь верхнюю и слушаешь без остановки 10 сонат,лежа на диване.это было очень удобно.так же можно слушать и 555 сонат д.скарлатти. а теперь мне предлагают слушать по одной-удавиться можно
.. а теперь мне предлагают слушать по одной-удавиться можно
Ув. Musicoved, я полностью с Вами согласна о некоторой не идеальности новой системы `страницы исполнителя`, т.к., к примеру, моё знакомство с Академ. Музыкой и с Произведениями композиторов зачастую происходило (вынужденное пр. время) посредством именно заинтересовавших, или же уже знакомых исполнителей. И т.н. плейлист на странице непосредственно исполнителя уже был. А это и объём, и нередко нехилые концерты по всем представленным авторам музыки. Но обратите внимание –Вам/нам предлагается альтернатива – создание своего плейлиста для прослушивания желаемого.., заперевшись в Личном кабинете)). Однако боюсь, что `моё желаемое` рискует перерасти в некое подобие – `Архив дубль 2` где-то в грядущем Кантат Баха, вот и вокальные вещи Шуберта остались без должного внимания и многое другое, нет смысла перечислять. И второе – зачем `распускать` (из плейлиста) то, к чему с очень большой вероятностью будешь возвращаться снова и снова? И тут не исключены неудобства чехарды уже и в собственном хозяйстве).
Если бы вопрос стоял так (по ограничениям тех. возможностей) – Или список исполнений артиста (ов); Или же, как было - те же плееры на странице исполнителей с возможностью прослушивания нескольких сочинений здесь и сейчас, то `первое` не так уж и плохо (в плане наглядности содержания, очень даже хорошо). Но как бы было замечательно, если бы сохранились две функции по причине хлопотности и всё же по-мне так очевидного неудобства `второго`. Может быть возможны и другие совмещённые варианты, просто требующее некоторого дополнения, доработки, и немного времени)). По своим `проблемам`, конечно же прохожусь, наверное и ещё что-то есть.. )
Фома Фомич, пожалуйста, не снимайте плееры с Муз. Коллективов. Не все ещё концерты сыграны!)
Ув. Musicoved, я полностью с Вами согласна о некоторой не идеальности новой системы `страницы исполнителя`, т.к., к примеру, моё знакомство с Академ. Музыкой и с Произведениями композиторов зачастую происходило (вынужденное пр. время) посредством именно ...
ув.алеха минск! очень признателен вам за загрузку всего клавирного творчества к.ф.э.баха и всех сонат м.клементи.
это огромный еще не познанный мир прекрасного, гениальных прозрений и музыкальных откровений, ничуть не уступаюший творениям венских классиков. благодаря прежней системе исполнителей я лично уже трижды переслушал всего баха и клементи. к моему большому сожалению, теперь буду вынужден слушать по одной песне шуберта, одной сонате скарлатти, одному ноктюрну шопена... грустно, господа!
а теперь мне предлагают слушать по одной-удавиться можно
Нет, мы никак не может этого допустить. Если Вы обещаете какое-то время не делать этого, то мы попробуем сделать специальную ссылку `смотреть как раньше`
Только нам нужно время
Считаю, что чистка архива - это недопустимо.
Вкусы и предпочтения у всех разные, а вводить цензуру ориентированную на предпочтениях некоторых участников это глупо. Если что-то не нравиться - не слушай.
Считаю, что чистка архива - это недопустимо.
Вкусы и предпочтения у всех разные, а вводить цензуру ориентированную на предпочтениях некоторых участников это глупо. Если что-то не нравиться - не слушай.
Уважаемый agkalin, о какой чистке Вы упоминаете? Я чего-то не слышал о ней...
Уважаемый agkalin, о какой чистке Вы упоминаете? Я чего-то не слышал о ней...
Про чистку на других страницах этой темы были у нас разговоры.
Но там не велась речь об жёстком удалении всего подряд, скорее только о явно некачественной и не по формату.
Про чистку на других страницах этой темы были у нас разговоры.
Но там не велась речь о жёстком удалении всего подряд, скорее только об явно некачественной и не по формату.
О, точно! Прочитал на первой странице. Поддерживаю чистку явно некачественной музыки и той, которая не соответствует тематике Архива.
ув.алеха минск! очень признателен вам за загрузку всего клавирного творчества к.ф.э.баха и всех сонат м.клементи.
спасибо. Я старался. Но особой реакции, кроме Вашей, ранее не заметил. А ведь в Архиве уже ВЕСЬ Клементи и ВСЕ сонаты К.Ф.Э.
Как хорошо, что это нужно не только мне.
спасибо. Я старался. Но особой реакции, кроме Вашей, ранее не заметил. А ведь в Архиве уже ВЕСЬ Клементи и ВСЕ сонаты К.Ф.Э.
Как хорошо, что это нужно не только мне.
на таких энтузиастах как вы держится еще земля! говорят что на детях талант отдыхает: эммануил бах - гениальный наследник великого себастьяна баха! сколько в его сонатах фантазии, грусти, живости, энергии! и всего этого богатства мы не знали. то же можно сказать и о сонатах клементи - достойных соперницах моцартовских. продолжайте же открывать для всех нас новые пласты в музыке: фортепианной, камерной, оперной, симфонической... бог вам в помощь!
Друзья, на нашем сайте обновился раздел ТОП 100 исполнителей.
ВЕЛИКОЛЕПНО !!!
Я восхищен! Лично для меня это обновление очень важно.
Пощелкал немного `мышкой`. Через малоизвестных исполнителей можно выйти на малоизвестные сочинения малоизвестных композиторов.
Чрезвычайно удачное улучшение интерфейса Архива.
СПАСИБО !!!
Друзья, в личном кабинете при редактировании профиля, появилась функция переключения типа аудиоплеера. Теперь можно переключиться на встроенный в браузер плеер HTML5. Плеер пока работает не очень, но зато не бывает крушений флэш-плеера, которые сейчас, к сожалению, случаются достаточно часто. Но мы будем делать все возможное, чтобы плеер HTML5 работал адекватней
Друзья, в личном кабинете при редактировании профиля, появилась функция переключения типа аудиоплеера. Теперь можно переключиться на встроенный в браузер плеер HTML5. Плеер пока работает не очень, но зато не бывает крушений флэш-плеера, которые сейчас, к сожалению, случаются достаточно часто. Но мы будем делать все возможное, чтобы плеер HTML5 работал адекватней
Друзья, появилась идея разнести некоторые вещи в разные папки, такие как: сборники романсов, ноктюрнов, мазурок и т.д. Еще есть идея разделения исполнителей, находящихся одновременно в двух категориях. Например, сейчас В. Ашкенази (фортепиано, дирижер). А будет по отдельности, В. Ашкенази (фортепиано) и В. Ашкенази (дирижер).
Прошу высказать свое мнение на этот счет.
Друзья, появилась идея разнести некоторые вещи в разные папки, такие как: сборники романсов, ноктюрнов, мазурок и.т.д. Еще есть идея разделения исполнителей, находящихся одновременно в двух категориях. Например, сейчас В. Ашкенази (фортепиано, дирижер). А будет по отдельности, В. Ашкенази (фортепиано) и В. Ашкенази (дирижер).
Прошу высказать свое мнение на этот счет.
это было бы очень удобно. Об исполнителях понятно. А про `сборники романсов, ноктюрнов, мазурок и т.д.` не совсем.
Друзья, появилась идея разнести некоторые вещи в разные папки, такие как: сборники романсов, ноктюрнов, мазурок и т.д. Еще есть идея разделения исполнителей, находящихся одновременно в двух категориях. Например, сейчас В. Ашкенази (фортепиано, дирижер). А будет по отдельности, В. Ашкенази (фортепиано) и В. Ашкенази (дирижер).
Прошу высказать свое мнение на этот счет.
Хотелось бы, чтобы если есть исполнение опуса целиком, то чтоб непременно он - был. А то как захожу однажды и средь кусочков с превеликим трудом нахожу восторженное - `весь опус целиком` (и восклицательный знак по-моему был, во как)). И воскликнешь тут - Слава тебе Иисусе!, хоть узнать бы для начала что это такое...)
Друзья, появилась идея разнести некоторые вещи в разные папки, такие как: сборники романсов, ноктюрнов, мазурок и т.д. Еще есть идея разделения исполнителей, находящихся одновременно в двух категориях. Например, сейчас В. Ашкенази (фортепиано, дирижер). А будет по отдельности, В. Ашкенази (фортепиано) и В. Ашкенази (дирижер).
Прошу высказать свое мнение на этот счет.
Главное, очень хотелось бы, чтобы все части/кусочки произведений лежали в папке `части` внутри соответствующих опусов/произведений. И для некоторых опусов, как у Рахманинова, к примеру, может стоит подумать о сообразности выделения отдельных частей опуса, так как они часто полноценно исполняются сами по себе независимо от всего опуса.
Эх, красота!
http://classic-online.ru/ru/performer/518
А у этого вообще загляденье.