ФОРУМ

Друзья, по многочисленным просьбам пользователей сайта, в нашем архиве запланирована
тотальная чистка контента. Будет удалена вся так называемая `низкокачественная` музыка, то
есть музыка с низким художественным содержанием, а также все записи, в которых не до конца
раскрыт замысел композитора.
Желающих поучаствовать в улучшении архива, просьба писать в эту тему.

Это что? Первое апреля или введение цензуры по просьбе трудящихся??? А где то
`прогрессивное человечество`,которое будет выносить вердикт качества?

наконец-то можно будет удалить неудачные сонаты Бетховена

главная просьба: удержаться от национальных предпочтений при удалении. не должна
пострадать музыка композиторов Словакии и Исландии

patlayenko писал(а):Вообще-то, я на Вас расчитывал

alexshmurak писал(а):а у Гайдна и Моцарта симфоний многовато

Foma_Fomitch писал(а):Сложная фраза. Прописать бы методично по пунктам, что
имеется в виду. Это касательно вообще всех композиторов или только вступивших на сложный
путь сочинительства?

oriani писал(а):об этом
я вообще молчу, как о слишком очевидном. Понятно, что такие графоманы, как Моцарт, должны
быть решительно почищены

patlayenko писал(а):Это первое апреля, поскольку прогрессивное человечество вымерло давно...

alexshmurak писал(а):А как насчет Украины?

musikus писал(а):я готов быть цензором
украинской музыки! вообще, я готов быть цензором. пожалуйста, дайте мне власть!... ну
пожаалуйста....

Foma_Fomitch писал(а):То-то сейчас сорвет
дамбу!

alexshmurak писал(а):А
не замахнуться ли нам, друзья, на Сергея Сергеича, нашего Прокофьева. Тоже ведь с Украины.

alexshmurak писал(а):Леша, дорогой, не покидайте нас!

abyrvalg писал(а):У него много неудачных опусов,
уверяю. Готов лично выпилить каждый!...

musikus писал(а):Ничего,
ничего, я буду и цензором, и одновременно - творцом. Одной рукой зачёркиваю, другой пишу.
Как И. А. Гончаров

Foma_Fomitch писал(а):в принципе, редкий
композитор раскрывает в своём сочинении замысел до конца...

разумеется, критерием для удаления не может являться и качество саунда на уровне с
диктофона на концертах.

скорее всего, Foma_Fomitch имел в виду только сочинения и исполнения явно
непрофессиональные, невыверенные.

evc писал(а):так давайте уничтожим частых композиторов, оставим
только редких

я за!

Foma_Fomitch писал(а):Абсолютно верное и
давно назревшее решение. К тому же желательно: вместе с выложившими ее, хоть раз
прослушавшими и положительно отозвавшимися о ней! Чистота стиля и породы - превыше всего!

alexshmurak писал(а):це діло!.. `редкая птица долетает...`.

Mick_M писал(а):я также рекомендовал бы казнить
программистов, разработавших поисковые боты для индексации такой музыки

alexshmurak писал(а):есть такая мелкая проблемка,
что единожды нечто помещённое на всякие бесплатные серверы музыки, вконтакте, ютуб...
начинает `зеркалироваться`, индексироваться на уйме каталогизаторов и `вычистить` это
хорошее практически нереально.

evc писал(а):ну что ж... я давно
хотел предложить, но, видимо, назрело только сегодня
пора ликвидировать Интернет!
щас организую открытые письма Обаме, Путину и Бриджит Бардо

alexshmurak писал(а):А это я уже слышал немало от `заклятых` друзей Прокофьева.
Даже спорить не буду. Вот у Шостаковича действительно одна треть опусов проходные.

alexshmurak писал(а):можно
оставить одну частную `масонскую` сеть по принципу пентагона без выхода на другие внешние
ресурсы.

abyrvalg писал(а):Дмитрий Дмитриевич тоже не избежит карающего меча возмездия за
недостаточную честность в музыке

evc писал(а):хорошая мысль. готов стать
главным консультантом по музыке такой сети. за деньги.

Foma_Fomitch писал(а):а как быть с
`нетленками` НАВ, РП? впрочем, 1-й хоть что-то умеет, `стрекозу` ввёл в обиход, напр.

Меня всегда `радует` такое явление как барокко. Сколько ж `битых горшков` было раскопано
музыкальными археологами и все это ведь записывают на студиях в промышленных масштабах. И
среди этой `промышленной руды` невозможно отыскать стОящие произведения. Но все заливают и
заливают тонны барочной музыки. И вопросы о качестве материала уже никого не волнует. И,
главное, копаться в этой `радиоактивной свалке` даже как-то страшновато.

abyrvalg писал(а):барокко - это серое безмолвие

abyrvalg писал(а):по-крайней мере это `приемлемо и имеет право на существование` (так
любил говорить питерский музыковед и композитор Абрам Гр. Юсфин на семинарах
самодеятельных композиторов).
в рамках относительного профессионализма...

evc писал(а):просто
такие относительные профессионалы, как Бах и Гендель, здорово снижают планку нормальных,
уважаемых композиторов. Долой барочную халтуру!

Кстати, мне кажется, что нужно удалить вообще все что написано после Шостаковича. У нас
тут все-таки архив классической музыки, а настоящая классика должна быть проверена
временем. Леш, извини, но тебя придется удалить первым. Хотя, если выдашь 10 своих дружков
псевдокомпозиторов для удаления, то тебя можно оставить

Foma_Fomitch писал(а):Почему только 10? Я готов
донести на всех

alexshmurak писал(а):Хорошо. Тогда предлагаю всем композиторам, которые хотят остаться на сайте
донести минимум на 10-х своих коллег, которые заслуживают удаления

Foma_Fomitch писал(а):если все друг на друга донесут, то состав архива останется без изменения :)

evc писал(а):доносы спасут Россию!!!

Foma_Fomitch писал(а):Тогда надо написать список `неприкасаемых`
композиторов послешостаковской эпохи, чтоб не подвергать остракизму. Или так: родившихся
после 19.. года в Архив не заливать. Не прошел фейс-контроль.

evc писал(а):Здесь главное - чтобы списки были открытыми со всей
необходимой обвинительной аргументацией. И если случится как Вы написали, придется
выбирать судей для окончательного решения

Foma_Fomitch писал(а):хочу судить!!

Кстати, а что насчет пользователей сайта? Ведь если архив после фильтрации станет более
чистым, а люди его населяющие останутся прежними, то не будет ли это полумерой? Полагаю,
нужно выбрать несколько человек и обязать их удалять по одному пользователю в день,
основываясь на интеллектуальной содержательности их постов. Как думаете?

Foma_Fomitch писал(а):однозначно да. готов представить список
недостаточно интеллектуальных пользователей

Foma_Fomitch писал(а):Правильно! Я всех сдам! Надо удалить все, кроме меня. Ну, и из Бетховена
пару вещиц можно оставить. :-)

Foma_Fomitch писал(а):И до Шостаковича тоже все удалить! :-)
Да и Шостаковича тоже!

Foma_Fomitch писал(а):И ждановской рукой нещадно бороться со всеми
проявлениями формализма в интеллектуальных беседах пользователей.

alexshmurak писал(а):Ужас какой то,
сталинские времена возвращаются!

alexshmurak писал(а):А что же тогда
спасет Украину?

Foma_Fomitch писал(а):Явка с повинной будет учтена?

Удаляем все и всех!!!!Останутся одни чистые листы, вот здорово будет!!!))))

Mick_M писал(а):Никаких явок, все
провалилось!

Foma_Fomitch писал(а):Я бы предложил некоторые сообщения удалять
ещё до появления в них интеллектуальной содержательности...

Mick_M писал(а):Никаких явок.
Только индульгенция в виде звонкой монеты спасет несознательного пользователя.

Foma_Fomitch писал(а):Вот они
долгожданные времена-1948. Жаль, что на один день. А то мы тут бы показали, как жив
курилка.

Andrew_Popoff писал(а):Ну Романс из фильма Овод можно и оставить.

Romy_Van_Geyten писал(а):ага, как в `Понедельник
начинается в субботу` (или в `Сказке о тройке`?) Стругацких -> `перед прочтением сжечь`!..

Foma_Fomitch писал(а):Фома
Фомич! Вы можете на меня расчитывать! Главное,чтобы не было пристрастия.Музыкальный архив
не село Степанчиково?!
С уважением. Э.Патлаенко.

alexshmurak писал(а):Неудачные сонаты или неудачное их исполнение?

precipitato писал(а):И еще Реквием Моцарта, надо же по сайту тризну исполнить.

А доски почета на сайте будут? Или присвоение виртуальных грамот со словами: `за
выдающийся вклад в развитие т.д. и т.п.`

precipitato писал(а):Ну да. Мог же, когда хотел! :-)

alexshmurak писал(а):Вот с такой решительностью начинался 1937 год!

alexshmurak писал(а):Таких ГУМАННЫХ цензоров каким был в 19 веке НИКИТЕНКО
днём с огнём не сыщешь... Это смертельная профессия.

Ситуация напоминает фильм `Гараж`. Чьи-то боксы надо убирать, но чьи?

patlayenko писал(а):Не
будет. На фото актёр Алексей Грибов, который был высшего качества человеком. Персонаж
Достоевского - прикид.

abyrvalg писал(а):Ну как
же, и социалистическое соревнование.Тут, я думаю, можно по количеству тактов, у кого
больше, тот и победил.)))

alexshmurak писал(а):Не нужно напрягать
занятых людей. Одной Бриджит Бардо, я думаю, достаточно.

patlayenko писал(а):А, удачное исполнение неудачных сонат и, наоборот?

Я думаю, есть резон просто открыть новый раздел сайта, ну скажем под названием
`альтернатива`, куда складировать сомнительные с точки зрения музыки опусы или качества
исполнения.
В случае их общего признания со временем можно переносить в основной раздел. Или
наоборот, обнаружение некачественных вещей - прямиком в `альтернативу`, чтоб автору поста
могла быть предоставлена возможность улучшить свою `картинку`.
Здесь яблоко раздора кроется в разных вкусах и пристрастиях. Одному звук бензопилы с
сочетанием со струнными кажется творческим озарением, а другому - леденящим кровь ужасом.

Foma_Fomitch писал(а):Что , и Вагнера будем удалять ???...я бы с него
начал ))

а вообще , в последнее время появились в архиве толпы всяких малоизвестных композеров ,
примыкающих к венским классикам , всякие там Вангалы , Розетти , куча чехов...Предлагаю их
всех поудалять , и оставить только трех китов---Гайдн , Моцарт и Бетховен . Для удобства

как вам предложение , уважаемые пользователи ? Ярунский , что ты скажешь ?

bubusir писал(а):предложение-то дельное... только Ярунский скажет ровно
наоборот :D

bubusir писал(а):Не помню, кто из наших
композиторов где-то написал что-то типа: будь моя воля - я бы запретил молодым слушать
Баха, Моцарта и Бетховена... Может, и вправду поудалять? А?..

paraklit писал(а):Этак можно
ссылаться на мнение видных композиторов как руководство к действию. Шостакович не
переносил Пуччини? - значит удаляем Пуччини. Чайковский ругал музыку Брамса? - долой
Брамса.

abyrvalg писал(а):Стравинский - Скрябина и
Р.Штрауса, Вагнер - Россини, Мендельсона и Мейербера и тд.

patlayenko писал(а):неудачных бетховенов!

Foma_Fomitch писал(а):тогда придётся оставить всех?

Andreewa писал(а):Берем
обязательство в новой симфонии написать на сто двадцать тактов больше, чем в прошлогодней.
И будем стремиться к перевыполнению взятого обязательства!

Andrew_Popoff писал(а):Ну а слушатели обязуются прослушать на 120 тактов больше, так
и поладим.

Andrew_Popoff писал(а):Оооо... Вы забыли ещё кое-что. Повысим качество каждого
дополнительного такта ещё на 15% и тем самым ещё больше удовлетворим постоянно растущие
материально-духовные запросы слушательско-музыковедческих масс...

ne_mov писал(а):можно и
количественный аспект учесть, каждый такт на 128 четвертей и более (размер можно и не
указывать)...

alexshmurak писал(а):хорошо что я чаще молчу

abyrvalg писал(а):Вот к ужасам
бензопИлы и прочие кошмары все же ближе. А озарять это безобразие могут только
предгрозовые сполохи и фонарик Ф.К.

DzhiTi писал(а):Это может засчитаться в
минус. Мол, недостаточно активные обсуждатели таят в себе потенциальную угрозу объективной
оценке прошедших жесткую фильтрацию истинных...эээ.. качественных творцов в корне
совершенной и додуманной до дна музыки. Вот.

rdvl писал(а):врачей даже в войну не убивали.........

rdvl писал(а):Иногда
`недостаточно активные обсуждатели` превращаются в радиоактивных.

abcz писал(а):... А остальных -
расстрелять! (произносится с интонацией дедушки Ленина).

DzhiTi писал(а):Зря. Вас бывает
интереснее слушать, нежели некоторых `профессионалов`. Не буду поименно, и ни на кого
конкретно не намекаю - их тут последнее время все больше и больше...

Дорогие хозяева, а нельзя ли так сделать, чтоб хоть у вас не было мелькания рекламы?
Читать (и не видеть) еще как-то привыкли, а мелькание аллыборисовны и чего похуже на фоне
благородных лиц совсем нестерпимо. Я понимаю, что всё имеет свою цену, но и меру ведь
тоже.

Mikhail_Kollontay писал(а):А Вы резачёк
рекламы на браузер поставьте - и ничего мелькать не будет. И не только на этом сайте. И
трафик экономиться будет.

Vladimir7 писал(а):Спасибо за совет,
только это занятие вряд ли для таких слабаков, как я, увы.

Mikhail_Kollontay писал(а):благородных
лисиц

Mikhail_Kollontay писал(а):Ну может знающие люди рядом есть, соображающие в
ПК. Тут ещё от браузера зависит и системы. Я вот оперу юзаю, а к ней или платный Adguard,
или адблокер бесплатный. В принципе чистят. Не так чтобы уж все удаляется, но дряни режут
не мало. Ставятся в принципе просто. Некст, некст, некст.

Vladimir7 писал(а):Рядом нету никого.
Вернее, есть такое, что не хочется и спрашивать. Ну это я вбок от музыки, простите.

Реализована возможность добавления второго коллектива

Друзья, кто уже видел новый фильтр у исполнителей?
http://classic-online.ru/ru/performer/103?composer_sort=0&prod_sort=0
Для примера можно выбрать Бетховена

Фома Фомич писал(а):Дико удобно, спасибо!

Фома Фомич писал(а):Ну, наконец-то, а то в одном Рихтере как в
сельской библиотеке - пока не перекопаешь все стеллажи, не найдешь.

Фома Фомич писал(а):Спасибо!!!

Фома Фомич писал(а):Спасибо!

Друзья, мы полностью переработали страницу исполнителя. Теперь она выглядит вот так
http://classic-online.ru/ru/performer/169

Фома Фомич писал(а):Не
фига себе! Одобряю!