ФОРУМ

Всем добрый день! С недавнего времени полюбил классическую музыку, друг поставил Реквием
Моцарта в исполнении Герберта фон Караяна на Hi-Fi системе, невозможно было оторваться. С
этого момента я начал свое увлечение классикой. Хочу поинтересоваться, каких композиторов
и в чьем исполнении форумчане посоветовали бы к прослушиванию. И еще интересно, на чем вы
слушаете классическую музыку.

ba2ven писал(а):Вопрос не простой. Очень важны
личные предпочтения, поэтому то, что кто-то посоветовал, может очень не понравиться, и это
нормально. Тут на сайте есть `радио` (справа внизу)- попробуйте слушать наугад. Если трек
не нравится- переключайтесь на следующий, и т.д. От себя, навскидку, предлагаю
http://classic-online.ru/ru/production/18081

gross писал(а):Очень понравилась. не могу пока описать,
что выражает, но очень атмосферная..

ba2ven писал(а):Ну Вы и гурманы, господа:)
Выбор, между тем, очень отраден.

victormain писал(а):Да, мне не пришло бы в голову сразу Лили Буланже
советовать. :)
Хотя, почему бы и нет? Музыка замечательная и очень изысканная.

victormain писал(а):Отраден?)) Это как понимать?)

ba2ven писал(а):Обычно советуют
самые основные базисные шлягеры, вроде ХТК или 5-й симфонии Бетховена. Но чтоб сразу Лили
Буланже! Гроссу гран респект.

Andrew_Popoff писал(а):Ну вот два трека ее послушал - не очень, сейчас играет Псалом 129, нравится.
Что-то я тут спрашиваю-спрашиваю, я тоже кое-что посоветую))

Verdi, Messa da Reqiem: Dies irae - Lacrymosa

У меня диск,запись 85г. Г. Ф. Караян, пока залить не могу... Позже - залью)

Советую послушать следующих авторов всё-равно-в-каком-исполнении, всё-равно-какую-вещь:
Чайковский, Малер, Скрябин, Рахманинов, Шёнберг, Барток....

И конкретные произведение, которые заслуживают внимания(с моей точки зрения) Чайковский
Симфония №6, Малер Симфония №5, Стравинский Жар-Птица, а в особенности Весна Священная,
Скрябин 10 Сонат, Прометей и 5 Прелюдий ор. 74, Рахманинов 3(и лучший! - не понимаю,
почему все считают лучший Второй..) Концерт, Вариции на тему Корелли, Рапсодия на тему
Паганини, Барток Соната для фортепиано, для скрипки соло, для скрипки и фортепиано(№№1,
2), Концерт для оркестра, Замок Синей Бороды, Квартеты №№1, 4, 6, Концерты для
фортепиано(№№1-3), Берг Соната, Воццек, Концерт для скрипки с оркестром.

Трудно сказать, у кого с чего начинается. Первыми сочинениями, которые потрясли меня до
глубины души (в возрасте 7 лет) были увертюра к `Волшебной флейте` Моцарта и Адажио из
`Спартака` Хачатуряна.

SergeySibilev писал(а):Спасибо! Вы так много
всего понаписали)) в конце недели отвечу Вам)Если не умру от культурного шока!

SergeySibilev писал(а):Серёжа, а Вы никого не
забыли? Ну там Бетховена, Баха разного :)

Andrew_Popoff писал(а):Меня
-сороковая Моцарта и музыка к трагедии Гёте `Эгмонт` Бетховена.Мне было 8 лет.

Начинающим настоятельно рекомендую послушать сюиту `Гамлет` Д.Д.Шостаковича.Гениальная
музыка!

mercurium писал(а):А заканчивающим можно рекомендовать 2-ю часть 2-й сонаты
Шопена.Пока есть время.

victormain писал(а):Ну, это ж всё по умолчанию делается/слушается=)))

victormain писал(а):а, вообще-то да, забыл...
Дженифер Хигдон Концерт для скрипки с оркестом...

SergeySibilev писал(а):Ответ выглядит как эпатаж, но в
нём есть смысл. Бах, Вивальди, Моцарт и многие другие так уже замылены, что чтобы
современный человек мог их действительно понять, он должен сначала о них забыть.

evocatus писал(а):Нет, это не эпотаж - я
действительно забыл упомянуть это произведение... Вопрос-то был `А Вы никого не забыли` -
а Бах и Бетховен даны как гипотетические предположения...

SergeySibilev писал(а):Ну значит я нафантазировал... но насчёт замыленности -
это действительно так. Сейчас человека окружает слишком много звуков, шума, я бы сказал,
музыкального пустословия. И великие композиторы используются самым беззастенчивым образом,
в отвратительном исполнении, огромном количестве переложений и обработок... мне самому
многое пришлось открывать заново.

karapyzik писал(а):Которая в тональности си бемоль минор ор.35 ? А может
всё-таки Мендельсон ?

karapyzik писал(а):Наверно,все таки третью часть?

latypova_e_v писал(а):Нет, нет... Именно ор.35 - надо с юности привыкать...

latypova_e_v писал(а):Мендельсона я уже слушал недавно.Он безбожно врет все
время.

precipitato писал(а):Я думаю
таки да.

evocatus писал(а):А это алиментов никак не касается?

mercurium писал(а):Да, Эгмонт тоже хороший выбор. Он сразу
захватывает, даже не очень подготовленного.

karapyzik писал(а):О Шопене и не думайте еще! В Ваши-то годы! Он, правда, никогда не врет, но
обычно это уже поздно.

karapyzik писал(а):Мрачный юмор, конечно. Но принимается. :)

Andrew_Popoff писал(а):У меня, как выросшего за кулисами оперного театра, первые
яркие впечатления были от ...(только не нервничайте, да?) `Тангейзера` и `Симфонических
танцев`(балет по ним был поставлен).

Всем начинающим советую Щелкунчика Чайковского. Пробивает непробиваемое.

И ведь каждый предлагает своё, любимое. И это правильно.

karapyzik писал(а):Верно. Врет. Но как красиво!

Mick_M писал(а):Круто!

Mick_M писал(а):Усов у меня конечно нет но зубы уже выпали.

Andrew_Popoff писал(а):Такое у меня было тяжелое
детство.

balaklava писал(а):Опять обещал
райские кущи,сволочь.

Кто хочет присоединиться ко мне и поздравить очаровательную latypova_e_v с днем рождения
(увы, прошедшим)? Я поздравляю!

Mick_M писал(а):От души присоединяюсь и умоляю о
прощении по причине безнадежного склероза.

Mick_M писал(а):С
удовольствием присоединяюсь к поздравлениям!

Mick_M писал(а):Поздравляю с удовольствием очаровательную latypova_e_v и желаю много
много солнечных и радостных лет!

Большое спасибо!

latypova_e_v писал(а):Через год не прозеваем!

latypova_e_v писал(а):и я поздравляю! новых
слуховых впечатлений Вам и всяких форумных радостей.

На intoclassics.net в своё время был опубликован вот такой пост:
http://intoclassics.net/index/0-4
Кому как списочек?

Я пришел к классике через сборники популярной классич. музыке которых много в интернете.
Услышав 1 часть концерта для ф-но с оркестром заинтересовался (2-ая часть 4, 23, 21
конц. Моцарта)и другими частями того же концерта и другими концертами Моцарта,Чайковского
и др.
И такой вопрос а какие передачи на ТВ (Культура)или радио (в нашем городе классики в
эфире мало - только Радио России) вас привели к классике.

proffan писал(а):`Радио России` и `РР Культура` - мои кормильцы и поильцы. :) Но я,
признаться, их почти не слушаю. Чукча не читатель, ну и т.д. А к музыке меня привели
педагоги, ноты, книжки, скрипка и пианино. В детстве, кстати, по Всесоюзному радио навалом
было музыки очень хорошей, я много слушал,за что ему (радио) спасибо. Знаю, что
Ю.Н.Холопов свой слушательский опыт в юности приобретал, слушая все подряд на `Орфее`. Он
сам рассказывал. Жаль, и `Орфей` уж не тот ныне.

Ничто так не приобщает к классической музыке, как желание приобщиться.

antidote писал(а):Браво, Антидот!
Иногда я Вами восхищаюсь!

Andrew_Popoff писал(а):А я Вами почти всегда.

Andrew_Popoff писал(а):Вы учились в музыкальной школе, а
я пришел к классике в зрелом возрасте (после 30 лет). Сначала инструментальная музыка,
потом популярная класика, потом классическая музыка. И сильно помог Интернет (кто для чего
его использует). Просто знал названиях некоторых музык. произведений (Турецкий марш
Моцарта, 1 конц. Чайковского, 2 конц. Рахманинова и др.) и позже через Интернет их нашел
(т.е. я самоучка).

Из радио могу упомянуть только Серебрянный Дождь программу А. Сканави `Большая Классика`
(когда она шла около 1 часа). Она расширила мой музыкальный кругозор.

proffan писал(а):Ну, не только
музыкалку. :)

А вообще, я за Вас рад, Вы расширили и обогатили свой мир. Желаю Вам удачи и новых
открытий.

proffan писал(а):Послушайте Жар-Птицу Стравинского!! Уверен, она Вас особенно удивит))

antidote писал(а):...хоть чему-нибудь приобщиться.

А я хотела бы начинающим порекомендовать следующие `Лондонские ` симфонии Гайдна: №№ 96.
97, 98!

Wolferlia писал(а):А я
бы ничего не рекомендовал. У каждого свой путь, рекомендации лишь сбивают с толку.

Andrew_Popoff писал(а):Да...
Хотя.... с другой стороны, люди часто начинают вводить в инете что-то вроде `классика`,
`классическая музыка` - и им выпадает какая-нибудь заигранная Лунная или какая-нибудь
Маленькая ночная серенада.....

SergeySibilev писал(а):Весьма неплохое начало. Главное, на
этом не останавливаться. :)

SergeySibilev писал(а):К сожалению Лунную сильно затерли, а ведь там есть
ещё и другие части которые новичкам мало известны. А жаль.

SergeySibilev писал(а):это нормально. а вот как вам
`прелюдия №5 шостаковича`? (песенка secret garden в действительности)

proffan писал(а):Ну, это относительно - 2ая
часть очень известна тоже.... 3я меньше, но всё же... хотя записи одной первой части в
мире сушествует в 600 раз больше чем записей всей сонаты....

Задам вопрос к любителям классич. музыки заходящим на форум.
Как вы пришли к классич. музыки?

Вопрос для лиц не получившим музыкального образования (муз. школа, консерватория) и не
являющимися музыкантами.

proffan писал(а):Гастроном был
закрыт:зашёл в магазин грампластинок.Так и пришёл)

karapyzik писал(а):И как же вы выбирали пластинки, ну не подряд-ли.

proffan писал(а):В таких случаях используют ряд Фибоначчи. Сначала выбирают первую, потом -
вторую, третью, пятую, восьмую, тринадцатую...

Romy_Van_Geyten писал(а):Бедные ваши уши.

И все таки господа любители классич. музыки (если Вы не обучались в муз. школе и в
консерватории), как Вы к ней пришли, а не ограничились знанием отдельных заигранных
шедевров популярной классической музыки (но от этого не менее великолепных).

Ответьте

proffan писал(а):Сложный вопрос.
Если хотите прийти не только к заигранным шедеврам.
У меня например родители были любителями классики и было великое множество
грампластинок, которые я слушал с детства.
вот так и вырос двумя ушами
Одним ухом классика - другим ухом рок.
Плюс еще с раннего детства любил читать всякую литературу о музыке и ее истории.
Например Детскую энциклопедию (том 12 был об искусстве) + еще другие книжки были
(родители то классику любили не только на виниле, но и в бумажном виде.
у других может быть по другому

Еще один нюанс
Я родился еще в СССР
А в то время и по радио и по ТВ было много классической музыки

Igor2 писал(а):И еще любил кошек. Вывод: если хотите стать грамотным
меломаном, обязательно заведите кота (кошку). Можно даже двух. Очень способствует!))))))

Maxilena писал(а):Сами-то тоже кошатница)

Igor2 писал(а):что в принципе только
подтверждает правильность Ваших выводов!!!

В подростковом возрасте интерес к классике (у кого он есть) часто перебивается другой
музыкой (рок, попса, диско). И интересно как происходит возврат к ней в сознательном
взрослом возрасте?
Через какие мостики...
У меня через инструментальную музыку и сборники популярной классической музыки (поэтому
не надо их поливать).

proffan писал(а):Хороший вопрос! У меня в 25 лет - как
обрубило, как будто укол сделали. Остались только единицы (Пинк Флойд, Меркьюри, Битлз,
Пиаф, Азнавур, Синатра, Пресли...), да и они на п-ном месте. Попсу всегда терпеть не
могла.

ну в отношении классики и рока
у меня как-то одно не мешало другому.
может потому что рок `отборный` был?

А кота заведите.
Очень дисциплинирует в плане выбора музыки для прослушивания.
Коты любят музыку барокко.
А вот джаз перевариваю плохо.
(но мой-то кот ко всему привык (((

Igor2 писал(а):Аминь.

Maxilena писал(а):А какой укол

Может его надо принудительно делать всем

Maxilena писал(а):ну вот!
о чем я говорил!
форумчане в основном кошатники
сами поймите.
Собаку надо ходить выгуливать
а кот не мешает сидеть у компьютера.
Кроме того
собаки гавкают,
а под мелодичную музыку начинают скулить и подвывать (особенно под пение)
а это, знаете ли мешает слушать.
(это уже второе и третье преимущество котов)

proffan писал(а):Сейчас пополиваем сборники поп.класс.муз., но не тем, чем
обычно, а хорошими удобрениями, чтобы лучше были. Вообще, вопрос ЧТО слушать неразрывен с
проблемой НА ЧЕМ ее,музыку, слушать. Более-менее адекватное воспроизведение классической
музыки требует значительно более высококлассной аппаратуры, чем тот же рок или, не к ночи
будь сказано, поп(-са). Инструменты симф. Оркестра должны передаваться тембрально верно,
артикулированно, партии отдельных инструментов(групп) должны прослушиваться не сливаясь в
общую кашу. Басы должны быть басами. Ну и множество нюансов. Так что сначала в Сибирь( на
заработки), а уж затем милости просим занять места в зале.(Шутка).

Maxilena писал(а):стопроцентно поддерживаю)))
только у меня не на `п-нем` месте)))
спокойно слушаю сонаты Бетховна вперемешку с теми, кто говорил `Подвиньтесь Бетховен`
кстати многие любители классики и классические музыканты если и любят что-нибудь кроме
классики то непременно рок времен его расцвета

rdvl писал(а):Согласен,
чем больше нот, тем более качественная аппаратура нужна,
но отдельные представители `неклассики`
например Pink Floyd, тоже капризны к качеству.
Но есть еще одна интересная мысль.
по настоящему хорошая музыка зацепит даже на патефоне или по телефону.
но это ни в коем случае не призыв немедленно переходить к патефонам

proffan писал(а):Скорее прививка, и ее точно надо делать
всем - я окончила очень хорошую музыкалку.

Igor2 писал(а):Почему только барокко? Моя кошка любит и хоровое
пение, и симфонии Брукнера, и концерты Моцарта.

OlgaKz писал(а):У меня кот тоже ко всему привык (а
куда он денется ((( несчастный (((
А насчет Баха и Вивальди и неприятие джаза - это я по радио как-то слышал)))
Кстати--кстати тут есть дискуссия на тему лечения музыкой. знаю точно (проверено), что
Бах, Вивальди, Моцарт и аналогичное успокаивают грудных дитей и способствует формированию
муз. слуха.

OlgaKz писал(а):А Малера у Вас кошка любит слушать ?
Если да , то я её завидую :)))))

Aelina писал(а):ЕЙ

Igor2 писал(а):Призыв может
быть только такой: -Копить деньги, растить фонотеку, изживать котов и домочадцев,
звукоизолироваться , самоуглубиться и слушать, слушать, слушать ,слышать...

rdvl писал(а):Копить деньги на что ? (смею спросить )

Я бы порекомендовал с известных вещей:
Вивальди - Времена года
Моцарт - Симфония 40
Моцарт - Концерт для фортепиано с оркестром № 20, № 21
Бетховен - Соната для фортепиано № 8, № 14, № 23
Бетховен - Соната для скрипки и фортепиано № 9
Григ - Танец Анитры, В пещере горного короля, Утро (из Пер Гюнта)
Свиридов - Тройка, Зимняя дорога, Вальс (Метель)

Обычно именно так и происходит приобщение к классике) Ни в коем случае не рекомендовал
бы слушать Рахманинова, Бартока, Шостаковича)

Aelina писал(а):...или
нАчто...

rty09 писал(а):Это для новичка, а так, конечно, слушать их можно
и нужно, но не с этого начинать)

rty09 писал(а):...так это список для грудного
дитяти пятимесячного...
...как- то ужо амёбно...

rty09 писал(а):НЕ для новичка*
опять описка, тороплюсь)

Aelina писал(а):Как на
что, как на что? Конечно же на нее ,влекущую к себе страстно, заманчиво, неудержимо.
Недостижимую и от этого еще более желанную...Аппаратуру конечно же, АППАРАТУРРРу!
Высококлассную ЗК или источник(зависит от избранного пути продвижения к идеальному звуку),
высококлассный внешний ЦАП (пред.,оконечники), достойную активную акустику (могучие
напольники или трифоник с очень музыкальным многокилоевровым САБом),высококлассные
коммутационные изделия, фильтры, подставки, эзотерические прибамбасы, акустическую
подготовку помещения, на устранение лиц, мешающих претворению музыковоспроизводительных
замыслов в жизнь. В общем, бы ли бы деньги, а уж потратить их на что всегда найдется.
Можно даже на последние грошики коньяку прикупить и ввечеру усугубить, после праведных
трудов.

Aelina писал(а):У меня не кошка, а кот)))
насчет Малера не знаю, но когда сын чего-нибудь разучивает, то он приходит слушать.
А у сына широкий репертуар.

Ну что Вы так на Малера взъелись?
Существует неустойчивое мнение, что с него начались саундтреки.
Послушайте например `Адажиеттттто`
Это 4-я часть симфонии № 5.
Могу прислать)))

Aelina писал(а):потрясающее слово - `амёбно`.

Igor2 писал(а):Это изумительная, удивительной силы музыка ЛЮБВИ...

Aelina писал(а):Да, и Малера тоже. Но завидовать ей не стоит,
Элина. Позавидовать можно Вам - у Вас впереди открытие Малера! Прекрасное будущее!

Igor2 писал(а):Моя и джаз, правда, только классический, слушает. А музыка упомянутых Вами
композиторов и на взрослого человека действует успокаивающее, очень способствует снятию
нервного напряжения. Это тоже проверено.

Igor2 писал(а):К патефонам
можно лишь изредка возвращаться, перейти не выйдет. К винилу в целом- замечательно бы, да
все виниловое нынче кусается больно. Вопрос решается хорошей цифрой без джиттера. Как
утверждает Р.Кунафин- все дело в ЦАПах, будь они неладны. Телефон- кощунство даже для
всевыносящего и непритязательного уха заматерелой домохозяйки -музыкообожательницы.