Симпатичное сочинение.
Забрюзжат? )))

Задребезжат;)))

надо аутентистов с клавесином. Так - фигня.

Фигня - она всегда в голове прежде всего.
А тогда и аутентисты с клавесинами даже - и то не помогут.

и?

Кто писал про `фигню`?

Вы

Экой Вы. :(

Вы

Там всё запротоколировано выше.
Ваш комментарий про `фигню`.

Будьте же в ладу со своей головой! )

простите, я писал про исполнение (и, отчасти, про
пьесу). Про фигню писали Вы. Где она и что от неё не помогает.
(странно, когда человеку приходится объяснять его собственные слова...)

Более странно,

Буквально на пальцах:

`надо аутентистов с клавесином`, буквально означает, что исполнять нарочитую, программную
стилизацию под барокко небарочным составом, означает - разрушать замысел композитора самым
злонамеренным образом (это 1), и если бы стилизация была безупречной, она выдержала бы
такое поношение, но она не идеальна, поэтому именно таким составом она звучит как дешёвая
подделка. Это как современный дизайн а-ля дворцовые покои. Безвкусно и жирно-золотисто
(это2).

Другое дело, если бы это исполняли аутентисты, они могли бы пьесу вытянуть на характере
исполнения, и тогда проявилась бы вполне интересная идея, заложенная композитором в текст:
этнический материал через призму барокко.

Но увы: так - фигня. Не у меня в голове, разумеется, а то, что (и так, как) в
топе.

Фигню Вы написали, а это значит, что фигня именно у
Вас, именно в Вашей голове, к сожалению, а уже оттуда вытекает такими вот постами на
форум.

Фигню Вы написали, а это значит, что фигня именно у
Вас, именно в Вашей голове, к сожалению, а уже оттуда вытекает такими вот постами на
форум.

Добивай его Лэйк, чтоб подранком не
ушел.:-)

Буквально на пальцах:

`надо аутентистов с клавесином`, буквально означает, что исполнять нарочитую, программную
стилизацию под барокко небарочным составом, означает - разрушать замысел композитора самым
злонамеренным образом (это 1), и если бы стилизация была безупречной, она выдержала бы
такое поношение, но она не идеальна, поэтому именно таким составом она звучит как дешёвая
подделка. Это как современный дизайн а-ля дворцовые покои. Безвкусно и жирно-золотисто
(это2).

Другое дело, если бы это исполняли аутентисты, они могли бы пьесу вытянуть на характере
исполнения, и тогда проявилась бы вполне интересная идея, заложенная композитором в текст:
этнический материал через призму барокко.

Но увы: так - фигня. Не у меня в голове, разумеется, а то, что (и так, как) в
топе.

Это уже какое-никакое мнение.
Но `фигня` - то опять же именно в Вашей голове.

Вот смотрите:
`Written in Baroque style and inspired by the music of Johann Sebastian Bach and Antonio
Vivaldi, the movements and dances of Saisons and Turluteries are based on popular 1960s
songs by Jean-Pierre Ferland, Felix Leclerc, Claude Leveillee, and Gilles Vigneault, as
well as tunes by Mary Travers, better known as “La Bolduc.”

Если там в музыке стилизация песен 1960-ых с вдохновениями музыкой Баха и Вивальди, то
говорить о необходимости какой-то инструментальной аутентичности, да ещё якобы в `замыслах
композитора` (который начинал свою карьеру как импровизирующий пианист; да и в 1970-ых
написано) - это если не просто неверно, то уж крайне спорно.

В Вашей то есть голове именно!

боги.
К слонам.

Да. Бегите снова к ним. Попейте из хобота.