Нажмите на дату, чтобы поменять:
 
   
Тема: `Гамбург`, 13 пьес для фортепиано
Композитор: Вальтер Ниман. Исполнитель: Томаш Каменяк
Комментирует: Niksti (19.04.2024 20:57)


alexa_minsk писал(а):
Ничего хорошего сказать про эту музыку не могу.
По названиям частей ожидал от нее красочной изобразительности, а оказалась скучная серость.
А мне показалось иначе: именно красочная изобразительность и никакой серости. Порядок исполнения пьес иной, чем указан в списке: 1, 10-13, 2-9. Почему именно так - я не поняла, но, наверное, у пианиста есть своя логика.

Тема: Фортепианный цикл `Из дневника`: Тетрадь третья `Дорога к дому` (1990—2007)
Композитор: Юрий Буцко. Исполнитель: Андрей Комиссаров
Комментирует: steinberg (19.04.2024 14:10)


Mikhail_Kollontay писал(а):
Конечно, этих слов не понимаю
Я нот не открывал и не пытался угадать содержание или программность музыки (здесь, как я понял это есть) и написал исключительно о своём слушательском впечатлении. Повторяемость,формульность, центон - такие возникли ассоциации. И то о чём Андрей Попов выше сказал - поток обескровленных образов. Лимб или астрал. Не знаю, есть ли между ними разница.

Тема: Фортепианный цикл `Из дневника`: Тетрадь третья `Дорога к дому` (1990—2007)
Композитор: Юрий Буцко. Исполнитель: Андрей Комиссаров
Комментирует: Mikhail_Kollontay (19.04.2024 12:47)


steinberg писал(а):
Послушал целиком. Музыка держит. Образ лимба. Выше спор о вариациях: я услышал здесь центон, формульность.
Конечно, этих слов не понимаю, но у меня такой случай: я чрезвычайно высоко ставил всегда самые ранние сочинения Буцко, заканчивая примерно ф-нной сонатой, затем в моем понимании наступил огромный, длиннейший провал, которому конца видно не было, но вот, и это исторический момент, Коммиссаров сумел доказать обратное в 3-й тетради. Я ее только глазами смотрел (мне Марина дала ноты), и глазами тоже почудилось нечто новенькое, а оказалось, что мне не померещилось. Надеюсь, это не единичный такой из поздних опусов. А то в последние годы у нас с Буцко было так налажено: мы встречались, обменивались партитурами и записями - и потом ни гугу. Ни мне все это было никак, ни, как я понимаю, моё ему...

Тема: Фортепианный цикл `Из дневника`: Тетрадь третья `Дорога к дому` (1990—2007)
Композитор: Юрий Буцко. Исполнитель: Андрей Комиссаров
Комментирует: N Poluboyarov (19.04.2024 00:43)


Нет, конечно, когда из под пера Ю. М. столько всего за всю жизнь вышло, Вы же понимаете, что это не может быть однородно по качеству. Понятно, что Деда мы ценим за очень немногочисленные, но безусловные шедевры, в числе которых, напр., Белые ночи, 4-я симф-речитатив и тд. Также понятно, что техника у него о-го-го, какая была. Ещё бы, столько накропать! Но большинство его сочинений просто же невозможно слушать из-за счастливого (брако)сочетания в них: 1) безумных размеров, 2) ретро-романсовых банальностей с двойными доминантами в минорах (и проч) и 3) очень странного неестественного нудно-извращенческого интонационного строя.

Тема: Фортепианный цикл `Из дневника`: Тетрадь третья `Дорога к дому` (1990—2007)
Композитор: Юрий Буцко. Исполнитель: Андрей Комиссаров
Комментирует: Mikhail_Kollontay (19.04.2024 00:16)


N Poluboyarov писал(а):
В целом О-очень нудная музыка! Можете меня тут все поздравить: я додержался аж до середины последней части. И это с нотами!
По-моему, музыка замечательная - Вы меня заинтриговали, а то я и не слушал. А на первое место не музыку, а вдохновеннейшее, гениальное исполнение Комиссарова надо поставить.

2
Тема: Фортепианный цикл `Из дневника`: Тетрадь третья `Дорога к дому` (1990—2007)
Композитор: Юрий Буцко. Исполнитель: Андрей Комиссаров
Комментирует: N Poluboyarov (19.04.2024 00:12)


Образ тут такой: ходит в темпе среднестатистического ларго такой себе бомж по помойке, собирая слюняво-пафосные фантики жевачек с изображениями Бетховена, Шумана, Листа, Брамса, Мусоргского. Собрал все фантики воедино, думая получить некое сумасшедшее суммарное стереофоническое Целое. А нет! -вышло плоско, одномерно, скучно и грубо. Зато `патетично`. Андрею брависсимо, что слепил из такого г... нечто, вызвавшее тут аж дискуссию из 95 высказываний.

Тема: `Berceuse triste` (Грустная колыбельная), пьеса для фортепиано
Композитор: Мел Бони́. Исполнитель: Мэнгийи Чен
Комментирует: Чувство-море (18.04.2024 20:00)


alexa_minsk писал(а):
В процессе добавления в Архив прослушал все фортепианные пьесы Бони, что записала мадам Чен.
Очень хорошая, светлая и добрая музыка, все же оставляющая впечатление легкой грусти, как и эта Грустная колыбельная.
Это стоит послушать, но не по одной пьеске, а весь альбом от мадам Чен. И на душе обязательно станет хорошо.
Легко, светло, грустно. И вправду славно. И недосказанность.

Спасибо!

1
Тема: `Berceuse triste` (Грустная колыбельная), пьеса для фортепиано
Композитор: Мел Бони́. Исполнитель: Мэнгийи Чен
Комментирует: alexa_minsk (18.04.2024 15:21)


В процессе добавления в Архив прослушал все фортепианные пьесы Бони, что записала мадам Чен.
Очень хорошая, светлая и добрая музыка, все же оставляющая впечатление легкой грусти, как и эта Грустная колыбельная.
Это стоит послушать, но не по одной пьеске, а весь альбом от мадам Чен. И на душе обязательно станет хорошо.

3
Тема: Времена года в Буэнос-Айресе (Las cuatro estaciones portenos ) (1968)
Композитор: Астор Пьяццолла. Исполнитель: Франческо Манара
Комментирует: Александр (17.04.2024 21:48)


Чудесное произведение получилось. Не далее часа назад, довелось слушать этот опус в исполнении Ольги Волковой. Живой звук скрипки в исполнении мастера, сопровождаемый камерным оркестром Саратовской филармонии, доставили огромное удовольствие. Трижды браво триумвирату: Астору Пьяццолле, Леониду Десятникову и конечно Ольге Волковой, нежно исполнившей танго!!! Франческо Манара немножко резковат.

1
Тема: Симфония № 2 `Истинная, Вечная Благость`
Композитор: Галина Уствольская. Исполнитель: Дмитрий Лисс
Комментирует: Бороздин (17.04.2024 11:31)


Это музыкальная иллюстрация к книге «Археофутуризм» французского ницшеанца Гийема Файя, умершего в 2019г., при написании своего пророчества.
Цитата: «Для встречи с будущим будет всё более необходимым восстановление архаического склада ума: домодернового, неэгалитарного и негуманистического взгляда на вещи, который сможет восстановить ценности наших предков, оживить «упорядоченные общества».
Эта идея позволяет нам порвать с устаревшей философией прогресса и эгалитарными, гуманистическими и индивидуалистическими догмами современного мира, которые не помогут нам подумать о будущем и пережить надвигающийся век огня и железа.

Тема: Джаз-симфония для фортепиано с оркестром (1925)
Композитор: Джордж Антейл. Исполнитель: Михаэль Рише
Комментирует: Volovikelena (17.04.2024 00:41)


alexa_minsk писал(а):
Оказывается, интересы Михаэля Рише простираются и в 20-й век.
Отличная музыка! Слушаю ее впервые. Спасибо Михаэлю Рише.
Добрый Друг, разве так, как Рише, джаз играют? В том числе, классику с джазом? Он же аккуратист. Холодный виртуоз.
Музыка прекрасная, не спорю. Но Рише и джаз - субстанции весьма разные. Антейл пишет не кул-джаз, у него очень живой эмоциональный текст. И по оркестровой партии это прекрасно ощущается.
Рише нужно классику играть, он слишком холоден и расчетлив для этой музыки. С Онеггером у него ещё проблемнее. Но в Концертино Онеггера и оркестр спит. (ИМХО).

Тема: Соната для фортепиано си минор (1907–1909?)
Композитор: Альбан Берг. Исполнитель: Мария Юдина
Комментирует: Mikhail_Kollontay (17.04.2024 00:34)


exmaestro писал(а):
`Наш кружок многим обязан Скрябину` - вроде бы сказал Берг в Ленинграде
Мне не так давно пришлось плотно заниматься последним опусом Скрябина - 5 прелюдиями ор.74, и вдруг глаза открылись. Да это Берг! (Причем ни в каких других опусах Скрябина это я не ощущаю.) Понятно, что параллель чисто вкусовая, поскольку принципы организации гармонии разные. А вот что-то общее вдруг сомкнулось, как мне слышится, во всяком случае. Занятно, что Берг это тоже воспринимал.

2
Тема: Концертино для фортепиано с оркестром (1924)
Композитор: Артюр Онеггер. Исполнитель: Михаэль Рише
Комментирует: Volovikelena (17.04.2024 00:08)


Михаэль Рише значит... Сделал из классного Концертино Онеггера вялотекущую тягомотину. Сыграл `на цыпочках`. Здесь весь финал в джазовом ритме, да и в первом разделе без драйва не обойтись.
Эх... Разве это концертино годится для `интеллигентного исполнения`? Видно, что Рише нужно играть ноктюрны Шопена и тихую философичность.
Зачем брать Онеггера? (ИМХО)

Тема: Bossa nova (2024)
Композитор: Андрей Попов. Исполнитель: Анастасия Ведякова
Комментирует: Andrew_Popoff (16.04.2024 23:46)


Volovikelena писал(а):
Хорошая пьеса, а для 90-х и очень нестандартная. В духе ретро, но, скорее, неоретро. Очень понравилось, как скрипка и виолончель точно ищут подход друг к другу, пытаясь договориться, и ведь в `припеве` получается - выливаются в прекрасный дуэт. А фортепиано - как мудрый наблюдатель.
Спасибо, здорово.
Спасибо, Елена!
Да, так и есть. Тема для меня абсурдная, но возможно именно потому и привлекла на миг.

1
Тема: `Два северных пейзажа` (1969)
Композитор: Сергей Слонимский. Исполнитель: Борис Абальян
Комментирует: voga1956 (16.04.2024 16:41)


kirillsrjabcevs писал(а):
Чьи стихи? Просто очень красивые!
О, север мой, где ждут меня озёра,
Холодные, прозрачные до дна!
Я вслушиваюсь в шумный шорох бора
Я понял, что такое тишина.

Мох на ветвях, узлистые коренья,
Грибная сырость, тихий дым костра –
Быть может, это радость пробуждения
От дум, меня томивших до утра?

Нет, ни единым звуком не нарушу
Я леса вековую тишину.
Она свою доверила мне душу,
Чтоб мог я слушать лишь её одну.

И мне не след делиться с ней смятеньем
Своей души, тревожной с давних пор.
О, если б стать мне только отраженьем
Ночной луны в спокойствии озёр!

Всеволод Александрович Рождественский (1895-1977)

2
Тема: Соната для фортепиано си минор (1907–1909?)
Композитор: Альбан Берг. Исполнитель: Мария Юдина
Комментирует: exmaestro (16.04.2024 12:56)


oriani писал(а):
Скрябин слышится... Не знаю, правда ли это, но читала, что Берг не был знаком с творчеством Скрябина до приезда в Ленинград на премьеру `Воццека`. Если так, то перекличка просто удивительна.

Очень сильное исполнение. Экспрессионизм, безусловно, стихия Юдиной.
Это не так. Был знаком. Когда существовало `Общество свободных исполнений` из русских авторов игрались только Мусоргский и Скрябин. Берг считал, что у Скрябина были отличные находки в области гармонии. но в то же время фактически не было полифонии. `Наш кружок многим обязан Скрябину` - вроде бы сказал Берг в Ленинграде. Но в Сонате переклички, скорее всего связаны со сходными исканиями на грани тональности и `атональности`.

1
Тема: A due
Композитор: Эстер Мяги. Исполнитель: Янка Ленциус
Комментирует: Volovikelena (16.04.2024 12:31)


Очень милый дуэт. С первых аккородов гитары подумала: ого, какой романтик в эпицентре 20 века. Но потом флейта впечатление подправила - не всё так просто, и дух минимализма есть. Но, всё равно, романтично. Женщинам в 20 веке иногда и это было свойственно. Больше, чем мужчины, стремились к авангарду. Всё надо было доказать, что могут в этом направлении не меньше, чем мужчины. А о красоте как-то подзабыли.
А тут вот - Эстер Мяги, романтика, сказочный Таллинн...
Спасибо.

Тема: Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944)
Композитор: Сергей Прокофьев. Исполнитель: Александр Сладковский
Комментирует: Mikhail_Kollontay (15.04.2024 20:21)


SmirnovPierre писал(а):
пути пройденного
Вот что еще: от голода композиторы не страдали, 1) им выдавали хорошие харчи (по шкале рейтинга, Шостаковичу 100 яиц, Сидреру 1, я об этом тут писал), 2) их - с семьями - поселили в дом творчества Иваново, где были свои фермы, куры с яйцами, молочная ферма и т.д., я фото тут размещал

1
Тема: Концертная симфония для альта, контрабаса и оркестра ре мажор
Композитор: Карл Диттерс фон Диттерсдорф. Исполнитель: Франтишек Пошта
Комментирует: cdtnkfyf (15.04.2024 19:00)


Какая восхитительная Концертная симфония, какую не часто встретишь- для контрабаса, альта и оркестра, да ещё в таком изумительном исполнении ! Всем пользователям сайта, как заметила, нравится хорошая артикуляция при исполнении, но это лишь одно из достоинств всех участников действа. Спасибо большое !

Тема: Серенада ночного сторожа для контрабаса, струнных и континуо
Композитор: Генрих Бибер. Исполнитель: Татьяна Гринденко
Комментирует: SmirnovPierre (15.04.2024 13:57)


Приобрела необычайную популярность его знаменитая «Серенада с обязательным призывом ночного сторожа» (1673). Эта пьеса — своеобразная сюита программного характера. Тема сторожа — богемский народный напев из сборника «Богемские братья». Бибер в предисловии описывает необходимый прием исполнения этой серенады: «В Чаконе приходит ночной сторож. Это похоже на то, как здесь сегодня регулярно выкликают время. Инструменты играют все без смычка, как лютня (то же в Гавоте), что хорошо получается, если скрипки держать под рукой». Развитие приемов этой серенады можно проследить в «Ночной страже в Мадриде» Боккерини.https://vk.com/@vinyldrott-genrih-ignac-franc-biber
С хорошим чувством юмора был человек.

Тема: Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944)
Композитор: Сергей Прокофьев. Исполнитель: Александр Сладковский
Комментирует: Volovikelena (15.04.2024 11:13)


nikolay писал(а):
И снова Ваше снисходительно-величественное Я! Как же высоко Вы забрались, так высоко что даже профессионал высочайшего класса в ответ на Ваши закидоны два раза просит у Вас прощения.
Какого высочайшего класса? - Я - препод обычный, не кандидат, не автор статей и книг.
Возрождать споры, как в былые времена - это прекрасно. Только не обижайте друг друга, пожалуйста.

1
Тема: Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944)
Композитор: Сергей Прокофьев. Исполнитель: Александр Сладковский
Комментирует: Mikhail_Kollontay (15.04.2024 10:21)


Volovikelena писал(а):
Седьмая
Я думаю, самое тяжелое, наоборот, сочинение у СС, вот 1-я - да, согласен насчет ЕЁ легкости (хотя есть в оркестровых партиях просто как нарочно трудноисполнимые вещи). - Мало того, что Прокофьев уже был физически, по здоровью, еле жив, так он еще был унижен, как прочие коллеги, безобразным постановлением 1948 года, и еще хуже того, как я знаю, набрал долгов-кредитов под строительство дома-дачи на Николиной горе, и денег-то не стало совсем! Может, не все знают, какую положительную и благородную роль тут сыграл Сергей Баласанян, который что-то мог по линии радио, где работал (а может, тут и Атовмьян поспособствовал - помощник и почти соавтор Прокофьева), и вот, детская редакция радио заказала несколько сочинений. Ясно, детских. Заказ позволил просто выжить, но так или иначе, здоровье, может быть, и вера в себя были растоптаны. В музыке 7-й так удивительно смешаны бодрое пионерство, которое требовано было от властей, со знанием гения-пророка о своем завершенном пути, а уж жутче, чем кода симфонии, и представить себе ничего не могу. Я уже как-то писал тут об этом, сказка вроде фильма `Золушка`, смерть с косой, в ожерелье из хрустальных черепов, входит, поскрипывая половицами - тот смертный дьявольский ужас, который мы помним еще по Наваждению и Огненному ангелу, сублимирован таким вот образом, прошел автор путь до точки: до детской сказки, не изжив, а усилив свою природную театральность=бытийность. Не знаю как и сказать. -- Мне случилось работать над начатым, но не написанным 6-м концертом Прокофьева, и не забыть набросков медленной части, где прямо зримо видно, как постепенно угасает и сознание, и просто пишущая рука, теряя смысл, лад и физически почерк - и такой документ писал человек еще довольно молодой по годам, Принц, выжатый и выброшенный на помойку как старая тряпка. И уж наверное он помнил и о первой жене, и о сыновьях, и о том, что с ними со всеми сделали. Страшно и думать. И вот - подоплека 7-й, по-моему.

2
Тема: Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944)
Композитор: Сергей Прокофьев. Исполнитель: Александр Сладковский
Комментирует: violent (15.04.2024 08:24)


nikolay писал(а):
Ваше снисходительно.....
После такого обвинительного приговора любая попытка оправдания будет выглядеть жалким блеянием. Поэтому мне ничего не остаётся как смириться со своей участью и признать очевидное. Вы абсолютно правы, nikolay. Более того, Ваша речь это образец совершенства: ничего лишнего, чётко подобранные цитаты, конструкция, акценты, бесстрастность...Я в восторге!

Тема: Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944)
Композитор: Сергей Прокофьев. Исполнитель: Александр Сладковский
Комментирует: nikolay (15.04.2024 06:07)


violent писал(а):
А вот тут обидно... Со всем остальным согласен, даже лайкнул, но зачем Вам в конце понадобился этот пошлый банальный снобизм? Зачем это деление... Вы поймите.............
Ваше снисходительно-величественное ДАЖЕ ЛАЙКНУЛ ..... и вдруг какие-то обиды .....

А эти так обидевшие Вас слова не напоминают Вам Ваши наставления ко мне? - `Поймите, нет ничего более простого и примитивного, чем тупое отрицание непонятного. Значительно сложнее понять и разобраться. Ибо нет ничего более приятного в жизни как прозрение и открытие для себя чего-то нового.`

А `коктейль негативных чувств: обиды, отрешенности и пустоты ...` может запросто накрыть СНОБА когда профессионалы, аристократия сайта, `высший свет`,к которым он так стремится, его не понимают.

Тема: Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944)
Композитор: Сергей Прокофьев. Исполнитель: Александр Сладковский
Комментирует: Volovikelena (14.04.2024 23:26)


Mikhail_Kollontay писал(а):
Вот как всё меняется, в моё время 5-я (я о Прокофьеве) была чем-то таким само собой разумеющимся, и не вызывала особого интереса, а 6-я очень даже. Хотя, конечно, в обеих видно, что автору как-то все нелегко стало даваться, и чувствуется определенное усилие, что ли.
Мясковского я не упрекаю.) Просто мне легче в его партитурах ориентироваться, есть определенная ясность.

Прокофьева 6-ую сейчас послушала в исполнении Ансерме. Знаю, что не лучший вариант. Ансерме обычно аккуратист, играет без куража.
Но в принципе очень неплохо для первого прослушивания. Лирические темы у Прокофьева хороши, но ничего особо нового в тематизме я не заметила. У него характерный почерк в лирических темах и их инструментовке. Один фрагмент у духовых, правда, удивил. Он там как-то вылез отдельным духовым эпизодом. Но с первого раза в логике разобраться трудно, мне нужно будет раз 6-7, чтобы разобраться. Впечатление хорошее осталось, но и немного давящее ощущение есть.
Про то, что трудно давалось написание, соглашусь. Человек очень меняется с возрастом, и его отношение к жанру, наверное, требует перемен. В 6-ой есть философичность, опыт, очень всё взвешено.
Седьмая после нее - легкая, невесомая и такая милая. Вроде легкая на первый взгляд, а мудрости, в ней, пожалуй, больше, чем в 6-ой.
Как в высказывании протоиерея Николая Гурьянова: `Над мудрыми есть премудрые, а над премудрыми - святая простота.`

Тема: Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944)
Композитор: Сергей Прокофьев. Исполнитель: Александр Сладковский
Комментирует: Mikhail_Kollontay (14.04.2024 22:29)


Volovikelena писал(а):
6-ую я не помню, чтобы слушала когда-нибудь. Возможно, в консерваторские годы она была у нас каким-то боком в программе
Вот как всё меняется, в моё время 5-я (я о Прокофьеве) была чем-то таким само собой разумеющимся, и не вызывала особого интереса, а 6-я очень даже. Хотя, конечно, в обеих видно, что автору как-то все нелегко стало даваться, и чувствуется определенное усилие, что ли. (Такое бывает, кто-то более резко стартует, как Мендельсон, и не может удержаться на уровне, а кто-то силу именно на склоне лет настоящую показывает, как Лист или Григ.) Однако 5-ю несравненно чаще играют, это да. Я думаю, что в 6-й довольно трудная партитура, исполнительски, требует бОльшей работы, иначе все рассыплется, как вот сыплется же и эта запись, несмотря на то, что шлагер же играют. А если 6-ю так сыграть, то просто позор выйдет.

Вообще же - я в пропавшем посте про это писал - советский симфонизм страдает весь от схоластики, кто им сказал, что надо писать сонатные формы, или большие трехчастные, а ля Гайдн? так что и про Мясковского Ваш этот же упрёк точен. Я писал, что из наших - только Стравинский вывернулся более или менее, хотя тоже условно это, и у него уж совсем не симфонный способ развития, мышления и т.д. Уж совсем смешно, еще в 60-е годы меня вот учили писать сначала периоды, а потом сонатное аллегро - кому это нужно и какое отношение имеет к действительности??? имел счастье уже в своей 1-й категорически уйти от этой картонки, но ведь и до сих пор этого нередко не понимают. Ну я отвлекся.

1
Тема: Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944)
Композитор: Сергей Прокофьев. Исполнитель: Александр Сладковский
Комментирует: Volovikelena (14.04.2024 21:57)


Mikhail_Kollontay писал(а):
Может быть, поделитесь, что в ней Вам не так? у меня, конечно, никакой особой любви тут нет...
Ничего особенного с музыковедческой точки зрения не скажу, так как написана вполне профессионально, интересна с точки зрения оркестровки, тематизма и его разработки. Да и форма скерцо пусть и не нова, но впечатляет.
Для меня она тяжелая, давит. Местами бывает ощущение ужаса, но не моего, а за тех, кто там в эпицентре, кто это переживал воочию. У Прокофьева это получилось передать.
Бывает, что читаешь книгу, к которой именно из-за полноты переживаний и тяжести на душе от этой полноты не хочешь возвращаться больше никогда. Вот у Прокофьева эта тяжесть в симфонии во всех частях. Даже в финале. Для меня лично.
У Шостаковича в седьмой много конкретики, но я к ней без напряжения каждый раз возвращаюсь. Проживаю заново, но мне в нее нетрудно вернуться. Может быть из-за того, что она как-то абсолютно понятна в первой части. Её читаешь, зная, что дальше, и всё равно каждый раз как заново. От нее каждый раз ощущаю боль, но к этой боли не страшно возвращаться.
А от 5-ой Прокофьева боли нет, но в нее не хочется погружаться. Мне ее хочется скорее стряхнуть с себя и подольше не вспоминать.
А 6-ую я не помню, чтобы слушала когда-нибудь. Возможно, в консерваторские годы она была у нас каким-то боком в программе, но у меня не отложилась. Да и не любила я Прокофьева в юности. Разве что к `Алексанлру Невскому` и `Ромео и Джульетте` были более теплые отношения. А потом с началом работы он пошел приоткрываться потихоньку, периодически приводя в восторг. С тем, что есть произведения гениальные в его творчестве, признаю и спорить никогда не буду.

Тема: Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944)
Композитор: Сергей Прокофьев. Исполнитель: Александр Сладковский
Комментирует: Mikhail_Kollontay (14.04.2024 20:15)


Volovikelena писал(а):
не люблю эту симфонию
Может быть, поделитесь, что в ней Вам не так? у меня, конечно, никакой особой любви тут нет, но дело в том, что 7 Шостаковича я не понимаю навовсе, она мне кажется каким-то софистическим упражнением, из которого я ни одной ноты, кроме `нашествия`, никогда не мог запомнить - чего уж никак не сказать, скажем, о соседней 6-й. Также интересно, какова Ваше восприятие 6-й Прокофьева. Тоже чужда? её, наверное, особо не изучают, исполнители во всяком случае?

Тема: Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944)
Композитор: Сергей Прокофьев. Исполнитель: Александр Сладковский
Комментирует: Volovikelena (14.04.2024 18:13)


violent писал(а):
А вот тут обидно... Классическая музыка просто не может не заставить задуматься. Перед ней мы тут все равны... Понятно, что все мы разные со своими тараканами, но я категорически против деления, особенно деления форумчан на любителей и профессионалов.
Простите, я не хотела Вас обидеть. Никогда не хотела.
Вот за Прокофьева было очень обидно.

Я не делю форумчан никогда, потому что бывают среди них представители не музыкальных профессий, у которых и кругозор шире, и слушали куда больше музыкантов, и мнение их всегда ярче, свежее, интереснее, чем зачастую у музыковедов. Наш Музикус тому пример первый. А иногда профессиональные музыканты могут такое сморозить, что шоковой терапии подобно. И я ляпы выдаю в их числе.
Так что не делю никого и никогда.

Но слушать действительно по-разному можно. Я сейчас не о фоне. Когда произведение знаешь и слушаешь неоднократно с партитурой, оно дает с каждым разом всё больше понимания и интересных находок слушателю. Начинаешь видеть детали, которых не замечал раньше. В том числе и вот эти нити-`швы`, о которых мы говорили. А база в виде музыкального образования как раз подталкивает вот к таким аналитическим вещам.

Я Вам честно признаюсь, что не люблю эту симфонию и добровольно бы ее никогда не переслушивала. Но работа есть работа, и мне регулярно приходится ее переслушивать и заново анализировать для студентов так, чтобы им могло понравиться. (И ведь интересно, что некоторые проникаются ее реалиями и воспринимают с пониманием.) И я с ними вижу каждый раз то, что раньше не замечала, и чего в голову придти не могло.
В этот раз одно из новых ощущений было о том, как Прокофьеву (и любому другому композитору) было сложно что-то писать в этом жанре после того, как континентально прогремела 7 симфония Шостаковича в 1942 и дальше. Писать симфонию во время войны и о войне - изначально быть готовым к сравнению не в твою пользу. А Прокофьев это понимал и всё таки написал очень по своему и в некоторых моментах не менее страшно.

Простите за большой текст. Просто не смогла не вступиться за Прокофьева.

Тема: Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944)
Композитор: Сергей Прокофьев. Исполнитель: Александр Сладковский
Комментирует: violent (14.04.2024 17:39)


Volovikelena писал(а):
.....
У него произведения не для развлечения. О них и в них принято думать. Ну, для тех, кто умеет или хочет научиться.)
А вот тут обидно... Со всем остальным согласен, даже лайкнул, но зачем Вам в конце понадобился этот пошлый банальный снобизм? Зачем это деление на думающих и ищющих развлечений? Вы поймите, Вас тут читают и почитают. На этом сайте за долгие годы я перевидал много личностей всяких, каких угодно, но не было среди них недумающих. Классическая музыка просто не может не заставить задуматься. Перед ней мы тут все равны... Понятно, что все мы разные со своими тараканами, но я категорически против деления, особенно деления форумчан на любителей и профессионалов. Иногда вот кто-нибудь заинтригует каким-либо музыкальным произведением, что душа прямо рвётся наружу высказаться, но в конце приписочка `а что думают об этом профи?`, настроение тут же меняется, огонь в душе угасает и тебя накрывает смешанный коктейль негативных чувств: стыда, обиды, отрешённости и пустоты...

2
Тема: 6 багателей для фортепиано (1823-1824)
Композитор: Людвиг ван Бетховен. Исполнитель: Михаил Коллонтай
Комментирует: Mikhail_Kollontay (14.04.2024 17:00)


Чувство-море писал(а):
Если бы у Бетховена
Если о Лунной сонате: задача удержать ритм, не уклоняться вправо-влево, все, что ты имеешь сказать, сказать только звуком и артикуляцией. Заранее решить, где ты даешь себе свободу, 1-2 раза - в данном случае это квинтсекстаккорд почти перед кодой и наступление самой коды (где вступают литавры то есть). Таким образом, исполнительский процесс главным образом рациональный и стОит недорого тем самым. Однако иметь такой контроль нелегко, вот и я тут не совладал с роялем - кое-что не ответило, а уж о мазне и не говорю, ноя идеальной чистотой я никогда не владел, поскольку рояль дело не моё. Это от количества работы не зависит, если нет внимания, то внимания нет. А кому-то это легко, всегда всё точно играют. Впрочем - и они порой, особенно с возрастом, теряют ноты. Вчера вот как раз слушал концерт Брамса 1-й, играет прекраснейший музыкант, эстонский, Ивари Илья (он у меня когда-то учился год-два), казалось, Ивари всегда был как воспроизводимый компакт-диск по точности - но, смотрю, даже он пару нот зацепил в этом не особо сложном сочинении. Хотя ему там в кадре что-то лет 55, но уже и это немало. https://youtu.be/rSZ4YzDvJOg

Надо понимать, что съемка запись чисто репортажного характера, это значит, что пиано невозможно. Чем нежнее берешь пиано, тем грубее автоматика выталкивает его наверх самым реальным образом.

Казалось, мелизматику играл не спеша, как хотел, но звучит-то гадость везде.

А если о багателях, там совсем другая задача, куда ближе к романтической музыке, свобода, наоборот, совершенно необходима. но вопрос какая и где именно.

1
Тема: 6 багателей для фортепиано (1823-1824)
Композитор: Людвиг ван Бетховен. Исполнитель: Михаил Коллонтай
Комментирует: Чувство-море (14.04.2024 14:22)


Mikhail_Kollontay писал(а):
.., но это все неважно, говорю, просто документ.
Наипрекраснейший документ. Спасибо за эти записи.
Если бы у Бетховена не было бы в этой трилогии динамичных частей - то, как же не сказать: какие ещё рояли, какие ещё руки. Музыка из себя, Мастер. Глаз не оторвать.
Ну а Моцарт, ввиду Ваших особых взаимоотношений, всё же велел проговорить: `Часто и бывал таким, сонным и непробуждённым, так что - в цель :)`

Спасибо, Очень и Очень. Незабываемо.

1
Тема: Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944)
Композитор: Сергей Прокофьев. Исполнитель: Александр Сладковский
Комментирует: Volovikelena (13.04.2024 23:52)


violent писал(а):
Первая часть симфонии скучноватая. Фрагментарно вроде неплохо, местами замечательно, но в целом... Прокофьев мастер фрагмента, музыкальных идей. Но вот сшивать эти фрагменты в единое целое для него мука и как результат - отсутствие цельности. Первая часть - это вынужденный фундамент здания. А вот вторая часть - это само здание.
Бедный Прокофьев - `сшивать` фрагменты не умел, оказывается. И цельность где-то завалялась.
А может быть Вы просто не заметили мастерски сделанных швов? Есть ведь мастера, в том числе, хирурги, которые сшивают незаметно для, скажем, непрофессионального взгляда.
Иначе бы Вы и цельность заметили.
Мне приходится с разным Прокофьевым работать - оперным, балетным, симфоническим, фортепианным. И цельность не только есть - она меня поражает, насколько мастерски сделана.
А монтажность - его привычный принцип работы. Да и не только у него. У Мясковского в симфониях иногда просто чертёж наблюдается, до того всё разложено по полочкам. (И не мудрено - инженер по первой профессии.) Каждой теме - своё место. Аж с цезурами. И прекрасно воспринимается.
А Прокофьев не чертит - он просто любит яркие контрасты, очень яркие, и притом не выглядит эклектиком. А нити, которыми он всё сшивает, обычно видны не с первого раза и часто - начиная с конца.
У него произведения не для развлечения. О них и в них принято думать. Ну, для тех, кто умеет или хочет научиться.)

4
Тема: Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944)
Композитор: Сергей Прокофьев. Исполнитель: Александр Сладковский
Комментирует: Mikhail_Kollontay (13.04.2024 11:06)


violent писал(а):
Первая часть симфонии скучноватая
Штука в том, что изменились требования к исполнению и записи. Люди настолько вошли в своем восприятии в уровень небольшого числа лидирующих оркестровых коллективов и суперзаписей, с безукоризненной, гиперперфектной отделкой того и другого, что уже не могут воспринимать продукт, если он не вполне корректен. Ведь тут все систематически играют не вместе, как попало. И звук при записи с концерта выверить тоже у нас невозможно. Мы не анализируем, не особенно замечаем это, не понимаем в чем дело конкретно - мы просто разочарованы.

Я всё это не от теории, а от постоянной работы последних лет над собственными записями оркестра. Получаешь записанный материал, который тошно, воистину тошно слышать. И дальше надо огромный терпеливый труд по доводке и подгонке. Иногда даже небольшое число точечных поправок улучшает восприятие в 3,62 раза.

А композитор... что композитор, он в полной зависимости от озвучания его партитуры.

3
Тема: Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944)
Композитор: Сергей Прокофьев. Исполнитель: Александр Сладковский
Комментирует: violent (13.04.2024 08:36)


Первая часть симфонии скучноватая. Фрагментарно вроде неплохо, местами замечательно, но в целом... Прокофьев мастер фрагмента, музыкальных идей. Но вот сшивать эти фрагменты в единое целое для него мука и как результат - отсутствие цельности. С другой стороны, понимаю, взявшись за грандиозное строительство, коей является 5 симфония, невозможно обойтись без общего плана, конструкции, архитектоники и пр. Первая часть - это вынужденный фундамент здания. А вот вторая часть - это само здание. И тут истинный Прокофьев выдаёт нам такого Гауди! Я просто в оглушительном восторге пребываю. Бесовство тут в полной своей красе. Ох уж эти безумные танцы по кругу. И что-то мне напоминает этот хоровод? Ну да, конечно, финал `8 с половиной` Феллини...

Тема: (Бах) Фортепианная транскрипция Чаконы из Партиты №2 ре минор BWV1004
Композитор: Ферруччо Бузони. Исполнитель: Рудольф Керер
Комментирует: tagantsev (13.04.2024 01:40)


Walhei писал(а):
`Гитарист.Не люблю дилетантов любого рода,свободно рассуждающих на темы где профессионалами не являются. Терпеть не могу современных музыковредителей` - что-то мне это напоминает. Особенно в Вашем комментарии.
А Вы не терпите. Сходите в храм уединенного размышления. Возможно полегчает.

1
Тема: Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944)
Композитор: Сергей Прокофьев. Исполнитель: Александр Сладковский
Комментирует: Volovikelena (13.04.2024 00:17)


Igor2 писал(а):
МДА
Музыка однозначно не для строителей коммунизма.
Становится понятно почему его...
Впрочем строителей коммунизма забили быстро, а Прокофьева живет и будет жить вечно.
Мне так думается.
Симфония о войне. Через очень личное восприятие. Она не о строителях. Да и нет ничего на эту тему у Прокофьева.
Кантата `К 20-летию Октября` и то - сатира, да ещё едкая какая.

1
Тема: Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944)
Композитор: Сергей Прокофьев. Исполнитель: Александр Сладковский
Комментирует: violent (12.04.2024 21:21)


Igor2 писал(а):
..... строителей коммунизма забили быстро, а Прокофьева живет.....
Вам что Фрейд в уши шептал? В одной фразе две его оговорки. ЗабИли вместо забЫли(жестоко это даже для недоброжелателей совка) а Прокофьев поменял пол( ну хотя бы не ориениацию)... Вероятно сказывается долгое отсутствие практики... Вот слушаю вторую часть...а ведь точно лупасят бедных строителей! Прокофьева гений!

Тема: Концерт для скрипки с оркестром №1 соль минор (1864-66)
Композитор: Макс Брух. Исполнитель: Антье Вайтхаас
Комментирует: cdtnkfyf (11.04.2024 14:48)


Пропустила как-то исполнения Антье Вайтхаас - изумительного профессора скрипки- почти всех
скрипичных шедевров Бруха с немецким оперным и симфоническим дирижером Боймером
(1965г.р.). Уж столько слушано исполнений именно этого Концерта,но это
понравилось особенно- выразительностью и страстностью, по-моему, композитор
был бы очень доволен...Спасибо!!!

1
Тема: Струнный квартет фа мажор
Композитор: Теофил Рихтер. Исполнитель: Валентин Берлинский
Комментирует: Musicologist (11.04.2024 11:38)


Долго думал, прежде чем загрузить эту запись. Но всё же решился. Сделана она была на кассетный диктофон (11.02.2003, БЗК). Спустя много лет оцифрована. Прошу прощения за качество... Но всё же сочинение такое редкое. И других записей в архиве нет.
А в строках Святослава Рихтера об этом опусе отца много трепетных оттенков. Так что пусть оно здесь будет.

5
Тема: Соната для фортепиано, K 9 ре минор (`Пастораль`)
Композитор: Доменико Скарлатти. Исполнитель: Каори Мурадзи
Комментирует: Дмитрий Заика (09.04.2024 11:14)


Она сама играет обе партии, судя по тому, что в описании диска никакого второго гитариста нет. На мой взгляд, такая компиляция противоестественна. Никому из пианистов, играющих сочинения для двух фортепиано, слава богу, не приходит в голову записывать еще и партию второго фортепиано. Неужели она не могла пригласить кого-то сыграть вторую партию...

Тема: 6 багателей для фортепиано (1823-1824)
Композитор: Людвиг ван Бетховен. Исполнитель: Михаил Коллонтай
Комментирует: Mikhail_Kollontay (08.04.2024 23:59)


Записи никуда не годятся, но в виде документов я на разместил их на ютюбе, потому что это мои почти последние касания клавиш на публике - затем я из-за перелома потерял возможность играть -- год тут, думаю, 2019, и это не концерт, а просто проигрывание, имевшее мемориальный характер

Бетховен. Лунная соната https://www.youtube.com/watch?v=l35qcH5itmM

Моцарт 12-я соната (Фа мажор) https://www.youtube.com/watch?v=0eY5jFx-jXU

2
Тема: `Демон Лапласа`, цикл для фортепиано (2024) в шести частях
Композитор: Алексей Шмурак. Исполнитель: Тымиш Мельник
Комментирует: alexshmurak (08.04.2024 15:41)


SmirnovPierre писал(а):
что имелось в виду под демоном Лапласа
мысленный эксперимент
есть собственно программа каждой из частей:

1. Сказка о потерянном времени:
- клиповое мышление, дереализация и деперсонализация, отчуждение, невозможность пережить и охватить, невозможность пережить в собственном теле, травма упоминания, блокирование переживания;

2. Вальгалла:
- символическое, идеальное пространство объединения духов и символов, пространство после страдания, но и пространство после смерти;

3. Теория всего и 6. Все:
- логичность, причинность, последовательность, универсальность, неотвратимость;

4. Бесконечная шутка:
- невроз демонстративного поведения, невротическое желание понравиться, ужас фрустрации (желание, которое не может осуществиться);

5. Колыбельная для вулкана:
- диалектика успокоения и истерики; каждая стабильность разражается кризисом; каждое противостояние выдыхается и рождает новую стабильность.

Если кому удобнее слушать с нотами, есть на Ютубе:
https://youtu.be/O5FWDmeG6sQ

3
Тема: Сборник песен, часть 2 - исполняет Я.Френкель
Композитор: Ян Френкель. Исполнитель: Ян Френкель
Комментирует: Mikhail_Kollontay (08.04.2024 15:30)


SmirnovPierre писал(а):
Спасибо за труд. Френкеля люблю и постоянно переслушиваю, но эти песни слышу впервые.
Вот именно и серьезно, что-то важное общее есть и в творчестве Шмурака, и в песнях Френкеля, некий общий нам всем корень и общий пафос, что ли. Человечность как в очеловеченных отблесках НЭПа, и в уходящем постмодерна наших времён. И то, и другое совершенно невозможно в других частях планеты.

2
Тема: `Демон Лапласа`, цикл для фортепиано (2024) в шести частях
Композитор: Алексей Шмурак. Исполнитель: Тымиш Мельник
Комментирует: SmirnovPierre (08.04.2024 13:36)


Хотелось бы узнать у уважаемого автора, что имелось в виду под демоном Лапласа, мысленный эксперимент или программа мониторинга соц. сетей?

Безотносительно заданного вопроса произведение мне понравилось.Где то даже мелодия звучит и вообще живо, легко.
Виден путь композитора от жесткого минимализма к нормальной музыке.

1
Тема: `Демон Лапласа`, цикл для фортепиано (2024) в шести частях
Композитор: Алексей Шмурак. Исполнитель: Тымиш Мельник
Комментирует: alexshmurak (08.04.2024 11:43)


evc писал(а):
Сначала подумал, что имя пианиста некая новая ипостась АШ, но вроде гугл показывает, что это не так.
Тымиш на 4 курсе консы (на момент написания этого комментария), учится у Безбородько, которого тут хорошо знают как композитора (да и у него многие вещи как у исполнителя выложены). Тымиш исследует модернизм (буквально исследует: ходит по архивам, достаёт ноты, пишет статьи), увлекается методом (исполнительским, зафиксированным в каких-то статьях) пианиста Угорского (недавно умершего, но опять же на этом форуме наверняка все в курсе).

   
         
         
Наши контакты