Ипата, Карло - слушать онлайн, скачать

любителям Кончерти гросси настоятельно рекомендую сочинения Франческо Барсанти, долго
жившего в Лондоне и, несомненно, испытавшего влияние Генделя. Я получил немалое
удовольствие.
Записи на днях добавлены г-ном Абырвалгом (abyrvalg).

http://classic-online.ru/ru/composer/Barsanti/21418

abyrvalg (05.05.2014 15:51)

не в сети

alexa_minsk писал(а):

любителям Кончерти гросси настоятельно
рекомендую сочинения Франческо Барсанти, долго жившего в Лондоне и, несомненно,
испытавшего влияние Генделя. Я получил немалое удовольствие.
Записи на днях добавлены г-ном Абырвалгом (abyrvalg).

http://classic-online.ru/ru/composer/Barsanti/21418

Наконец-то!! А то народ совсем
совесть потерял - мимо такого добра проходит и внимания не обращает.

Andreewa (05.05.2014 15:55)

не в сети

abyrvalg писал(а):

Наконец-то!! А то народ совсем совесть потерял -
мимо такого добра проходит и внимания не обращает.

Ну совсем потеряли, да как же все
можно охватить, что загружается, тут и жизни не хватит. Обращаешь внимание, когда кто-то
коммент толкнет ))))

alexa_minsk (05.05.2014 15:59)

не в сети

Andreewa писал(а):

Ну совсем потеряли, да как же все можно охватить,
что загружается, тут и жизни не хватит. Обращаешь внимание, когда кто-то коммент толкнет
))))

коммент:
в этом, 1-м, концерте, мне особенно нравятся эпизоды с литаврами и валторнами.

precipitato (05.05.2014 17:36)

не в сети

abyrvalg писал(а):

Наконец-то!! А то народ совсем совесть потерял -
мимо такого добра проходит и внимания не обращает.

Честно признаюсь - я прохожу мимо
этого добра. Скажу даже, что меня удручает этот вал барокко, не могу представить, что
кто-то находит удовольствие в постоянном слушании бесконечных однотипных кончерто гроссо.
Конечно, все должно быть записано ( наверно ), но слушать это из дня в день - увольте.
Разумеется - говорю это только о себе, надеюсь - никого не обидел. Рабочие места нынешним
музыкантам барочные авторы обеспечили с избытком, они были бы изумлены, узнав, скольким
людям далекого будущего они помогают кормить семьи.

Andrew_Popoff (05.05.2014 17:52)

не в сети

precipitato писал(а):

Рабочие места нынешним музыкантам барочные
авторы обеспечили с избытком, они были бы изумлены, узнав, скольким людям далекого
будущего они помогают кормить семьи.

Ну, это же замечательно! :)

alexa_minsk (05.05.2014 17:56)

не в сети

precipitato писал(а):

... меня удручает этот вал барокко, не могу
представить, что кто-то находит удовольствие в постоянном слушании бесконечных однотипных
кончерто гроссо. Конечно, все должно быть записано....

не думаю, что `вал барокко`
хуже, чем 100 исполнений ноктюрнов Шопена.
У музыки каждой эпохи, от `античной` до современной, есть свои любители, ценители,
знатоки и пр.

Anonymous (05.05.2014 17:59)

не в сети

alexa_minsk писал(а):

`античной`

Я бы убрал кавычки. Они лишние.

musikus (05.05.2014 18:03)

не в сети

precipitato писал(а):

не могу представить, что кто-то находит
удовольствие в постоянном слушании бесконечных однотипных кончерто гроссо.

Знаю
любителей, которые ПРИНЦИПИАЛЬНО слушают одного Баха. Более того - только ХТК (Гульд,
конечно, Гульд). Или только орган. Это как? По-моему, это случай не менее шизофренический.

Andreewa (05.05.2014 18:07)

не в сети

alexa_minsk писал(а):

не думаю, что `вал барокко` хуже, чем 100
исполнений ноктюрнов Шопена.
У музыки каждой эпохи, от `античной` до современной, есть свои любители, ценители,
знатоки и пр.

Я не волшебник, я только учусь(хотя и поздно). Но мое мнение, что любая
музыка в большом количестве надоедает. Хорошо, когда можно переключиться на что-то другое.
Потом очень от настроения зависит восприятие музыки, но это во мне говорит любитель,
профессионалы воспринимают(чувствую, не знаю) все по-другому. Я с удовольствием слушаю
любую музыку, но одну музыку с удовольствием переслушиваю, а к другой не хочу больше
возвращаться.))

abyrvalg (05.05.2014 18:11)

не в сети

precipitato писал(а):

Этот вал,
конечно, превосходит все мыслимые и немыслимые пределы. Я тоже весьма дозировано слушаю
барочную продукцию - от случая к случаю. А если точнее, то выщипываю отдельные сочинения
отдельных барочных авторов, чтоб просто быть в курсе - о чем речь идет, но целыми сетами я
никогда не слушаю. Я даже в страшном сне не могу представить себе слушать, например, все
концерты Вивальди, мне достаточно с десяток и все. Хотя знаю одного такого знатока
барочной музыки из intoclassics.ru Дениса Куталева, который утверждает, что прослушал
всего выпущенного на дисках Телемана, а это, как известно, Бах и Гендель вместе взятый по
числу опусов.

abyrvalg (05.05.2014 18:23)

не в сети

Добавлю, но и в барочной музыке (хотя не люблю этот термин, не понимаю, что входит в это
понятие) есть масса примечательного и замечательного, просто надо заниматься этим
периодически и отмывать золото от грязи и тогда попадаются свои бриллианты. Просто
постоянная раздача `оптом` барочной музыки - несколько неверный подход, на мой взгляд. А в
`розницу` - как таковой работы не ведется и мы толком не знаем, что именно выделить из
`оптового склада`.

precipitato (05.05.2014 18:26)

не в сети

musikus писал(а):

Знаю любителей, которые ПРИНЦИПИАЛЬНО слушают
одного Баха. Более того - только ХТК (Гульд, конечно, Гульд).

Но это количественно
несравнимо, а так - ну кому что. А орган - ну пусть слушают, некоторые вон просто
аппаратуру слушают, встречал таких, вот это для меня загадка.

precipitato (05.05.2014 18:29)

не в сети

alexa_minsk писал(а):

не думаю, что `вал барокко` хуже, чем 100
исполнений ноктюрнов Шопена.
У музыки каждой эпохи, от `античной` до современной, есть свои любители, ценители,
знатоки и пр.

Да я же не спорю, я о своих ощущениях говорил ислючительно. 100
исполнений ноктюрнов - тоже не моё.

musikus (05.05.2014 18:51)

не в сети

precipitato писал(а):

Но это количественно несравнимо, а так - ну
кому что. А орган - ну пусть слушают, некоторые вон просто аппаратуру слушают, встречал
таких, вот это для меня загадка.

Не очень понял. Количественно несравнимо - что с
чем? Бах - лишь часть барокко. Слушать одно барокко-то - скудновато в масштабе мировой
музыки, а уж одного Баха (тем более - только орган или только ХТК) еще более странно,
несмотря на то, что это БАХ. А что такое слушать просто аппаратуру?

Mikhail_Kollontay (05.05.2014 18:55)

не в сети

musikus писал(а):

А что такое слушать просто
аппаратуру?

Аналогично оно тому, как ходить в органные концерты. Чтобы слушать орган.
precipitato, как я понял, сие и имел в виду.

abyrvalg (05.05.2014 18:56)

не в сети

Вообще, интересный вопрос: барочная музыка. За много лет я понасобирал немалое количество
дисков и еще больше скачал с различных сайтов этой музыки, но до сих пор про барочную
музыку знаю больше, чем саму музыку. И поставь мне что-нибудь из Кожелуха или Ваньгала, я
вряд ли их узнаю и отличу друг от друга. Об операх я вообще молчу. Приблизительно у меня в
своем собрании около 250 различных авторов, сочинявших до 19 века, и это не включая Баха,
Генделя, Гайдна, Моцарта. Как все это освоить, когда, по какому алгоритму все слушать,
чтоб при этом дубу не дать скоропостижно - пока это для меня тайна, покрытая мраком.
Приходится посему выдергивать отдельные сочинения, чтоб хотя бы что-то осело в голове, а
слушать оптом сразу все, скажем, клавирные сонаты Скарлатти или все кончерти-гроссо
Корелли я не в состоянии. Да и время жалко. Хотя вот потихонечку, я смотрю, у меня
процесс вроде и идет, но....

Mikhail_Kollontay (05.05.2014 19:03)

не в сети

abyrvalg писал(а):

кончерти-гроссо Корелли

Ну у Корелли-то
музыки вроде бы кот наплакал, и потрясающе наплакал. Не в пример многим.

precipitato (05.05.2014 19:07)

не в сети

musikus писал(а):

Вообще то
сведение барокко к одним Баху, Скарлатти, Перселлу - это мне близко, хотя понимаю, что
прозвучит возмутительно. А про ` количественно насравнимо ` - я имел в виду то, что ХТК
весь за день можно послушать, даже не один раз. А на многочисленные кончерти гросси можно
всю жизнь положить, вот только зачем.

samlev (05.05.2014 19:16)

не в сети

precipitato писал(а):

Вообще то сведение барокко к одним Баху,
Скарлатти, Перселлу - это мне близко, хотя понимаю, что прозвучит возмутительно.

Тут
у меня возникает обратный вопрос - о сведении Баха к одному барокко. По-моему, это значит
основательно сужать Баха. Хотя все остальные представители эпохи вполне в нее вмещаются.

Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru