Рэнджелл, Эндрю (Rangell, Andrew) - слушать онлайн, скачать mp3, биография

Я лишу Вас звания Сэра, если забудете о такой вещи как смакование
коньяка, шертреза, бургундского, бренди и тд. Беня, храните фасон! А то то, что у Вас,
это: на ходу жахнул у пивной бодяжного портвейна, за углом крупно вырвало, в ближайших
кустах отключился. Не надо такой сюжет искать в музыке. В конце концов это пошло - так
нажраться на 30 копеек. Хотя, если срочно надо в Петушки, то...логично.

sir Grey (25.05.2017 12:55)

не в сети

Osobnyak писал(а):

Я лишу Вас звания Сэра, если забудете о такой вещи
как смакование коньяка, шертреза, бургундского, бренди и тд. Беня, храните фасон! А то то,
что у Вас, это: на ходу жахнул у пивной бодяжного портвейна, за углом крупно вырвало, в
ближайших кустах отключился. Не надо такой сюжет искать в музыке. В конце концов это пошло
- так нажраться на 30 копеек. Хотя, если срочно надо в Петушки, то...логично.

Ну,
лишить может только тот, кто дал это звание. А дал его я сам.

А в остальном я абсолютно согласен. И насчет вин и коньяков - плохо у меня со вкусом.

Я не шучу. что-то такое я не чувствую. В музыке.

Но меня утешает, что девушки дали Лермнотову пирожки с опилками, а он все съел и не
заметил. Значит, смотрел в самый корень.

Не на телесный
и многогрешный
мой внешний облик
отяжелевший
а на духовный
верховный облик.....

Вот я дошел до того, что цитирую Мартынова. И по памяти, потому что быстро в сети не
нашел.

И еще ищу цитату. Якобы Александр III говорил о себе: `Я человек простой` Это так?

sir Grey (25.05.2017 20:31)

не в сети

Osobnyak писал(а):

Ну, это, положим, глупости.

Я еще раз начал
слушать. Не глупости я сказал. Просто цирк самый настоящий. На километр не подойду больше
к этому пианисту.

Вроде нашего Афанасьева.

Osobnyak (25.05.2017 22:52)

не в сети

sir Grey писал(а):

Я еще раз начал слушать. Не глупости я сказал.
Просто цирк самый настоящий. На километр не подойду больше к этому пианисту.

Вроде нашего Афанасьева.

Я только начало слушал. Поначалу понравилось.

Osobnyak (20.05.2018 20:45)

не в сети

Мудила, конечно... Не научили его.

abcz (20.05.2018 20:55)

не в сети

Osobnyak писал(а):

Мудила, конечно... Не научили его.

жёско,
однако. За что хоть Вы его (Баха?) так?

Opus88 (20.05.2018 21:23)

не в сети

abcz писал(а):

жёско, однако. За что хоть Вы его (Баха?)
так?

Очередной хлопок ушами в пустоте аbcz (

abcz (20.05.2018 21:36)

не в сети

Opus88 писал(а):

Очередной хлопок ушами в пустоте аbcz
(

кретинам слова не давали

Opus88 (20.05.2018 21:37)

не в сети

abcz писал(а):

кретинам слова не давали

А Вы нахально и
бессовестно нахапали слов.
Пи-ичаль!

abcz (20.05.2018 21:40)

не в сети

Opus88 писал(а):

А Вы нахально и бессовестно взяли.
Пи-ичаль!

опять Вы всё попутали. Полный бардак между ушами. Миксер используете для
гомогенизации головного мозга?

Opus88 (20.05.2018 21:46)

не в сети

abcz писал(а):

опять Вы всё попутали. Полный бардак между ушами.
Миксер используете для гомогенизации головного мозга?

Схлопываетесь на нет...

abcz (20.05.2018 21:48)

не в сети

Opus88 писал(а):

Схлопываетесь на нет...

в минимализм впадаете?
уж не Десятникова ли эпигонствуете?
Так ведь не выйдет, мелковаты.

Osobnyak (20.05.2018 21:52)

не в сети

abcz писал(а):

жёско, однако. За что хоть Вы его (Баха?)
так?

Конечно, не Баха. Двусмыслица вышла - это хорошо. К Баху не пускать бы его. Это
тоже хорошо.

Opus88 (20.05.2018 22:00)

не в сети

abcz писал(а):

в минимализм впадаете? уж не Десятникова ли
эпигонствуете?
Так ведь не выйдет, мелковаты.

О, да - не слушая.
И после Ваших рекламаций - и не собираюсь.
Пишите ещё )

К слову о Бахе и Десятникове.
Я один раз слушал диск, организованный одним музыкантом постсоветского пространства с
композиторами постоветского пространства с приношениями Баху.

Зная список - я узнал двух.
Одного с аккуратным бережным приношением - очень порадовало.

И как наждачкой - Десятников.
Но Вы пишите еще про `понимание`, пишите )

Osobnyak (20.05.2018 22:47)

не в сети

abcz писал(а):

За что хоть Вы его (Баха?) так?

За что? Да играет
что-то неважно; чувствует себя неважно?.. за роялем.

LAKE (20.05.2018 23:23)

не в сети

Osobnyak писал(а):

За что? Да играет что-то неважно; чувствует себя
неважно?.. за роялем.

Он полагает себя срояляем и хорошо себя чувствует в этой
ипостаси. Позовите Грея!!!, пожалуйста, порадоваться исполнению этого срояля. Тут есть
всё, что он так любит подмечать: мазня, ляпы, неритмичность, отсутствие рифм, глупость рук
и ума, наконец...

Osobnyak (20.05.2018 23:37)

не в сети

LAKE писал(а):

Позовите Грея!!!, пожалуйста, порадоваться исполнению
этого срояля.

Не удивлюсь...

sir Grey (21.05.2018 05:22)

не в сети

Я думаю, это очередной постгульдист. А они всегда больше гульдисты, чем сам Гульд.
Выделяет голоса, которые не должны выделяться, добавляет мелизмы,нажимает на левую руку,
пытается придать мелодии разговорную интонацию, отсюда - неровная игра. В целом согласен с
Особняком. И правильно, что он выложил эту запись. `Изваял в назидание потомкам`.

abcz (21.05.2018 05:39)

не в сети

Osobnyak писал(а):

Конечно, не Баха. Двусмыслица вышла - это хорошо.
К Баху не пускать бы его. Это тоже хорошо.

т.е. Вы выложили исполнителя, чтобы
назвать его мудилой. Неожиданно.

abcz (21.05.2018 05:44)

не в сети

Opus88 писал(а):

О, да - не слушая.

какая разница - слушаете не
слушаете. Птички поют, ветер шумит, трактор едет, Баха играют...

abcz (21.05.2018 06:47)

не в сети

а между тем - интересно. И идея нетривиальная: сыграть Французскую сюиту как французскую
сюиту.

Opus88 (21.05.2018 06:59)

не в сети

abcz писал(а):

какая разница - слушаете не слушаете. Птички поют,
ветер шумит, трактор едет, Баха играют...

Да тогда несравненно более без разницы, что
пишут здесь некоторые му... зыканты.

И имманентный минимализм Десятникова - это сильнее культа личности...

abcz (21.05.2018 07:01)

не в сети

Opus88 писал(а):

Да тогда несравненно более без разницы, что пишут
здесь некоторые му... зыканты.

И имманентный минимализм Десятникова - это силььнее культа личности...

брысь. Вы
Десятникова не слушали.

LAKE (21.05.2018 09:42)

не в сети

abcz писал(а):

т.е. Вы выложили исполнителя, чтобы назвать его
мудилой. Неожиданно.

`Выложили исполнителя` исключительно для того же, для чего
выкладывают и иных исполнителей - наполнение, по-возможности, архива всем, что составляет
спектр и калейдоскоп игры цветных светотеней и даже разводов и пятен краски на палитре
современного исполнительства по фронту и рокадам идей академической музыки всех времен и
народов.
Особенные заслуги в наполнении архива звуковым наполнением всевозможных из всевозможных,
находящихся в пределах досягаемости ума и рук, произведений: эпох, стилей, манер и проч.,
принадлежат уважаемому Особняку. И совершенно нет никакой связи с тем, что ему, Особняку,
правильно видится, что действующий здесь срояль является тем, кем является, а именно -
муд-ком, и причинами высокого полёта на уровне звёзд, являющими собой побудительный повод
и мотив для всех здешних публикаций культурного наследия музыкантов и отходов духовной
жизнедеятельности баблоедов или муд=ков.. Уф...

Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru