Нильсон, Биргит (Nilsson, Birgit) - слушать онлайн, скачать mp3, биография

http://www.naxos.com/education/opera_libretti.asp?pn=&char=ALL&composer=Wag
ner%20Richard&opera=Siegfried&libretto_file=Act_I.htm

http://www.naxos.com/education/opera_libretti.asp?pn=&char=ALL&composer=Wagner%20Richard
&opera=Siegfried&libretto_file=Act_II.htm

http://www.naxos.com/education/opera_libretti.asp?pn=&char=ALL&composer=Wagner%20Richard
&opera=Siegfried&libretto_file=Act_III.htm

art15 (29.09.2012 12:00)

не в сети

Странно, ссылка не работает. на этом сайте есть - http://www.naxos.com

oriani (29.09.2012 12:01)

не в сети

oriani писал(а):

попробйте поискать вот здесь

http://www.richard-wagner-werkstatt.com/texte/

попробуйте

gutta (29.09.2012 12:08)

не в сети

oriani писал(а):

попробйте поискать вот здесь

http://www.richard-wagner-werkstatt.com/texte/

Спасибо большое, замечательно!

alebaranov (12.04.2016 15:18)

не в сети

С Кемпе существует несколько записей всего `Кольца`. Теперь в Архиве есть хотя бы одна из
них целиком: байрейтская 1960 г.

Mikhail_Kollontay (21.09.2017 05:48)

не в сети

Интересно, это только я испытываю стыд, слушая это? И уж особенно в байрейтском, в общем,
идеальном по духу исполнении. Ведь как оно всё наследило! и в политике в том числе, а уж в
музыке, Римский-Корсаков, а и то, и другое имело, мягко говоря, отношение к происхожившим
в 20 веке ужасам. Недавно слушал целиком всю байрейтскую Валькирию, теперь одолел
Зигфрида. Неужели именно Вагнер и есть сумма и квинтэссенция европейской культуры в
музыке? Как это больно думать. С одной стороны Вагнер, с другой Стравинский, с третьей
Шенберг. Где же путь Бетховена? или он всего лишь `предтеча` вот этого всего? Не
получается так думать. Туда, куда тот пошел, иные и не пытались, а искали путей попроще,
даже Мендельсон с Шуманом и Брамсом. Какой кровавый газовый ужас. Не могу формулировать.

1111111 (21.09.2017 06:11)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

Интересно, это только я испытываю стыд,
слушая это? И уж особенно в байрейтском, в общем, идеальном по духу исполнении. Ведь как
оно всё наследило! и в политике в том числе, а уж в музыке, Римский-Корсаков, а и то, и
другое имело, мягко говоря, отношение к происхожившим в 20 веке ужасам. Недавно слушал
целиком всю байрейтскую Валькирию, теперь одолел Зигфрида. Неужели именно Вагнер и есть
сумма и квинтэссенция европейской культуры в музыке? Как это больно думать. С одной
стороны Вагнер, с другой Стравинский, с третьей Шенберг. Где же путь Бетховена? или он
всего лишь `предтеча` вот этого всего? Не получается так думать. Туда, куда тот пошел,
иные и не пытались, а искали путей попроще, даже Мендельсон с Шуманом и Брамсом. Какой
кровавый газовый ужас. Не могу формулировать.

Как это не пытались? А 2-3 квартет
Щенберга - вышедшие на уровень гранд-фуги из 13 (если не ошибаюсь) квартета Б.? А как же
Брукнер с его эпичными (под стать 9. симф. Б.) полотнами?

Брамс - тонкий лирик, зачем ему, это наоборот противовес бетховенским продолжателям?
Шуман, у которого есть дивные фортепианные пьесы, продолжающие путь Б. непосредственно
(сам Б. вытекает благополучно из Клементи, вот уж откудо им много почерпано)?
Мендельсон - в основном, очень нудный композитор за всем известными исключениями... куда
ему до Б.

Вагнер и газовые камеры...... ну давайте еще Мусоргского с его «Хованщиной» и сталинские
лагеря поассоциируем в таком случае... ага.))

Phalaenopsis (21.09.2017 06:30)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

Интересно, это только я испытываю стыд,
слушая это? И уж особенно в байрейтском, в общем, идеальном по духу исполнении. Ведь как
оно всё наследило! и в политике в том числе, а уж в музыке, Римский-Корсаков, а и то, и
другое имело, мягко говоря, отношение к происхожившим в 20 веке ужасам. Недавно слушал
целиком всю байрейтскую Валькирию, теперь одолел Зигфрида. Неужели именно Вагнер и есть
сумма и квинтэссенция европейской культуры в музыке? Как это больно думать. С одной
стороны Вагнер, с другой Стравинский, с третьей Шенберг. Где же путь Бетховена? или он
всего лишь `предтеча` вот этого всего? Не получается так думать. Туда, куда тот пошел,
иные и не пытались, а искали путей попроще, даже Мендельсон с Шуманом и Брамсом. Какой
кровавый газовый ужас. Не могу формулировать.

Всё равно его, Вагнера, сломали.
Русские сломали, при этом не похоронив. А Малер был последним истошным криком
вагнерианства. На том и остановилось. А что Бетховен? Так ведь он всё это и родил, этот
натиск. Человек и музыка.

1111111 (21.09.2017 06:31)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

Какой кровавый газовый ужас. Не могу
формулировать.

Вам и Вашему поколению просто внушили ассоциацию этого звучания со
смертоубийстом, но аргументации против этой музыки и этих исполнителей (которые не имеют
отношения ко всему ровным счетом никакого, а музыка - и подавно) нет. Вот оно и получается
такое вот не аргументированное ложное ощущение...

Mikhail_Kollontay (21.09.2017 06:57)

не в сети

1111111 писал(а):

Вам и Вашему поколению просто внушили ассоциацию
этого звучания со смертоубийстом, но аргументации против этой музыки и этих исполнителей
(которые не имеют отношения ко всему ровным счетом никакого, а музыка - и подавно) нет.
Вот оно и получается такое вот не аргументированное ложное ощущение...

Да
формулировать-то лениво. Где начался этот самый плохой Мендельсон вот? Там ведь тонкая
грань. Есть открытое чувство, а есть сентиментальность как прикид. Есть Бетховен и есть
Мендельсон. Путать спокойно лежащего с трупом удобно, но не эффективно. И вот смотрите:
Вагнер видел беды в вопросах национальных, а Вы в поколенческих, думаете, это лучше? Разве
в этом дело? Ну давайте меня в газовую камеру, но вопрос от этого не станет менее острым.

Phalaenopsis (21.09.2017 07:08)

не в сети

1111111 писал(а):

Вам и Вашему поколению просто внушили ассоциацию
этого звучания со смертоубийстом, но аргументации против этой музыки и этих исполнителей
(которые не имеют отношения ко всему ровным счетом никакого, а музыка - и подавно) нет.
Вот оно и получается такое вот не аргументированное ложное ощущение...

`Светлый союз
ваших сердец
Нежным покровом Любовь осенит!
Цвет красоты, славы венец, –
Всё вам отныне блаженство сулит.
Доблестный рыцарь, шествуй вперёд!
Друг твой прекрасный вместе идёт!`

С этими словами из оперы `Лоэнгрин` мне невольно представляются улыбающиеся белокурые
эссесовцы с бритыми висками. Ну что тут поделаешь?

Mikhail_Kollontay (21.09.2017 07:10)

не в сети

Написал большой пост, который комп сожрал. ничего не поделать, повторить сил нет.

Phalaenopsis (21.09.2017 07:12)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

Написал большой пост, который комп
сожрал. ничего не поделать, повторить сил нет.

Повторите, Михаил, плиз

Mikhail_Kollontay (21.09.2017 07:14)

не в сети

1111111 писал(а):

Как это не пытались? А 2-3 квартет Щенберга -
вышедшие на уровень гранд-фуги из 13 (если не ошибаюсь) квартета Б.? А как же Брукнер с
его эпичными (под стать 9. симф. Б.) полотнами?

Брамс - тонкий лирик, зачем ему, это наоборот противовес бетховенским продолжателям?
Шуман, у которого есть дивные фортепианные пьесы, продолжающие путь Б. непосредственно
(сам Б. вытекает благополучно из Клементи, вот уж откудо им много почерпано)?
Мендельсон - в основном, очень нудный композитор за всем известными исключениями... куда
ему до Б.

Вагнер и газовые камеры...... ну давайте еще Мусоргского с его «Хованщиной» и сталинские
лагеря поассоциируем в таком случае... ага.))

Эпичное полотно - это только опера
`Садко`, остальное как-то у меня туда не влезает. Мы о разном, по-моему, говорим
вообще-то. Что Брукнер, что Малер, предвестие и предстрадание, чувства о наступающем 20
веке. А какое там страдание у Вагнера, это не знаю. Вижу желание залезть в
древнехтонические дебри с драконами, вот и всё. Вот и залезли, и художник тоже отвечает,
если разбудил такого дракона, ну хорошо, способствовал пробуждению своими громкими
криками, в том числе в беллетристике.

Mikhail_Kollontay (21.09.2017 07:14)

не в сети

Phalaenopsis писал(а):

Повторите, Михаил, плиз

Рад бы, да уже
всё забыл.

1111111 (21.09.2017 15:28)

не в сети

Phalaenopsis писал(а):

`Светлый союз ваших сердец
Нежным покровом Любовь осенит!
Цвет красоты, славы венец, –
Всё вам отныне блаженство сулит.
Доблестный рыцарь, шествуй вперёд!
Друг твой прекрасный вместе идёт!`

С этими словами из оперы `Лоэнгрин` мне невольно представляются улыбающиеся белокурые
эссесовцы с бритыми висками. Ну что тут поделаешь?

Ну тогда хор «Славься» и Ивана
Сусанина (любимая опера Сталина) нужно ассоциировать исключительно с надзирателями в
трудовых лагерях 30-ых годов у нас... ну сами-то не чувствуете бредовость?

1111111 (21.09.2017 15:34)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

Ну... не раскусили значит Рихарда (как его по
батюшке).=)
Напротив. Это самое что ни на есть пророчество ХХ века (а то и дальше) по Марксу - погоня
за капиталом и властью, с гибелью мира в конце. Это все точно передано в постановке Широ.
Иначе что было бы «продолжать» Малеру и Брукнеру как не это же самое только в
инструментальном виде?

К тому же - в конце «Гибели богов» идет прямой намек на катарсис этого языческого по сути
мира (повторяется лейттема рождения Зигфрида), после чего В. не случайно уходит в
христианскую тематику (Парсифаль).

Mikhail_Kollontay (21.09.2017 15:44)

не в сети

1111111 писал(а):

Ну тогда хор «Славься» и Ивана Сусанина (любимая
опера Сталина) нужно ассоциировать исключительно с надзирателями в трудовых лагерях 30-ых
годов у нас... ну сами-то не чувствуете бредовость?

По моим данным `Китеж`, то есть
еще хуже.

shark_bmt (21.09.2017 16:13)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

Какой кровавый газовый ужас. Не могу
формулировать.

Эх это же быть может такой (не)преднамеренно убийственный пафос т.н.
романтизма вот как у Гейне какого-нибудь
http://vsestihi.ru/stih.php?kod_poetry=369

Mikhail_Kollontay (21.09.2017 17:49)

не в сети

shark_bmt писал(а):

Эх это же быть может такой (не)преднамеренно
убийственный пафос т.н. романтизма вот как у Гейне какого-нибудь
http://vsestihi.ru/stih.php?kod_poetry=369

Вы же знаете, что было между Гейне и
Беллини.

Phalaenopsis (21.09.2017 17:58)

не в сети

1111111 писал(а):

Ну тогда хор «Славься» и Ивана Сусанина (любимая
опера Сталина) нужно ассоциировать исключительно с надзирателями в трудовых лагерях 30-ых
годов у нас...

Сложные какие-то ассоциации.

1111111 (21.09.2017 18:47)

не в сети

Phalaenopsis писал(а):

Сложные какие-то ассоциации.

Я про то же.

LAKE (21.09.2017 21:07)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

.... Где же путь Бетховена? или он всего
лишь `предтеча` вот этого всего? Не получается так думать. Туда, куда тот пошел, иные и не
пытались, а искали путей попроще, даже Мендельсон с Шуманом и Брамсом. Какой кровавый
газовый ужас. Не могу формулировать.

Бетховена путь берегут для других времен. Все
составы с нотами претендентов стрелками на боковые ответствления переводят. Не родился
пока ребятёночек, которому доверить и довериться можно. Вы правы, наверное, в
академической(?) музыке это единственный путь к продолжению жизни. Всё, принявшие
наследства иных, уже стоят в тупиках и ручками разводят - `смерть музыки, гибель гармонии,
всё написано:)) Не всё. И анализ взаимосвязи заданных вопросов с отсутствием ответов у них
какой-то позапозапозатот.
О себе знают ещё меньше, чем о нас.

1111111 (24.09.2017 21:03)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

Эпичное полотно - это только опера
`Садко`, остальное как-то у меня туда не влезает.

Кстати о «птичках», сравните ради
забавы 2 темы: тему запрета из «Лоенгрина» - «ты никогда не спросишь...» и тему лебедей в
Садко. Многое прояснится.=))

Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru