Морис Андре
МОРИС АНДРЕ (ТРУБА)





Выводить по: популярности | алфавиту

Альбинони, Томазо - Концерт Op.9 № 2 ре минор для гобоя, струнных и бассо континуо
Амаль, Анри - Концерт для трубы с оркестром ре мажор (ок. 1770?)
Бах, Иоганн Себастьян - Бранденбургский концерт № 2 фа мажор (1718?) BWV 1047
Бах, Иоганн Себастьян - Кантата `Jauchzet Gott in allen Landen` BWV 51
Бах, Иоганн Себастьян - Кантата `Man singet mit Freuden vom Sieg` BWV 149
Бах, Иоганн Себастьян - Кантата `Nun ist das Heil und die Kraft` (фрагмент) BWV 50
Бах, Иоганн Себастьян - Сюита для оркестра №3 ре мажор BWV 1068
Бах, Иоганн Себастьян - Сюита для оркестра №4 ре мажор BWV 1069
Бах, Иоганн Себастьян - Сюита для оркестра №5 соль минор BWV 1070
Блахер, Борис - Концерт для трубы с оркестром (1970)
Гайдн, Йозеф - Концерт для трубы с оркестром ми-бемоль мажор (1796) Hob VIIe: 1
Гендель, Георг Фридрих - Концерт для гобоя с оркестром №3 соль минор HWV 287
Гендель, Георг Фридрих - Соната op. 1 № 8 для гобоя и бассо континуо до минор HWV 366
Гуммель, Иоганн Непомук - Концерт для трубы с оркестром ми-бемоль мажор (1803) S 49
д`Энди, Венсан - Сюита танцев в старинном стиле (Suite dans le style ancien) для 2-х флейт, трубы и струнных ре мажор (1886) op. 24
Жоливе, Андре - `Гептада` для трубы и ударных инструментов (1971)
Жоливе, Андре - Барочное ариозо для трубы и органа (1968)
Жоливе, Андре - Концерт для трубы с оркестром № 1 (1948)
Жоливе, Андре - Концерт для трубы с оркестром № 2 (1954)
Марчелло, Алессандро - Концерт для гобоя и струнных ре минор
Моцарт, Вольфганг Амадей - Концерт для гобоя с оркестром до мажор `Ferlendis` (1777) KV314 (271k)
Моцарт, Леопольд - Концерт для трубы с оркестром ре мажор
Муре, Жан-Жозеф - Фанфары для труб, литавр, скрипок и гобоев (1729)
Телеман, Георг Филипп - `Застольная музыка` (Tafelmusik): Part 2 - I. Увертюра (сюита) для гобоя, трубы, струнных и бассо континуо ре мажор TWV 55:D 1
Телеман, Георг Филипп - `Застольная музыка` (Tafelmusik): Part 2 - VI. Заключение (Conclusion) для гобоя, трубы, струнных и бассо континуо ре мажор TWV 50: 9
Телеман, Георг Филипп - Квартет для трубы, 2-х гобоев и b.c. ре мажор TWV 43:D7
Телеман, Георг Филипп - Концерт для 2-х гобоев, трубы, струнных и цифрованного баса ре мажор TWV 53:D2
Телеман, Георг Филипп - Концерт для гобоя, струнных и b.c. до минор TWV 51:c1
Телеман, Георг Филипп - Концерт для гобоя, струнных и b.c. ми минор TWV 51:e1
Телеман, Георг Филипп - Концерт для трубы, струнных и b.c. ре мажор TWV 51:D7
Телеман, Георг Филипп - Концерт для флейты, струнных и b. c. соль мажор TWV 51:G A1
Торелли, Джузеппе - Концерт для трубы и струнных ре мажор `Estienne Roger 188`
Чимароза, Доменико - Концерт для гобоя с оркестром до мажор
Штёльцель, Готфрид Хайнрих - Концерт для трубы, струнных и континуо ре мажор
Энеску, Джордже - Легенда (для трубы и фортепиано)


Последние комментарии к записям

Anonymous (16.02.2018 22:20) не в сети не в сети
Совсем неизвестный концерт неизвестного композитора в исполнении известного мастера трубы
Мориса Андре!) Прекрасно!)
ditlinda (17.02.2018 00:25) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Совсем неизвестный концерт неизвестного
композитора в исполнении известного мастера трубы Мориса Андре!) Прекрасно!)
А это
малая труба?
ditlinda (17.02.2018 00:26) не в сети не в сети
ditlinda писал(а):
А это малая труба?
Великолепный трубач!
Maxilena (17.02.2018 00:40) не в сети не в сети
О Господи, прочла - для тубы, послушала, обалдела. А это труба. Все, пора на отдых.
Osobnyak (20.12.2018 23:26) не в сети не в сети
Кто-нибудь знает что-нибудь про сей опус? Не из Вики, разумеется...
Volovikelena (21.12.2018 00:12) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
Кто-нибудь знает что-нибудь про сей опус? Не из
Вики, разумеется...
Я читала когда-то лет оооооочень много лет назад, что у Баха 6
оркестровых сюит. Всегда хотела послушать 5 и 6 . Где читала - не помню, очевидно, в
какой-то учебной литературе. Помню, что одна из частей называлась `Турнир`, кажется, в
6-ой. А в пятой должно было быть `Веселье`.
Если честно, мне тоже кажется авторство Иоганна Себастьяна сомнительным. Интересно, что
первые четыре сюиты звучат часто и есть в разных записях. 5-ую слышу впервые. Спасибо Вам
за эту возможность. Но почерк ближе сыновьям Баха и даже так нелюбимому на форуме Генделю.
(Но не мною. К Генделю я хорошо отношусь.) А у Вас есть названия частей?
Если не забуду, завтра залезу в буклет к дискам. Может быть, там что-то есть и, если
повезет, англоязычная версия.
Фуга профессионально написана, но для Баха как-то слишком Прямолинейно, что ли.
abyrvalg (21.12.2018 00:23) не в сети не в сети
Volovikelena писал(а):
.. и даже так нелюбимому на форуме
Генделю.
Как это не любимому? Да я за Генделя готов всем надавать Пиезенделя.
Volovikelena (21.12.2018 00:38) не в сети не в сети
Нашла сейчас статью Розеншильда на сайте Бельканто. Сюит там не 6, а 5. Значит, я
ошиблась. `Веселье` - в 4-ой. А `Турнир` + Каприччио - в 5-ой. Там авторство Баха не
оспаривается, а вот о близости Генделю как раз упоминается. Если это все таки сам Иоганн
Себастьян, то по жизни Генделя он как раз уважал и мечтал о встрече с ним. Единственное,
что немного не вяжется: последняя сюита могла бы `Венчать`цикл, быть лучшей из них. А она
явно уступает. Конечно, еще и разные годы написания имеют место.
И еще: в Партитах, сюитах Бах предпочитал число 6. Это просто к слову. Увертюры, как он
их называл, были созданы до 1736 года. Написать 6-ую теоретически до 1750 можно было бы
успеть. Или все таки он не придавал числу такое большое значение.
Osobnyak (21.12.2018 00:43) не в сети не в сети
Volovikelena писал(а):
Я читала когда-то лет оооооочень много лет
назад, что у Баха 6 оркестровых сюит. Всегда хотела послушать 5 и 6 . Где читала - не
помню, очевидно, в какой-то учебной литературе. Помню, что одна из частей называлась
`Турнир`, кажется, в 6-ой. А в пятой должно было быть `Веселье`.
Если честно, мне тоже кажется авторство Иоганна Себастьяна сомнительным. Интересно, что
первые четыре сюиты звучат часто и есть в разных записях. 5-ую слышу впервые. Спасибо Вам
за эту возможность. Но почерк ближе сыновьям Баха и даже так нелюбимому на форуме Генделю.
(Но не мною. К Генделю я хорошо отношусь.) А у Вас есть названия частей?
Если не забуду, завтра залезу в буклет к дискам. Может быть, там что-то есть и, если
повезет, англоязычная версия.
Фуга профессионально написана, но для Баха как-то слишком Прямолинейно, что ли.
В
подсознании всегда тоже хранилась цифра 5.
Volovikelena (21.12.2018 00:45) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
В подсознании всегда тоже хранилась цифра
5.
Я уже признала ошибку.
Osobnyak (21.12.2018 00:49) не в сети не в сети
Volovikelena писал(а):
Я уже признала ошибку.
Я не говорил об
ошибке. Лишь о том, что всегда был уверен, что сюит - пять.
Volovikelena (21.12.2018 00:56) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
Я не говорил об ошибке. Лишь о том, что всегда был
уверен, что сюит - пять.
Спасибо Вам за эту возможность её послушать. У меня
восстановилось недостающее за много лет звено.
LAKE (21.12.2018 01:01) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
Кто-нибудь знает что-нибудь про сей опус? Не из
Вики, разумеется...
Никто не скажет ничего нового. Факт в том, что это не музыка Баха
И.С. Остальное - предположения. Итог небольшой работы An Enigmatic Legacy: `Two
Instrumental Works Attributed to Wilhelm Friedemann Bach`, David Schulenberg - наиболее
вероятным автором является В.Ф. Бах. Фактически в англоязычной вики всё известное сказано.
Osobnyak (21.12.2018 01:05) не в сети не в сети
LAKE писал(а):
Никто не скажет ничего нового. Факт в том, что это не
музыка Баха И.С. Остальное - предположения. Итог небольшой работы An Enigmatic Legacy:
`Two Instrumental Works Attributed to Wilhelm Friedemann Bach`, David Schulenberg -
наиболее вероятным автором является В.Ф. Бах. Фактически в англоязычной вики всё известное
сказано.
Вопрос в том, куда сие размещать. Или на И. С., или на В. Ф. А тут фактов
пока нет. Пока пусть здесь поживёт. А там армянское радио (оно же англ. вики (или англ.
учёные)) скажет. И сказало армянское радио...
musikus (21.12.2018 09:51) не в сети не в сети
abyrvalg писал(а):
Как это не любимому? Да я за Генделя готов всем
надавать Пиезенделя.
Это всё подгребайте ко мне.
gutta (21.12.2018 20:02) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Это всё подгребайте ко мне.
Кстати, дорогой
Юрий Константинович.
Дина Магомедова - моя френдесса из Фб, издательница переписки Блока etc. - написала, что
ищет перевод `Волшебной флейты`, который сделал в своё время Кузмин. Это очень интересно.
Нет ли у вас на сей счёт каких-либо идей? Где искать, у кого спросить?
LAKE (21.12.2018 20:59) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
Вопрос в том, куда сие размещать. Или на И. С.,
или на В. Ф. А тут фактов пока нет. Пока пусть здесь поживёт. А там армянское радио (оно
же англ. вики (или англ. учёные)) скажет. И сказало армянское радио...
Вы правы.
Фридеман там или Себастьян - всё одно в семье...
Osobnyak (21.12.2018 21:08) не в сети не в сети
LAKE писал(а):
Вы правы. Фридеман там или Себастьян - всё одно в
семье...
`Газпром`... что с ним сделаешь...`Газпром`.
alexa_minsk (29.01.2015 23:22) не в сети не в сети
по мне - так жуткая скукотищща...
Особенно после прослушивания Бибера.
Schniperson (30.10.2017 02:16) не в сети не в сети
Вот это - Величие и Слава на Веки! Для трубы надо-ть было писать сразу, а не для жалкого
гобоя. (`Жалкий гобой` - именно в ЭТОМ!)
Карапузик (30.10.2017 02:45) не в сети не в сети
Schniperson писал(а):
Вот это - Величие и Слава на Веки! Для трубы
надо-ть было писать сразу, а не для жалкого гобоя. (`Жалкий гобой` - именно в
ЭТОМ!)
Концерт мне понравился, но в общем и целом Гендель не мой композитор. Хотя
`Музыка на воде` - действительно из ряда вон!
Schniperson (30.10.2017 02:50) не в сети не в сети
Карапузик писал(а):
Концерт мне понравился, но в общем и целом
Гендель не мой композитор. Хотя `Музыка на воде` - действительно из ряда вон!
А что
Вы скажете о Сонате №2 для ф-но Романа Политыкина?
Schniperson (30.10.2017 03:07) не в сети не в сети
Карапузик писал(а):
Концерт мне понравился, но в общем и целом
Гендель не мой композитор. Хотя `Музыка на воде` - действительно из ряда вон!
Да что
Музыка на воде и Фейерверки... Ерунда. Вы послушайте ор. 3 и оп. 6 - кончерти-гросси. Вот
цимес-то!
Карапузик (30.10.2017 03:07) не в сети не в сети
Schniperson писал(а):
А что Вы скажете о Сонате №2 для ф-но Романа
Политыкина?
Сия блестящая соната -
продукт не сноба, и не фата.
Тут потрудилась голова.
Соната носит нумер - два.
Schniperson (30.10.2017 03:09) не в сети не в сети
Карапузик писал(а):
Сия блестящая соната -
продукт не сноба, и не фата.
Здесь потрудилась голова.
Соната носит нумер - два.
Думаю, ПРВ понравится Ваш независимый отзыв. Будьте добры,
продублируйте его в ветке под означенным произведением. Спасибо, друже!
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru