Ллойд Уэббер, Джулиан (Lloyd Webber, Julian) - слушать онлайн, скачать mp3, биография

Не знаю почему,
но читая Ваш комментарий и слушая эти нежные звуки виолончели, перед глазами неожиданно
возникла картина Нестерова `Видение отроку Варфоломею`. И изображенный на ней мальчик не
святой, и музыка совсем не в тему картины, а вот так иногда получается `видеть`;)

Opus88 (02.12.2018 16:48)

не в сети

ditlinda писал(а):

Не знаю почему, но читая Ваш комментарий и слушая
эти нежные звуки виолончели, перед глазами неожиданно возникла картина Нестерова `Видение
отроку Варфоломею`. И изображенный на ней мальчик не святой, и музыка совсем не в тему
картины, а вот так иногда получается `видеть`;)

Возможно, произведение производит
такое яркое впечатление потому, что Айрленд писал вдохновлённый одним из мальчиков в хоре,
который впоследствии стал одним из его протеже.

Volovikelena (03.12.2018 16:39)

не в сети

ditlinda писал(а):

Не знаю почему, но читая Ваш комментарий и слушая
эти нежные звуки виолончели, перед глазами неожиданно возникла картина Нестерова `Видение
отроку Варфоломею`. И изображенный на ней мальчик не святой, и музыка совсем не в тему
картины, а вот так иногда получается `видеть`;)

У Нестерова отрок как раз святой на
картине, только в будущем. Ведь это детство Св.Преподобного Сергия Радонежского.

Volovikelena (03.12.2018 17:12)

не в сети

Все таки нашла первую версию. Она для фортепиано. Опус из 4 прелюдий, где третья - The
Holy Boy.

ditlinda (04.12.2018 13:27)

не в сети

Volovikelena писал(а):

Все таки нашла первую версию. Она для
фортепиано. Опус из 4 прелюдий, где третья - The Holy Boy.

Да, только этого опуса
пока нет в архиве, к сожалению.

Volovikelena (04.12.2018 13:48)

не в сети

ditlinda писал(а):

Да, только этого опуса пока нет в архиве, к
сожалению.

Ничего, я думаю, что Osobnyak может найти всё! Он столько потрясающих
записей поставляет в Архив, что прелюдия Айрленда для него - пушинка, если только эта
запись вообще существует в оригинальной фортепианной версии.

ditlinda (04.12.2018 14:33)

не в сети

Volovikelena писал(а):

Ничего, я думаю, что Osobnyak может найти всё!
Он столько потрясающих записей поставляет в Архив, что прелюдия Айрленда для него -
пушинка, если только эта запись вообще существует в оригинальной фортепианной
версии.

Это так! Он столькими сокровищами нас одаривает, что не успеваешь `уши
подставлять`, разнообразие колоссальнейшее записей!

alexa_minsk (13.01.2013 16:35)

не в сети

всего лишь 2-я запись в Архиве этого выдающегося музыканта. Но дает хорошее представление
о его мастерстве. Спасибо...

alexa_minsk (13.01.2013 16:42)

не в сети

alexa_minsk писал(а):

2-я запись в Архиве этого выдающегося
музыканта. Но дает хорошее представление о его мастерстве.

упоение музыкой!
Невозможно оторваться.....

Aelina (14.01.2013 19:36)

не в сети

alexa_minsk писал(а):

упоение музыкой! Невозможно
оторваться.....

Действительно.
Виолончель - живая.

Артем, спасибо за заливку. Для меня - подарок !
Заношу эту запись в свой золотой ``фонд``.
Блеск !

Aelina (01.10.2018 11:33)

не в сети

Нет ничего печальнее и исповедальнее в наследии Гайдна, чем адажио этого концерта.

Opus88 (01.10.2018 11:56)

не в сети

Aelina писал(а):

Нет ничего печальнее и исповедальнее в наследии
Гайдна, чем адажио этого концерта.

Подумал - ну как же такое может быть у Гайдна?!
Взглянул, и правда - авторство не доказано, и скорее не Гайдн. Многие источники сейчас
записывают в авторы Костанци, что тоже не вполне убедительно.

ditlinda (01.10.2018 12:09)

не в сети

Aelina писал(а):

Нет ничего печальнее и исповедальнее в наследии
Гайдна, чем адажио этого концерта.

Особенно с 11.17 до 11.40

Aelina (01.10.2018 12:19)

не в сети

Opus88 писал(а):

Интересно. Не знала об
этом.
Лично у меня две крайние части сомнений в авторстве Гайдна не вызывают, а вот средняя?

ditlinda (01.10.2018 12:20)

не в сети

Aelina писал(а):

Нет ничего печальнее и исповедальнее в наследии
Гайдна, чем адажио этого концерта.

А еще 49-я, La Passione

ditlinda (01.10.2018 12:22)

не в сети

ditlinda писал(а):

А еще 49-я, La Passione

Адажио

Aelina (01.10.2018 12:22)

не в сети

ditlinda писал(а):

А еще 49-я, La Passione

Да, и тема из `Семи
слов Спасителя на кресте`

musikus (01.10.2018 13:36)

не в сети

Aelina писал(а):

Нет ничего печальнее и исповедальнее в наследии
Гайдна, чем адажио этого концерта.

Начало напоминает мне анданте из 4-го концерта
ЛвБ.

Andrew_Popoff (02.10.2018 02:13)

не в сети

Opus88 писал(а):

Подумал - ну как же такое может быть у
Гайдна?!

Достоверно известно, что Гайдну принадлежат концерты №№1 и 2. Ноты Концерта
№3 утрачены, а т.н. 4 и 5-й являются подделками, мистификацией.

Opus88 (02.10.2018 02:44)

не в сети

Andrew_Popoff писал(а):

Достоверно известно, что Гайдну принадлежат
концерты №№1 и 2. Ноты Концерта №3 утрачены, а т.н. 4 и 5-й являются подделками,
мистификацией.

Да, про первые два концерта - консенсус.
А почему `мистификация`? К примеру, 4-ого несколько копий манускриптов того времени.
Вопрос в основном о приписке Гайдну, или самим Гайдном или его почитателями.

Andrew_Popoff (02.10.2018 02:49)

не в сети

Opus88 писал(а):

А почему `мистификация`? К примеру, 4-ого несколько
копий манускриптов того времени. Вопрос в основном о приписке Гайдну.

Гайдна начали
подделывать ещё при его жизни. Известно несколько скандалов, в которых сам маэстро должен
был принять участие для выяснения истины. И потом, ну очевидно же, что это не Гайдна
сочинение. Много корявых переходов, неуклюжих модуляций, туповатой квадратности.

Opus88 (02.10.2018 02:57)

не в сети

Andrew_Popoff писал(а):

Гайдна начали подделывать ещё при его жизни.
Известно несколько скандалов, в которых сам маэстро должен был принять участие для
выяснения истины. И потом, ну очевидно же, что это не Гайдна сочинение. Много корявых
переходов, неуклюжих модуляций, туповатой квадратности.

Я читал тоже, что маэстро
предлагал использовать своё имя малоизвестным авторам для большей продажной стоимости
манускриптов.

Да-да (кивая про `квадратность` с умной формой лица), чем-то мне показался совсем не
Гайдн.

Andrew_Popoff (02.10.2018 02:58)

не в сети

Opus88 писал(а):

Я читал тоже, что маэстро предлагал использовать
своё имя малоизвестным авторам для большей продажной стоимости манускриптов.

Про
такое не знаю.

Opus88 (02.10.2018 03:47)

не в сети

Andrew_Popoff писал(а):

Про такое не знаю.

С Плейелем было.
Практика подобного одобрения учителями работ учеников была распостранённой.

Mikhail_Kollontay (02.10.2018 05:04)

не в сети

Andrew_Popoff писал(а):

Достоверно известно, что Гайдну принадлежат
концерты №№1 и 2. Ноты Концерта №3 утрачены, а т.н. 4 и 5-й являются подделками,
мистификацией.

Приходилось встречать сомнения в подлинности До мажорного концерта. Вл
всяком случае, он по музыке Ре мажорному резко уступает, думаю.

bubusir (02.10.2018 12:42)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

Приходилось встречать сомнения в
подлинности До мажорного концерта. Вл всяком случае, он по музыке Ре мажорному резко
уступает, думаю.

Вот уж не согласен что уступает!

Andrew_Popoff (02.10.2018 15:12)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

Приходилось встречать сомнения в
подлинности До мажорного концерта. Вл всяком случае, он по музыке Ре мажорному резко
уступает, думаю.

Это субъективное мнение. До мажорный очень хорош. И разница между
первым и вторым не столь очевидна по уровню мастерства, сколько между этими двумя и
четвёртым.

bubusir (02.10.2018 21:13)

не в сети

Andrew_Popoff писал(а):

Это субъективное мнение. До мажорный очень
хорош. И разница между первым и вторым не столь очевидна по уровню мастерства, сколько
между этими двумя и четвёртым.

Кстати, очень странно было именно от Михаила услышать
это мнение. Ибо Домажорный просто нашпигован всякими нестандартностями, странностями и
прочими нетривиальными вещами (которые так любит Михаил!)
Вот возьмем первую часть, вторую экспозицию.. Отыграли бодренькую главную партию, дальше
- связующая! Бесконечная мелодия!!
Потом вдруг Побочная, которая, к слову начинается не с начала такта.
Потом Заключительная, бодренькая такая, пора заканчивать экспозицию, вроде бы..Но
...Нет!!
Вдруг появляется еще одна лирическая тема невиданной красоты! Вторая заключительная!
Ну и потом очень изобретательная разработка, где нашлось место и репетитивной технике
(имею ввиду эти жутко неудобные, корявые триоли, виолончелисты меня поймут)
Реприза - очень отличается от экспозиции, свобода, фантазия автора бьет через край.
Что вторая часть? Опять - бесконечная мелодия, несколько минут безостановочного пения!
Ну а финал? Просто прекрасен, бесподобен, гениален.

Ре-мажорный, при всей моей любви к нему, гораздо более кондовый и предсказуемый

Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru