Борис (Буся) Гольдштейн
БОРИС (БУСЯ) ГОЛЬДШТЕЙН (СКРИПКА)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

cdtnkfyf (27.01.2020 20:37) не в сети не в сети
Спасибо!!!
Phalaenopsis (17.12.2013 20:18) не в сети не в сети
превосходный концерт.
Phalaenopsis (17.12.2013 21:05) не в сети не в сети
Уважаемый Абырвалг, если можно, дайте оценку этому концерту.
abyrvalg (17.12.2013 21:30) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
Уважаемый Абырвалг, если можно, дайте оценку
этому концерту.
Дело в том, что этот концерт не был закончен и оркестрован Глиэром. В
сущности звучит в записи только его 1-я часть и то досочиненная и оркестрованная
Лятошинским, по образцу и подобию виолончельного.
Phalaenopsis (17.12.2013 21:39) не в сети не в сети
abyrvalg писал(а):
Дело в том, что этот концерт не был закончен и
оркестрован Глиэром. В сущности звучит в записи только его 1-я часть и то досочиненная и
оркестрованная Лятошинским, по образцу и подобию виолончельного.
Как же так?
Неполноценный значит?
abyrvalg (17.12.2013 21:41) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
Как же так? Неполноценный значит?
Ну
Реквием Моцарта Вы считаете полноценным? А здесь такая же история.
Phalaenopsis (17.12.2013 21:49) не в сети не в сети
abyrvalg писал(а):
Ну Реквием Моцарта Вы считаете полноценным? А
здесь такая же история.
Там ведь Моцарт большую часть закончил.
abyrvalg (17.12.2013 21:56) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
Там ведь Моцарт большую часть
закончил.
Здесь тоже бОльшую часть закончил Глиэр.
Phalaenopsis (17.12.2013 22:02) не в сети не в сети
abyrvalg писал(а):
Здесь тоже бОльшую часть закончил Глиэр.
А,
понятно. А я уж было запаниковал.
Ещё у Шуберта и у Малера незаконченные были симфонии. Там историю я тоже не знаю.
victormain (18.12.2013 00:28) не в сети не в сети
abyrvalg писал(а):
Ну Реквием Моцарта Вы считаете
полноценным?...
Конечно, нет. Мы любим Моцарта.
victormain (18.12.2013 00:29) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
А, понятно. А я уж было запаниковал.
Ещё у Шуберта и у Малера незаконченные были симфонии. Там историю я тоже не
знаю.
Малер не успел, умер. Шуберт бросил. Во всяком случае - оставил так. Начались
проблемы финала.
Intermezzo (18.12.2013 00:29) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
Ещё у Шуберта и у Малера незаконченные были
симфонии. Там историю я тоже не знаю.
У Малера есть `завершенные` версии [10-й -
примеч. автора], одна из них - Баршая. Очень интересно.
Volovikelena (09.10.2018 22:33) не в сети не в сети
Произведение написано в лучших традициях романтического концерта 2 половины 19 века.
Преемственная связь со скрипичным концертом Мендельсона, даже тональность совпадает и,
конечно, лирико-драматическая направленность. Интонационная близость есть со скрипичным
Глазунова. А 3 часть - такое буйство красок и ладов! Хачатурян и Прокофьев при легчайшей
Мендельсоновской скрипичной фактуре. И тональности его. Но на всем этом вырос молодой и
прекрасный талант Фельцмана. Исполнение, на мой взгляд, на высоте. Мне нравится ВСЁ и
ОЧЕНЬ!!!!!
AWB222 (01.12.2019 18:40) не в сети не в сети
Борис (Буся) Гольдштейн, действительно, был Явлением. Боюсь, что если бы не то, что на
этой записи концерт О. Фельцмана играет именно он, то эта качественная и яркая музыка
могла бы и дальше оставаться в музыкальной Ойкумене. Но , вообще-то , ей место на сцене.
sir Grey (01.12.2019 19:28) не в сети не в сети
AWB222 писал(а):
Борис (Буся) Гольдштейн, действительно, был
Явлением. Боюсь, что если бы не то, что на этой записи концерт О. Фельцмана играет именно
он, то эта качественная и яркая музыка могла бы и дальше оставаться в музыкальной
Ойкумене. Но , вообще-то , ей место на сцене.
Напишите что-нибудь про этого Бусю?
Откуда он возник и куда пропал.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru