Соната для фортепиано № 9 (1992), посвящается Владимиру Полякову op.114

Ожидал худшего. 1-я часть просто
понравилась.

А сегодня и вовсе вся соната понравилась.
Всё-таки весь талант не пропьёшь.

Мусоргский, Сибелиус, Чайковский, Аренский,
Бетховен, Глазунов... и Тищенко туда же... ох...

Он не просто туда же, он
флагман-знаменосец.

Тищенко… С ним у меня какие-то давние нелады. Он
всегда производил на меня впечатление человека, который все время тужится сказать что-то
значительное, с большим замахом, тогда как сказать ему по-существу нечего. И это при
высокой плодовитости, с целыми вереницами тематических опусов вроде «Данте-симфоний».
Помню тягостное впечатление от впервые услышанной 5-й симфонии (кажется, посвященной
ДДШ), тягостной не только своим нарочитым фанерным «трагизмом», но и утомительными
размерами с постоянными цитатами, а, фактически, заимствованиями не только из ДДШ (из 8-й
симф., козинцевского «Гамлета», «Пять дней, пять ночей» и пр.), но даже из равелевского
«Дитя и волшебства». Эти цитаты становятся у него не носителями некоего смысла, а просто
средствами выражения, которыми он широко пользуется за неимением своих… Доконал меня
тогда, в 70-е г.г. некий его ф/п концерт с финальными вариациями не то на «Бублички» не то
на что-то еще. А с годами лучше не стало, мягко говоря… Это вот «сонаты»… Пустота.

Ярославна, 4 и 5 ф-п сонаты, Арфовый концерт -
шедевры. Да! Забыл! Гениальные первые 2 номера в Цветаевском миниатюрном вокальном
триптихе.

После очень долгого перерыва послушал кое- что.
Веселее не стало. `Ярославна`, конечно, штука фундаментальная, но такая... Очень уж
кондовая.

Разве? по-моему, тонкое оплодотворение
византийско-славянского мелоса японской монодией и тибетским сонором. Плюс нетривиальная
разработка остинатных ходов. В результате очень сильная драматургия и потенциальная
пластика. В спектакле Виноградова - Любимова в МАЛЕГОТе всё это поражало вкупе с мощной
работой Долгушина (Игорь) и Статкун (Ярославна). В новом спектакле Мариинки - нет. Такая
архаика мне не кажется кондовой. Кажется, наоборот, открытием.

Просто задавили, размазали проф. аргументами.
Почтительно увядаю, особенно от `тонкого оплодотворения византийско-славянского мелоса
японской монодией и тибетским сонором. Плюс нетривиальная разработка остинатных ходов`. У
мня, сирого, только один аргУмент - скучно.

Просто задавили, размазали проф. аргументами.
Почтительно увядаю, особенно от `тонкого оплодотворения византийско-славянского мелоса
японской монодией и тибетским сонором. Плюс нетривиальная разработка остинатных ходов`. У
мня, сирого, только один аргУмент - скучно.

Но он самый главный. Если так - никакой мелос не
поможет. Автору. В глазах и ушах. Верю, Юрий Константинович. Но сам не скучаю. Я к этому
опусу - к Ярославне - с юности прикипел. Тем более в версии МАЛЕГОТовского спектакля.
Наизусть помню.

Что с меня взять. Мы - о разном. Как доктор
Чебутыкин с кем-то там вяло спорил - с Соленым что ли? Один про черемшу, а другой - про
чехартму.

Да нет, мы оба про черемшу, просто один её ест,
а другой не любит ))

Не, у Антона Палыча иначе: доктор обожает чехартму,
а Соленый терпеть не может черемшу, которая `такая же гадость как чеснок`. Один про Фому,
другой про Ярёму...Я, стало быть, бурбон и монстр Соленый.

Да нет, мы оба про черемшу, просто один её ест,
а другой не любит ))