Увертюра ми-бемоль мажор для 2-х скрипок, альта и чембало (1736) GWV 429

Кристоф Граупнер (1683–1760)

Увертюра ми-бемоль мажор для 2-х скрипок, альта и чембало (1736) GWV 429

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Зигберт Рампе (клавесин)

Nova Stravaganza. Запись - 2002 года.

Добавил: abyrvalg , 17.04.2014 12:06

(11)

Последние комментарии

Anonymous

Уважаемый abyrvalg, не могли бы Вы не писать в названии `чембало`. Вам должно быть
известно (я уверен в этом), что это не `чембало` в чистом виде, а `бассо континуо`.

abyrvalg

Anonymous писал(а):

Уважаемый abyrvalg, не могли бы Вы не писать в
названии `чембало`. Вам должно быть известно (я уверен в этом), что это не `чембало` в
чистом виде, а `бассо континуо`.

Да, здесь я ляп дал, это, конечно же, - бассо
континуо. Тогда надо еще в двух синфониях переправить. Остальное, вроде, все
соответствует.

Anonymous

abyrvalg писал(а):

Ничего. С кем не бывает. Кроме синфоний нужно исправить ещё некоторые
концерты. Не помню, какого композитора произведения Вы загружали, но я исправил там
названия `чембало` на `бассо континуо`.

abyrvalg

Anonymous писал(а):

Кроме синфоний нужно исправить ещё некоторые
концерты.

С концертами, я проверил, все вроде соответствует истине. Так, во всяком
случае, пишут в буклетах.

Anonymous

abyrvalg писал(а):

С концертами, я проверил, все вроде соответствует
истине. Так, во всяком случае, пишут в буклетах.

Нет там истины. Просто совести у
составителей буклетов нет. Какое `чембало` вообще!? Это БАССО КОНТИНУО. Ладно, возьмём
вместо чембало орган. Тогда что, концерт будет уже для органа!?

abyrvalg

Anonymous писал(а):

Ладно, возьмём вместо чембало орган. Тогда что,
концерт будет уже для органа!?

Я не уверен, что здесь чембало надо менять на орган:
http://classic-online.ru/ru/production/59653
http://classic-online.ru/ru/production/59656
http://classic-online.ru/ru/production/59654

Anonymous

abyrvalg писал(а):

Я не уверен, что здесь чембало надо менять на
орган:

Я тоже. Но я Вам привёл пример просто. Будь там клавесин, орган, теорба - это
бассо континуо.

abyrvalg

Anonymous писал(а):

Будь там клавесин, орган, теорба - это бассо
континуо.

Да все что угодно, и виолончель в том числе. Можно, конечно, общим словом
B.C. обозначить, вроде как иногда пишут `концерт для клавира` (а там может быть и
фортепиано, и клавесин). Здесь дело, видимо, не в самом произведении, а в конкретной
единственной записи этого произведения, где было использовано именно чембало. Ну и,
наверное, написали `чембало` вместо B.C., чтобы излишне не перегружать информацией и особо
не смущать слушателей непонятным `бассо континуо`.

Anonymous

abyrvalg писал(а):

Да все что угодно, и виолончель в том числе.
Можно, конечно, общим словом B.C. обозначить, вроде как иногда пишут `концерт для клавира`
(а там может быть и фортепиано, и клавесин). Здесь дело, видимо, не в самом произведении,
а в конкретной единственной записи этого произведения, где было использовано именно
чембало. Ну и, наверное, написали `чембало` вместо B.C., чтобы излишне не перегружать
информацией и особо не смущать слушателей непонятным `бассо континуо`.

И я о том же!
Совести просто нет у составителей буклета! О генерал-басе, думаю, каждый должен знать для
того, чтобы иметь представление о барочной музыке. А то будут непонятки.

Anonymous

abyrvalg писал(а):

Да все что угодно, и виолончель в том
числе.

Всё-таки лучше виола да гамба.

victormain

abyrvalg писал(а):

... вроде как иногда пишут `концерт для клавира`
(а там может быть и фортепиано, и клавесин...

... и подготовленный рояль. Совершенно
верно)

Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru