Пользователь: Andrew_Popoff

Бах в компьютерном
звучании? Слушал. Уверяю, гадость страшная. У него ж динамики ВООБЩЕ
нет. Он уж точно писал не для компьютеров)

Просто, как правило, с
подробностей и начинается развитие (какого бы то ни было параметра)
творческое. Можно, конечно, копить в себе обобщения, но это чревато...
Это чревато :)

Возможно. Но, к примеру,
оттенок, до куда нужно диминуэндировать, скажем, иногда не указан.
Получается, это или на откуп оркестрантам, и они это сделают `средне`,
или на откуп дирижёра, но тогда требуются те же репы, которые
маловероятны в качественном виде.

Репетировать? В таком
случае Вам не на что жаловаться. У нас часто играют с полу-репы и
прогона :) И партитуры соответственно пишутся :)

Я тоже. В общем, с моей
стороны некорректно давать Вам советы, но я бы пожелал Вам уделять
больше внимания нотографии. Это я говорю даже не столько
композиторски, сколько исполнительски.

Имею в виду ритмически.
Передача из группы в группу, восьмые, получается, в темпе 200, но
шестнадцатые-то 400. Будет каша, мне кажется. Именно из-за последней
доли, когда все будут стремиться попасть в `раз`.

Такт 55, последняя
четверть, партии первых-вторых скрипок. При темпе 100... Боюсь, это
просто малореально.

А в какой программе Вы
набираете, Андрей?

А о какой симфонии идёт
речь? там их шесть

Вообще-то представляю. Не
уверен, что мне это понравится, но пока блюда не попробуешь, вкуса не
узнаешь. В чём-то Вы, Алексей, правы - Брамса, Чайковского и остальных
великих играли и играют достаточно, и компьютерные версии их шедевров
никому не нужны, коль скоро вживую можно послушать, хоть и в записи (а
ведь запись - это уже не совсем вживую, нет записи, которая бы
адекватно на 100% передавала то, что слышишь в концерте, особенно в
оцифровке; уже шаг в интересную сторону, не правдв ли?). Далее следует
my comment к гульдовой записи до диез минорной сонаты
Бетховена.

Пора душик принять холодный.
Вроде бы нам на том сайте и демо обещали, чего ж кипеть-то. Подождем
пару дней.

В том случае, если есть
интерес к симфоническому творчеству Андрея, можно сделать возможным на
форуме заливать ноты произведений, которые ещё не исполнены. В случае,
если слушатели (в д. с. MargarMast, Valery2) хотят послушать
компьютерный вариант Симфонии (симфоний) - можно, в конце концов,
сделать бесплатный сайт на narod.ru или на гугле и залить туда свою
музыку. Пример Михаила Коллонтая - создал сайт, информативный,
удобный

О себе только: я просто не
понимаю, что звучит, вот и все. Плохо, когда плохо исполняют, да. Но
какая ни есть, а это интерпретация. А когда этого личного участия нет,
звуки, которые издает компьютер, лишены какого бы то ни было
смысла.

И далее - не является ли
невозможность слушать свою музыку в исполнении симфонических оркестров
некоторым лимитирующим условием, из-за которого композиторы перестали
писать произведения крупных форм? А отсутствие крупных форм ведёт к
измельчению композиторской мысли - это не так?

Я так понимаю, что звучит
нечто другое? Есть знатоки?

Я совершенно не воспринимаю
такие варианты, а когда мне такое пытаются показать, не соглашаюсь
слушать и прошу просто дать мне ноты.

В том то и дело.что спросит! И
спросит о редукторе...Я таких встречал! А в сельской местности люди
другие! И умеют они не меньше нашего.

Например слесарь может спросить
музыканта о Левой и правой резьбе,о однозаходной и многозаходной
резьбе. О шаге резьбы. О передаточном числе в зубчатой передаче,о
том,какая шпонка должна стоять на валу!..И это малограмотный
мужик!

Весьма интересно. как жаль,что я
совсем не знаю нот!..

Я бы попробовал...

то есть жить легче, если
кушать нечего, на работе гоняют в хвост и в гриву, дороги разбитые,
чиновники сволочи, по тв ложь и говно, но СТРАНУ БОЯТСЯ, поэтому жить
легче?)

Музыка очень интересная. Не могу
сказать,что полюбил ее сердцем,но слушать интересно. хотелось бы
посмотреть партитуру,да я не знаком с нотной грамотой даже на
примитивном уровне. Сделано все интересно.