Пользователь: somm

Уважаемый somm и другие
участники форума.

Я Вас очень прошу не
уделять так много внимания персоналиям форума и своей персоне, а
писать по делу. Плиииз.

Спасибо за отклик, но по этим
пунктикам - незачет:) Вернее им можно инкриминировать чувство
однобокое, неполное. Это если бы Вы влюбились в женщину за какое-то
одно внешнее или внутреннее качество, скажем - за стройные ноги, или
тонкие запястья, или красивые глаза:) Настоящий рецидив музомании, в
моем понимании, - это когда испытываешь что-то вроде безрассудной
страсти к целому произведению, чуть ли не молишься на каждую ноту
партитуры, в ослеплении не замечая недостатков и слабых мест, то бишь
без ума `от кончиков волос и до пяток` от `объекта` любви:)

только АШ

А я писал именно по теме,
и вот вдруг появились Вы с моралью.

Я сигнал SOS не
посылал.

Не припомню случая, чтоб я
злился на во собеседника.

Я объединяюсь с Сэром в
выражении полного неприятия подобных Ваших комментариев.
Опять же, раньше только АШ позволял себе подобное.
Ментальный эксгибиционист.

А мне можно так отвечать
на ваши вопросы?

А для меня никогда не было
здесь и нет никаких ситуаций и удивляет, что для кого-то они есть. Всё
же интересно, почему Вы всё время об этом рапортуете?

У меня впечатление, что Вы
призваны исполнять здесь какую-то миссию. Мне любопытно и только.
Некоторые Ваши реплики, конечно, наводят на мысли о том, какую
именно.

Пока я не понимаю, за что Вас
благодарить. Вы, по-моему, настойчиво заняты здесь главным образом
риторикой в духе исправления нравов. Зачем? Неужели пороки окружающих
настолько мешают Вам жить? Либо у Вас здесь особая роль, тогда
интересно услышать от Вас, какая именно?

Ну, в принципе, это скорее. В
целом я согласен с постановлением 1948 года. Если бы академические
композиторы массово не занялись всякими какофониями с расчётом на
понимание потомками (а как мы видим, расчёт оказался неверным), мы бы
не имели такого обилия попсы низкого качества. Но и в XXI веке
акакдемические композиторы продолжают заниматься этим вредительством.

Однако тут есть одно но. То, что ЦК в своём постановлении предлагает
взамен, не лучше. В то время, как у Шостаковича мне откровенно не
нравится только 5 симфония, 7, 8 и 11 я всё же люблю, а какой-нибудь
`правильный` советский композитор, например, Хренников, мне вообще не
интересен как класс.

Есть и второе но. Если предположить, что решение проблем, в которую
завели академическую музыку авангардисты, находится в эстрадной
музыке, то нельзя игнорировать существование экспериментальной
эстрадной музыки. Которая зачастую не менее агрессивна и
дисгармонична, чем самый махровый сериализм. Даже если не брать группы
наподобие Coil или Nurse With Wound, достаточно распространены и
востребованы экстремальные направления рока и техно.

Мне всегда казалось, что
вразумлять взрослых людей не благородно,

Мне всегда казалось, что
вразумлять взрослых людей не благородно, что ли. Либо Вы имеете
какие-то особые цели, тогда может быть Вы об этом, наконец,
расскажете. Поэтому я и спрашиваю.

И всё-таки?

А для Сэра?:))

Скажите, а почему Вы всё
время рассуждаете о нравах. Кто Вам дал право о них судить?

`Планы на будущее: завести двух
одинаковых котов, назвать одного Мане, а другого - Моне.

Презирать гостей, которые их не различают.`

`Планы на будущее: завести двух
одинаковых котов, назвать одного Мане, а другого - Моне.

Презирать гостей, которые их не различают.`

Не Вы один, я когда-то
тоже ратовал за содержательность. Потом махнул
рукой.

Ну и ещё очень связь
плохая.

Вот, например: `В жизни много
слов, но я возьму лишь три. В них вся моя любовь и вера. Я тебя люблю,
я так тебя люблю, как жизнь тебя люблю, Валера!`.

Мне кажется, я просто
человек.
Зачем меня впихивать в какие-то рамки?
И Вам то всё это зачем?