somm. Информация о пользователе.

Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 21:41)

	abcz писал(а): уй, стрррашшно страшно мне, что от моей совершеннейшей искренности ничего, кроме волокардина, люди не приобретут

Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 21:35)

	abcz писал(а): разве Вы говорите то, что хотите с оглядкой? конечно. Без оглядки, тут бы всем потребовался волокардин

Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 21:03)

	Прекрасен был бы форум, где люди без оглядки говорили бы то, что хотят. Очень простая модель, но совершенно недостижимая

Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 20:58)

Volovikelena писал(а):

Мне кажется, что на форуме
его никто не обижает. Странный посыл в пространство.

да ну
бросьте, не обижает. Мог бы надергать комментов, но ленюсь, конечно. И
тут дело ведь не в частном мнении, а просто, если напр тот же Красавин
выскажет свои субъективные пристрастия, все - считай закон. Причем к
нему никаких вопросов нет, лично за Красавиным не видел переписки, где
бы он навязывал. Но люди и без навязывания с удовольствием
подхватывают и начинают поддакивать. И уже потом, если кто и рискнет
не согласиться, тут же на него накинутся и будут виноватить и грубить.
Да, собственно, все лучше меня знают, как это происходит на форуме.
Просто всем, извините `по-кайфу`, а мне так и не вошло в привычку,
гляжу на это, и каждый раз тошнота подступает

Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 20:23)

Niksti писал(а):

а в надежде, что Вы, может быть,
попытаетесь вести себя, как Вы сами пишете, как положено на
форуме.

исключено, я и так уже себе потихоньку становлюсь
противен, что пишу те комменты, которые вы называете нормальными

Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 19:24)

Niksti писал(а):

Вы ответили, почему Вы
переводите стрелки? Такого комментария в ленте нет..
Я возражала, потому что иначе думаю.
А вообще, сэр Грей прав: больше не хочу участвовать в
бесперспективной дискуссии.

Niksti, не обижайтесь, я просто
привык себя вести не как положено на форуме, а как принято в моем
круге. Бетховен гений и все такое, согласен

Тема:4 фуги для фортепиано (1845)
(26.01.2021 19:22)

	steinberg писал(а): ИВЛ, ВИЛ (В.И.Ленин). Нет связи? Тут , скорее, не реанимация через ИВЛ, а реанимация через замену своего сердца на искусственное

Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 19:06)

somm писал(а):

А поклоняться это вообще `на
любителя`, я напр вообще такую потребность, изначально навязанную мне
обществом, давно в себе изжил. Максимум бурный восторг и высокая
оценка

А поклонение это другое, в основе поклонения лежит
самоуничижение. Поклоняться это упасть наземь, волосы рвать и землю
кушать

Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 19:05)

somm писал(а):

Мне кажется, значение ютьюб
невозможно переоценить, оно феноменально. Сравнивать любого
композитора с площадкой, глобально меняющей мир, на мой взгляд,
извините, просто смехотворно

А поклоняться это вообще `на
любителя`, я напр вообще такую потребность, изначально навязанную мне
обществом, давно в себе изжил. Максимум бурный восторг и высокая
оценка

Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 19:03)

Niksti писал(а):

Вы ответили, почему Вы
переводите стрелки? Такого комментария в ленте нет..
Я возражала, потому что иначе думаю.
А вообще, сэр Грей прав: больше не хочу участвовать в
бесперспективной дискуссии.

Мне кажется, значение ютьюб
невозможно переоценить, оно феноменально. Сравнивать любого
композитора с площадкой, глобально меняющей мир, на мой взгляд,
извините, просто смехотворно

Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 18:50)

	sir Grey писал(а): Умеете Вы какое-то болото сделать из всего. Я это называю `движуха`, а то, что вам сердцу мило, называю `болото`. Видите, как все зависит от критериев?

Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 18:35)

Niksti писал(а):

Почему Вы переводите стрелки? На
этот вопрос можете ответить только Вы.

Полагаю, все же, не только
я. И я на него уже ответил. Вы, если правильно понял, запротестовали.
А вот мотивы протеста, я так и не понял, не могли бы пояснить?

Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 18:30)

	Niksti писал(а): Вы переводите стрелки. Речь шла о том, кто больше достоин поклонения, а не том, кто больше повлиял на человечество. Полагаю, что степень влияния не может определять меру поклонения. Почему?

Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 18:14)

Niksti писал(а):

Зачем же Вы делаете кумира из
You Tube?

Неужто вы и правда считаете, что Людвиг повлиял на
человечество больше, чем Ютьюб? Вот если отбросить долженствующий
здесь на форуме пафос и обязательную сакрализацию всего и вся. Вот
если отбросить, не стесняться товарищей и положить руку на сердце

Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 17:02)

	precipitato писал(а): https://www.youtube.com/watch?v=LiwW7mRWz_g И попробую догадаться, Кисин вам не нравится?:) какое удивительное совпадение, если так

Тема:Симфония №1 до минор (1862-76)
(26.01.2021 17:01)

OlegZH писал(а):

Не то слово. Как приятно слушать
запись, где дирижёр никуда не торопится, зато многое успевает. А ещё
это исполнение, как раз, тот случай, когда оно берёт уже с первого
такта. Или, точнее, ауфтакта. ;-)

Сейчас пока на встречу ехал,
прослушал впервые лет за 20. Думал, как оно будет? Оказалось,
впечатления только усилились

Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 16:57)

	precipitato писал(а): https://www.youtube.com/watch?v=LiwW7mRWz_g Раньше думал, что на нудных особо внимания не обращают, уж тем более не эмоционируют. Но теперь, к счастью, узнал, что ошибался, благодарю

Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 16:08)

Cayndel писал(а):

Когда-то какой-то умный человек
сказал: «Камень, брошенный в болото, не образует кругов…» Я всегда
считала, что камень здесь есть положительный персонаж, а болото –
отрицательный. Но, жизнь сложна и многообразна! В ней бывает все
наоборот, когда камень – отрицательный персонаж, а болото, если не
образует от этого камня кругов, было бы очень даже
положительным.

вот и я об этом, именно такая психология
вырабатывается, если пол жизни провести в секции

Тема:Соната для фортепиано № 5 до мажор (1923)
(26.01.2021 15:56)

	Ведерников играет эту незаслуженно нелюбимую сонату лучше всех

Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 15:54)

	Niksti писал(а): Предлагаю заменить на Бетховена. зачем?

Тема:Соната для фортепиано № 8 до минор `Патетическая` (1798-99)
(26.01.2021 15:14)

sir Grey писал(а):

Как-то Вы всех сумели
обругать. И Бетховена, и Гульда, и Форум, и мир.

`И все что ни есть в мире` (Гоголь).

так я как раз об этом, если
бы `обругал` кто-то, с кем вы дышите в одну сторону, вы бы и не
заметили ругани. Наоборот, реплика, подобная вашей, в отношении
приятного вам человека вызвала бы самое искреннее, объективное и
чистосердечное негодование. Вот так здесь все устроено. Но если тусишь
тут пол жизни, то понять и принять это совершенно невозможно. Ведь
тут, как утверждают некоторые - `небеса обетованные`, читал такое
слово в слово, не шутка , не прикол, просто теплое и нежное отношение
к своему дому

Тема:Соната для фортепиано № 8 до минор `Патетическая` (1798-99)
(26.01.2021 15:10)

somm писал(а):

Сам я Гульда не люблю, но
комментируя вашу реплику, если бы з н а л и, что это Людвиг, то на
коленях бы все были, 100%. А если бы анонимно, то реакция была бы
хуже, чем на Гульда, т к к осуждению подключились бы и гульдофилы. Они
тоже, з н а я, что это Гульд, готовы перед л ю б о й его записью
падать на колени. Именно так устроена жизнь, а значит, и форум

в
принципе, когда заявляют о своей объективности, это хорошая заявка на
шутку года. Тут такое читал `Гилельс не исполнил ни одну сонату
Бетховена лучше Рихтера`, ну что тут скажешь... , это уже какие-то
крайние формы, только остается руками развести

Тема:4 фуги для фортепиано (1845)
(26.01.2021 15:07)

tagantsev писал(а):

Фуга Шопена. Вы имеете в виду
двухголосную фугу в ля миноре?
Шумановские фуги меня не тронули. Похожи на упражнение.

может,
звучит странно, но мне кар раз понравилось, что звучит, как
упражнение. Почему бы не послушать упражнение? Это как все, что тащишь
в музей, становится искусством. Разок, ради прикола, можно и глазом
окинуть. Ну и тут так же

Тема:Соната для фортепиано №14 до-диез минор `Лунная` (1801)
(26.01.2021 14:59)

somm писал(а):

ну абсолюно же один в один играет,
как комьютерные программы 10летней давности. Сейчас они круче стали,
более `человечно`

а вообще, совершенно очевидно, что вскоре софт
заменит и исполнителей, и композиторов, отличить будет невозможно. И
вот эти все `подключения к сферам` , `ему продиктовал бог` , `ученые
остановили, музыка моцарта лечит`, вот этим всем будет заниматься
программ весом где-то 200 мегабайт. Скачать можно будет на любых
торрентах. Выставляешь фильтр и жмешь на кнопку, и вот тебе 10 симф
Бетховена или 16 Шостаковича. Ну не сразу, подождать придется секунд
10, пока индикатор будет показывать `генерится`

Тема:Соната для фортепиано №14 до-диез минор `Лунная` (1801)
(26.01.2021 14:55)

	ну абсолюно же один в один играет, как компьютерные программы 10летней давности. Сейчас они круче стали, более `человечно`

Пользователь: somm