Пользователь: somm

         
   
Информация о пользователе somm (не в сети )




   
   


Тема:Соната для фортепиано № 8 до минор `Патетическая` (1798-99)
(26.01.2021 14:52)
alexshmurak писал(а):
Могу себе представить
мнения гульдонелюбителей, если бы они услышали игру самого Бетховена.
Судя по описаниям, она была пожёстче гульдовской :) :)
Сам я
Гульда не люблю, но комментируя вашу реплику, если бы з н а л и, что
это Людвиг, то на коленях бы все были, 100%. А если бы анонимно, то
реакция была бы хуже, чем на Гульда, т к к осуждению подключились бы и
гульдофилы. Они тоже, з н а я, что это Гульд, готовы перед л ю б о й
его записью падать на колени. Именно так устроена жизнь, а значит, и
форум
    


Тема:4 фуги для фортепиано (1845)
(26.01.2021 13:59)
alexshmurak писал(а):
Интересная музыка, похоже
на позднего Шумана, но ограничено при этом ритмически и фактурно. Как
будто связали кому-то руки и -- играй в настольный теннис)
как
будто связали органоид какой-нибудь фаромокологией, связанной с
ингибированием обратного захвата серотонина - и играй в размножение
связанный. И что получается, все вокруг связано, включая самого
связывателя. Что уж там Шуман... Хотя, ему бы не помешало подкрутить
серотонин, глядишь, еще что-то бы написал, а мы бы слушали и
скандалили
    


Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 13:53)
somm писал(а):
поскольку почти все люди тут
крайне религиозны, предлагаю нам всем поклониться в пол Ютьюбу. Да и
вообще `поклоняться` в сакральном смысле не мешало бы уже именно
Ютьюбу
а Ларри Пейдж и Сергей Брин своего рода апостолы. Сейчас
это кажется либо смешным, либо `пошлым`, но не исключена ситуация,
когда это станет самой, что ни на есть, явью. Так что пора готовиться,
смело перестраивать мозги
    


Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 13:51)
somm писал(а):
но все же, наверное, в этой
четверке китов - Бетховен, Форум, Кисин, Ютьюб, главным является все
же Ютьюб
поскольку почти все люди тут крайне религиозны,
предлагаю нам всем поклониться в пол Ютьюбу. Да и вообще `поклоняться`
в сакральном смысле не мешало бы уже именно Ютьюбу
    


Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 13:49)
somm писал(а):
послушал сонаты Бетх в исп Кисина
на Ютьюбе. Ну что тут скажешь? Оторваться невозможно. На форуме он в
черном списке, и пользователи, ориентируясь на мнения корифеев,
обходят его стороной. Я это в качестве восхищения, насколько локальная
субкультура набрала могущества. Вот так легко и непринужденно
зачмырить пианиста, входящего во всякие там топы и т п
почести:)
но все же, наверное, в этой четверке китов - Бетховен,
Форум, Кисин, Ютьюб, главным является все же Ютьюб
    


Тема:Соната для фортепиано № 3 до мажор (1794/95)
(26.01.2021 13:47)
послушал сонаты Бетх в исп Кисина на Ютьюбе. Ну что тут скажешь?
Оторваться невозможно. На форуме он в черном списке, и пользователи,
ориентируясь на мнения корифеев, обходят его стороной. Я это в
качестве восхищения, насколько локальная субкультура набрала
могущества. Вот так легко и непринужденно зачмырить пианиста,
входящего во всякие там топы и т п почести:)
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(25.01.2021 18:05)
pokot писал(а):
антагонизм по отношению к
креационизму.
почему между чебурашкой и загробной жизнью должна
быть какая-то разница?
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(25.01.2021 18:04)
pokot писал(а):
Всё это уже давно пережёвано и
выплюнуто.
кем?
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(25.01.2021 18:01)
abcz писал(а):
никто не может быть уверен в том,
что нет чебурашки или чупакабры, но это никак не соотносится с
агностицизмом. Это область элементарного знания или незнания. Поэтому
обычный человек и не отвечает на это: `я агностик`, он скажет: `я не
знаю` или: `ты чё, идиот?` Последнее, при этом вовсе не означает, что
он не верит в чебурашку, а только, что он не может вырваться за
пределы мультфильма.
на вс сл - чебурашка всего лишь пример.
Насчет примера я подчеркиваю, чтобы вы за это не зацепились:) , чтобы
не обсуждать всякое такое мультфильм, не мультфильм и прочее , никак
не меняющее суть. Вместо чебурашки давайте возьмем невидимого жирафа,
который всегда рядом, такого мультфильма, вроде, нет
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(25.01.2021 17:59)
abcz писал(а):
никто не может быть уверен в том,
что нет чебурашки или чупакабры, но это никак не соотносится с
агностицизмом. Это область элементарного знания или незнания. Поэтому
обычный человек и не отвечает на это: `я агностик`, он скажет: `я не
знаю` или: `ты чё, идиот?` Последнее, при этом вовсе не означает, что
он не верит в чебурашку, а только, что он не может вырваться за
пределы мультфильма.
почему между чебурашкой и загробной жизнью
должна быть какая-то разница?
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(25.01.2021 17:32)
abcz писал(а):
По-моему
есть такая игра `а
ну-ка возрази`, вполне себе занятная упражнялка, согласен. Можно
вполне зарегистрировать второй профиль и дискуссировать самому с
собой, активно возражая. Это было бы совсем не сложно
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(25.01.2021 17:28)
abcz писал(а):
Агностицизм не связан необходимо с
верой или неверием, он предполагает, что человек ограничен в своих
возможностях познания. По-моему, вполне здравая точка
зрения.
Вячеслав, вы зачастую играете роль живой энциклопедии.
Думаю, вы поняли, о чем я. И это не очень соотносится с выдержкой из
энциклопедии, с которой сложно поспорить, но это теория. На любую
практику найдется теория, кот позволяет крутонуть в любую сторону, а
особенно в нейтральную, т е допущение возможности существования
чего-либо, напр агностицизма.

Моя же идея была очень простая - никто не может быть уверен в том,
что нет чебурашки, т к ни в чем нельзя быть уверенным, тот самый
онтологический/гносеологический агностицизм, или как там его
по-научному называют:)) Но вряд ли встретишь человека, который на
вопрос `веришь ли в чебурашку` ответит `я агностик` . А насчет
`создателя` и `вечной жизни` пожалуйста. Т е для так называемого
агностика это разное. Причина проста - он верующий, не озвучивающий
самому себе это такими словами. Но позадавай вопросы, и из практики он
скорее всего всего лишь не воцерковленный, и верит, что `что-то такое
есть` , а еще позадавай вопросы, и окажется, что `что-то такое` - та
же загробная жизнь и создатель в том или ином виде
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(25.01.2021 17:13)
somm писал(а):
матерый верующий
иными
словами, ты не будешь обозначать себя агностиком относительно ситуации
с нильским крокодилом, чебурашки или деда мороза, но тут пожалуйста
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(25.01.2021 17:10)
abcz писал(а):
агностик
в моем понимании
агностик это верующий. Имею в виду тех, кто сами себя так обозначают,
т к такое действие по обозначению означает некое отношение к вопросу,
отличное от той доли агностицизма, которая неизбежна для любого
мышления, напр нельзя быть уверенным в том, что ты не нильский
крокодил, а переписка на форуме тебе просто каким-то непонятным
образом снится. В случае позиционирования себя агностиком это совсем
другое, из практики, если позадавать вопросы, то окажется, такой
человек - матерый верующий
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(25.01.2021 16:55)
Volovikelena писал(а):
Гештальт-терапия - это
другое. Попытка прийти к консенсусу с самим собой.
для того,
чтобы повысить свою эффективность все средства хороши, хоть живую мышь
жевать. Другое дело, что оценивать эффективность надо со стороны, т к
практика показывает, что эти психологи/тренинги и паразитируют на
субъективном ощущении, что человеку `помогло`, которое к реальности
никакого отношения не имеет. Более того, чаще всего воздействие
разрушительное и наркотическое, человек становится зависим от внешнего
костыля и охотно раскошеливается и дальше, повторяя как чумной `мне
очень помогло, я разобрался`. Особенно возмутительно речение `травм
детства`, это просто даже слов нет, какой идиотизм, остается только
скорбно помолчать, глядя, как несчастные живут прошлым, копаются в
каких-то событиях, прошедших несколько десятилетий назад, надеясь, что
это `поможет` . Охохо...
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(25.01.2021 13:48)
Volovikelena писал(а):
Я не спорю, что они стоят
того
У нас на работе это называется `этап воронки продаж`, когда
человек принимает мысль, что стоит того. Я сам прописал, есть такая
софтина - битрикс, вот там квадратик
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(25.01.2021 00:21)
steinberg писал(а):
да простой угол. Если
представление о том, что всё как-то там связано не приводит к
результату, на фига оно нужно?
не понимаю, вас совсем. Так можно
было сказать, что если понимание, что земля вокруг солнца не приводит
к пониманию, то зачем нужно, что атомы есть не приводит, зачем нужно.
Так можно сказать о чем угодно. `Давайте мыслить не так, как есть, а
как удобно` . Толк с видения `как есть` , а не `как хочу` всегда есть,
это называется наука
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(25.01.2021 00:19)
somm писал(а):
теоретическую возможность
сохранить это самое сознание и после того, что мы наблюдаем, например,
когда режем курицу.
новые вариации на тему выглядят так, что типа
на флешку сознание скачать, загрузить в интернет и т п . Да нафиг оно
кому-то надо! Включая самого носителя. Самое приятное в жизни это
спать. Мы умираем каждую ночь и не паримся. Если человека убить во
сне, он и не узнает, что умер, ни о каких страданиях тут и речи идти
не может. Остальное это потребность выживать, выработанная
эволюционно, обычно это называют инстинктом самосохранения. Скоро
фармокология или хирургия позволит его отключать, и тогда можно будет
говорить и рассуждать непредвзято:) а пока это попытка отстоять
возможность вечной жизни, т е собеседник подобен адвокату, который
будет отстаивать заранее заданную точку зрения любой ценой
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(25.01.2021 00:11)
somm писал(а):
Но мы, в силу нежелания умирать,
хватаемся за любые концепции, которые отрицают очевидное
когда мы
мочимся, побочным эффектом процесса является шум жидкости. Когда мозг
работает, побочный эффект - ощущения, в т ч так называемое сознание и
самосознание. В первом случае мы легко соглашаемся, т к это не влияет
на прогнозы после смерти. Второму же мы придаем невероятное значение
по обозначенной выше причине, и всеми силами стараемся нарисовать
такие предпосылки, которые бы дали теоретическую возможность сохранить
это самое сознание и после того, что мы наблюдаем, например, когда
режем курицу.
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(25.01.2021 00:07)
steinberg писал(а):
А как Ваша пр-сл связь
работает, я не понимаю? Предположим Вы (основываясь на неких знаниях)
можете сказать мне с какого слова я начну например следующее сообщение
на форуме. А я возьму и напишу другое. И где все Ваши
связи?
вижу, очень долго придется объяснять, вы смотрите под
каким-то мне непонятный углом. Совсем неясно, причем тут внешний
наблюдатель? Ваш мозг это тот же желудок или печень, разницы 0 ,
абсолютный ноль. Можно предсказать работу печени в мельчайших деталях?
Конечно нет, ведь она состоит из различных тканей, они из типов
клеток, клетки из органелл, а те из молекул. Все это переплетено
бесчисленными связями, взаимодействует с другими органами, зависит от
внешней среды и составляет сложную систему. Можно ли сказать, что раз
так все сложно, то свои функции печень осуществляет по своему
произволу? Конечно же, нет. Она работает так же, как и чайник, как
пылесос или кофемолка, обычный механизм. Вот мозг точно такой же
механизм, как скажем, мочевой пузырь или сустав пальца. Но мы, в силу
нежелания умирать, хватаемся за любые концепции, которые отрицают
очевидное
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(24.01.2021 23:49)
somm писал(а):
а по произволу
сам механизм
произвола помыслить совершенно невозможно, мне (в силу ограниченности
и грубости) это представляется не чем иным, как логическим курьезом,
изысканной юмореской, подчеркивающей всю свою невозможность
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(24.01.2021 23:47)
steinberg писал(а):
Была такая игра в моей
юности. Играющий называет любое слово, следующий любое другое, и т.д.
Получалось интересно, когда срабатывала полная непредсказуемость. Люди
со связанным сознанием играть в неё не могли, терялись. Я в их числе
был долго.
т е для тех , кто не терялся, закон причинности не
действовал? Не потому называли то или иное слово, что био-химические
шестеренки мозга, подобно кофемолке, со всей неизбежностью выдавали
лишь то слово, которое данный конкретный мозг мог выдать, а по своему
произволу и волеизъявлению называли на выбор? Чем же они выбирали,
интересно, душой? Ну допустим. А для души причинно-следственная связь
не работает, да? А это как? Можно такое представить? Как можно
вообразить вселенную, где что-либо может происходить не по какой-то
конкретной причине (или миллиардов причин во всей своей взаимосвязи),
а по произволу?
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(24.01.2021 21:15)
somm писал(а):
во всем пытаетесь увидеть некий
личный опыт, некое событие, травму и т п, что привело к тем или иным
мировоззренческим позициям
обычно у людей сколь-нибудь развитых
запущен механизм познания мира (это надо для выживания, и у крысы так
же). И одна мысль со всей неизбежностью порождает другую, и похода в
тут или иную сторону разветвления определяется такими факторами как
текущее наполнение `сарая`, включая `перегородки`, уровнем сахара в
крови, активностью желез, вырабатывающих кортизол, окситоцин и т п.
Такое упрощенное понимание человека (и даже шимпанзе) как
`событие-точка зрения` совершенно обескураживает. Но эту хрень активно
продвигают психологи, чтобы крутить людей на бабаки. К сожалению,
такое происходит. Скоро на одного человека будет приходиться по 3
психолога-астролога-хероманта через е. Печально это
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(24.01.2021 20:56)
alexshmurak писал(а):
Я не понимаю, откуда
столько раздражения. Но не хочу мучать, поэтому временно оставлю эту
тему)
2 причины раздражения : 1. очень наивно повторять байки
психологов, что все от личного опыта и какой-то там `травмы` и т п
термины. Не вяжется это с моим представлением о вас. 2. нет похожих
мне людей на форуме, все нахрен надрыв и пафос, `непостижимое,
недетерминируемое, мистическое, интуитивное, великое, пеобъяснимое`,
`ученые провели эксперимент и выяснили, что музыка моцарта лечит`,
`ему продиктовали музыку из сфер` и тп . Конечно, такой сумасшедший
дом (в моем понимании) будет раздражать такого, как я. Ну а я буду
раздражать этот дом. Так и живем, дельфин и русалка
    


Тема:'Мэри Поппинс, до свидания!' музыка к фильму
(24.01.2021 20:49)
somm писал(а):
от которой вреда 95%, и только 5%
пользы (в этом я последнее время засомневался )
таких людей, кот
шляются по тренингам и психологам годами и заявляют, что им помогло,
встречал достаточно. Зашибись помогло, ходит и продолжает ходить.
Интересно посмотреть чувака, кот поломал руку и ходит к хирургу
годами, утверждая, что ему помогло
    
   
         
classic-online@bk.ru