Пользователь: somm

         
   
Информация о пользователе somm (не в сети )




   
   


Тема:Симфония № 3 ми-бемоль мажор `Героическая` (1803-04)
(05.05.2021 20:09)
Volovikelena писал(а):
Поживите для
себя.
спасибо, это дельный совет
    


Тема:Симфония № 3 ми-бемоль мажор `Героическая` (1803-04)
(05.05.2021 20:06)
Volovikelena писал(а):
`Самка человека.
если
человечество еще протянет лет 100 и разовьется (на что очень хотелось
бы надеяться), все так будут говорить. Небылицы отойдут в прошлое, и
возобладает (хотя бы частично) рациональный подход
    


Тема:Симфония № 3 ми-бемоль мажор `Героическая` (1803-04)
(05.05.2021 20:03)
Opus88 писал(а):
соммосовокупление
что
шепелявите, чем рот занят?
    


Тема:Симфония № 3 ми-бемоль мажор `Героическая` (1803-04)
(05.05.2021 15:25)
somm писал(а):
`надо думать так, как положено
думать, а не так, как есть`
кстати, эта долбанная парадигма таки
примеряет непримеримое, напр, на том же форуме одни начинают воевать
со мной, когда слышат об опровержении `такими рождаются`, а другие
начинают воевать с теми, кто просто констатирует факт, что ПИЧ,
Пуленк, Бриттен были гомосексуалистами, т к `нельзя позорить великих`.
И при этом первая категория со второй вполне в ладах! Ну и дичь,
ха-ха!:))
    


Тема:Симфония № 3 ми-бемоль мажор `Героическая` (1803-04)
(05.05.2021 15:17)
somm писал(а):
отрицаю парадигму `надо думать
так, как положено думать, а не так, как есть`
за что на меня и
кидаются тут все с пеной у рта :)
    


Тема:Симфония № 3 ми-бемоль мажор `Героическая` (1803-04)
(05.05.2021 15:16)
abcz писал(а):
во-1-х, `перверзия` потеряла
терминологический статус уже лет 30 как, во-2-х, не следует путать
лабораторный объект с человеком.
отношение к таким людям (как и к
любым другим людям) коньюнктурно, я лишь говорю об объективных
механизмах явлений, не давая им моральную оценку. Т е в очередной раз
отрицаю парадигму `надо думать так, как положено думать, а не так, как
есть`. Не более того
    


Тема:Симфония № 3 ми-бемоль мажор `Героическая` (1803-04)
(05.05.2021 14:57)
abcz писал(а):
зоофилия.
кстати, любому
человеку в лабораторных условиях можно привить почти любую перверсию,
ту же зоофилию легко. Да и не в лабораторных люди сами себе прививают,
напр, регулярно просматривая порнографию. Отсюда и маньяки в т ч. Это
я к тому, что якобы `такими рождаются`. Понятно, что склонность в
большей или меньшей мере предопределена генетически, но это не значит,
что в пубертантом периоде нельзя вызвать у подростка, напр,
гомосексуализм, или еще что-нибудь
    


Тема:Симфония № 3 ми-бемоль мажор `Героическая` (1803-04)
(05.05.2021 14:53)
abcz писал(а):
всё-таки, любовь к эротике имеет
самое непосредственное отношение. Эрос - один из 4-х основных родов
любви. И (по предположению Фрейда) основа всех их. Но даже если выбор
объекта был сделан чисто разумно, всегда есть место для Эроса Афродиты
Всенародной.

Да. Бетховен. Эротики тут не очень много, однако же, это, смотря как
рассматривать Героику и Смерть.
строго говоря, никакой любви
между мужчиной и женщиной вообще не существует. Нормальная любовь, это
когда жалость ее усиливает. А когда жалость вызывает отвращение, то
это уже что-то другое, а именно - био программа по фильтрации генов
    


Тема:Симфония № 3 ми-бемоль мажор `Героическая` (1803-04)
(05.05.2021 14:51)
Volovikelena писал(а):
И богатый пожилой человек,
старше ее лет на 40-45.
опять же, уровень расщепления в
приведенном примере высок. Кого самка человека сочтет более
привлекательным с точки зрения полового соития - старого богатого
полуимпотента, или молодого перспективного красавца? Ответ очевиден.
Но если взять молодого красивого грузчика-ровесника и топ-менеджера на
10 лет старше с подтянутой фигурой? Если рассмотреть ситуацию номер 2
не с точки зрения сиюминутного совокупления, а взаимодействия вдолгую,
то ответь тоже очевиден
    


Тема:Симфония № 3 ми-бемоль мажор `Героическая` (1803-04)
(05.05.2021 14:43)
steinberg писал(а):
Ну а если это не человек, а
сторожевая собака на дачном участке, например. Она тоже рискует стать
объектом эротической фиксации?
такое вполне может быть в
определенных обстоятельств. Но не собака сама по себе, а как элемент
атрибутики успешности человеческого самца
    


Тема:Симфония № 3 ми-бемоль мажор `Героическая` (1803-04)
(05.05.2021 14:41)
Volovikelena писал(а):
А когда муж познакомил ее
с молодым сыном - вот тут эротика сработала на все 100 при полном
отсутствии тех возможностей, какие были у его отца. В итоге -
латвийская `Леди Макбет` (не по Шекспиру, а по Лескову).
потому
что у этой барышни мозг охотника-собирателя (как и у всех нас), и он
диктует, кого вожделеть, исходя из обстоятельств тех времен. В то же
время неокортекс наслаивает на базовую программу анализ нынешних
обстоятельств. В итоге эти 2 программы конфликтуют. Самая обычная
ситуация, исходы которой могут быть разнообразны и причудливы.
Наиболее распространенный такой - сексуальное взаимодействие самка
человека осуществляет с условным `сыном`, но от богатого `отца`, тем
не менее, не уходит, закрывая весь спектр своих потребностей
одновременно
    


Тема:Симфония № 4 до минор (1934-36)
(02.05.2021 14:48)
steinberg писал(а):
Если брать среднюю
температуру по палате, вместе с `понаехавшими` (с), к-рые ещё семьи
там свои содержат на подачки за рабский труд, ну и пр., то и в
Москве.
ну с этим соглашусь. При условии вычеркивания из
сравнения всех мигрантов на Западе, т е с нашей стороны берем, а с их
нет
    


Тема:Симфония № 4 до минор (1934-36)
(02.05.2021 14:46)
abcz писал(а):
это не очень понятно, лучше:
(шут)
может так (безобидная шутка) или (юмор) или (ирония) или
(злая ирония) или (шутка полный треш) или (шутка с оскорблением всех
мыслимых чувств) или (недопустимая на форуме шутка) или (недопустимая
в присутствии конкретного форумчанина шутка) или (недопустимая для 15%
населения шутка)?
    


Тема:Симфония № 4 до минор (1934-36)
(02.05.2021 14:43)
steinberg писал(а):
Запад отличается от СССР,
КНДР, РФ... принципиально двумя вещами: уровнем жизни
если брать
чисто материальную сторону, то полностью соглашусь про регионы, но о
Москве и речи быть не может, это сказки еще те
    


Тема:Симфония № 4 до минор (1934-36)
(02.05.2021 14:24)
steinberg писал(а):
Напомнило анекдот. Некто в
СССР из глубинки приехал в Москву и увидел парад на Красной площади и
Брежнева на мавзолее. Вернувшись домой он рассказывал о впечатлениях
так: у нас в СССР всё для человека, во имя человека! И я этого
человека видел.
по своей идеологии и методах ее воплощения СССР
был куда ближе к современному Западу, чем современная Россия
    


Тема:Симфония № 4 до минор (1934-36)
(02.05.2021 14:19)
steinberg писал(а):
А если у человека в организме
всего в достатке, так он с голоду помрёт?
понятно же, что
организм - система динамическая, а на статичный склад

а если у человека в душе достаточно эмоций и впечатлений, полный
гомеостаз, так он и помрет за ненадобностью жить?:)
    


Тема:Симфония № 4 до минор (1934-36)
(02.05.2021 14:14)
abcz писал(а):
утверждали, что такого мнения
нет
в следующий раз буду маркировать шутки опознавательным знаком
    


Тема:Симфония № 4 до минор (1934-36)
(02.05.2021 14:12)
oriani писал(а):
И физика тоже... Человек с
недостатком калия/кремния в организме предпочтёт свежий огурец, а тот,
у кого дефицит натрия -- однозначно выберет солёный.

Имеет ли смысл этим двум человекам вступать в дискуссию... )
в
этом смысле соглашусь

если так рассуждать, коммуницировать вообще незачем, разве что на
бытовые темы:)
    


Тема:Симфония № 4 до минор (1934-36)
(02.05.2021 13:07)
paraklit писал(а):
Ну, для этого необходим
определённые профессиональные условия. Мы со студентами слушаем все
пятнадцать с комментариями (не обязательно моими).
Студентам-композиторам я как раз это доказываю, не рекомендуя слушать
Рождественского.
насчет доказать я пошутил, т к считаю, это не
физика. Т е тут приглашение к дискуссии, не более того
    


Тема:Симфония № 4 до минор (1934-36)
(02.05.2021 13:05)
paraklit писал(а):
Ну, для этого необходим
определённые профессиональные условия. Мы со студентами слушаем все
пятнадцать с комментариями (не обязательно моими).
Студентам-композиторам я как раз это доказываю, не рекомендуя слушать
Рождественского.
у Рождественского ряд эпизодов с максимальным
желаемыми акцентами, для меня это выкупает все
    


Тема:Симфония № 4 до минор (1934-36)
(02.05.2021 13:04)
abcz писал(а):
вообще-то это распространённое
мнение. Тут не нужно доказывать, просто, быть в курсе.
т е
Кондрашин объективно самый лучший?
    


Тема:Симфония № 4 до минор (1934-36)
(02.05.2021 12:29)
paraklit писал(а):
Такое мнение есть - это Кирилл
Кондрашин.
докажите:)
    


Тема:Симфоническая сюита `Восьмой взвод` (1997)
(01.05.2021 12:01)
abcz писал(а):
самоубийство - грех. А призывать
ко греху - аморально, неэтично и бездуховно.
душа не обязана
отделяться от тела и выкрикивать `чао!`. Она может лишь проявить свои
уникальные квантовые свойства быть и здесь, и не здесь. Такие свойства
присущи не всем душам, а лишь чистым и чувственным. Чтобы достичь, для
начала надо изгнать грязь из своих помыслов, сказать решительное нет
всему, к чему привыкли. Отделить себя от прошлой черной жизни, и
начать новую прямо сейчас
    


Тема:Симфоническая сюита `Восьмой взвод` (1997)
(01.05.2021 11:49)
somm писал(а):
делайте все от вас зависящее,
чтобы душа воспарила
а проверить, воспарила или нет, всегда можно
с помощью энцефалограммы
    


Тема:Фантазия для фортепиано (1955-57)
(01.05.2021 11:44)
10 мин прослушал, а так и не понял - это просто приятно или очень
хорошо. непроста музыка, непроста
    
   
         
Наши контакты