Пользователь: somm

Самое курьезне заключаеся в
том, что вумный разговор о `невозмжности говорить о музыкке` уже 20
лет успешно ведется на этом вот форуме, который изначально и
предназначен для РАЗГОВОРОВ О МУЗЫКЕ.Конечно,словесного эквивалента
музыке не сущестует, иначе музыка не сущетовала бы как самостотельный
вид искусства. Речь идет лишь об уровне адекватности словесного и
музыкального образов. Человек, пытающийся говорить о музыке, делает то
же самое, что и поэт, переводящий стихотворный текст с одного языка на
другой. Всякий перевод это система сравнений, которые, как известно,
всегда хромают. И чем ниже мастерство переводчика, тем сильнее его
метафоры хромают. Не все ведь Маршаки и Лозинские. И что же теперь -
отказться вот от этого форума?

у меня почему то БАЧ со Свиридовым
не заходят в одну обойму. Совсем

Не по уровню, а по типу музыки имею в виду

Талантище на одном уровне со
Свиридовым. Урожайная эпоха.

Высокой Духовности

Анализу словесному она поддаётся в
определённой мере, на самом деле

Кто (например), кроме АШ? Да и он
многословен, скорей, в работе. Это публицистика, но по преимуществу
аналитическая. Историй про душевные порывы он, вроде бы, не
рассказывает.

кто-то запрещает Вам
говорить?

они делают совершенно то же, что и
здесь, на сайте.
Многие ли из композиторов здесь танцуют о музыке?

озвучивают впечатления, поливают и
хвалят прежде всего нотами (не все композиторы болтливы; собственно,
абсолютное меньшинство их писали хотя бы по книжке мемуаров, дневников
да писем). Делают это они (обычно) уворовывая (то, что сочли
впечатляющим, хорошим), пародируя (то, что сочли дурацким). Словами
они (как и прочие люди) собачатся, потому как ноты к собаченью мало
приспособлены.

Не будем. Но именно поэтому (что даже ноты, специально придуманные
для изложения музыкальных идей не слишком-то и внятны) слова внятны
ещё менее.

но другое не придумали пока, вот
когда смогут проводами головы соединять, попроще будет. Но и тут
проблема, т к и думаем мы по большей части с помощью костылей - тех же
самых проклятых слов. Попробуйте осознать себя без применения речи?
Без слов мы, как собаки, ни рефлексии, ни личности

вопрос был `есть ли другие`.
Есть.

слова - весьма ограниченный способ
передачи информации на любую тему

А также Стендаль, Р.-Роллан,
Ст.Цвейг, Гсссе... Уже не единицы. И это не исключение, а просто
достаточно высокая точка гауссианы. Дело, однако, не в том, что они
умели говорить о музыке что-то особенное, а мы -нет,а в том, что ЭТО
ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ, независимо от качсства сказанного. Для
того, чтобы доказать, что именно ЭТА женщина может иметь детей, не
нужна статистика, достаточно родить один раз. А главное, что, у нас
есть выбор? Есть другие способы обмена информацией о музыке, кроме
слова?

Я тоже очень люблю музыку
Бориса Чайковского. И так хочется порой ее как-то определить. Но вот
оказывается делать это посредством общепринятых слов, образов - пошло,
а птичьм языком я лично не владею. Да и птички вряд ли смогли бы.
Дорогой somm, подскжите, ради бога - как, все таки, описывать
словами музыку? Я знаю, что сейчас немедленно выскочит профессионал
или кто-то мимикрирующий под профи и тут же скажет что-то жуть
оригинальное вроде `танцевать про архитектуру` или просто презрительно
фыркнет: нечего, мол, о музыке что-то тут болтать, а надо, мол, ее
просто слушать. Но многие все-таки будут недовольны, что им затыкают
рот и не дают им перевести эмоции с языка дыхания и пульса на язык
слов.Это ведь все равно, что запретить аплодировать по окончании
произведения. Да и музыканты случались вполне серьезные, которые не
стыдлись тратить слова на музыку. Почитать, к примеру, как академик
Асафьев-Глебов говорил о Восьмой симфонии Шостаковича! Или вот Иван
Иваныч Соллертинский блистательно говорил и писал о музыке. Даже
использовал в речи чисто поэтические средства выражения, аллитерации.
Например, живописуя симфонию Брукнера, говорил: НачиНается медлеННое,
постепеННое, НарастаНие звучНости - инструментовал звуком `Н` фразу о
динамике звука у великого симфониста. Так что, может дело не в том,
что нельзя говорить о музыке, а в том, что надо бы лучше владеть своим
словом? И все же, как бы ни владел языком человек, все же важнее всего
то, что музыка его волнует, и что он хочет об этот что-то сказать,
пусть даже без аллитераций и ассонансов.

Я тоже очень люблю музыку
Бориса Чайковского. И так хочется порой ее как-то определить. Но вот
оказывается делать это посредством общепринятых слов, образов - пошло,
а птичьм языком я лично не владею. Да и птички вряд ли смогли бы.
Дорогой somm, подскжите, ради бога - как, все таки, описывать
словами музыку? Я знаю, что сейчас немедленно выскочит профессионал
или кто-то мимикрирующий под профи и тут же скажет что-то жуть
оригинальное вроде `танцевать про архитектуру` или просто презрительно
фыркнет: нечего, мол, о музыке что-то тут болтать, а надо, мол, ее
просто слушать. Но многие все-таки будут недовольны, что им затыкают
рот и не дают им перевести эмоции с языка дыхания и пульса на язык
слов.Это ведь все равно, что запретить аплодировать по окончании
произведения. Да и музыканты случались вполне серьезные, которые не
стыдлись тратить слова на музыку. Почитать, к примеру, как академик
Асафьев-Глебов говорил о Восьмой симфонии Шостаковича! Или вот Иван
Иваныч Соллертинский блистательно говорил и писал о музыке. Даже
использовал в речи чисто поэтические средства выражения, аллитерации.
Например, живописуя симфонию Брукнера, говорил: НачиНается медлеННое,
постепеННое, НарастаНие звучНости - инструментовал звуком `Н` фразу о
динамике звука у великого симфониста. Так что, может дело не в том,
что нельзя говорить о музыке, а в том, что надо бы лучше владеть своим
словом? И все же, как бы ни владел языком человек, все же важнее всего
то, что музыка его волнует, и что он хочет об этот что-то сказать,
пусть даже без аллитераций и ассонансов.

А что, бывает не половая
(девственность)? А какая?

Да и душевность мне вовсе не
чужда

Ну что Вы, какие берёзки! Я
поклонник БАЧ, so what? Ничего более жуткого, чем 3-й Квартет БАЧ я в
русской музыке не знаю. Ну, Без Солнца ещё может быть. Но там со
словами, то есть уже не такой ужас. А тут...

Всё зависит от исполнения.
Послушайте для сравнения Джульярдский квартет от 1982г. в Библиотеке
Конгресса, первая скрипка -Роберт Манн.

кино

не понял о чём вы, видимо,
я не в контексте

я вполне себе и про гранты
и вот это всё, просто в других областях
(современное искусство, просветительство и образование,
кино)