Пользователь: somm

         
   
Информация о пользователе somm (не в сети )




   
   


Тема:Философские труды композиторов
(29.05.2020 11:04)
alexshmurak писал(а):
тупым пропагандистским
языком
с одной стороны, не очень понятно, с чего вы взяли, что
сегодня пропаганды меньше, в т ч на всем постсоветском пространстве и
не только. Напр , тотальная регламентация мышления в США с тотально же
внедренным карательным механизмом.
с другой, сам факт, что за тебя кто то другой решает, что ты должен
знать, а что нет, казалось бы, не может не возмущать. Но , к
удивлению, может, причем не только не возмущать, но даже
приветствоваться.
Если уж говорить о ПИЧ, то многократно читал на форуме, что обман во
благо - дело не только возможное, но и в высшей степени благородное.
Причем, не только по поводу ориентации, но и по чьей инициативе
прекратилось общение с фон Мек, что говорил, как себя вел, и все, что
угодно. Очевидно, есть типаж людей, которые придерживаются мнения о
необходимости вылепливания образов гениев так, чтобы можно было им
потом поклоняться, как идолам. Подачу же реального материала о живых
реальных людях называют грязью и бесстыдством. Вот в этом смысле,
должен с вам согласиться, что молодые более раскрепощены, у них такую
концепцию в головах сформировать не успели
    


Тема:`Картинки с выставки`, цикл пьес для фортепиано (1874)
(28.05.2020 14:31)
musikus писал(а):
Если разговор о ми-бемоль
минорной прелюдии из 1-го тома, то я должен поблагодарить Вас, Д.К.,
за то, что Вы ее выделяте, насколько я понимаю - со знаком плюс.
Шедевр абсолютный. Из чего он сделан... Практически у всех, нравствнно
нормальных, исполнителей он сделан из искреннего человеческого
чувства, которого не стыдятся. А уж если его, этого чувства, нет,то
это - тем более для пианиста - беда, равная глухоте, это по меньшей
мере. Вот почему мне так претит, а точнее - меня глубоко возмущает то,
что делает с этой гениальной музыкой Гульд.
Замечал эффект от
слушания Гульда, после него все кажется пресным, и это не комплимент.
Так, после химического усиления вкуса в Макдональдсе люди не могут
перейти на нормальную еду. Все меняется, если относиться к нему, как к
соавтору , аранжировщику, ставящему на все свой фирменный знак (или
клеймо, тут кому как). Тогда можно и послушать вполне. Это как
имитация сурими, хочешь краба - съешь сурими, хочешь креветки съешь
сурими, хочешь что угодно - и тебе подадут все то же сурими
    


Тема:Симфония № 7 ля мажор (1811-12)
(28.05.2020 05:18)
victormain писал(а):
Гравитация, кстати,
отменяется в лучшем искусстве. В `на воздушном океане` у Лермонтова, в
Большой В-dur Шуберта, в ор.10 Веберна, в финале Юпитера и Волшебной
Флейте. У Коро, у Богина, у лучшего Чаплина. У Рафаэля. У
Праксителя.
Когда ем, не пытаюсь думать о работе жевательной
мускулатуры и т п, любовные утехи то же самое. При этом не могу
отрицать механику действий. Искусство не выпадает из этого правила,
как и все остальное, что могу помыслить.
Если вы, будучи композитором, сакрализируете музыку буквально, я с
моим грубым разумением, никак не могу присоединиться. Если же это
поэтическая метафора, то с большой охотой поддержу. Просто, почитав
форум, заметил, что ряд лиц БУКВАЛЬНО понимает отмену гравитации -
иные сферы, божественная длань, высшее предназначение и т п. Чего мне
грубому никак не дано понять
    
   
         
classic-online@bk.ru