Пользователь: nikolay

Вы совсем дикий радиолюбитель. Ну,
поищите. Только не ключ - он вам бесполезен. Поищите термин полоса
приема.

Я понимаю, понимаю, но у вас нет
такого охвата частот приема. Ваша конструкция в принципе способна
принять в крайне узком диапазоне частот практически равном полосе
приема.

P.S. Если что, то меня не надо ловить на основах радиотехники. Я в
курсе. И не валите в кучу полосу пропускания и избирательность
приемника. Обычно это свойственно рукодельникам-умельцам.

Я понимаю, понимаю, но у вас нет
такого охвата частот приема. Ваша конструкция в принципе способна
принять в крайне узком диапазоне частот практически равном полосе
приема.

P.S. Если что, то меня не надо ловить на основах радиотехники. Я в
курсе. И не валите в кучу полосу пропускания и избирательность
приемника. Обычно это свойственно рукодельникам-умельцам.

Выключили, и ключик в сундучок,
а сундучок в море?

Станиславский где-то вроде как документировал, что на сцене, как и в
жизни, то что может детонировать - детонирует, а что может
резонировать - резонирует всенепременно по драмы законам )

Однако, узкополосные
колебательные контура и легко перевозбуждаются и могут идти в
разнос...

Есть еще преселектор, он
охватывает все частоты, но для приема Ваших проповедей лучше всего
подходит, как у меня - УП с приемом одной боковой полосы (помехи
бывают или справа или слева и очень редко с обоих сторон сразу) - это
еще сложнее.

Узкая полоса (УП) -
обеспечивает точную настройку на станцию и отсутствие помех (всяких
разных шумОв) благодаря высокой избирательности, звуковой диапазон
350-3500 гц. Широкая полоса (ШП) - из-за низкой избирательности кроме
полезного сигнала принимает все шумы, что летают по эфиру, зато полоса
частот 350-7100 гц. Между ними средняя полоса (СП). Для приема
информационных программ достаточно УП - чище. Узкая полоса,
конструктивно, самая сложная особенно по настройке. Здесь одними
кварцами не обойтись, нужны колебательные контуры 3-5 шт., чем больше
тем лучше ну а настроить их - Вы сами понимаете...

Я на кафедре, а вы не внизу.
Просто :) ваш внутренний приемничек имеет очень узкую полосу приема,
соответствующую конструктивным особенностям изделия.

Р.S. Не докричаться - говорите? Даже безгрешным простакам должно быть
ясно, что орать в приёмник глупо.

Когда-то Лихницкий (меломан №1)
обратил внимание, что на разных пластинках (шеллачных) Шаляпин поет
немного по-разному, в результате он установил что скорости записи,
об/мин, немного отличались от принятого тогда стандарта. Фирмы
грамзаписи записывали по-разному, и обороты записи не всегда совпадали
с оборотами проигрывателей.

Я не сомневался, что у
некоторых будет такая реакция. Это даже страшнее Баха на клавесине,
это подрыв устоев, когда Бетховена, оказывается могут играть не только
те, кто сломал руки об неправильно понятого Черни, что Бетховен,
оказывается очень похож на Гайдна, Клементи, что у него в сонатах есть
кусочки которые похожи на фуги Баха и прямые цитаты из Моцарта,
которые сейчас играют как кляксы, что этюд Шопена op.10 №1 - это
музыкальный ответ первой прелюдии ХТК Баха и т.д.

В сказке про сотворение и в самом
деле намёк... но намёк этот слишком о себе много мнит и продолжение в
виде: `... -добрым молодцам урок!` пока не воспоследовало. Если
человечку не до уроков, то каков в нём смысл? Так... простота
пустая.

Это вам кто сказал?:)

Насколько же глубока пропасть
между сказкой о сотворении и реальностью. Она
бездонна.

Еще одно понятие
простоты, достойное Википедии.

Не вижу ничего плохого
в простоте.
Так же не вижу ничего обидного в несоответствии масштаба (уж коли он
есть).
А искренность считаю лучшим из проявлений.

А ещё лучше, когда попадаешь в `чужой монастырь`, сидеть себе
тихонько и читать, что пишут умные люди.

Всегда величал себя чайником в музыке и горжусь этим.

Ойййййййййй!!!!!!!!!!!!!!!

Простота - это
безответственность и нежелание развиваться. Как легко самоуспокоится,
произнося что-то вроде: `я человек простой, а потому не понимаю о чём
вы говорите`, или `А что мы можем сделать, мы люди простые`... Всё это
холопство и совок. Может всё-таки попробывать как-то усложниться?... Я
правильно понял, что Форум для Вас - это `чужой монастырь`? Вы
серьёзно? Но ведь как-то не случайно Вы проникли в эту `кроличью
нору`? Вряд ли только любопытство, скорее нечто большее(не простое!),
объеденяющее всех нас счастливцев праздных. Интересно, что же нас тут
всех объединяет? Гммм... Неужели страсть к классической музыке? Именно
так и есть. И я счастлив, что в отличие от реального мира, где в плане
восприятия классики меня окружают `простаки`, в этом виртуальном я
нашёл наконец `сложных`, а стало быть интересных и познавательных
собеседников...

Ну, ладно, я и не против быть
предметом или поводом для развлечения. Одна из моих ролей...
А вот, что вы думаете о том, что вы здесь делаете, какую `роль`
исполняете и с какой целью столько времени уделяете мне?
:)

Ну, ладно, я и не против быть
предметом или поводом для развлечения. Одна из моих ролей...
А вот, что вы думаете о том, что вы здесь делаете, какую `роль`
исполняете и с какой целью столько времени уделяете мне? :)

Во-первых, уважения в порядке
закона у нас требуют исключительно властные структуры, а вот,
во-вторых, в обиходе уважение возникает на основании представлений о
личности, а не постулируется.
В целом же тут никто к вам не относился без уважения. Личность вашу
никто не цеплял, а вот к текстам вашим, несущим иногда крамолу
ахинейную (вот хоть за бабло, как основу мироздания), никакого
почтения, лично я, скажем, не испытываю. И долбаю их и буду долбать
безо всякого уважения. А уж вам решать - вас долбят или тексты. Вот
так, дядь Коль.

Один ваш фрэнд тоже затруднялся с
чтением, с тех пор о нем мало что слышно, теперь вот сырное что-то
предложено мне отведать....наверное, автор изделия хочет со мной
попрощаться, но так, чтобы я остался ужасно раздавленным... :))) Я ему
готов соответствовать, но исключительно в прощании, без давки :)).
Какие же вы все одинаково беспомощные :))) в атаках, дядя Коля.

А не кажется ли Вам, дорогая
Maxilena, что подобного рода разговоры об униженных и оскорблённых
более унизительны, чем те унижения(как многим тут ошибочно
представляется) в честной дискуссии? Разве не унизительно выделять
среди нас этаких особенных `простых` ребят, которые ну... несколько
`иного масштаба`?... но... тянутся же к высокому!?Снисходительность
унизительна к любому участнику Форума! Здесь все равны, включая детей
и женщин. Ни у кого не должно быть привелегий... за исключением тех
случаев если вдруг кто-то попросит их для себя...

А читается влёгкую!

Камрад, товарищ, человечище в
натуре, с моего стола :))))) пусть кормятся все, все, все, которые
этого пожелают, если им интересны и съедобны мои кулинарии. Я вот
кормлюсь от любых столов из здесь представленных, если мне нравится
то, что на них сервировано. Но я не питаюсь тем, что мне во вред.
Вы же, голубчик, именно Вы, кормитесь с моего стола более иных,
хаваете всё, что бы я туда не выложил. У вас выработалась зависимость
- вы, даже понимая, что вам мои пищевые изделия идут во вред, лопаете
их за обе щеки, ждете новые блюда и снова лопаете, а затем злитесь на
меня же, получив несварение :)))))
Не, ну, блин, не жрите уже, что попало. Не тяните в рот всё подряд
как дитя. У вас есть выбор. Ну! :))))

Дело вовсе не в Лэйке. Он-то
при всех своих великолепных ежовых колючках имеет мягкое брюшко и
живое чувство уважать умеет. Неприятно, когда унижают кого бы то ни
было. Когда человек - любой, любого нравственного и интеллектуального
багажа - тянется к высокому, бить его по пальцам - простите за
выражение, но оно всеобъемлющее, - западло.