Пользователь: sir Grey

         
   
Информация о пользователе sir Grey (не в сети )




   
   


Тема:Струнный квартет № 8 ми минор (1805-06)
(20.07.2012 19:47)
Я, конечно, говорю спасибо, но не могу сказать, что Кёйкен в Бетховене
мне сильно нравится.
    


Тема:Соната для фортепиано №17 ре минор (1801-02)
(20.07.2012 19:12)
abcz писал(а):
,,,принципы оркестра Россини. 1-2
части это совершенный оркестр Россини, в финале, ...
А что за
принципы? Я ведь всего лишь любитель, и у Россини знаю одну оперу и
увертюру к другой.
    


Тема:Соната для фортепиано №17 ре минор (1801-02)
(20.07.2012 19:10)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...вторая - оперная
сцена у фонтана)
Вот умный человек, а такое скажете! 2-ая часть
16-ой - это хрустальная мечта моего детства, не касайтесь её (сами
знаете чем). Ничего себе, фонтанчик!
    


Тема:Соната для фортепиано №17 ре минор (1801-02)
(20.07.2012 17:34)
abcz писал(а):
а потом — эти речитативы.
Россини?!
В смысле?
    


Тема:Соната для фортепиано №17 ре минор (1801-02)
(20.07.2012 15:18)
Надо же! Первое обсуждение этой сонаты в исполнении Гульда!
    


Тема:Струнный квартет № 8 ми минор (1805-06)
(20.07.2012 12:16)
Прочитал в одном месте, что тема русской песни взята из сборника
Прача, а в другом (!), что записана она была все тем же Львовым.
Интересно, это так? И что ж царская цензура не догадалась тогдашнему
Шебалину вписать `Боже царя храни` вместо народной песни?
    


Тема:Славянский марш для оркестра (1876)
(20.07.2012 11:35)
mrshch писал(а):
...Советскому композитору(скорее
всего,Шебалину) было поручено сделать ее пригодной к исполнению путем
удаления идеологически чуждой мелодии...
Кому интересно (и кто не
знает) ссылка на фотографию, как от Маяковского отрезали Брик.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%
B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Это из статьи о цензуре, не нашел, где-то есть фото получше.
А у нас на форуме есть редакция Шебалина?
    


Тема:Славянский марш для оркестра (1876)
(19.07.2012 18:35)
balaklava писал(а):
Первоначальное название марша
`Сербско-русский`. ...как прекрасно вплетается `Боже царя храни` в
музыкальную ткань! `Славься` у Светланова притянуто за
уши...совдепия...
Люди добрые, вы все молодцы, и читать вас -
сплошная радость. Но растолкуйте мне, я ничего не понимаю: что,
`Славься` Чайковскому вписали в текст. Этого не может быть! Я просто
не понимаю, о чем вы здесь пишете.

А марш, значитЮ, `Сербско-русский`? И написан тогда? А когда был
переименован? И кем?
    


Тема:`Прогулка с Иммануилом Кантом` для клавесина (2012)
(19.07.2012 10:53)
karapyzik писал(а):
Спровадить бы его с Парнаса
И пусть идёт торгует квасом!
Поддерживаю только блестящую форму,
но не содержание!
    


Тема:`Прогулка с Иммануилом Кантом` для клавесина (2012)
(18.07.2012 09:54)
642531 писал(а):
Хорей
2-стопен...
двухсложен. Утопленник -четырехстопный хорей. Пример
двухстопного хорея дает Википедия:

Сновиденье,
Пробужденье,
Тает мгла.
Как весною,
Надо мною
Высь светла.
    


Тема:`Прогулка с Иммануилом Кантом` для клавесина (2012)
(18.07.2012 08:29)
Andrew_Popoff писал(а):
/.../
Хорей: `Вихри враждебные веют над нами`.
Дактиль (или Вы шутили,
а я не понял шутку и полез указывать?)
    


Тема:`Прогулка с Иммануилом Кантом` для клавесина (2012)
(18.07.2012 08:27)
precipitato писал(а):
Вообще то это ямб)
Я
всегда думал, что karapuzik - гений. Теперь. когда выяснилось, что он
не отличает ямба от хорея, я зню это наверняка.
    


Тема:`Прогулка с Иммануилом Кантом` для клавесина (2012)
(17.07.2012 22:46)
Я бы сказал, что ничего не понимаю в современной музыке, но это был бы
намек на то, что в классической-то я понимаю. А с тех пор, как я попал
на этот форум, я в этом начал сильно сомневаться.

Мне очень нравится, что люди продолжают писать классическую музыку.
Нравится - не то слово. Это придает желание жить, как-то радостней и
легче становится (и это не зависит от настроения самой музыки).

А есть и вопрос к автору. Это современный клавесин? Очень ярко
звучит, непривычно.
    


Тема:`Прогулка с Иммануилом Кантом` для клавесина (2012)
(17.07.2012 22:42)
karapyzik писал(а):
Если после каждой прогулки с
Кантом Вы будете приносить нам такие замечательные пьесы то пожалуй
гуляйте с ним почаще!
Гуляйте с Кантом Вы почаще....
Нет, не могу. Не умею. Даже первая строчка убогая. А что же Вы,
Фебовы презрев угрозы, унизились до этой прозы?
    


Тема:Струнный квартет № 6 си-бемоль мажор (1800)
(16.07.2012 12:48)
Опять же это исполнение мне понравилось больше предыдущего. Даже темпы
больше соответствуют моим ощущениям. Неужели все дело во второй
скрипке? Или несколько лет, разделяющие две записи, тому виной? Или
вообще имеет место субъективизм и вкусовщина с моей стороны?
    


Тема:Струнный квартет № 6 си-бемоль мажор (1800)
(15.07.2012 13:17)
Интересная у него La Malinconia!
    


Тема:Струнный квартет № 4 до минор (1800)
(13.07.2012 20:24)
И все же это исполнение мне понравилось больше всего и намного больше
предыдущего. Интересно, кто-нибудь знает разницу между этими двумя
коллективами (7 лет и один музыкант)?

И еще раз прошу - надо убрать в одном месте фотографию, потому что
там изображен музыкант, который реально не играет в записи. Получается
клевета. А это - статья. 5 млн.
    


Тема:Струнный квартет № 4 до минор (1800)
(13.07.2012 20:00)
В общем, все играют здорово! Да плохих у нас и не предложат.
    


Тема:Струнный квартет № 4 до минор (1800)
(13.07.2012 19:12)
Mick_M писал(а):
Тех, которые смотрели влево,
было пятеро. И не тут, а на `Полярной звезде:)))
А наши вправо,
что ли? Забывать стал. Плохо, когда любимое забыл. А у нас-то было то
трое, то четверо. А куда они смотрели-то? Куда же они смотрели?
    


Тема:Струнный квартет № 4 до минор (1800)
(13.07.2012 19:07)
А вот эти трое - Маркс - Энгельс - Ленин - мне нравятся еще больше!
Только те, естественно, смотрели влево. Никогда не слышал об этом
коллективе.
    


Тема:Струнный квартет № 4 до минор (1800)
(13.07.2012 17:36)
Мне эти музыкаты и в первых трех квартетах понравились, а в этом,
который я все-таки немножко помню, так просто хорошо.
    


Тема:(Паганини) Большие этюды по Паганини. 2-я редакция (1851)
(13.07.2012 14:38)
Если 24 года, то мне не очень-то понравилось. Я раньше думал, что есть
два варианта исполнения этюдов Листа. Либо музыкант их может сыграть,
либо не может. Здесь, по-моему, третий. Может, но не очень.
    


Тема:(Паганини) Большие этюды по Паганини. 2-я редакция (1851)
(13.07.2012 14:14)
Это кто? Я посмотрел в Ютубе - ребенок какой-то?
    


Тема:Струнный квартет № 3 pе мажор (1800)
(12.07.2012 20:57)
Меня очень устраивают эти музыканты. И всякий раз поражаюсь, как они
умудряются сыграть втроем. Это как ГОдовский для левой руки... Один
скрипач играет за двух.
    


Тема:Романсы
(12.07.2012 20:49)
arham писал(а):
Исполнитель: - Неизвестный
исполнитель .ниже-
Исполняют А.Воскресенский и Е.Камбурова.
что это? а исполнение - хорошее
Что это? Окуджава из какого-то
фильма. Музыка 99% Шварца. Камбурова - чудо. Но я против того, чтобы
мешать все это сюда. Хотя мой папа последние годы все время меня
донимал вопросом: почему песни Шуберта - это классика, а песни
Таривердиева - нет. Почему Форель, но не Маленький принц. А Камбурова
- молодец. Я не знаю никого из ныне здравствующих.
    
   
         
Наши контакты