ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: AFlmnv

Информация о пользователе AFlmnv (не в сети )

Дата регистрации:	24.12.2010 22:59
Последний визит:	01.03.2013 04:39
Страна:	Россия
Город:	Москва
Пол:	Мужской
Деятельность:	студент
Образование:	Студент 2-ого курса ГМК им. Гнесиных по специальности `Теория музыки`
Любимые композиторы:	Сильвестров

Добавил аудио:	193
Добавил видео:	11
Комментарии:	2111
Плейлист:	13
Друзья:	15

Тема:Концертино `Впечатление от картины Пита Мондриана` для скрипки и фортепиано в 3-х микрочастях (2012)
(18.09.2012 20:01)

	precipitato писал(а): Саша, очень симпатичная вещь, мои поздравления! Спасибо Вам большое, Юрий Вильевич! Вас хочу в свою очередь поздравить с блистательным исполнением `Вертера` Настасьей Хрущевой.

Тема:Партита для фортепиано (2012)
(18.09.2012 19:25)

paraklit писал(а):

`Головной` я называю музыку
полностью придуманную.

Целиком и полностью согласен с Вашими
рассуждениями.
Просто я хотел бы заметить, что сарабанда не полностью придумана.
Она и придумана, и услышана одновременно. В ней не формальная
звуковысотность. Каждый голос прослушан. Эту прослушанность как раз и
обеспечила `голова` и очень простая техника - каждый голос
додекафонен.

Тема:Партита для фортепиано (2012)
(18.09.2012 18:48)

paraklit писал(а):

Я слушаю - и знаю, что сейчас,
например, появится септима внизу... а в самом конце (это сейчас модно)
Еще раз повторю: пожалуйста, не обижайся!

Спасибо за честность.
Я никогда не обижаюсь - это совершенно глупо.
Готов выслушивать любую критику, если она хоть как-то связана с
музыкой.
Что такое `головная` пьеса - не очень понимаю. Вернее, догадываюсь,
что `головной` Вы называете музыку, где используется какая-либо
техника или довольно жесткая логика. Но тогда и нидерландцы, и Бах, и
Веберн и много-много кто ещё писали `головную` музыку`.
Я к тому говорю, что определенные закономерности ни коим образом не
закрывают композитору уши, если они у него есть.
А в `придуманности` тоже можно обвинить кого угодно. Сонатная форма
- это же такая банальная придуманность!
В сарабанде мои уши работали так же, как и во всех других
сочинениях. Просто она более жестко организована. Кстати, довольно
просто. В технологические подробности не буду вдаваться. По поводу
интонационной предсказуемости можно согласиться, а можно и нет - это
очень субъективно. Но здесь я соглашусь. Действительно, сарабанда
немного анахронично-додекафонна по интонационке.

Тема:Концертино `Впечатление от картины Пита Мондриана` для скрипки и фортепиано в 3-х микрочастях (2012)
(18.09.2012 18:38)

	paraklit писал(а): Извините, сочинение не понравилось... Это абсолютно нормально.

Тема:Две пьесы для скрипки и фортепиано (2010г)
(18.09.2012 18:36)

paraklit писал(а):

Есть ощущение, что нужна
третья пьеса. Еще мне показалось, что нарочитостей многовато, впрочем
- дело вкуса. думаю, при втором прослушивании я сам уже все приму как
есть.

Спасибо Вам большое за отзыв.
По поводу больших заявок и нарочитостей Вы очень точно подметили.
Так оно и есть. Я ведь писал эту музыку в 14-15 лет и, конечно, мыслил
тогда весьма прямо и нарочито экспрессивно.
По поводу третьей пьесы не могу согласиться по той причине, что вот
эти две пьесы - это не цикл, а просто две пьесы, может, своего рода
маленький ordre. Т.е. первая и вторая пьеса абсолютно независимы.
Не буду давать оценки своим сочинениям. Могу лишь сказать, что
флажолетная реприза в первой пьесе (её можно так назвать, потому что я
сейчас пришёл к выводу о близости к сонатной форме в этой пьесе) для
меня до сих пор актуальна. Она для меня весьма поворотное явление.

Тема:Поднимается ветер (для фортепиано)
(18.09.2012 18:28)

	Браво! Браво! Браво!

Тема:Партита для фортепиано (2012)
(18.09.2012 00:13)

Mick_M писал(а):

Мне давно нравится Сашина
Партита. Рад, что исполнялась на концерте. Мне, правда, больше
Прелюдия нравится и Жига, но и Сарабанда более, чем достойна.
Поздравляю!

Спасибо Вам, дорогой Михаил. Очень приятно получить
благосклонный отзыв от тонкого ценителя.
P.S. Я выбрал сарабанду не только потому, что я её выделяю отдельно
в этом цикле, но и по чисто техническим соображениям - хотелось
записать первый несокращённый вариант, который мне кажется сильнее.

Тема:`Интермеццо` для фортепиано (2011)
(17.09.2012 23:04)

	Замечательное сочинение, очень близкое мне. Это блестящее решение такого жанра, как интермеццо, в 21-ом веке. Для меня - 100-процентное.

Тема:Концертино `Впечатление от картины Пита Мондриана` для скрипки и фортепиано в 3-х микрочастях (2012)
(17.09.2012 21:39)

victormain писал(а):

Ну надо же, какая прелесть!
Саша, поздравляю: блеск опус получился, страшно понравился мне.

Я
очень рад! )
Это, что называется, самое свежевыжатое сочинение - июльское.
(P.S. Не буду ничего говорить относительно соответствия звучащего
нотному тексту в связи с тем, что опус понравился)))

Тема:Две пьесы для скрипки и фортепиано (2010г)
(17.09.2012 00:07)

	Andrew_Popoff писал(а): Две Сашины пьесы для скрипки и ф-но. За роялем автор. Запись с концерта 15 сентября. Спасибо за выкладку! Остаётся лишь добавить, что это сочинение 2010 года.

Тема:`Русские сказки`, концерт для двенадцати солистов
(11.09.2012 20:42)

shark_bmt писал(а):

Скажите пожалуйста, а какие
еще партитуры ХХ века Вы бы причислили к лучшим?

Вопрос слишком
огромный.
Если же говорить о хороших советских добрых партитурах (как у
Сидельникова), то тут нельзя не упомянуть Кончерто гроссо Эшпая.
По-моему, блестящая вещь. Эшпай вообще очень хорошо чувствует оркестр
и играет с ним.

Тема:`Русские сказки`, концерт для двенадцати солистов
(11.09.2012 20:39)

	Intermezzo писал(а): ИМХО, Веберн, op. 10. а чё, оп. 21 уже не канает?))

Тема:Концерт для контрабаса и струнных (1994-95)
(07.09.2012 02:04)

	Гармонизация темы таки почти списана у Бартока.

Тема:Концерт для контрабаса и струнных (1994-95)
(07.09.2012 01:59)

Horol писал(а):

Действительно, гимн Словакии. Но
музыка гимна взята из народной `бабьей` песни -
http://sk.wikipedia.org/wiki/Kopala_studienku

Сказать честно, всю
жизнь я считал эту тему `Венгерской народной песней` Бартока.))
Просто в `Школе игры на фортепиано` есть такая пьеса, в которой
точно такая же мелодия, даже гармонизация.
Ну и после авторского концерта Эшпая, где звучало это сочинение - я
просто возмущался, мол, как он мог так явно цитировать!! Как он почти
весь концерт сделать на этой гениальной, но не своей теме!))
В итоге оказалось, что эта тема - гимн Словакии.
Почему Барток (или составители учебника) назвали эту мелодию
венгерской народной песней - непонятно.
Хочется лишь заметить, что у Бартока тема сложнее гармонизована, да
и немного варьирована.
Мне думается, что Эшпай использовал не гимн Словакии, а именно тему,
записанную Бартоком. (поскольку Андрей Яковлевич обожает Бартока).
Вообще - интересная загадка.
У самого Эшпая вряд ли у кого-то хватит смелости спросить про эту
тему в концерте.
Сам он, по-моему, нигде не говорил по этому поводу.

Тема:Не спрашивай...ни о чем
(06.09.2012 23:08)

precipitato писал(а):

Совершенно нет,Саша,с чего
Вы взяли? У нее были черновики,я даже видел как то страничку,все очень
сильно исчеркано было.

С чего-то я взял, Юрий Вильевич.))
Где-то слышал, или даже читал.
Ну да ладно.
Жизнь Уствольской и её творческий процесс - тайна за семью печатями,
поэтому, наверно, некоторые `биографы` позволили себя некоторые
вольности.
Но скажу Вам честно - я не очень представляю себе, какие могут быть
черновики у 5-ой сонаты...
Спасибо, что развеяли миф.

Тема:Не спрашивай...ни о чем
(06.09.2012 00:51)

	alexshmurak писал(а): короче, ты идёшь по моим граблям Нет, я иду по своим граблям, которые во-многом схожи с твоими. И я должен по ним пройти. Может, всю жизнь буду ходить. Кто его знает.)

Тема:Не спрашивай...ни о чем
(06.09.2012 00:34)

alexshmurak писал(а):

Саш, прошу прощения, ключ
открывает дверь, а не смысл. А смысл ты открываешь сам, по своей воле,
по своему разумению.

Значит, я просто не умею открывать дверь
ключом.)
Мне он чаще всего не нужен.
Предпочитаю вообще без названия слушать музыку.
Хотя возможен другой вариант, который мне очень нравится. Когда
название создаёт какую-то особую атмосферу вокруг сочинения, не неся
на себе какой-то суперсложной смысловой нагрузки. Вот это мне
нравится.
У меня вообще проблемы со смыслом в музыке.))
Не очень понимаю, что это...)

Тема:Не спрашивай...ни о чем
(06.09.2012 00:29)

alexshmurak писал(а):

Название - это не
вербализация. Название - это просто иноязычный ключ. Вербализация -
это перевод. Ключ и перевод - очень разные вещи.

Согласен.
Но могу констатировать, что этот самый `ключ` в 90 процентах случаев
современной музыки мне ничего не открыл. Скорее, просто как-то повлиял
на восприятие музыки.
А я не могу навязывать слушателю какой-то ключ.
Вернее, у меня просто не получится.
В музыке есть музыкальный образ, который не нуждается ни в каких
комментариях.
но тут, мне кажется, мы никогда не сойдёмся.)))
подходы к коммуникации разные.
вернее, мне вообще наплевать на коммуникацию.

Тема:Не спрашивай...ни о чем
(06.09.2012 00:26)

	muzaR писал(а): Вариант работы Мусоргского. Тот вообще черновиков не имел. Исправлял мало. Уствольская, если я не ошибаюсь, тоже писала почти всегда всё начисто.