Пользователь: gutta

         
   
Информация о пользователе gutta (не в сети )




   
   


Тема:Симфония № 5 до минор (1804-08)
(15.12.2015 23:39)
Andreewa писал(а):
...Канавино у Московского
вокзала - ужас...
Забавно - `Канавино`... Уж не по аналогии ли с
Navigli (каналами) в Милане?
    


Тема:Тихий Дон
(11.12.2015 04:02)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Любопытно, мне кто-то
рассказывал, что после Второй мировой войны абсолютно вся нацистская
атрибутика была в Германии запрещена под угрозой уголовного
преследования. Включая нацистское приветствие `Heil Hitler`. Поэтому
уцелевшие наци для взаимных приветствий перешли на цифровой код `88` -
буква `h` находится на восьмом месте в немецком алфавите.
Эти уже
успели кроваво наследить в Питере:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%86-88
    


Тема:Тихий Дон
(09.12.2015 21:56)
А.К. писал(а):
Нобелевская лекция С.Алексиевич -
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/2015/alex
ievich-lecture_ry.html
`...кроме коммунистических, национальных и
новых религиозных вызовов, впереди нас ждут более свирепые и
тотальные, но пока еще скрытые от глаза.`
У меня то же чувство последние два года.
И как всё-же прозорлив оказался Бунин, когда пророчил в дневнике 40-х
будущий конец литературы вымысла.
    


Тема:Тихий Дон
(09.12.2015 21:36)
musikus писал(а):
... Хорошо бы научиться
понимать и принимать разное...
Ах, как хочется воспитывать свой
скромный вкус. А не испытывать его.
    


Тема:Тихий Дон
(09.12.2015 21:30)
musikus писал(а):
Моя знакомая в этих случаях
трансформировала слово `стихи`, продолжая его после буквы `х` вольным
образом.
Жениаль!
    


Тема:Тихий Дон
(09.12.2015 21:26)
musikus писал(а):
Он него не убудет. По стихам бы
судить, а не по пересудам. Да и времени мало прошло. Наносное
забудется, поэзия останется.
Разве тут возразишь? Если мы говорим
про стихи.
Беда в том, что `формат` нашей беседы подобный арбитраж с
приведением текстов исключает начисто. Остаётся говорящему надеяться
найти среди собеседников единомышленников немногими краткими
репликами. И только.
А примеров виртуозной имитации у Вознесенского более, чем достаточно.
Ненастоящий он какой-то. Отсюда и карьерная прыть, и фальшивое
`новаторство`. Этот тип литератора блестяще воплотил в своё время
Брюсов, но его спасла нешуточная культура и бездна учёности.
А в общем, эти трикстеры от литературы вечны. И слава Богу.
    


Тема:Тихий Дон
(09.12.2015 12:30)
Maxilena писал(а):
Но много и Аксиомасамоиска.
Даже цитировать неохота. Я вообще-то не спорю, что В. талантлив. Был.
А потом почему-то весь вышел(((
Поэтом я Вознесенского могу
считать лишь условно. То же самое (имхо), но помягШе, сказала покойная
БАА: `Да, слаб Андрей...`. Зато умело устраивался `по жизни`.
Начал, `выйдя` от Пастернака, по сути предав того, кого называл
учителем.
А кончил исподним от Кардена, каковым не брезговал хвастать среди
приближённых.
    


Тема:Тихий Дон
(09.12.2015 12:23)
victormain писал(а):
Вознесенский написал:

На асфальт растаявшего пригорода
Сбросивши пальто и буквари
Девочка в хрустальном шаре прыгалок
Тихо отделилась от земли.

И это чудо.
Про `девочку в автомате`, пожалуй, получше будет.
Подозрительны мне эти девочки в силе.)
    


Тема:Тихий Дон
(09.12.2015 12:21)
musikus писал(а):
...тяжеловесной математической
философичности Бродского.
Да, с математикой - точнее, с
геометрией - у него просто беда. Видимо, не доучил в восьмилетке.)
    


Тема:Тихий Дон
(07.12.2015 23:20)
victormain писал(а):
С Вами полностью согласна
Ольга Седакова и частично я. Мы с ней как раз именно эту пару
обсуждали летом за бутылочкой то ли портвейна, то ли виски.
А
какие у ОАС предпочтения ad liberum vinum, позвольте осведомиться?
    


Тема:Тихий Дон
(07.12.2015 23:14)
OlgaKz писал(а):
...
- Зато здесь я с Вами полностью согласна! Остаемся друзьями?:)
А
разве был выбор? ;-)
    


Тема:Тихий Дон
(07.12.2015 22:08)
abyrvalg писал(а):
Попытка - не пытка. Но за
осилие таких трудов - я б медаль `за отвагу` Вам точно дал
бы.
Профинтерес сам по себе награда.
    


Тема:Тихий Дон
(07.12.2015 21:54)
OlgaKz писал(а):
После Шолохова море достойных
людей Нобеля получили: Канетти - очень хорош; Голдинг, Беккет, Уайт,
Бёлль, Маркес, Беллоу - без комментариев; два японца - Оэ и Кавабата -
тоже неплохи, мягко говоря; Грассу я бы только за `Жестяной барабан` и
`Мое столетие` Нобеля дала; Сарамаго превосходен - редкие мощь и сила,
один из самых достойных обладателей этой премии. И Модиано, и Елинек
вполне подходят.
В конце концов, то, что кто-то не читал Пушкина, не делает его
автоматически второсортным поэтом, которому только из соображений
политической конъюнктуры отвели первое место в русской
литературе.
Насчёт Елинек согласиться не могу. Канетти, кстати,
получил не за литературу (Ослепление?), а за феноменальный розыск о
социуме (Масса и власть).
В остальном, думаю, кризис самой идеи такого планетарного увенчания
в изящной словесности очевиден ввиду имманентной порочности общего
представления о таковой.
    


Тема:Тихий Дон
(07.12.2015 21:48)
musikus писал(а):
Какая разница... Да хоть за 50.
Заглянул в список: ...Сеферис, Агнон, Закс, Уайт, Юнсон, Мартинсон,
Монтале, Алейсандре,
Башевис-Зингер, Элитис, Канетти, Сейферт, Шойинка, Махфуз, Моррисон,
Хини, Шимборская, Фо, Сарамаго, Синцзянь, Кутзее, Елинек, Пинтер,
Леклезио, Мюллер, Янь, Модиано... Сколько их, этих г е н и е в. Вы
всех читывали? (Я-то - нет и нет, слава богу). Исключения, конечно,
случаются, но каков их прОцент? Не поверю, что для Вас каждое из этих
имен - событие и открытие, даже если их имя Вам что-то говорит.
Алексиевич из этого же ряда...
Сеферис, Агнон, Закс... Монтале,
Алейсандре... Хини, Шимборская...
Башевис-Зингер, Элитис...
Читал всех, пусть в переводах и не помногу, но пытался - главное. За
указанных воспользуюсь словцом сэра Берлина: не гении, но порой
генальны.
    


Тема:Тихий Дон
(07.12.2015 21:40)
victormain писал(а):
Да всё можно. почему нет?
Перевод из Шиллера, кстати, ужасен, по-моему. Из Гюго - так себе. А
вот Киплинг великолепен. Андрей, мне же в голову не придёт Бородино
Лермонтова ругать, это изумительные стихи, вполне при этом, так
сказать, патриотические. А очерченное мной и Юрой у Блока, Пушкина,
Тютчева - очень так себе поэзия. Что не отменяет и т.д. У Пушкина это
вообще занос, от которого он полностью избавился в Медном Всаднике.
Ну, с Тютчевым беда, понятно. Просто сравните 2 тома стихов. С
Блоком... можно на время кивнуть, пожалуй.
Или оно, время,
кивнет, подымет палец...
    


Тема:Тихий Дон
(07.12.2015 21:31)
victormain писал(а):
Это не показатель. Горбачёв
от Малера в осадок выпал, это же не значит, что Малер плох.
Это
был не показатель, но государственный жест, демонстрация предпочтений
(с подачи идеологического отдела, думаю) в разгар борьбы за печатание
Архипелага. И этот выбор был, конечно, советский.
    


Тема:Тихий Дон
(06.12.2015 15:05)
Maxilena писал(а):
Вот!!!! Об чем я и говорю. У
меня было впечатление, что вообще писали разные люди. Там стиль,
стиль-то страшно отличается, и не только стиль. А писателю, родимому,
было немногим более 20 лет. Ой-ой-ой-, щас Вы мне зададите. Ны надо.
Усе, усе понимаю)))
Вообще-то, к моему любимому Шекспиру тоже
масса вопросов. Но я, пересмотрев на английской сцене практически всё
у него за последние два года (благодаря theatre HD), абсолютно
убеждён, что автор был в единственном числе.
Кстати, кажется, именно в связи с ВШ был был впервые сформулирован и
применен метод стилеметрии.
    


Тема:Тихий Дон
(06.12.2015 14:38)
Opus88 писал(а):
История не терпит
сослагательного наклонения.
А историю терпеть приходится.
История (греч.) - розыск,
исследование. А ход событий, действительно, необратим.
    


Тема:Тихий Дон
(06.12.2015 14:24)
Maxilena писал(а):
Вовово. Это который, когда
стало известно, что Нобелевка будет присуждена советскому поэту,
сильно трясси от вожделения, что - ему. А дали сами знаете кому.
Понятно, только по политическим мотивам.
Да разве это важно? Вот
общий тон английской романистики и дивная судьба Грэма Грина - это, я
понимаю, тема достойная Вашего внимания.
    


Тема:Тихий Дон
(06.12.2015 00:34)
musikus писал(а):
...настоящая `гурьевская каша`
- сложно приготовляемый десерт, физически похожий вовсе не на кашу, а
на торт)...
Я в курсе. Боюсь, меня будет сложно уловить на
русских реалиях: я дотош/чный.
    


Тема:Тихий Дон
(06.12.2015 00:29)
musikus писал(а):
Понимаю. Леонов ведь давно
начинал и долго жил, и много менялся, в том числе, да и в первую
очередь работая над языком. Ранний Л. не похож на среднего и позднего.
Одного `Вора` сколько переписывал. Так что точечная бомбардировка тут
не годится...
И я Вас понимаю, поверьте. Но ведь эта `работа`
зачастую становится `кипячением собственного дерьма`, по слову одного
из героев Филиппа Рота.
Общим местом ныне стало, кажется, указывать на эпигонство Пильняка
от Белого. Но меня другое заботит: отчего же, когда я беру в руки
неподцензурные писания века того, они заведомо превосходнее по слогу?
    


Тема:Тихий Дон
(06.12.2015 00:03)
musikus писал(а):
...Ведь так?
Дорогой Юрий
Константинович, Вы правы. Но я прекрасно помню его роман `Соть`. Это
было несваримо для моих мозгов и чувства родного языка. И стиля ведь
не вытравишь. Ведь так?
    


Тема:Тихий Дон
(05.12.2015 23:58)
Andrew_Popoff писал(а):
Эх...
Да тут бы надо
покруче.
Он ведь всё почти сразу понял. Потому и места себе не находил. Хотел
даже чудесную свою частушку (Двенадцать) собрать и сжечь, да где там.
Её ведь и белые успешно использовали в агитках.
А такое насилие отовсюду может и в одночасье до могилы довести.
Хотя, по рассказу родных, там было тяжёлое осложнение на сердце из-за
вечных ангин. Тут всё очевидно.
И умирал страшно. За всё заплатил сполна одним этим.
    


Тема:Тихий Дон
(05.12.2015 23:40)
Andrew_Popoff писал(а):
Не ругайтесь. :)
Не
буду. Если забуду, как Горбачев приезжал поздравлять Леонова с
юбилеем.
    


Тема:Тихий Дон
(05.12.2015 23:17)
precipitato писал(а):
Очень не люблю этот
шапкозакидательский стишок. Ни черта нам не внятно. Во всяком случае -
не больше, чем другим.
Там хороши путевые картины (из вояжей в
Бад- Наугейм, во Флоренцию).
А остальное левоэсеры из `Воли народа` нашептали. Да тот же
Иванов-Разумник нагугукал.
    
   
         
Наши контакты