Пользователь: mikrus72

         
   
Информация о пользователе mikrus72 (не в сети )




   
   


Тема:Сарабанда для фортепиано
(23.02.2013 05:33)
yarunskiy писал(а):
Современное государство
`сшито` не под православие.
Церковь - вне государства.
Церковь - ТРУП!
Трупы нужно ХОРОНИТЬ и идти ДАЛЬШЕ...
Вы говорите как
революционер! Вам осталось только бомбу бросить под «карету»
православной веры и все будет тогда.. светлое настоящее.! Не думаю,
что это правильно! Религии- ветвь политики.. разрушать ее самоубийство
для государства.. Будет нарушен баланс.. пострадают люди..А на место
православия придет другая ещё более варварская и хищническая.. уж
поврете… Просветлённее никто не станет -это отдельная сложная тема,
да и не для каждого… а вот крови будет море… Да и потом религия –это
еще и эстетика, культура… живопись, архитектура, музыка –красиво же!
Ну, что Вы ей богу все низвергать то! Сергей! Думаете, уничтожите
христианство и мир станет ближе к истине..к божественному. Вряд ли!
Он станет еще дремучее.. да и все. Так что уж пусть остается как есть.
Никто не пойдет за истиной. Просто придумают что -другое да и все..
суть будет та же.. лично мне батюшки не мешают! Пусть будет! Кому надо
тот найдет свой путь.
    


Тема:Microphones Quartet
(18.02.2013 15:04)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Так ведь можно
сказать - ну Моцарт, а вон он Михаэль Гайдн, что тут такого, примерно
одно и то же. А разница как между спящим богатырём и его деревянным
`изображением` в детском садике
А я согласен! Я про то и говорю!
Все разговоры о самобытности и оригинальности надо отложить.. и
оставит профессионально или нет! Тогда будет более серьезный разговор.
А то! «Вот «он» оригинальны!» «Ах ! Ах!» И Все! И этим прикрываются
.И одного –это уже почему -то достаточно ,чтобы считать что -это
Хорошо! Извините, может я резко скажу и весьма субъективно, но
говорить о «оригинальности» -это детский сад! В детском саду все
оригинальные.. Вот там все шедевры..Потому что между Моцартом и
Гайдном, как и между Россини и Доницети, Репиным и Серовы есть общее.
И это хорошо видно! Стремление быть оригинальны, как раз и уничтожает
эту общность. Которая как Вы и сказали.. порождает разнообразие(здесь
Вы абсолютно правы) Но у оригинального общности быть не может, иначе
это уже считается подражательством. В этом и суть «оригинального». А
если нет. то оригинальным Вы уже быть не может, новым.. самобытным,
и то се.. Я вообще не понимаю, что такое «Самобытный»-это что! Что
такое! Это о чем! Есть художники и композиторы которые не испытывали
на себе влияние?? Таких нет! Вот если убрать из обихода в среде
художников только это слово: самобытность и оригинальность- культура
изменится. Так что я разделяю Вашу точку зрения, но стаю на более
категоричных позициях по этому вопросу.
    


Тема:Microphones Quartet
(18.02.2013 14:19)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Нужна независимая
экспертиза, и нужно длительное время на отстой мути.
Зачем так
долго ждать! Н что Вы! Какое длительное время. Тут все и так ясно!
Что касается вот этого направления , и именно этой работы,
«Microphones Quartet». То ничего нового я тут не увидел. Все весьма
традиционно в духе Noise! Этому направлению, а вернее сказать,
мышлению такого рода лет наверное, как минимум пятьдесят, а уж если
истоки брать так все сто будет. Еще Луиджи Рассоло проделывал в
начале века подобные выкрутасы. Я уже молчу по Нойз-культуру в 80
года. А уж японцы просто сума на этом сходили. Там у них свои герои в
этой области.. да хоть тот же Мерцбау- наверное гуру этого
направления...Да тот же Массона..вся эта бесструктурная структура в
духе Бойда Райса уже не нова.. Ну и где тут новаторство то..???Это уже
давно вчерашний день. Здесь же рядом можно поставить и стоит
грайнкор. Художники –Нойз- хаотики и Нойз- тотальные извращенцы, вот
что породило это направление. Цель этой музыки –разрушение,
дегенерация. Все это весьма шабломированно, разве что меняются
предметы для извлечения шума.. «Нойз» можно перемешивать с чем угодно,
выдумывать на разные лады.. вот почему он получил такое
внимание..Хотите быть оригинальным, тогда лезьте в «Нойз»..Можно
сделать «Классик –Нойз», можно «Академ-Нойз». «Харш-нойз».. и так
далее. Вопрос? И чему тут удивляться то! В чем новаторство?? Музыки
тут нет! Идеи чужие.. Это все придумали другие люди.. А если и сама
задумка чужая. Что ценного? Что остается оценивать? Я не понимаю!
    


Тема:Фантазия на польские темы для фортепиано с оркестром ля мажор (1828-30)
(14.02.2013 21:22)
AstrumLucidum писал(а):
`Демонический пианист с
ангельским лицом`.
Точно! Он Паганини фортепьяно! Люблю его
всегда! https://www.youtube.com/watch?v=RehHJI7CxjU
    


Тема:Литургия святого Иоанна Златоуста
(14.02.2013 01:02)
И снова пастор Микрус со своей болтовней о Боге! Вы ждали меня о дети
мои???! Нет!!????? Я тоже НЕТ! Но время то пришлооО…!
И так дети мои, сегодня я расскажу Вам, что такое «Добро»! «Добро»
уродливое создание…Если Вы встретите «Добро» обнимите его..
пожалейте,. Так как, чтобы жить «Добру» постоянно нужно кого-то
насиловать, убивать, и грабить.., должно быть всем хреновО, иначе к
кому будут приходить Мессии... Даже страшно подумать, что будет, если
всем будет хорошо! Кто будет нуждаться в добре??… Зло куда честнее. Ни
один самый извращенный политик не скажет: « Я веду войну ради «Зла»
на земле!». Нет!! Он скажет обязательно: «.. во имя «добра!» «Добро»
страшная вещь! Добро может ощущать себя только одним способом и это
насилие..Иисус сказал, что пришел к убогим, хромым и калекам ,и если
«Вы» не входите в эту категорию, то «Вам» не светит попасть в Рай. Но
для тех, кто все таки захочет рискнуть своей задницей и уйти на небо,
мой «Вам» совет, дети мои! Делайте так:
Вначале нужно совершить грех, чтобы попасть на небеса! Если не
совершить греха, то не будет чувства вины. А если нет вины, то, как
каяться? А если не каяться, то пути на небеса не будет. Не будет,
Дети мои!!! Сначала нужно совершить грех. Почувствовать вину,
покаяться, и тогда придет мессия и возьмет на небеса.
Вот собственно и весь трюк!.

Но если, все таки.. Вам удалось оказаться в Раю, проверьте, туда ли
Вы попали! Потому что, что такое Рай!? Это место где хорошо, а хорошо
не может существовать без плохо, иначе откуда мы узнаем, что нам
хорошо, но в раю нет плохо.. значит и хорошо тоже быть не может… Вот и
вывод Если Вам хорошо, то Вы скорее всего в Аду…

И еще пару слов кто такой Бог! Я знаю наверняка кто Он! Узнать
легко! Смотрите….
Когда приходят диктаторы к власти -Он молчит..! Строятся финансовые
концлагеря- Он молчит! Развязываются войны по всем миру- Он молчит… В
газовых камерах удавлено миллионы евреев… на детях ставятся опыты -Он
молчит! В Хиросиме испаряться заживо детские сады- Он молчит.. потому
что все это, во имя добрАА!.. Вот и Вывод! Бог-это тот Кто всегда
молчит! Согласитесь дети мои -это уже хоть какая-то определенность..
Будда был прав сказав: Бог-это молчание!
Амэн! Дети мои! Иисус любит Вас!:))

Стоп! Расслабились.. панимашь!:)) народ потянулся к выходу.. Но я
скажу..
Фридриха Ницше говорит: «Первый и последний христианин умер две
тысячи лет назад, на кресте». Первый и последний...
Аплодисментов не надо!:))))))
    


Тема:Литургия святого Иоанна Златоуста
(12.02.2013 20:45)
tors писал(а):
Ладно!:)))
Я повешу замок на
свой комп! Обещаю!
    


Тема:Литургия святого Иоанна Златоуста
(12.02.2013 20:35)
mikrus72 писал(а):
Мариам! Иди и пиши со своего
компа моим не надо!
Мой глючит!
    
   
         
Наши контакты