Пользователь: op132

         
   
Информация о пользователе op132 (не в сети )




   
   


Тема:Dream of a Whale (2010)
(02.05.2012 03:18)
Andrew_Popoff писал(а):
Да я уж полгода назад
говорил. :) Тоже в десятку его включил.
тогда - прошу прощения, я
не в той тональности истолковала Ваши последние комментарии)
    


Тема:Dream of a Whale (2010)
(02.05.2012 03:13)
Andrew_Popoff писал(а):
Я согласен, Настя! Крама
люблю.
ура!! а то я уже испугалась.
    


Тема:Dream of a Whale (2010)
(02.05.2012 02:45)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А куда, в космос?
записи-то всё равно нет...
на емейл хотя бы можно прислать.
Страждущим.
    


Тема:Dream of a Whale (2010)
(02.05.2012 02:39)
faustenie писал(а):
мы ее гораздо быстрее
исполнили, чем надо...
то есть четверть была равна шестнадцати??
да, загнали совсем...
    


Тема:Dream of a Whale (2010)
(02.05.2012 02:38)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ройтман - `Натюрморт с
тубой`
а ну-ка быстро нашли и выложили партитуру!
    


Тема:Dream of a Whale (2010)
(02.05.2012 02:37)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я знаю сочинение, где
четверть равна 2-ум)
Фелдман?
    


Тема:Dream of a Whale (2010)
(02.05.2012 02:33)
faustenie писал(а):
и я )
ура!! если что -
это все не в обиду Анне, мне понравилась и Dream of a Whale:)
    


Тема:Dream of a Whale (2010)
(02.05.2012 02:31)
victormain писал(а):
Настенька, я только
благодаря Вам к нему и потеплел.
- успокоили!:)
    


Тема:Dream of a Whale (2010)
(02.05.2012 02:30)
Romy_Van_Geyten писал(а):
дык там же всё про меня
- чёрные ангелы, кит...
`про тебя, про тебя, Romy!` - засмеялись
[черные] ангелы.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.05.2012 02:24)
victormain писал(а):
А ваще дома о музыке (тока
не своей, конечно) грить - кайф очень большой...
даже после пяти
прочитанных пар по ИЗМ?!
    


Тема:Dream of a Whale (2010)
(02.05.2012 02:23)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...не все.
я
чувствовала, что Romy разделяет мои чувства к Краму всей Душой, не
говоря уже о Сердце и Аорте.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.05.2012 02:17)
victormain писал(а):
Бог мой! Вы или
Они???!
они! да мне как-то параллельно) дома меньше всего хочется
говорить о музыке, тем более о своей!
    


Тема:Dream of a Whale (2010)
(02.05.2012 02:16)
я не могу понять, почему все так холодно относятся к Краму - для меня
он входит в десятку.

По-моему, это один из главных американцев в ХХ веке - с совершенно
уникальным стилем, ясным мышлением, филигранной и изобретательной
тембровой работой. При этом его разные опусы мало отличаются друг от
друга, образуя общий гипертекст - абсолютно совершенный и при этом
статичный, как кристалл, который хочется разглядывать бесконечно.

Если с препарированным фортепиано ярче всего работал Кейдж, то с
расширенным - именно Крам, тут ему нет равных. Рояль у него - как
какой-то космический резонатор, в котором каждое событие сохраняется
навечно, не говоря уже об открытии новой `колокольности`.
И Крам - единственный, у кого новая нотация всегда находится в
нерасторжимом единстве с
концепцией/эстетикой/интертекстом/гармоническим, формообразовательным
и другими планами сочинения, что лично я особенно уважаю.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.05.2012 01:53)
victormain писал(а):
но могут ведь и
привыкнуть:)
- уже!:)
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.05.2012 01:45)
victormain писал(а):
А у меня обычно хвалили. Я б
им поругал! :))
мне даже нравится, что ругают - к вопросу о
девиациях.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.05.2012 01:45)
victormain писал(а):
А у меня обычно хвалили. Я б
им поругал! :))
мне даже нравится, что ругают - к вопросу о
девиациях.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.05.2012 01:33)
Romy_Van_Geyten писал(а):
дык он вроде
мальчик...
у всех свои недостатки.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.05.2012 01:30)
Romy_Van_Geyten писал(а):
стохастическая анатомия
- это круто... можно ещё квантовую психиатрию упомянуть, и
релятивистскую урологию...
маммология Лобачевского?
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.05.2012 01:12)
abcz писал(а):
стохастическая анатомия. Алхимия
нынче в упадке
тогда уж - стохастическая патологоанатомия (с
оттенком Ксенакиса): вскрываем не всех подряд, а только самых
вероятных.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.05.2012 01:11)
abcz писал(а):
Душа - орган Искренности и
Задушевности а не МОСКовитости.
сегодня - день ошеломляющих
открытий!
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.05.2012 01:08)
abcz писал(а):
Душа - в пятках, аорта -
мысливица, МОСК - спиритосодержащая субстанция
это уже не
анатомия, а какая-то схоластическая алхимия. Где Сергей Ярунский??
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.05.2012 01:07)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ну, если поискать, то
можно ещё что-нибудь... душу там, я не знаю... тоже где-то там, в
районе селезёнки болтается...
это уже и на Оксфорд тянет.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.05.2012 01:04)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ясное дело. Я давно на
это намекаю... в особенности ополлитрившись и
опацталовамшись
если Вы хотите, выбравшись из Сены, прямиком
поступить в Сорбонну - помните, что Вам должно быть что-то присуще как
феномену.
Думаю, единство аорты и моска - подойдет.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.05.2012 01:02)
abcz писал(а):
музыкант мыслит Серцем
а как
же Душа?! упразднилась вместе с буквой Д?
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.05.2012 01:00)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Это смотря у кого... У
меня это практически одно и тоже
открытие дня: Romy - не только
интеллектуальный, но и физиологический феномен.
    
   
         
Наши контакты