Пользователь: Anonymous

         
   
Информация о пользователе Anonymous (не в сети )




   
   


Тема:Бранденбургский концерт №5 ре мажор (1720-21?)
(11.07.2017 22:46)
Opus88 писал(а):
Мне чисто потребительски в
искусстве самое важное, как мне нравится. И потому и в целом/общем я
считаю, что `правильно` - когда вызывает на данный момент максимально
положительных эмоций в среднем по популяции )
Не могу не
согласиться:)

А мне вот так нравится:

https://www.youtube.com/watch?v=JS2_2ZE3M98
    


Тема:Бранденбургский концерт №5 ре мажор (1720-21?)
(11.07.2017 22:31)
Opus88 писал(а):
И чем медленнее - тем более
впечатляюще для меня.
Медленнее хорошо играть намного сложнее, чем быстрее, к
слову.
Может быть впечатляюще, но правильнее ли?) Аллегро у Баха
было где-то между 140 и 150. По-моему, где-то читал, что в Страстях
где-то указано 147.
    


Тема:Бранденбургский концерт №5 ре мажор (1720-21?)
(11.07.2017 22:14)
Opus88 писал(а):
Ну да, специальная пластинка,
наковыряли аккуратно пауз между нотами - филигранная работа
)
Хотя я не удивлюсь, если музыканты играли так Баха на самом
деле. В то время в основном так все его играли в заниженных темпах
а-ля замедленная пластинка. Специфика такая!
    


Тема:Бранденбургский концерт №5 ре мажор (1720-21?)
(11.07.2017 22:09)
Opus88 писал(а):
Смеетёсь. Поплыли бы
тональности, конечно, при замедленном проигрывании.
Я всегда
серьёзный:)) Всё равно всё дело в пластинке))
    


Тема:Бранденбургский концерт №5 ре мажор (1720-21?)
(11.07.2017 21:39)
Aelina писал(а):
Серьёзно?
Думаю, да.
    


Тема:Бранденбургский концерт №5 ре мажор (1720-21?)
(11.07.2017 21:36)
Aelina писал(а):
Нам дали прекрасную возможность
не торопясь рассмотреть и оценить многогранный бриллиант, не пряча его
в стакан воды.
Я думаю проблема в скорости вращения пластинки) А
так музыканты быстрее играли на запись)
    


Тема:Бранденбургский концерт №5 ре мажор (1720-21?)
(11.07.2017 21:27)
Aelina писал(а):
Потому что темпы до того хороши,
что каждый звук успевает оставлять отпечаток в сердце:)
Чуть бы
быстрее) Всё-таки темп занижен.
    


Тема:Круг
(11.07.2017 19:24)
Andrew_Popoff писал(а):
Я думаю, просто
дурачится. Или пытается монетизировать аккаунт. Не то чтоб много
просмотров, но восемь тысяч за шесть дней - никакое гениальное
сочинение современной музыки столько не наберёт. Любителей идиотских
лирических откровений, увы, больше.
Я тоже подумал сразу, что
стёб) Но Коля выглядит не совсем здоровым...
    


Тема:Круг
(11.07.2017 18:06)
Lualm писал(а):
А чего тут жалеть? Если это
наркозавис то жаление категорически недопустимо, оно недает опустится
на самое дно, чтоб оттолкнуться.
Чего сразу наркозависимость?
Человек болен психически, судя по всему.
    


Тема:Фантазия для клавира соль минор (апокриф?)
(06.07.2017 19:23)
evc писал(а):
Поместил ноты, для клавесина и
современное переложение для арфы.
Всё же пишется в разных источниках, напр. bach-cantatas.com, что
сомнительно (Doubtful), или Spurious...
Спасибо за ноты!
Оу, я не видел такой приписки там, где смотрел)
    


Тема:Фантазия для клавира соль минор (апокриф?)
(06.07.2017 16:26)
evc писал(а):
Многовато гомофонности, аккордовые
последовательности несколько буквальные, моё смутное ощущение, что это
более поздний период.
К.Ф.Э. Бах?
    


Тема:Фантазия для клавира соль минор (апокриф?)
(06.07.2017 13:42)
Aelina писал(а):
Я конечно не первая и не
последняя инстанция, но это не Иоганн
Эта фантазия не помещена
под гриф `атрибуция сомнительна`. Однако, оригинального автографа этой
работы нет.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 21:06)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Дима, мне кажется, Вы
немного преувеличиваете возможности
Торквемады.)
Помощников-добровольцев позовём) Я могу) Помню в
школе с другом в младших классах изображали инквизиторов и придумывали
за что надо казнить того или иного одноклассника) Да, весёлые игры:)
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 21:03)
Opus88 писал(а):
Я как раз хотел написать, что он
не заморачиваясь оторвал бы провода от сервера - и на 2 секунды
вопросов то!
Как? Так скучно? Не по-торквемадовски) А поговорить
по душам в темнице?) А пытки?)
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 20:23)
А.К. писал(а):
А не
`инквизитором`
Торквемада бы навёл порядок на Форуме))
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 17:16)
somm писал(а):
А еще лучше этак с
годик.
Лучше конечно) Так дорого же( Нет даже на билет в один
конец, что и говорить о проживании там:)
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 17:13)
somm писал(а):
Хуже. Вы сами-то были на Западе?
Не в смысле на недельку в тургруппе, а так - пожить,
осмотреться?
Не, я там не жил, увы( Хотелось бы в USA пожить
месяцок хотя бы, осмотреться)
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 17:09)
somm писал(а):
Я много бывал на Западе и в США,
там пропаганда есть. Причем, свирепая и беспощадная. А у нас ее нет,
тут Вы правы.
Ну прям-таки приглашают вступать в ряды, как
Свидетели Иеговы что ли?)
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 17:06)
somm писал(а):
яростной пропаганды
гомосексуальных связей,
Странно... Никогда не видел и не слышал
такой пропаганды) Только в основном пропаганда гетеро связей) Не знаю,
может к Вам каждый день подходят на улице гомосексуалисты и, говоря
фальцетом, приглашают Вас прийти к ним в клуб, нагло засовывая Вам в
руку листовку с адресом)
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:32)
somm писал(а):
Ну вот Вы по делу написали, это
называется полемика. Я и не пытаюсь навязать свое мнение, я высказываю
точку зрения. Навязывать -
это говорить: `заткнись, ты пишешь чушь, Нам (царю всея Руси) здесь
такое не надо. Правильное мнение это мое, и оно вот такое, а ты не
пиши, уже надоел`.
Я ж не говорю, что Вы навязываете, нет)
Мне главное, чтобы человек был специалистом в своём деле. И мне не
важно, например, с кем спит, простите ли, исполнитель. Это его личные
проблемы. Главное - певец хороший) Что мне ещё надо)
(это я о `фальцетистах`).
А о гомосексуалистах... Ну тут мне тоже всё равно как-то) Как я
писал, если люди счастливы, то почто их гнобить, оскорблять. Это ж
природа, как я опять же писал. Кто-то рождается такой, кто-то такой.
Но оскорблять других, считая их не такими, это, как мне кажется, не
очень человечно. Да и где писано, что правильно так, а не эдак? И кто
знает, как правильно, а как нет? Это всё субъективно.
    


Тема:Опера `Nixon in China` (1985-87)
(05.07.2017 15:17)
somm писал(а):
`фальцетизм это скрытая пропаганда
гомосексуализма`
Сомм, но ведь как это может быть пропагандой?)
Кто таков от природы - ему не нужна и пропаганда. Это ж не отдать
голос на выборах) Это природа) Все мы разные... Но это не значит, что
кто-то хуже, а кто-то лучше. Человек счастлив - значит хорошо. Зачем
навязывать им своё мнение. Пусть будут все счастливы. И не надо
подпирать какие-то там эстетические/этические нормы, выдуманные
человеком.
    


Тема:Пьесы для клавира из `Nannerl Notenbuch` (1761-1762)
(05.07.2017 13:53)
serbar писал(а):
Ну тогда эти тоже делить надо
http://classic-online.ru/ru/production/48568
Эти не надо.
    


Тема:Пьесы для клавира из `Nannerl Notenbuch` (1761-1762)
(04.07.2017 18:31)
serbar писал(а):
Там по частям.
Так
правильно. Это отдельные опусы) Желательно их и добавлять раздельно
каждый)
    


Тема:Пьесы для клавира из `Nannerl Notenbuch` (1761-1762)
(04.07.2017 18:16)
А зачем Вы новую страницу открыли на опус? Как бы уже есть давно)
    


Тема:`Танцы председателя` (The Chairman Dances), фокстрот для оркестра (1985)
(03.07.2017 17:36)
LAKE писал(а):
Когда мы создавали семью, он скрыл
от меня этот факт его биографии! А я откуда мог знать - чё она там
нарожала и от кого?
А Вы с чего взяли, что я - это ..... о, ужас! ... чую мне как-то не
по себе .... какие-то смутные воспоминания, притчи древние, хурритские
септаккорды зазвенели ... засада...
:))
Как с чего взял? Шмурак и сказал)) Да ладно Вам, по отчеству не
буду))
Ах, хурриты... Да, я тоже припоминаю...
    
   
         
Наши контакты