Пользователь: Anonymous

Страшный композитор, страшный
исполнитель, а послушать хочется. С утра надо.

Спасибо большое !!!
Непривычно, но ритм понравился.

это традиция жёстко обусловленной
импровизации, так что, композиторами их назвать нельзя (как нельзя
саман назвать композицией). Но обусловленность очень жёсткая.
Метроритм и направление движения задан самим текстом (способы
интонирования и долготы задаются особыми признаками в тексте), его
определённым размером. Кроме того, к определённому метру привязан
определённый набор раг, и определённый же набор раг привязан к «герою»
гимна. Т.е. если «гимн Агни в размере ануштубх», то уже одним этим
задаётся рага и её модус, хотя, иногда это прописывается и в самом
тексте (если вид раги выходит не один).
Кроме того, гимны вообще не проговариваются (рецитируются). Они
всегда пропеваются (хотя это пение очень часто никак не назовёшь
академическим), так что, здесь разделение на «слова и музыку» просто
не существует, поскольку не существует музыки, но не существует, так
же, и не пропетого текста.

это традиция жёстко обусловленной
импровизации, так что, композиторами их назвать нельзя (как нельзя
саман назвать композицией). Но обусловленность очень жёсткая.
Метроритм и направление движения задан самим текстом (способы
интонирования и долготы задаются особыми признаками в тексте), его
определённым размером. Кроме того, к определённому метру привязан
определённый набор раг, и определённый же набор раг привязан к «герою»
гимна. Т.е. если «гимн Агни в размере ануштубх», то уже одним этим
задаётся рага и её модус, хотя, иногда это прописывается и в самом
тексте (если вид раги выходит не один).
Кроме того, гимны вообще не проговариваются (рецитируются). Они
всегда пропеваются (хотя это пение очень часто никак не назовёшь
академическим), так что, здесь разделение на «слова и музыку» просто
не существует, поскольку не существует музыки, но не существует, так
же, и не пропетого текста.

да, конечно. Каждый раздел
(Ригведы) озаглавлен именем сочинителя (и главы рода). В моё время
(когда я этим интересовался) это можно было услышать только в ашрамах
да в храмах (ну и на улице, конечно, рядом с Гангой, где-нибудь на
кладбище, но там без гарантии аутентичности), теперь, думаю, это можно
без труда найти и в сети. Поискать какие-нибудь сайты ашрамов (типа
Васистхашрама (Вашиштх...)), института йоги в Дели...

там система такая: каждый раздел
гимнов писался неким человеком (риши), который потом становился
основателем родовой ветви, внутри которой сохранялась традиция
интонирования. Причём, это не было мелодией (хотя иногда и
мелодическими паттернами какими-то тоже), а отсылкой к какому-то
определённому модусу раги (именному, родовому, имеющему конкретное
название). Каждый традиционный исполнитель приписывает себя к такому
роду, и хотя присвоение рода - и грех, и преступление, такое всё-таки
случается нынче. Поэтому лучше узнавать об исполнителе подробнее. Но
если он действительно принадлежит роду, можно с большой долей
уверенности сказать, что его гимн звучит примерно так же, как звучал и
при создании 3 или 4 тыс. лет назад (способ передачи
гарантирует).

он и сам вроде бы знатный? Мог за
панибратство и зарезать.

он пифагорейцем был?

Вы так говорите, будто знакомы и
пропускаете ежедневно по бокалу вина :)) Петя хорошо Онегина воплотил
в оперном жанре, да?)

Вы про этого композитора?
http://classic-online.ru/ru/composer/Limenius/17962

Гениальное название для опуса.
Знал толк в музыке Жак Сизуэнский.

Интересно, и у Дебюсси есть
эстампы, но они не столь жизнерадостны.

Нет, не напоминает, скорее
днепропетровские сады (но не детские), весны обновления и Анонимуса
лик, играющего на флейте шумерских бардов в позе лотоса в одном из
центральных скверов :))

Эта музыка напоминает мне о
Днепропетровске.

Дима, у меня все скачалось.
Но, мне кажется, действительно надо выложить на сайт, оччччень
достойное исполнение! Заранее кланяюсь)))

Димочка, тогда может тебя не
затруднит выполнить мою просьбу?
Версия должна быть прекрасной!

открыла ссылку, прочитала-`
Ресурс по данному IP-адресу заблокирован по решению органов
государственной власти`
((((((

Википедия - это как коллективное
сознание, доверять, может, и не стоит, но прислушиваться - имеет
смысл.

А про произношение, если в поисковике набрать слово и
`pronunciation`, то пара-тройка разных сайтов имеют запись
произношения разными носителями языка. И можно послушать, сравнить и
частенько сделать правильные выводы )

Ну что можно сказать, в
советские времена русские фамилии тоже переводили дичайше согласно
каким-то русско-французским правилам...
А сейчас в википедии - Наполеау - именно так, как произносят
португальцы. Ведь зачем создавать/выдумывать новые сущности
Окаммо-Франкенштейнисто?

Так звучит
по-португальски.

Правильный перевод - Наполеау.
Поправил.

Да. И голос красивый,
чистый.

Очень красиво !!!
Спасибо большое !!!

Странно, тут же вроде язык
ХХ века.