Пользователь: alexshmurak

         
   
Информация о пользователе alexshmurak (в сети )




   
   


Тема:Симфония № 4 `Лос-Анджелес` (2008)
(18.12.2016 02:50)
brenessel писал(а):
Я тоже за справедливость:
либо сажать всех диссидентов, либо не сажать никаких диссидентов (даже
с самой наиэкстремальнейшей идеологией). Но проблема в том, что сами
диссиденты в большинстве своем не возражают, когда за решетку бросают
их политических противников - других диссидентов, а некоторые даже
стучат друг на друга властям.
я абсолютно с вами согласен. я
либертарианец. я за минимальное вмешательство государства в частные
дела.
    


Тема:Симфония № 4 `Лос-Анджелес` (2008)
(18.12.2016 01:43)
Opus88 писал(а):
А где Вы такое встречали?
в
моей стране не встречал, но я бы хотел, чтобы так было
    


Тема:Симфония № 4 `Лос-Анджелес` (2008)
(18.12.2016 01:38)
Opus88 писал(а):
Справедливость в глобальнос
контексте или местечковом печеньковом?
с моей точки зрения
справедливость -- это равенство всех перед законом. и Сечина, и
Ильдара Дадина, и бомжа. это единственная трактовка справедливости,
которую я принимаю
    


Тема:Симфония № 4 `Лос-Анджелес` (2008)
(18.12.2016 01:29)
brenessel писал(а):
Так же как Гидон Кремер,
который давал концерты в честь МХ и других `политзаключенных` в
России.
Простите, вы употребляете слово `политзаключённые` в
кавычках, почему? Я в курсе, что на сайте запрещены высказывания о
политике, и я в курсе, почему. Я сам вычеркнул из списка друзей на ФБ
(и не только) многих форумчан, чья позиция показалась мне трусливой и
флюгерной, куда ветер подул в 2013, туда они и повернулись. Но сейчас
речь не об этом, конечно, а, скорее, о том, вы действительно считаете,
что в России нет политзаключённых вообще? Все сидят справедливо?
    


Тема:Симфония № 4 `Лос-Анджелес` (2008)
(18.12.2016 01:17)
abyrvalg писал(а):
А Пярт всего лишь невинная
жертва исторического зигзага.

простите, вы очень наивны. люди не винтики. они выбирают. Пярт давно
ступил на дорожку использования своих тинтинабули для клепания
шаблонных хоров и проч. Я прекрасно знаю, как это работает, на примере
даже своих сверстников, когда ты превращаешься в бренд имени себя или
имени тренда
    


Тема:Симфония № 4 `Лос-Анджелес` (2008)
(18.12.2016 01:06)
abyrvalg писал(а):
Думается, что Пярт в жизни
хороший и светлый человек
о, магический эффект рекламы духовности
    


Тема:Симфония № 4 `Лос-Анджелес` (2008)
(17.12.2016 22:16)
musikus писал(а):
`Здравица`-то ССП
гениальна...
Безусловно, посвятив Четвёртую симфонию
Ходорковскому, Пярт вмазался ещё сильнее, чем когда писал сотни
духовных текстов. Кроме религии подцепил ещё и политику. Но если бы
это всё было круто, как, условно говоря, у Баха и Бетховена, мы бы ему
простили.

Но
    


Тема:Симфония № 4 `Лос-Анджелес` (2008)
(17.12.2016 21:54)
somm писал(а):
А Бруно Мадерна?
ваще не знаю
его музыку, сорянчик
    


Тема:Симфония № 4 `Лос-Анджелес` (2008)
(17.12.2016 21:53)
Aelina писал(а):
А что именно порекомендовал бы
послушать?
Pro et contra, Credo, Tabula rasa, Fratres, на
выздоровление Аринушки, Вторая симфония, `Баян, ты орган из ада`,
Алина, Spiegel im spiegel, Марш коммунистической молодёжи
    


Тема:Симфония № 4 `Лос-Анджелес` (2008)
(17.12.2016 21:21)
somm писал(а):
Т.е. Денисов, Губайдулина, Пярт,
Тавенер, Пендерецкий, Лютославский для Вас мимо?
Денисов есть
хорошие вещи, Пярта обожаю до последних десятилетий, у Пендерецкого
есть отличные ранние штуки, у Лютика -- ну так, норм (не всё, конечно)
    


Тема:Симфония № 4 `Лос-Анджелес` (2008)
(17.12.2016 17:30)
somm писал(а):
Главное, чтобы здоровье
было:)
здоровья нет. сразу скажу. не удивляйтесь если я умру.
хотя надеюсь вас всех пережить, конечно, особенно всех
    


Тема:Симфония № 4 `Лос-Анджелес` (2008)
(17.12.2016 17:20)
somm писал(а):
А к Губайдулиной Вы как в этом
смысле?
к ней я пока что испытываю сильнейшее отвращение.
преодолею -- что-то смогу понять
    


Тема:Симфония № 4 `Лос-Анджелес` (2008)
(17.12.2016 17:05)
brenessel писал(а):
Симфония, конечно, ужасна
своей сентиментальностью и пафосностью, но ведь она не о МХ и его
истории, а `об чувствах` Пярта.
Думаете, Пярт - конъюнктурное чудовище, которое не может быть
искренно в своих политических взглядах и осознании своей
`миссии`?
начнём с того, что любой, кто считает, что у него
миссия -- сумасшедший, а любой, кто об этом сообщает -- подлец

затем сравним этого Пярта с настоящим Пяртом. там нет ни капли
сентиментальности, а строгость, ясность и гениальный расчёт. что мы из
этого извлекаем? что он в маразме? столько лет? нет, тут дело пахнет
иначе. это сознательный переход в более, что ли, `понятное` и
манипулятивное поле, для спонсоров и журналистов
    


Тема:Фортепианный квинтет до мажор (1903-04)
(17.12.2016 16:49)
art15 писал(а):
Безумно интересно, это
кто?
https://vk.com/audios232927964 посмотрите сюда)
    


Тема:Русские прописи, мантра для хора на тексты советских и российских прописей (2016)
(17.12.2016 16:43)
somm писал(а):
Ну а если серьезно, Вы правда так
считаете?
замечу в скобках, что по определённым критериям Арсений
прав: я не могу играть большинство виртуозного репертуара из-за
технических ограничений. Я очень специфический пианист. Какие-то вещи
мне удаются хорошо, какие-то -- нормально. Какие-то (и это очень
много) для меня просто невозможны.
    


Тема:Симфония № 4 `Лос-Анджелес` (2008)
(17.12.2016 16:14)
moon_river писал(а):
как предприниматель из 90-х,
создавший все с нуля и прошедший через всю непривлекательную череду
событий, знающий всю эту кухню....ничего в этой вещи не тронуло
сердце
Алексей, это поразительно. Неужели ты думаешь, что Пярт
писал эту музыку, думая о 90х, России и т. д.? Он писал эту музыку,
думая о деньгах, славе и усталости от собственной духовности
    


Тема:Симфония № 4 `Лос-Анджелес` (2008)
(17.12.2016 15:53)
sir Grey писал(а):
А я не понял
простите (не
вы, сэр грэй, вы меня никогда не простите) за банальную шутку, но,
дорогие форумчане, вы когда-нибудь видели такое явление, чтобы сэр
грэй что-нибудь понимал?
    


Тема:Симфония № 4 `Лос-Анджелес` (2008)
(17.12.2016 15:32)
Twist7 писал(а):
Кто такой МХ
?
Ходорковский, которому посвящена симфония
вне зависимости от моего отношения к Ходорковскому, скажу, что
позднейший Пярт -- это мерзопакость, как, впрочем, и Пендерецкий, и
Губайдулина, и многие, многие, многие другие
    


Тема:Фортепианный квинтет до мажор (1903-04)
(17.12.2016 13:04)
somm писал(а):
Ну так есть качественный разговор
в сетях?
качественные бывают тексты. иногда беседы в каментах, но
это чтобы повезло надо. но вообще там в целом посвежее. другое дело,
что, конечно, коллонтаи там на каждом шагу не валяются
    


Тема:Фортепианный квинтет до мажор (1903-04)
(17.12.2016 12:56)
somm писал(а):
Надо будет Ваши дебаты почитать
вконтакте и на фейсбуке
да какие там дебаты. меня одни всерьёз не
воспринимают, другие не понимают, третьи соглашаются. я в срачах
по-настоящему не участвую, лень. я просто пишу посты и начинаю
злиться, когда пишут глупости или не понимают. те редкие случаи, когда
на это поступает аргументированная критика, я благословляю )))
    


Тема:Фортепианный квинтет до мажор (1903-04)
(17.12.2016 12:25)
somm писал(а):
Вот скажите, Алексей, только
серьезно. Это нормально, что ГОДАМИ на форуме ОДНИ И ТЕ ЖЕ
ЛЮДИ???
почему вы пишите с капсом? откуда вообще эти эмоции?

на этом форуме особенная атмосфера. это связано со средним возрастом
форумчан (он, мягко говоря, не 25) и, наверное, ещё с какими-то
факторами.

Возможно, наличие безумного количества записей, в том числе,
средненьких. Грубо говоря, фейковый (несуществующий) пианист Устименко
(он на самом деле, может, и существует, но я знаю одного
интернет-деятеля, который от его имени загружает сотни записей других
пианистов), бесконечные интегралы сонат Бетховена в исполнении
ничтожеств (я щас не о Шиффе и Ковачевиче, как нетрудно догадаться) и
проч. Плюс второстепеннейшие (барочные и романтические, но, конечно,
при желании, не только) композиторы, которыми восхищаются различные
недалёкие любители, которые `устали` от `раскрученных` имён. Я их не
могу за это винить (их - любителей), но когда в ленте кто-то тысячами
восхищается якобы средневековой (а на самом деле, конечно же, безумно
плохими подделками) музыкой, это создаёт особый аромат.

Плюс, безусловно, действует то, что тут постоянно уже пять с
половиной (?) лет сидят одни и те же профессиональные композиторы,
очень узкий круг, новых не появляется (а зачем? если есть фейсбук.
форумы всё же вещь страшно устаревшая по жанру).
    


Тема:Фортепианный квинтет до мажор (1903-04)
(17.12.2016 04:11)
Maxilena писал(а):
Пришла к выводу: среди нас -
тролль
кто именно? Юрьев? Сомм? Opus88?
    


Тема:Фортепианный квинтет до мажор (1903-04)
(17.12.2016 02:41)
somm писал(а):
уважаемый abcz

да Вячеслав (abcz) около тысячи каментов в беседе с Лэйком (alex10356
чёто такое) написал. чего вы хотите-то?
    


Тема:Фортепианный квинтет до мажор (1903-04)
(16.12.2016 23:55)
somm писал(а):
Сам считаю себя молодым, всегда
так было. Точный возраст называть стесняюсь, жеманничаю.
как
хотите. просто в вас, кажется, слишком много мальчишества, вот я и
удивляюсь, вроде, вы что-то говорили про `кормить семью`
    


Тема:Русские прописи, мантра для хора на тексты советских и российских прописей (2016)
(16.12.2016 22:53)
somm писал(а):
Алексей, неужели Вы думаете, что
Лунная река хочет пойти по стопам той бабёнки, что IQ 72 ? Не
верю.
чего хочет moonriver, не знает даже Летающий Макаронный
Монстр
    
   
         
classic-online@bk.ru