Пользователь: SergeySibilev

         
   
Информация о пользователе SergeySibilev (не в сети )




   
   


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 22:05)
Allaya писал(а):
Я не просто, я
осмысленно.
Чтоб назвать осмысленно - надо что-то
понимать(основательно) в предмете критики.
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 21:52)
Allaya писал(а):
За сим, разрешите откланяться со
своим ИМХО. Примите любезно мои извинения за затронутые струны Вашей
души по поводу этого сочинения.
Не знаю, не знаю.... когда
человек сочиняет - он делает комбинацию из звуков(осмысленную часто) -
думаю - с этим сложно спорить....

Да я не против Вашего ИМХО - я просто говорю - нельзя так просто
взять и назвать что-то ерундой.

У моей души нет струн - и слава Богу - иначе запарился бы колки
постоянно подкручивать....
    


Тема:`Ц` (2012) для 5 исполнителей
(29.10.2012 21:46)
alexshmurak писал(а):
я, к примеру, совершенно
ничего юмористического тут не улавливаю, скорее, гибкость и
парадоксальность (как ощущения)
А можешь пояснить? Конкретно -
почему парадоксальность?
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 21:28)
Allaya писал(а):
Исходя из этого я обращаюсь к
Вам, Милостивый Государь, с покорнейшей просьбою, не признаете ли Вы
возможным разрешить мне называть ерундой
К сожалению, не могу,
так как высказанное Вами мнение является т.н. `тоталитарным
ИМХО`(исключительно в данном случае!!) - то есть это такой вид ИМХО,
который как бы ИМХО, но задевает чужие чувства/убеждения. Такие ИМХО
либо оперируют(то еть говорят - блин мне не нравится, но если кому-то
нравится - я против не буду - и если так уж заведено, что в мире
каждая осмысленная, продуманная комбинация звуков является музыкой -
то так и быть - я не буду устраивать музыкальный холокост) - в
противном случае, если такое невозмоджно - если как бы протест очень
силен - то такое ИМХО просто берегут при себе - и почти никому не
говорят(ну, у меня например есть такое ИМХО с раковой опухолью
относительно одного всемилюбимого композитора - об этом мнении на
Земле известно 5 человекам - то есть тем, кому я больше всего доверяю
- и всё - потому что они, на мой взгляд способны - не разделить - нет!
- просто принять и может быть понять это ИМХО - вот и всё, короче).
    


Тема:Сонатина № 1 для фортепиано (2011)
(29.10.2012 21:09)
SmirnovP писал(а):
Я как профан сказал бы
наоборот-так держать.
Спасибо, но это уже невозможно) - в такой
степени по крайней мере. Послушайте 3ю - между всеми сонатинами общее
есть - в общем, это как цикл планировалось(планировалось - на деле
немного по-другому было)
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 21:02)
Allaya писал(а):
Только к чему что-то мне
аргументировать? Музыка, она и есть музыка, ерунда и есть ерунда.
Ясно, как божий день.
`Мне смешно`(с)

Что есть музыка тогда, ок? Допустим, что такое ерунда - ясно. А что
не ерунда?(имена не надо - только аргументы)
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 20:52)
op132 писал(а):
респект! тогда кто следующий -
Тойнби, Трубецкой или Тертуллиан?
Следующий Сартр - так как
последняя буква в Декарте - с(Descartes)
    


Тема:Сонатина № 1 для фортепиано (2011)
(29.10.2012 20:44)
SmirnovP писал(а):
Общее впечатление
хорошее.Слушать можно и даже получать эстетическое
удовлетворение.:)
Спасибо)
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 20:44)
op132 писал(а):
...поняв, что Фрейд не срабоатал,
Лисичка внезапно перешла к аргументации французских
рационалистов.
Нет) это как игра в города - там Москва-Астрахань
- здесь - Фрейд-Декарт, иными словами, Декарт здесь - продолжение
Фрейда, а его метод работы с воском можно трактовать как..
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 20:36)
Allaya писал(а):
в этом случае - музыки
нет.
ну этого недостаточно - вспомним Декарта - если я деформирую
воск - он всё равно останется воском - так как не потеряет никаких
своих первоначальных качеств.
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 18:58)
Allaya писал(а):
Ну хорошо. Вы живите в
реальности, как немногие, т.е. избранные.
нене я не в реальности.
я в идеализации часто и тд - пофиг. ИМХО это хорошо.... только вот
ИМХО должно быть подкрепленно логическим и аналитическим рассуждением
с аргументацией, относящейся к делу...(здесь - к музыке = то есть надо
доказать - что есть музыка, а что нет.)
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 18:51)
Allaya писал(а):
Сколько людей, столько и
реальностей. Каждый в своей обитает.
А вообще это глупо -
говорить, что тот или иной плохо закончил из-за помешанности на
сексе(ну условно говоря - на эротическом чувстве и стремлении
человека(ЭЧиСЧ))... отрицать силу ЭЧиСЧ глупо, особенно сегодня... вон
даже доисторические люди - и те рисовали мужские приандалы - их эта
тема реально волновала.... пока человек жив - ЭЧиСЧ будет жить -
вообще вот то, что нас от животных отделяет, наверное..(ну животные
его используют в исключительных целях, а человек... не всегда).
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 18:48)
Allaya писал(а):
Сколько людей, столько и
реальностей. Каждый в своей обитает.
Не, это чушь.... реальностей
не много. Реальность одна. А соприкасается с ней мало людей. Остальные
живут в своих мирах там и убеждениях....
    


Тема:Четыре мысли (2011)
(29.10.2012 18:45)
SmirnovP писал(а):
Мне понравилось.
Вдумчиво.
Спасибо большое. Послушайте 3ю Сонатину если время
будет..
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 18:44)
Allaya писал(а):
Я тоже. Надеюсь, что Вы поймёте,
что это не музыка, а дурь. В моих глазах Вы не безнадёжны.
)))
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 18:42)
Allaya писал(а):
Прекрасные Венеры, стихи о любви
ничего общего не имеют с ниже поясом, вульгарностью и ....
Как же
так?? Ещё как имеют!! Все эти любовные закидоны делаются только с
одной целью...

А Венеры ни капельки не прекрасные, а жирные и... ну, жирные...
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 18:37)
alexshmurak писал(а):
Да мне и этот разговор не
слишком интересен, признаться, слишком уж `типикал` у Вас
позиция...
Сейчас тебе ответ будет типа - `ну раз не интересно,
раз типикал, раз типа ты такой умный-разумный, что умеешь отличать
типикал от нетипикала тогда нахрен заканчивает беседу - нервы, знаешь
ли не железные! Коли ты такой-сякой нетонкий, так знай, что есть
тонкие и чуткие! пока, Фунтик!`
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 18:32)
Allaya писал(а):
У Фрейда все взгляды и
умозаключения были ниже пояса.
Ну и правильно же! Реально ж
правда.
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 18:32)
Allaya писал(а):
У Фрейда все взгляды и
умозаключения были ниже пояса.
Ну и правильно же! Реально ж
правда.
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 18:30)
alexshmurak писал(а):
ссылка
устарела
Короче, вот - не знаю работает ли..

http://img.radio.cz/pictures/hudba/sonata_erotica.jpg

если чё просто в гугле нужно набрать Schulhoff Sonata Erotica -
картинки - вторая картинка.
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 18:05)
Allaya писал(а):
Простите, но это дурь
какая-то.
Не, это не дурь.. Это КАЙФ как КЛАССНО!!!...
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 18:03)
alexshmurak писал(а):
Кто-то мог бы добыть
ноты?
Нет. Единственное что нашлось - небольшая фотка
оригинала(ссылку я выкладывал на первой, вроде странице)...
    


Тема:Десятка любимых композиторов
(29.10.2012 18:00)
Короче, было:

Бетховен
Уствольская
Барток
Шёнберг
Берг
Хрущева
Скрябин
Варез
Рахманинов
Стенхаммар

Стало: короче - здесь список композиторов, которые смогли меня
удивить за последнее время:

Бетховен(он, блин, непобедим)
Лахенманн
Дюфур
Гризе
Этвёш
Берио
Шмурак

Всё. В итоге - 7ка)
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 17:44)
SmirnovP писал(а):
С Возвращения и
начну.
Отлично!! Превосходный выбор!!
    


Тема:Sonata Erotica для женского голоса (1919)
(29.10.2012 17:42)
SergeySibilev писал(а):
А вообще топ-10 твоих
произведений, которые надо обязательно послушать - ИМХО:
Да забыл
- особых предпочтений нет как всегда... ну ладно, первые 2 особенно
нравятся.... ну и Песни тоже, и этюды и Интермеццо классное и нобли...
    
   
         
Наши контакты