Пользователь: SergeySibilev

         
   
Информация о пользователе SergeySibilev (не в сети )




   
   


Тема:`Маленькое воспоминание` для фортепиано
(20.05.2012 18:27)
Intermezzo писал(а):
Буквально проследить этот
путь от чуть ли не подражания Шопену
А почему только лишь `чуть
ли`?
    


Тема:Мои любимые русские композиторы
(19.05.2012 23:13)
proffan писал(а):
И не забывайте про русских
композиторов
Русские теперь:

Чайковский
Рахманинов
Скрябин
Прокофьев
Уствольская
Щедрин
Шостакович
Стравинский
Мусоргский
Шнитке
    


Тема:Мои любимые русские композиторы
(19.05.2012 23:04)
proffan писал(а):
Попробуйте написать хит-парад
композиторов Центральной и Южной Европы.
Успехов

И не забывайте про русских композиторов
Список Центральной и
Южной Европы:

1)Бетховен
2)Берг
3)Веберн
4)Шёнберг
5)Ласонь
6)Пендерецки
7)Барток
8)Лист
9)Дворжак
10)Бах

Среди данных композиторов предпочтений не имею(особых).
    


Тема:Мои любимые русские композиторы
(19.05.2012 21:39)
Mick_M писал(а):
Первый, естественно, Айнар Оле
Асмудсен.
!!!СуперСуперСуперСупер!!!
    


Тема:`Хрупкость` для 11 музыкантов и саундтрека (2011)
(18.05.2012 00:47)
alexshmurak писал(а):
Что есть `заблуждение` в
данном случае? Есть просто разные точки зрения. Со временем они
меняются.
Примеры: Варез, Шёнберг..(это про публику)
    


Тема:`Хрупкость` для 11 музыкантов и саундтрека (2011)
(18.05.2012 00:40)
alexshmurak писал(а):
Как написал по этому поводу
один мой знакомый, `твоя
аудитория будут ориентироваться на собственный вкус`.
Ну, ладно)
    


Тема:`Хрупкость` для 11 музыкантов и саундтрека (2011)
(17.05.2012 23:59)
alexshmurak писал(а):
Блин, сложно, сложно) Ну,
есть вещи яркие, а есть более сделанные, а есть более мне близкие
(сейчас), а есть более удачные (в плане судьбы - исполнения и т.
д.)
Назови всё тогда)
    


Тема:`Хрупкость` для 11 музыкантов и саундтрека (2011)
(17.05.2012 23:55)
Andrew_Popoff писал(а):
Хороший вопрос. Обычно
тут мнение автора сильно не совпадает с мнением публики.
Да -
по-моему лучший пример подобного несовпадения - Чайковский..
    


Тема:`Хрупкость` для 11 музыкантов и саундтрека (2011)
(17.05.2012 23:54)
alexshmurak писал(а):
уже был вопрос, и я не смог
ответить)
Ну, можно несколько назвать тогда)
    


Тема:`Хрупкость` для 11 музыкантов и саундтрека (2011)
(17.05.2012 23:50)
alexshmurak писал(а):
Спасибо, Серёж)
А,
кстати, по-твоему какое у тебя самое лучшее сочинение?
    


Тема:`Хрупкость` для 11 музыкантов и саундтрека (2011)
(17.05.2012 23:24)
По первому впечатлению говорю: это просто `Привет, зис ис
Мадонна!`(извиняюсь - другого слова не могу найти..) Не могу описАть
как понравилось! Теперь для меня это лучшее сочинение Алексея
Шмурака(раньше им были `Городские легенды`).. Нет слов! Очень и очень
впечатлило! Буду переслушивать обязательно!

Лучший момент - с 14:30 и до конца(по-моему).
    


Тема:`Фигаро` для фортепиано и камерного оркестра, в трёх частях (2011/2012, 2я ред.)
(16.05.2012 23:54)
alexshmurak писал(а):
2) Фигаро исполнялось
дважды Антоном Бородиным с Другим оркестром. Тут есть обе записи.
Первая была в первой редакции, 2011 года, вторая - эта - в редакции
этого года.
Ясно, но всё же - ты сам его играть будешь?:)
    


Тема:`Фигаро` для фортепиано и камерного оркестра, в трёх частях (2011/2012, 2я ред.)
(16.05.2012 23:26)
alexshmurak писал(а):
Серёж, спасибо за отзыв.
Это музыка очень насыщенная, намеренно перенасыщенная, я бы сказал, но
я рад, что общий смысл, общее настроение улавливается.
А в чём
была идея сочинения?

А ты сам исполнял уже эту вещь?(будешь исполнять?)
    


Тема:`Фигаро` для фортепиано и камерного оркестра, в трёх частях (2011/2012, 2я ред.)
(16.05.2012 23:24)
alexshmurak писал(а):
нет, не показалось :)
поэтому и приложил ноты :) я надеюсь сделать переложение для киевского
оркестра и сыграть в Киеве как-нибудь эту песню. Надеюсь, Золтан
немного подсобит :)
В смысле - ты будешь увеличивать состав?
    


Тема:`Фигаро` для фортепиано и камерного оркестра, в трёх частях (2011/2012, 2я ред.)
(16.05.2012 23:19)
Прослушал 4 раза. Первый раз мне не понравилась абсолютно первая
часть(чисто эстетически), ну, и вообще первый раз немного тяжеловато
было слушать(дело было вечером). Потом открыл ноты и послушал ещё
раз.. настолько понравилось, что решил переслушать ещё один раз..
по-моему это отлично! Музыка очень нервная, эксцентричная на первый
взгляд.. посмотрел комментарии - говорилось, что она даже зловещая...
я бы сказал, скорее, скрытная - ми, бесконечно повторяемая пианистом
звучит очень на мой взгляд мистично, скрытно..... очень понравилось в
особенности то, что музыка подобна гимнастической ленте, кторая
извивается в различных и непредсказуемых направлениях..
В общем, очень понравилось! Переслушиваю 5ый раз...

Слушал когда с нотами показалось, что в некоторых местах играли
совсем не так как написано, хотя, может быть мне просто показалось...
От нот достаточно сильное впечатление - особенно в конце..)
    


Тема:Концерт для скрипки с оркестром ре мажор (1931)
(15.05.2012 22:33)
Это первое исполнение Хилари Хан, которое мне не очень понравилось.
Первая часть слишком быстро сыграна и вообще мне она не понравилась..
дальше лучше(3 и 4 части по-мему хорошо сыграла).

Короче, мне больше понравилось исполнение Анн-Софи Муттер.
    


Тема:`Intermezzo` для любого инструмента и неконцертной звуковой среды или саундтрека (2012)
(14.05.2012 22:08)
alexshmurak писал(а):
В этой пьесе или какой-то
иной?
Ну, допустим, в этой.
    


Тема:`Intermezzo` для любого инструмента и неконцертной звуковой среды или саундтрека (2012)
(14.05.2012 22:07)
alexshmurak писал(а):
композитор обязан быть
прежде всего слушателем, а потом уже кем-то иным
согласен
полностью!
    


Тема:`Intermezzo` для любого инструмента и неконцертной звуковой среды или саундтрека (2012)
(14.05.2012 21:38)
alexshmurak писал(а):
я не понял вопроса. что
значит - как сочинял? тебя, что, история создания интересует? типа, о
чём я подумал раньше, о чём позже и т. д.?
Нет. Именно сам
процесс композиции. Процесс работы с материалом.. просто понятней
будет если ты даш пример того как всё это осуществляется на практике..
    


Тема:`Intermezzo` для любого инструмента и неконцертной звуковой среды или саундтрека (2012)
(14.05.2012 21:36)
alexshmurak писал(а):
А, ок
Спасибо. Тогда
задам другой вопрос(на который ты может быть уже ответил - поэтому
заранее перед тобой извиняюсь=)) просто хочу задать тебе немного
радикализированный вопрос:

т.о. получается, что твоя роль(композиторская) сводится, если не до
ничтожной, то до достаточно минимальной - таким образом слушая пьесу
исчезает пафос композитора-создателя сочинившего 150% всего
произведения и полностью контролирующего его. Здесь, выходит роль
более скромная - ты как бы являешься `соавтором` этого произведения
вместе с обстоятельствами, залом, шумами итд? правильно?
    


Тема:`Intermezzo` для любого инструмента и неконцертной звуковой среды или саундтрека (2012)
(14.05.2012 21:29)
alexshmurak писал(а):
Конкретный пример чего, и
что ты не очень понял?
Ну, хотелось бы чтоб ты дал пример того
как, например, сочинял эту пьесу(или любую другую, опирающуюся на
пост-военную идею...)
    


Тема:`Intermezzo` для любого инструмента и неконцертной звуковой среды или саундтрека (2012)
(14.05.2012 21:24)
alexshmurak писал(а):
Важности с какой точки
зрения? Видишь ли, это как спросить у Малера: у Вас главная в этой
симфонии партия второго кларнета или третьей трубы?
Важности с
точки зрения внимания слушателя, а так же нагрузки материала -
например - будет ли иметь смысл эта пьеса, записанная без посторонних
звуков?
    


Тема:`Intermezzo` для любого инструмента и неконцертной звуковой среды или саундтрека (2012)
(14.05.2012 21:22)
alexshmurak писал(а):
Извини, я не очень
понял.... можешь дать конкретный пример?..
    


Тема:`Intermezzo` для любого инструмента и неконцертной звуковой среды или саундтрека (2012)
(14.05.2012 21:21)
alexshmurak писал(а):
я написал часть
музыки.
Ну всё же, для уточнения - эта часть имеет такую же
степень важности как и все остальные или немного большую?
    


Тема:`Intermezzo` для любого инструмента и неконцертной звуковой среды или саундтрека (2012)
(14.05.2012 20:22)
alexshmurak писал(а):
Отзывы и критика
приветствуются :)
мне кажется, что я не очень понял.... можешь
пояснить поп подробней как композитор самоустраняется? В чём конечная
цель преодоления этого инерционного маршрута? И правильно ли я понял,
что в конечном итоге сама музыка(в плане то что ты написал) отходит
как бы на второй план, становится второстепенной ну, или просто хоть и
является важной частью действия, но всё же не является самым главным
персонажем? Здесь написанная музыка служит скорее для того, чтобы
сосредоточить внимание слушателя на целой музыкальной картине?
Правильно я понял?
    
   
         
Наши контакты